17:21 КАКАЯ ВЛАСТЬ "НАША"? |
Чем занимается власть? Она занимается спасением. Спасает она, конечно, не нас. Спасает она себя. Я не хочу сказать, что она нас ненавидит. И уж тем более не хочу сказать, что она нас любит. Скорее всего, она про нас вообще не настроена думать и помнить. Тем не менее, мы с ней в одной лодке. И спасая себя – она как бы «нечаянно», в качестве побочного явления – спасает нас…В этом и заключается таинство выражения «НАША ВЛАСТЬ». Наша она не в том смысле, что нам принадлежит, нам служит, нет, конечно!Никакая власть на земле служанкой не была и никогда не будет: что сверху, то не снизу, по определению. НАША ВЛАСТЬ, НАШ ЦАРЬ – народ ведь веками говорил так не потому, что видел в царе своё имущество, наподобие «нашего хомута» или «нашей избы». Наша власть – это такая власть, выживание которой сплелось и спуталось с нашим выживанием. И спасая себя – она спасает нас. Потому что, если честно и трезво – мы вообще никому нафиг не нужны, кроме самих себя, и только землю занимаем, ресурсы на себя переводим, с точки зрения всех окружающих. И потому наша власть – это такая власть, которой объективно не выгодно, чтобы мы сдохли (она останется без податей, рекрутов и рабочих рук). А чужая власть – это такая власть, которой объективно выгодно, чтобы мы сдохли.Потому что ей жизненное пространство требуется для её (нам чужих) данников, рекрутов и рабочих рук. Турецкая власть была чужой для армян, а немецкая – для поляков. И когда армян не стало – турецкая власть этому факту обрадовалась. Потому что ей турки были нужны, а армяне нет. Ни в каком виде - даже в виде рабов... А теперь задумайтесь - кому в мире, кроме русских, нужны русские? А вот польская власть не может обрадоваться исчезновению поляков: ведь над кем тогда властью будет польская власть?! И если, например, "украинская" власть морит украинцев темпами смертности, запредельными даже для военного времени - то это просто не украинская власть. Это просто набранный из этнических украинцев(?) персонал, обслуживающий концлагерный крематорий... Наша власть, наш царь – это те, с кем сопряжено наше выживание, даже если они об этом не думают, и никаких к нам симпатий не испытывают. Ничего личного, только бизнес! Поэтому наша власть – всего лишь такая власть, которой объективно не выгодно наше исчезновение, в отличие от всех других властей на свете, которым наше исчезновение было бы чертовски выгодно. Например, бельгийцы, убившие в Конго 10 млн негров, видели в истреблении негров шанс для обогащения Бельгии. Гитлер видел в истреблении русских шанс для обогащения немцев, а албанцы видят в истреблении сербов шанс для расширения албанского корня… Отсюда вывод: чужая власть заинтересована нас уничтожить даже если морально она и не стремится к этому, эмоционально не хочет этого. Наоборот, своя власть – которая попала в зависимость от нашего коллективного выживания – заинтересована в нашем сохранении, даже если на уровне чувств и эмоций она совершенно глуха к нашим бедам. +++ Наше истребление далеко не всегда (хотя и часто) связано с прямым и честным убийством. Порой оно принимает формы «поролонового» выталкивания из жизни, когда тебя никто не убивает (и вообще в упор тебя не видит, и плевать на тебя хотел) – просто на тебя перестают отпускаться ресурсы, которые переключаются на других пользователей. Это как человек, которому не выдали очередной талон для хождения в столовую! Раньше ты ходил, и на тебя там повара РАССЧИТЫВАЛИ: и посуду, и мясо, и гарнир, и супы, тебе там доля полагалась. А потом перестали на тебя рассчитывать. Не то, чтобы они в тебя нож всадили, вовсе нет: просто теперь для тебя там нет ни табуретки, ни стола, ни тарелки, ни ложки, ни пищи… Тебе никто не запрещает ходить вокруг этой столовой, метаться по свету в поисках другой столовой (и даже будут рады – если найдёшь, греха на душу не взяли). Просто тебе дали «свободу», а отпускаемые на тебя ресурсы администрация перестала отпускать. Какова цель? Очень простая! Если морковка стоит цент, а ты её съел, то ты превратил морковку в кал, ты ликвидировал цент. Если морковку тебе не давать, то можно её: -Продать за цент, увеличить на цент сбережения. То есть средства к существованию любого из нас (поскольку они не бесплатны – даже за воду из крана платим по счётчику) – можно монетизировать и вывести с территории. У нас с подачи марксистских экономистов привыкли ошибочно видеть в человеке производящую систему. Мол, он сам производит то, что ест. На самом деле человек - потребляющая система. Он не может выжить, если его оторвать от ресурсной базы. И произвести без доступа к дарам природы ничего не может. Фашисты доказали это вперёд Е.Гайдара: загоняли военнопленных за колючую проволоку и держали там. И, "как ни странно" - без доступа к ресурсам эти люди ничего не производили, ложились и умирали от голода. Притом, что фашисты (как и Е.Гайдар) - не запрещали им ничего производить, просто ресурсов для этого не выделяли... И если бы военнопленные могли сами из себя произвести питательные вещества - они бы их конечно, произвели... Мы - затратные системы выживания. Мы потребляем те ресурсы, которые могли бы достаться другим. Например, чтобы качать вам в кран воду, используют насос, насос работает на мазуте, мазут сгорает – а мог бы быть продан за доллары. Тогда вы бы остались без воды, но тот, кто не сжёг ради вас мазута – остался бы с прибылью… +++ В полной мере такое мягкое, «поролоновое» выталкивание из жизни в смерть ощутили на себе наши доселе оккупированные территории. Что такое современная «Украина»? Это концлагерь, в котором людей или убивают оружием или морят. Во втором случае – человек лишается всех средств к существованию. Да ещё и посылают их убивать друг друга, чтобы быстрее кончить дело! «Укропы» – зомбированные существа, которые сражаются и умирают за власть, которая не дала им НИЧЕГО, а отберёт у них ВСЁ. Давайте не будем такими, как они...+++ Конечно, монетизация и вывод средств к существованию – не единственный вариант. Может быть и экологический мотив – ради вас перестанут жечь мазут, чтобы меньше загрязнять атмосферу. Может быть мотив застарелой фобии: пусть мол, они лучше вымрут, а то окрепнут – мне по шее дадут, и т.п. В жизни чаще всего переплетаются все формы и все мотивы геноцида. «Поролоновое» выталкивание из жизни «лишних» (вдруг обнаруживших себя лишними) людей сочетается с прямым убийством и террором. Монетизация высвободившихся от «лишних ртов» ресурсов – с экологическими и фобическими мотивами… Я всегда говорю по поводу этой «цветущей сложности»: человеку одно другого не легче. По большому счету, какая разница, подушкой тебя задушили, или канделябром в висок заехали? Какая разница – сделал это убийца от страха или с корыстной целью? Многообразие форм геноцида не отменяет того факта, что весь он и всё в нём – ГЕНОЦИД…+++ Итак, наша власть спасает не нас (о нас она не думает), а себя. Но, поскольку она НАША власть – то она, получается, через это и нас тоже спасает, вытягивает. Если табуретка вздумает, что сидящей на ней задом человек – её слуга и благодетель, то она глупа. Конечно же, нет, но у него есть объективный интерес в том, чтобы эта табуретка не развалилась… +++ Сейчас, когда повсюду разом завыли о коррупции в российской власти – время сказать честно: наша власть ничем не хороша, кроме того, что наша. Бывают власти умные, почтенные, действительно достойные уважения. У них учатся и их приводят через века в пример законодателям… Счастлив тот, кто имеет СВОЕЙ такую власть. Но с другой стороны – власть не с неба ведь падает. Сверху, с вражеского бомбардировщика, падает нам на головы бомба, это да. Бомба от наших личных качеств никак не зависит. Она может пролететь мимо подлеца – и убить самого достойного члена общества… А власть не падает с неба, как бомба. Власть – продукт нашей жизнедеятельности[1]. Но это НАША власть. Она объективно заинтересована, чтобы мы не передохли. Потому что она видела, как Каддафи воткнули в задницу трубу, она читала, как удавили в гаагских застенках Милошевича, и как оторвали голову при повешении иракскому министру. А между этой судьбой и жизнью - никого, кроме нас, соотечественники, не стоит! Я хочу сказать вот что: нельзя, будучи интеллектуально трезвым и интеллектуально честным – отрицать объективный интерес Кремля по части сохранения России и русских. Другое дело, что объективно имеющиеся интересы далеко не всегда сочетаются с адекватностью действий.Если я хочу ловить рыбу – это не значит, что я её поймаю. Мне нужны удочка, умение, наживка и водоём, наконец. Да и наличие рыбы. Если я хочу – всем сердцем, всей душой – поймать рыбу, но пытаюсь ловить её в унитазе, то никакая острота и искренность желания не поможет мне реализовать это. Объективный интерес – это мотив для действий, но ещё не сами действия. +++ Самый главный враг России сегодня – это НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ и НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ набранной в годы ельцинизма управленческой вертикали. Кадры туда подбирали для вполне конкретной цели: геноцида русского народа. И кадры подбирали соответствующие. Омерзительные черты НАШЕЙ власти остались ей с тех времён, когда она была НЕ НАШЕЙ[2]. 2008 год[3] стал водоразделом. Но страшные трупные пятна ельцинизма, каинова печать и иудины сребренники преследуют нашу власть и сегодня.Эта власть субъективно далеко не всегда понимает свои коренные интересы. А если понимает – то не все и не до конца. Она не хотела и не хочет ссориться с Западом, она не хотела и не хочет деельцинизации. От русификации и ресоветизации её порой тошнит прямо в эфире… Всеми своими органическими тканями она связана с ельцинизмом. И всё же есть общий объективный интерес, у них и у нас: ЖИВЫМИ ОТСЮДА ВЫЙТИ, ИЗ ЭТОЙ ЗАГОГУЛИНЫ ИСТОРИИ.[1] Потому и говорят: «всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает». А Н.В. Гоголь писал: «власть состоит из нас же». [2] Нашей власть стала только тогда – когда отказалась сменяться по первому требованию заокеанских кукловодов. Тогда и возник конфликт, постепенно выталкивающий Кремль в нашу сторону мощным давлением инстинкта выживания. [3] . По замыслу заокеанских кукловодов Кремль должен был в 2008 году обновить персоналии. Но старые «губернаторы русской колонии» не захотели уходить. Пристрастились к трону. Постепенно копившееся в губернаторстве колонии бунтовское настроение (не хочу уходить, буду дальше править, я хозяин этой земли, не они!) к 2008 году сформировало некий зародыш НАШЕЙ власти: той, для которой мы опора, а не обуза. Далее конфликт вышел наружу и бывшая колониальная администрация стала выполнять функции национальной, т.е. нашей власти. Поймите правильно: это не так было, что она в один день всю себя изменила и все свои взгляды пересмотрела! Виктор ЕВЛОГИН, обозреватель "ЭиМ".; 6 апреля 2017 |
|
|
| Всего комментариев: 5 | ||
| ||
-3
