Тут несколько иное. Так договоры с демоническими силами по получению ДАРА воздействовать на мужчин (манипуляция) как и ВСЕ ДАРЫ физического мира оплачиваются жизненной энергией человека, в этом случае - женщины (по мере истощения энергии у человека ДАР плавно трансформируется в ПРОКЛЯТЬЕ с резким сокращением срока жизни). Но демонические структуры в итоге захватывают контроль над человеком и он в счет уплаты все возрастающих аппетитов своих ХОЗЯЕВ начинает скачивать энергию из окружающих людей, своим поведением вызывая у них нервные срывы с выбросом в окружающее пространство эмоциями (энергии астрального плана), что и требовалось... Понятно, что женщины представляют ДЕМОНИЧЕСКИЙ МИР (по этому никто им не указ и нет ответственности за то, что женщины думают, говорят и делают), как и наш планетарный ЛОГОС (работа у них такая), работающий на низковибрационных энергиях непроявленной материи КА, но в заключении договоров необходимо быть более щепетильным и читать, что там написано мелким шрифтом, прежде чем подписывать их своей кровью.

Не люблю манипуляторов ни с мужской, не с женской стороны.
Не люблю всякие инсинуации, вплоть до приворотов, шантажа и угроз.
Есть только одно- люди, которые хотят быть вместе по добру и взаимоуважению.
А все остальное - это зомбирование.
Как-то нам надо отходить от этого. Люди ж мы все-таки.

Какие разведенки в те времена? Так уж, еще камень, чтобы бросить до кучи. А то ведь сколько им свободы: и работать, и дом содержать, и детей в одиночку воспитывать - нередко даже в браке.

Это гулящие девки и бабы, буквально проститутки, ведущие аморальный образ жизни вдовы, разведенки

Мадам, внимательнее читать надо. Не просто разведенки, а гулящие и ведущие аморальный образ жизни.

А вы из контекста то не выдергивайте: "ведущие аморальный образ жизни вдовы, разведенки и пр."

Во всём мире разведёнкой быть неприлично. Это только в СССР давали квартиру матери-одиночке.

большего бреда я и не читала, великий знаток мировых устоев, мужчина под женским ником.

А в Америке их поддерживали пособиями. И чем же мать-одиночка хуже любой другой матери? Она понижена в гражданских правах? Уже стерва, если родила? Вы в каком веке живете? Еще предложите их работы лишать и двери дегтем мазать. После войны такие одиночки и рожали - отчего и население пополнилось.

Не передергивайте суть статьи. Одиночки это одно, а вот СТЕРВЫ - это совсем иное и не стоит все сваливать в кучу.

А я не по статье отвечаю,а на комментарий 2. Это в нем сказано со всей безапелляционностью, что во всем мире разведенкой быть неприлично. Похоже, наша страна выпала из этого правила, поскольку быть разведенной женщиной в ней уже не стыдно. И я считаю, что жить с алкашом и бездельником стыдно, а вот самостоятельной быть - нормально. Про стерв ничего еще тут не сказала.

Может тогда стоит поговорить и о том, как матери морально УРОДУЮТ своих детей, чтобы насолить своему бывшему, при всем при том, что на хрен НИКТО НАСИЛЬНО НЕ НАПЯЛИВАЕТ?. Животный принцип СУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ - КАБЕЛЬ НЕ ВСКОЧИТ работает и на людях и нечего делать жертв из тех, у кого НЕТ МОЗГОВ. Никто не мешает жить самостоятельно, если ты не мешаешь другим жить самостоятельно, а вот требовать каких то КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЙ для своего существования и есть показатель отсутствия МОЗГОВ, другое дело самому их создавать или пересмотреть свои требования к окружающему тебя миру...

Если вам хочется поговорить об этом - поговорите. Может, найдутся еще желающие. А я уже высказалась: не то нынче время, чтобы стыдиться развода.

Вы как в той миниатюре про тигров, которым не докладывают МЯСА, Вы отказываете людям в получении ими СВОЕГО ОПЫТА?. Вы регулируете процессы взаимоотношения между противоположными полами?. Тогда к чему это лицемерное "ЗАЛАМЫВАНИЕ РУК" и не к чему не обязывающие ПРИЧИТАНИЯ, что мир разнообразен в своих проявлениях?. У каждого своя СКАЗОЧКА и она ничем не хуже других, так что решайте СВОИ ЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ, а об остальном ЕСТЬ КОМУ ПОЗАБОТИТЬСЯ...

https://www.youtube.com/watch?v=IZvlvKszsuM

Различие между женщиной и стервой — это страх. Стерва всячески демонстрирует, что она не боится остаться без мужчины.

А что, иметь мужчину или быть замужем - это самоцель? Я такого навиделась в жизни "счастливых семей", что спрашиваю часто женщин:ЗАЧЕМ ТАК ПО СКОТСКИ ЖИТЬ ТО??? Почему не уйти от туда, где вас бьют, изгаляются и за человека не считают.
Вот даже ваши комментарии, мужчины, прочла, везде сквозит какое-то величание самих себя и опускание женщин.
Вы хоть когда-то сами себя видите со стороны, мужчины?
Хватит ,может быть уже, ваших корон на головах и просто ,может, что-то человеческое в вас проснется по отношению к женщинам?

Так что Вас так зацепило? У Вас поведение и характер подходит под описание стервы? Если нет, то в чем проблема?
Вас зацепило слово "разведёнка"? В статье не имелось ввиду, что разведёнка так прям конкретно сразу стерва, Вы не правильно поняли там смысл типа...

Я психолог, женский психолог. Измученных и истерзанных жизнью женщин повидала с лихвою. Цепляет это не меня лично, меня мужчины несколько по другому оценивали, поэтому и так смело с вами говорю. Но женские судьбы, они так и останутся на совести очень и очень многих мужчин.

Если изначально не было, то и просыпаться нечему.
Отношения с женщиной - это не потребительство. Это, в первую очередь - жертвенность...
Не знаю толком, как это описать, но главное, чтобы хорошо было ей. Остальное приложится...

вы такую важную вещь сказали сейчас.
Так раньше в ведах на Руси было.
Женщина не была жертвою семьи а была Честью и Славою Мужчины.
Берегиней.

Много об этом думал. И с возрастом ещё больше убедился... Женщина - как музыкальный инструмент. Найдёшь ту самую мелодию, сыграешь, как надо именно ей - и получится музыка! Та самая мелодия, что раскроет всю суть её. Заиграет она, как будто сама... Если это удастся почувствовать, то и музыкант не в обиде будет.

Так и человек - мужчина должен быть музыкантом, а не молотобойцем.
Удивили вы меня, по хорошему удивили.
Дай Вам Бог Всего.

уже 2 месяца идут изменения.... и вот посмотрите 2 мин...https://www.youtube.com/watch?v=MEmYhFLYxnA&t=58s

Хороший комментарий, согласен с вами.

Не знание ОСНОВ порождает кучу демагогических теорий и ДОМЫСЛОВ. Реалии таковы, что ЖЕНЩИНА - ПРИНИМАЮЩАЯ СТОРОНА, а вот с ДАЮЩЕЙ СТОРОНОЙ большой напряг, так как ее как минимум нужно сначала ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ, потом УДЕРЖАТЬ, и если получиться ЖЕНИТЬ. Поиск ДОНОРА, на котором можно издеваться всю его жизнь, назначая КРАЙНИМ за все свои бабьи беды и нереализованные хотелки весьма тяжелое занятие, ведь КОНКУРЕНТОК МНОГА, а ДОНОРОВ, да еще нужного качества поди еще сыщи. Не по этому ли рождению мальчиков радуются больше, так как прирастает количество потенциальных доноров, нежели девочек - будущих конкуренток. Если женщина полностью автономна, так же как и мужчина состоявшийся как мужчина, а не сломленный маменькин сынок, тогда ЕСТЬ ЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ ДРУГ ДРУГУ и создать чего то действительно стоящее в виде потомства и не просто создать, а еще и воспитать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ, да еще НА СВОЕМ ПРИМЕРЕ. Дерево судят по плодам, а женщину по ее детям. Ну а что касательно мужичков, то они достаточно свободны и самостоятельны, чтобы развиваться внутрь, не зацикливаясь на материальных благах и даже могут позволить ПОВЕСИТЬ СЕБЕ НА ШЕЮ балласт в виде женщины, для того, чтобы ПОПЫТАТЬСЯ СДЕЛАТЬ ИЗ НЕЕ ЧЕЛОВЕКА вместо стервозного существа, находящегося в постоянных поисках чего то, чего сама еще не решила. Так что ТАНГО по прежнему танцуют в двоем...

Женщина-это ЗЕМЛЯ, мужчина-НЕБО. Без женщины мужчины сгорают- инфаркт, инсульт. Это женщина может спокойно жить без отношений лет-20-30, а мужик быстро ласты склеит. Да, есть такие которые научились энергию трансформировать сексуальную. Только попробуйте их пересчитать, их единицы в масштабе человечества. А учёные-медики руками разводят-чего это у нас инфаркты и инсульты помолодели.

У вас неверные данные с точностью до наоборот. Это у женщин начинаются онкологические заболевания если не будет мужских гормонов, а многие болезни так вообще может вылечить только беременность. Что касательно инфарктов и инсультов, то это только подтверждает попытки мужчин развиться за пределы, позволяющие организмом волевым решением и таки да, женщины - это ЗЕМЛЯ, а вот мужчины, являясь дальнейшим развитием женщин и освобожденными от ОБЯЗАННОСТЕЙ по сохранению накопленного и размножению - должны уходить за пределы низших планов Земли для ДОБЫЧИ НОВЫХ ЗНАНИЙ и изменений, которые закрепятся только в мужских хромосомах и только тогда их смогут продублировать и сохранить женщины в своем потомстве и ИНОГО МЕХАНИЗМА природой не предусмотрено. Что не развивается - то деградирует и без новых генов мужчин человечество просто ВЫРОДИТЬСЯ в очередных обезьян. Женщина может работать только в ТАНДЕМЕ с мужчиной, стимулируя его желания к следованию нового, а не ломать его через колено, пытаясь сделать из него РАБА своих прихотей и ПОХОТЕЙ, так как дальше материи УМ и Разум женщин не работает в силу их конкретного предназначения.

Онкологии сейчас и в детском возрасте полно, не надо на это ссылаться.Рак сахар любит и мясо, а на солнце дохнет быстро. Кому нужен рак-можно спокойно есть мешками сахар и жирное мясо, и на солнце не выходить. И диагноз будет обеспечен, даже при наличии мужа или жены. Так же можно круглый год ходить в солнечных очках, и рак точно появится, так как глаза очень много света поглощают,а сейчас выйти летом без модных очков все боятся. Вот и результат. Насчёт энергии- кто вам сказал что женщина не может мужскую энергию вырабатывать? Вас кто то обманул.И очень сильно. Не надо считать мужскую энергию сперматозоидами, это ошибка.

Женская онкология как раз и касается детородных органов.

"Не надо считать мужскую энергию сперматозоидами, это ошибка."
Да Ну!. В споре, что первичней - КУРИЦА или ЯЙЦО все как то дружно позабыли про ПЯТУХА, без которого не будет ни курицы, ни яйца, так как структурирование материи идет по программе идущей из Высших Сфер. В этом может убедиться любой КРЕТИН, проведя бесхитростный опыт с двумя герметично закрытыми банками с дистиллированной (мертвой) водой, одна из которых находится в темноте погреба, а другая на свету. А то, что проповедуете вы есть КЛОНИРОВАНИЕ без развития биологии, на чем и погорели многие представители высокоразвитых цивилизаций типа Серых.

У каждого человека две полярности, как и 2 полюса у любой планеты, это же электричество, зачем мешать в кучу яйцо, петуха и курицу? Без одного из полюсов тушка превращается в труп, при превышении энергетики или замыкании- в пепел, возгорание. У энергетического тела пол-это совсем другое. Или сейчас вы вычеркнули тонкие тела из этого вопроса полностью? Эту ошибку в своё время совершили друиды.

Ну если пошло такое дело то уж как минимум 2*7= 14 полярностей, ЕСЛИ СЧИТАТЬ ВСЕ ТОНКИЕ ТЕЛА. Тут путают понятия особенностей проявлений одной и той же энергии, в крайних своих проявлениях, которые и формируют отличительные признаки физического тела, именуемые как мужское и женское и ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ тонких тел, привязанных к физическому, как к точке сборки. Последнее уже работа с вертикальными энергиями иных мерностей, причем на каждой в отдельности такой же геморрой с противостоянием мужского и женского аспекта энергий соответствующих мерностей. Не научившись балансированию энергий на физическом плане, для начала через взаимоотношения с представителями другого пола, несущих противоположность этой же энергии, а в дальнейшем и внутри своего тела свои составляющие женской и мужской энергии низшего физического плана - НЕВОЗМОЖНО составить в голове цельную картинку мироздания, рассыпаясь на ЧАСТНОСТИ проявления крайностей мужского и женского аспекта. Пока люди НЕ ВЫУЧАТ БУКВАРЬ нашего физического плана, попытка затащить их в дебри более тонких энергий вызовет только сбой в психике. Так что ПРОДОЛЖАЕМ ЕСТЬ ДЕРЬМО и из последних сил волноваться. что у кого то куча меньше, чем у тебя. Кто нашел баланс энергий на физическом плане, тот идет ДАЛЬШЕ, не заморачиваясь на ИГРЫ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.

Когда на тонком плане у человека два пола, и это видно как в физе...тут уже другое, и балланс и требования.

У каждого СВОЙ ПУТЬ и на этом пути ему дают посильную ношу и необходимые знания, для своего личного развития. Печалька в том, что не развившись ЛИЧНО все ЛОМЯТСЯ менять локальную реальность, как слоны в посудной лавке, по этому НЕ ПРОШЕДШИЕ ТЕСТ на вшивость будут проходить не выученные уроки столько, сколько понадобиться, так как КАЧЕСТВО ОБУЧЕНИЯ имеет высший приоритет перед количеством ПОЛУДУРКОВ, возомнивших себя просветленными и вознесенными хрен его знает куда...

Вы хоть поняли что написали то..."различие между женщиной и куском падали это страх"
Зачем так женщин-то оскорблять

Наши взгляды исходят и формируются от наших жизней.
Тут Банипатих пишет,что мужчина-ДОНОР? Донор спермы в лучшем виде.
Ни один мужчина не может двигаться по жизни полноценно, не имея НАСТОЯЩУЮ САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩУЮСЯ БАТАРЕЙКУ -НОРМАЛЬНУЮ ЖЕНЩИНУ. Живущую в гармонии с Землей и совестью, питаемую от Древа Рода сильными, не утерянными энергиями.
Так что вопрос более чем спорен, насчет донора.
Почему ждали мальчика в семье- так он наследует удел, получит жену с другой семьи с ПРИДАННЫМ и не увезет материальные блага из дома.
Потом это сильный и готовый на тяжелый труд работник, создатель материального благополучия семьи.
Вот почему и ждали мальчиков.
Девушка всегда для семьи- отрезанный ломоть, да еще и приданное ей надо собрать, что обедняло семью и существенно. Ведь не только сундуки с одеждой и посудой, а и корову, иной раз и лошадь давали за хорошей невестой.
Но наши предки наоборот, по ведам, стремились получить сильную ЖЕНЩИНУ В СЕМЬЮ. При рождении девочки волхвы уже предрекали, КТО РОДИЛСЯ. И если в семье рождалась БЕРЕГИНЯ, то сами волхвы приходили к отцу с ДАРАМИ, потому что это была слава ВСЕМУ РОДУ.
В 16 лет на двор такой девушки съезжались несколько сотен женихов. С ДАРАМИ ДЛЯ ОТЦА_МАТЕРИ ЭТОЙ ДЕВУШКИ. И выбирала она жениха сама. Отец же и весь род были заинтересованы в том, чтобы она осталась в этом селении.
НО НИКТО НИКОГО НЕ ПРИНУЖДАЛ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ, если девушка не видела для себя любого по сердцу человека.
Это уже потом все переломали и стали насильно выдавать замуж в основном за более богатых.
Мужчины многое что наломали в этом мире в эту страшную эпоху патриархата. Теперь маятник качнулся в другую сторону.
Последствия той эпохи аукаются на самих мужчинах.

Некоторые современные женщины с гордостью называют себя стервой. Данная статья раскрывает истинное значение этого слова.