И всё? – спросите вы. Представьте себе, что да. Хотя нет. Есть ещё фотография, где молодые Путин и Ролдугин с жёнами забирают дочку будущего президента из роддома. На этом связь Владимира Путина с миллиардами из панамских офшорок заканчивается.

Кстати, и с каких это пор дружба в студенческий период и несколько общих фотографий является обязательным условием для делового партнёрства и обвинения в соучастии? Тогда, как быть вот с этими персонажами? Они ведь тоже изображены вместе и, получается, что это повод обвинять их в совместных финансовых махинациях?

То есть, получаем окончательный диагноз. В так называемом, «международном расследовании» имеют место быть президент Украины Пётр Порошенко, президент Бразилии Дилма Русеф, премьер Исландии Давид Гюннлёйгссон, аргентинский футболист Лионел Месси и даже отец премьер-министра Великобритании Йен Камерон. Нет только Владимира Путина и хоть каких-нибудь документов, подтверждающих, так называемое, «расследование». И кто-то сможет этот факт оспорить? Никто.

То есть, данное «расследование» по сути, никаким расследованием не является, так как ничем не подтверждено. В частности, в отношении граждан Российской Федерации. И слеплен этот фейк настолько топорно и притянуто за уши, что даже совершенно пустопорожние выхлопы «расследователя» Алексея Навального на фоне изысканий «ICJI» кажутся откровениями.

А теперь о самом интересном. О деньгах. Не о тех, о которых рассказывается в многостраничном труде двух контор «OCCRP» и «ICJI», а о тех миллионах, которые были влиты в эти международные структуры и в синхронное распространение «расследования» в русскоязычном сегменте Сети.

Реализация информационной атаки была поручена тем, кто открыто признаёт, что работает на гранты Фонда Сороса и, через Агентство США по международному развитию / USAID поддерживаются федеральным бюджетом США. (Не обольщайтесь разностью названий проектов ICIJ, OCCRP и так далее. Все они, ещё раз повторим, части одного проекта – The Regional Investigative Journalism Network (RIJN) – Project No.: AID-OAA-A-11-00005. Всем участникам по итогам работы оценки выставляют в USAID. Именно это агентство курирует программы «влияния», связанные с деньгами федерального бюджета США при участии различных «филантропов».

Итак, все авторские права на проект Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ)закреплены за реальной американской НКО – CENTER FOR PUBLIC INTEGRITY, типа «Честность в обществе» (США). Спонсоры у них есть. «Организация, как правило, получает значительную часть своей поддержки со стороны правительственного аппарата или от широкой общественности» – сообщается в финансовой истории Центра. Количество сотрудников Центра – 62 человека, а гранты, например, в 2013 году составляли 97% бюджета НКО – хозяина ICIJ.

Только за 2013 год головная организация Сenter for public integrity («Честность в обществе»), которая управляет «независимыми» журналистами-компроматчиками из Международного консорциума журналистских расследований(ICIJ), получила на свою деятельность около 8 миллионов долларов.

Таким образом, исходя из открытых источников, можно прийти к выводу, что ICIJ не является НКО и самостоятельной структурой. Журналистов-расследователей финансово контролирует совсем другое НКО. Любят в США бороться «за прозрачность» где-нибудь за пределами США, выстраивая такие схемы, что голова идёт кругом. Видимо, поэтому некоторые либеральные СМИ, отвлекая внимание, сконцентрировали читателей только на консорциуме ICIJ, сообщив об успехах расследователей на поприще публикаций, и о ежегодном, по состоянию на 2015 год, бюджете организации в 1,5 млн. долларов в год. Однако каков её регистрационный номер и налоговые данные в реестрах НКО США, увы, так и не сообщается. Как не сообщается и о головной организации НКО «Честность в обществе» (США), проходящей в реестрах органов власти США под №541512177 и подающим, в отличие от своих партнёров, финансовую отчётность.

То есть, финансирование данного «расследования», как стало известно из вышеприведённых фактов и документов, осуществлялось из бюджета США и с помощью грантов Фонда Сороса «Открытое общество». И только на «изготовление и распространение в России» было потрачено более 8 миллионов долларов США. Неплохо?

А теперь о получателях. Вернее, о тех, кому было поручено «не рефлексировать, а распространять» среди русскоязычного населения.

Итак, в августе 2015 года в Белый Дом в Вашингтоне явилась троица. Это Джордж Сорос (George Soros)собственной персоной со своим помощником по имени Майкл Вэчон (Michael Vachon), и автор истерики о том, что «Я не знаю людей, которые хотят жить в России» болгарский политолог Иван Крастев (Ivan Krastev). Запомните фамилию последнего, мы к нему ещё вернёмся.

Вот выписка из журнала посетителей Белого Дома, подтверждающая данный визит.

Это был тринадцатый раз, когда Джордж Сорос официально становился персональным гостем в Белом доме. Согласно журнала посетителей, он встречался с президентом Обамой в Овальном кабинете и вице-президентом Джо Байденом в западном крыле. Именно тогда была согласована программа действий Сороса. В том числе, и план дальнейшего финансирования работы «Центра по исследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP – the Organized Crime and Corruption Reporting Project) и сумма в размере 8 миллионов долларов, направленная на распространение «компромата» в отношении президента Путина с помощью русскоязычных СМИ и блогосферы.

А теперь вспоминаем события совсем недавнего времени. 15 марта 2016 года в отеле «Меркурий» на улице Бахрушина состоялась встреча эмиссара Сороса Ивана Крастева (тот самый Ivan Krastev – участник согласований в Белом Доме) с оппозиционным блогером дважды условно осуждённым Алексеем Навальным.

Эта запечатлённая коллегами на видео встреча, как сообщил один из присутствующих на переговорах, стала по сути инструктажем Навального «старшими товарищами по борьбе» с Путиным. Ему разъяснили, что в самое ближайшее время будут слиты два «международных расследования», где будет присутствовать якобы компромат на президента Путина, и указали задачу. Задача состояла в том, чтобы максимально разогреть любопытствующую публику назойливыми анонсами, а после публикации сразу начать её активно распространять и разъяснять, что «Путин полностью разоблачён» и «настало время импичмента (отстранения от власти)».

Что и было весьма примитивно сделано гражданином Навальным и теми, с кем «Алексей решает вопросы». А вот и основной список, тех, кто к моменту публикации уже был в положении низкого старта и моментально начал тиражирование. Вслед за гражданином Навальным.

Новая Газета: Офшоры. Вскрытие.

Ведомости: Гигантская утечка данных рассказала о преступлениях и коррупции

Медуза: В международное расследование об офшорах попали 12 мировых лидеров

Сноб: Журналисты 80 стран рассказали о миллиардах Путина

РБК: СМИ связали с окружением Путина сеть офшоров на $2 млрд

И, по сути, на этом всё. Похоже, что ребята взгрустнули. Тем более, настала пора отчётов, а, практически, никто из российских СМИ не сообщил про «расследование о Путине» так, как того требовали заказчики. Кто-то даже не упомянул, а кто-то написал весьма скептически. И только вышеозначенные весьма специфические издания отработались в нужном русле. Остальные, мягко говоря, послали фейковое расследование куда подальше.

Но и в этой ситуации команда «распространителей» в итоге нашла выход из положения, так как отчитываться за миллионы перед теми же Соросом и Белым Домом всё же придётся. Они опубликовали вот такой список, подтверждающий, что никого это лже-расследование всерьёз не заинтересовало, и сообщили о том, что «кровавый режим» ввёл цензуру и запретил СМИ сообщать про «офшоры Путина». Вот как! Сумели-таки извертеться на горящей сковороде.

А теперь остаётся только уточнить у всех тех, кто нам разъяснял про «разоблачение Путина». Скажите, так вы всё же нашли в этом многостраничном текстоблудии хоть одно реальное упоминание о президенте Российской Федерации Владимире Путине? Ну, хоть одно хотя бы косвенное доказательство или документик? Ну, может ссылку на личные свидетельские показания, мол, я – такой-то (виолончелист Ролдугин или кто другой), имею какие-то финансовые дела с Путиным?

Нет? Не сложилось? Ну, тогда вы ошиблись адресом. Это не к нам. Это на Украину, в Великобританию, Бразилию или в Исландию. А как будет по президенту Путину что-то конкретное, с доказательствами, тогда и приходите. Милости просим.

Опубликован компромат на Путина

Пятиминутка здравого смысла о «компромате на Путина» от агентства Рейтер

Компромат на Путина. Откуда растут ноги…