Я частник, которого профсоюзный лидер Шмаков хочет лишить пенсии: мол, самозанятые (ИП, фермеры и др.) платят в ПФР меньше, чем за наёмных отчисляют работодатели... Что за бред?!
Н. Жигарев, Краснодар
- Самозанятые с точки зрения формирования пенсии действительно находятся в невыигрышной ситуации, - говорит Юрий Горлин, замдиректора Института соцанализа и прогнозирования РАНХиГС. - Взнос, который они платят в ПФР (в 2016 г. - 19 356 руб.), за год позволяет заработать примерно 1 пенсионный балл, в то время как работник по трудовому договору с зарплатой 30 тыс. руб. получит около 4,5 балла, 60 тыс. руб. - 9 баллов.
Экономист Гонтмахер: пенсионный возраст повысят и будут платить копейки
Для получения страховой пенсии по старости надо иметь 30 баллов - значит, есть риск вообще не приобрести на неё право. Такое случится, если работа была только в качестве самозанятого и стаж менее 30 лет. В результате человек получит лишь социальную пенсию на 5 лет позже. Проблему решили бы увеличенные взносы, но частники не хотят платить больше... Снижать же им размер пенсии или вообще её отменять - значит обрекать миллионы людей на нищету.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Да и офисный в регионах получает по 10000 рублей, какие баллы они заработают? Выходят на пенсию с 30 летним стажем и получают пенсию 7500руб.Это не бандитизм чиновников? Как прожить на эти деньги после оплаты ЖКХ, капремонта и налогов на землю и недвижимость? Когда-то нам придется выбирать - умереть тихо от голода или на площади от выстрелов путинский гвардейцев.
Если человек работает на государство, значит государство его должно обеспечить пенсией на старости. размер пенсии - другой вопрос. Если человек работает на себя, за что же его государство должно обеспечить пенсией? Прибыль то идет ему в карман. Сколько заплатишь в ПФР, соответственно и получишь от государства пенсию. Другое дело наемные работники, получающие серую зарплату от, допустим, фермера. Вот их жалко. Нанимаются без оформления на лето к фермеру пахать-сеять-убирать, получают на руки зарплату и все....остаются на старости без пенсии.
А если поступать проще Делай отчисления . А если умер Но деньги которые перечислены в пенсионный фонд отдай наследникам Да и налогов люди платят не хило И куда все идет. Пенсионный фонд жирует
А есть еще другая сторона пенсии. В ПФР платят налоги дети взрослые, с них и выдают пенсии старикам. Многодетные родители и бездетные. Многодетная семья растит детей, не имеет накоплений, сбережений. Так пусть дети платят пенсию престарелым родителям не напрямую, а через государство, опосредованно. То есть вырастила много детей, получай большую пенсию. Бездетная семья живет в свое удовольствие, имеет сбережения на старость. (Не надо кричать! Есть конечно нюансы, почему не могут родить и на лечение уходит много денег). Но есть возможность получать пенсию от государства, если будут платить налог на бездетность, после определенного возраста.
"Так пусть дети платят пенсию престарелым родителям не напрямую, а через государство, опосредованно."
То, что Вы предлагаете, называется АЛИМЕНТЫ. Я не представляю какой скотиной нужно быть, чтобы со своих детей брать алименты.
Государство имеет доход не только с налогов граждан. Эта тема уже поднималась, и как правильно было замечено, полезные ископаемые, являются народным достоянием. За добычу и реализацию полезных ископаемых государство имеет основной доход в казну. И у государства есть социальные обязательства перед своими гражданами. Т.е. другими словами, у государства были, есть и будут средства на выплату пенсий гражданам.
Верно, должна быть государственная организация, которая обеспечивает гарантированную выплату пенсий гражданам. Существующие ныне пенсионные фонды (коммерческие. негосударственные и т.д.) изначально задумывались не для того, чтобы что-то выплачивать гражданам.
И еще печально то, что государство, судя по всему, и не собирается решать пенсионную проблему. Вместо решения, пошли первые вбросы информации в народ об идее привязать многодетность к размеру пенсий. Стравить людей между собой, чтоб начали выяснять кто из них достойнее для получения пенсии. Кто больше нарожал, кто больше вырастил, кто рабочее из рабочих. Действиетельно, гениально придумано, внушить людям мысль, что их должны не только содержать дети, но , чтоб они деньги в казну перечисляли, а там уж государство всем все выплатит! И первые ласточки уже повелись!
Главное, чтоб гегемон в Конституцию не заглядывал. И о Правах человека не задумывался.
Была здесь хорошая статья о том, как один человек просчитал, что если он сам ТЕ ЖЕ САМЫЕ деньги будет откладывать не в ПФ, а в Сбербанк, например. Вот посчитайте!
последние 20 лет показали, что пенсионеры это просто отработанный материал для государства. выгоды с них никакой: чем им больше платят, тем дольше они живут и тем дольше придется им платить, лечить и т.д.
пенсии в понимании 70-80 х годов - когда можно реально жить на эти деньги - будут только у госслужащих не ниже полковника. и пенсионный фонд, и сбербанк найдут способ, как всех кинуть в стиле "кому я должен - всем прощаю".
Проблему решили бы увеличенные взносы, но частники не хотят платить больше.
НЕ не хотят, а не могут. 3 тыс в месяц-это большой налог для предпринимателей из провинции. Я потому с рынка и ушла, что пока всё оплатишь, себе ничего не остаётся. Да ещё супермаркетов в городе понастроили, частник на рынке не выдерживает конкуренции с сетью магазинов.
А я вот помню, что ещё давным-давно космонавтка Терешкова предлагала на каком-то съезде отменить пенсии вообще и заявляла, что пусть дети кормят родителей, как она сама. Причём, сравнивать её тогдашнюю з/пл, уже после полёта и присвоенных званий, с нашими было очень смешно (если учесть, уровень изначального образования и трудоотдачу)... так что про алименты родителям смешно читать у Ставриды: " Я не представляю какой скотиной нужно быть, чтобы со своих детей брать алименты." Обозвать скотиной и чувствать так своих родителей...- верх неприличия, извините уж...
Я Вас не извиняю. И я не могу себе представить более унизительную ситуацию, чтобы всю жизнь проработавшие на государство пожилые люди, вдруг на старости лет оказались в полной зависимости от детей. Речь идет об самоуважении и независимости. В нашей стране старость и так тяжела, но если привязать размер пенсии к количеству рожденных детей - старость станет просто невыносимой. В середине 90-х, после Павловской реформы, когда деньги обесценились, у меня на руках была больная бабушка. Естественно, я ее полностью содержала, но она об этом не знала. Она мне давала деньги, я покупала ей продукты, цен она не знала, потому что уже не могла выйти на улицу. Ее пенсии хватало на 2 недели (если жить скромненько). Но она об этом не догадывалась. Возможно Вы не поймете, но ни от кого и ни от чего независимая стабильная пенсия, дает возможность сохранить чувство собственного достоинства. Помогает не чувствовать себя обузой. И я для себя не представляю ситуацию, при которой бы я, на старости лет, села на шею детям. Хотя для Вас, судя по всему, это привычное место обитания.
"Хотя для Вас, судя по всему, это привычное место обитания." Потрясающий вывод! Желаю вам счастья и добра, любви и удачи в Вашей жизни! К сожалению Вы ошибаетесь...
И чего только не сделают эти якобы "заботливые" представители якобы "Государства" для улучшения условий жизни граждан этой недостраны. Ура-Путину-Единой России-"Справедливому" Правительству с Д.А. Медведевым. Ура Товарищи!-нас ведут в "Светлое" будущее.
2
