Демографы - они же математики. Им истерия "свободы либерализма" пофигу. Они отмечают, что "за последние 25 лет уровень рождаемости в Латвии был значительно ниже уровня смертности". И точка.

Они не уточняют, что это ПОСТСОВЕТСКИЙ период. Им этого не нужно. Да это и так все понимают.

В мировой экономике Латвия, откуда я родом - пятое колесо телеги. Она никому и ни для чего не нужна. Ей платят или за последние поставки товаров в Россию, или за русофобию с Запада. Пенсию ей выплачивают - чтобы умерла не так быстро. В экономических процессах Латвия (как и Эстония, и Литва) - не участвует: ЕЙ НЕЧЕМ УЧАСТВОВАТЬ.

Нет в природе такого латвийского товара, включая и сырьевой, который был бы конкурентоспособным на мировом рынке.

Индустрия республики обветшала, порты слишком велики для неё (строились как ворота великой империи, а достались карликовому бантустану). Для сельского хозяйства в Латвии слишком холодно. Это не Болгария и не Румыния - в которых, впрочем, тоже не ахти успехи в сельском хозяйстве...

Что остаётся? Рыба? Да вся Европа - острова и побережья, чего-чего, а рыбаков в Европе и без Латвии хватает... Чем же жить?

Вот поэтому в 2016 г. число умерших в Латвии на 7 тыс. превысило число новорожденных. А вся Латвия с одну уфимскую агломерацию величиной! При этом еще 10 тыс. латышей эмигрировали в страны дальнего зарубежья. Подросли - и сбежали. Так теперь в Латвии уже много лет: дети растут и мечтают сбежать. Выросли, получили паспорт, сбежали. Следующее (уже куда более малочисленное) поколение растёт, ждёт, мечтает о метле в Париже и посудомоечной раковине в Лондоне... Вырастет и оно сбежит.

Города Прибалтики пусты. В них только старики, малые дети - и небольшие легионы "профессиональных патриотов" - из тех, кто осваивает гранты с Запада за русофобию. Марширует, грозит дряблым высохшим кулачком мумии на Восток... Страна, особенно в глубинке - пуста, как чернобыльская низменность...

При сохранении имеющихся тенденций через 5–10 лет уровень рождаемости в Латвии сократится еще более заметно из-за дальнейшего снижения числа потенциальных родителей. Жить в Латвии нечем (если не попал в реконструкторы легиона ваффен-SS за американские деньги), да и незачем.

Незачем - другая сторона проблемы. Страна прочно и основательно, как привыкли прибалты всё делать - распрощалась и расплевалась с советским прошлым. В отличие от России и Белоруссии ей туда уж точно дороги нет.

И вот - намертво замуровав дверь в прошлое - латыши (как и вся Восточная Европа) обнаружили, что они... в лифте!

То есть войти-то они в XXI век вошли, а единственный выход замуровали, и теперь в окружении четырёх стен, в абсолютному тупике.

Ненужные миру и глобальной экономике люди... Ну ладно, допустим, нашли, что покушать, выловили шпроты в море, зажарили в масле... вкуснотища!

А ЗАЧЕМ жить? В либерально-рыночной парадигме современного Запада смысл жизни заключается в том, чтобы стать богатым, успешным, знаменитым. Таких в любом обществе меньшинство. Получается, что смысл жизни в европейской философии есть только у меньшинства.

А большинству - даже в сносных условиях снабжения - тоска и самоубийство...

Жить просто чтобы жрать, и осознавать день за днём своё ничтожество, то, что ты не состоялся, никем не стал?! Что это за жизнь такая и зачем её тянуть?

И зачем, тем более, заводить детей, и передавать им это убожество?

Заметили, как изменился в новое время смысл слова "убожество"? Раньше это было почётное место монаха-аскета "у Бога"! То есть выше некуда: дело доблести, подвига, мудрости, геройства. А в наше время убожество - означает презренную нищету лузера...

Понятно, почему "печалемор" убивает нижние слои трущоб: нехватки необходимого накапливаются, давят, умерщвляют. Но и средние слои тоже вымирают: незачем жить. Ведь, получается, смысл жить и оставить потомство есть только у верхушки, у тех, кто смог дорваться до первых ролей в жизни... А остальные в лотерее жизни вытащили пустой билет...

«Латвийская газета» поучает своих вымирающих читателей: "Если в каждой семье будет хотя бы два, а лучше три ребенка: тогда число латышей останется неизменным и через сто лет". Ну, а с какой целью периферийным лузерам "плодить нищету", заводя по три ребёнка? Чтобы число латышей через 100 лет не изменилось? Какая-то слишком уж абстрактная цель...

Уже очевидно: Прибалтика - вымирающий тупик истории. Ей не шагнуть в перспективное прошлое - и у неё нет никакого будущего.

Она "слишком Европа" для Азии, и "слишком Азия" для Европы. Она решительно порвала с традициями русской цивилизации о "симфонии и соработничестве", а у европейской цивилизации слабые элементы не вовлекаются в симфонию, а отмирают, как неконкурентоспособные. Это в Российской Империи могли нянчится с латышами - а Европа никогда и ни с кем нянчится не станет. Слабое звено - навылет! Если есть образцовые европейские страны, то зачем сохранять их плохую копию?

Евросоюз высасывает из Прибалтики всё жизнеспособное, всё, что способно адаптироваться в Лондоне, Париже, Берлине. Адаптируясь там - оно становится немецким или английским, навсегда забыв о каких-то балтийских корнях. В Прибалтике остаётся только то, что никому не нужно - то есть идёт антиотбор.

Давно известно, что демографическая проблема Латвии и других прибалтийских стран осложняется тем, что, как уже было отмечено, многие латыши стремятся эмигрировать из страны. Они, молодые европейцы, не настроены ни рожать, ни жить в Латвии.

Потому что в Латвии жить и нечем, и незачем...

Дмитрий РУДЗИТ, специально для "ЭиМ".; 16 мая 2017