Президентская гонка показала главное отличие ее главных участников во внешней политике и в использовании военной мощи. Трамп, как истинный делец, памятуя, что госдолг США составляет 19 триллионов долларов, отказывается автоматически вводить войска НАТО или США в любую страну, руководствуясь обязанностями империи. Клинтон же готова по-прежнему тратить деньги налогоплательщиков на неформальное лидерство США. 

Кандидат от республиканцев подчеркнул свой жестко националистический подход и приверженность принципу "America First".

Самую жесткую позицию он высказал по голосящим младоевропейцам постсоветского пространства. В частности в интервью The New York Times Трамп сообщил, что в случае «нападения России» на республики Балтии или Польшу он вначале проверит насколько эти члены альянса "выполнили свои обязательства перед нами". 

Помощь будет оказана или нет в зависимости от добросовестности членов альянса. Крамольное требование предъявляет Трамп к Корее и Японии: «защищать себя самостоятельно».

Позиция Клинтон противоположная. Хиллари призывает противостоять, в том числе и ядерными силами, России и Китаю. Эксперты The National Interes поясняют читателям: «даже из-за незначительных проблем, например, из-за оспариваемых скал в Южно-Китайском море» США должны будут немедленно вступить в конфликт. Они предупреждают граждан, что такие вызывающие действия могут повлечь за собой ответный удар по территории США.

За призывами Хиллари Клинтон стоит только устаревшая «иррациональная политика, начатая еще во времена холодной войны. И если эта политика была иррациональна еще во времена холодной войны, то продолжать ее сейчас еще более иррационально, потому что холодная война закончилась».

Трамп, который подвергается в свое стране жесткой критике ястребов, призывает пересмотреть «устаревшую, негибкую и дорогостоящую приверженность США защите огромного количества стран во всем мире».

Его сомнения в необходимости альянса в его нынешнем виде кажутся части населения почти кощунством. Но ведь он прав утверждая, что активность США в НАТО дорогостоящий проект для бюджета, а альянс устаревшая конструкция.

Журнал The National Interes приходит к мнению, что для блага американцев взгляды Трампа предпочтительнее. Очевидно, что с госдолгом, приближающимся к 20 трл. Долларов, страна не может себе позволить содержание военных баз по всему миру, да и проведение военных компаний в защиту интересов третьих сторон.

Позиция Трампа: «интересы Америки должны быть на первом месте» логична. Любой лидер любой страны обязан ставить ее интересы на первое место. Его оценка внешней политики, как «полной катастрофы: никакой дальновидности, никакой цели, никакого направления, никакой стратегии», находит все больше и больше поддержки у думающих людей. 

Для мирового сообщества взгляды Трампа имеют смысл по причине их предсказуемости и ясности правил игры, не сдобренных истеричными лозунгами в стиле Хиллари.

Он производит впечатление договороспособного политика. +

Евгений Радугин

Старый опытный камикадзе...