Вчера меня в очередной раз пригласили на съемки передачи Пусть говорят, понадобился мой комментарий по поводу случившегося.
Я дал своё согласие, но долго не мог понять, что именно можно обсуждать в данной истории?
Ведь по ролику видно, как дети баловались, стреляя из игрушечного автомата по проезжающим автомобилям. А один из участников движения повел себя крайне неадекватно и решил наказать ребятню. Грубо нарушив ПДД, он совершил разворот и направив свой автомобиль в сторону детей, те бросились в разные стороны, но автолюбитель прибавил газу и, как следствие, совершил наезд на одного ребенка. Выскочив из автомобиля, он схватил мальчика за шиворот и, подойдя к своему автомобилю, очень жестко, но без замаха, приложил его к земле. Ребенок оказался на коленях и так простоял вплоть до приезда полиции.
Как видите, я постарался без эмоций и объективно обрисовать общую картину проишедшего.
В данном случае, независимо от последствий, неадекватный автолюбитель уже совершил серьезное нарушение, а именно, грубо нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу и только за это его легко можно привлечь к уголовной ответственности.
И что тут вообще можно обсуждать, где тут вообще предмет для дискуссии, думал я, отправляясь на передачу.
Но я ошибался, на съемки пришли и те, кто на полном серьезе посчитал, что мальчик своим игрушечным автоматом угрожал жизни автолюбителя, а тот в свою очередь просто хотел проучить сорванца и вызвать на место полицию.
Но потом вскрылись детали и оказалось, что это совсем не простой дядя, а местный царёк, который застрял в 90-х. Уже удалось установить личность нарушителя, им оказался 53-летний местный предприниматель Владимир Бельский, который держит торговые точки и достаточно серьезно сросся с местной властью, в том числе с правоохранительными органами. А имея такую крышу, он очень уверенно вел себя на "своей земле". И если бы не видеонаблюдение, то этот случай был бы замят в первый же день, что, собственно, и случилось по приезду полиции.
Наш герой обвинил ребенка в причинении вреда автомобилю, но в итоге следов повреждения обнаружить не удалось и мальчика пришлось отпустить домой.
Когда же появились записи с камер видеонаблюдения и эта ситуация получила серьезную огласку, предприниматель избрал очень интересную тактику защиты, он обвинил родителей мальчика в шантаже этим видео и попытке вымогательства, однако подтвердить свои обвинения он так и не смог.
Далее вскрылось, что это не единственный случай и ранее Бельский уже угрожал жертвам ДТП, правда с участием собственного сына. Тогда потерпевшие всерьез испугались угроз и не стали обращаться в правоохранительные органы.
Задержали предпринимателя Бельского, когда тот попытался покинуть город на такси.
Мне интересно, а среди моих читателей есть те, кто считает, что во всём виноват 9-летний мальчик?
ПыСы
Во всей этой истории только один положительный момент, то что все остались живы. Так что берегите своих детей.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не, человеки- посмотрел ещё раз видео - не должны так вести себя дети. Правильно мужик сделал в данной ситуации (не будем рыться в его прошлом и настоящем, а берём именно эту ситуацию) Еслиб на меня автомат (даже игрушечный) кто-нибудь наставил, я б эту шутку не оценил бы
Неужели не когда в жизни не было игушечного пистолета с пистонами и шариками. Стреляли -это игра. Из резинки можно-Но осторожно. Рогатка только предназначалась для воробьев Хотя попасть в воробья шанс один наверное на миллион. Лук родители доверяли под присмотром. Обижаться не на кого мы пожинаем плоджы посеянные обществом. А если бы отец ребенка оказался КРУЧЕ. Посмотрел бы как этот герой ползал на карачках. Судить нужно ублюдков
Никто не имеет право поднимать руку на детей. И царьку то срок надо реальный дать, не условный. Детей надо воспитывать ,конечно, и объяснять, что такие игрушки на дороге неуместны.
Правильно он сделал что отреагировал, но слегка перегнул палку и мои симпатии на его стороне. Сначала малолетки развлекаются, потом пробуют на зуб и вот готовый террорист из наших любимых выкормышей. Чтоб не писали, я его поступок одобряю, а с родителей надо поспрошать, что за игры их недоросли устраивают и где.. Ведь никто не подумал, что они могли выполнять заказ на реакцию от вполне приличного дядечки. Обратите внимание на малолеток, неподсудны. Навешал плюх, перегнул палку, но ведь на ходу и не поймёшь сразу из чего пуляют дурни. Сколько смертельных случаев от подростков предоставленных самим себе. Вопрос очень неоднозначен. Жаль что общество докатилось до поругания спонтанной реакции. Только представьте ему незадолго до происшествия пришло смс с угрозами?
Кому СМС с угрозами?) Он сам кому хочешь "СМС напишет". Дядя немного отмороженный, привык с братвой общаться. Перевоспитывать его поздно и просто бесполезно, только страх может на него подействовать.
просто перегнул палку. наезжать не надо было - это чистая статья, а воспитательные меры принимать в таких случаях необходимо. и в контексте данного видео совсем не важно кто сидел за рулём, это как говорится, переход на личности, и необъективное суждение.
И предки и мы и потомки наши всегда делали пакости, когда осознанно, а когда нет. Наказывать надо ремнём или хворостиной, но не руками, ни машиной , и не ставить в холодную лужу на колени. Этот скот забыл что сам был пацаном, а дитя мог сделать калекой
Если ты не воспитал своё чадо и не объяснил ему, что так поступать нельзя, то ты плохой отец. Тебя надо штрафовать для начала, а потом лишать родительских прав, т.к. ты растишь опасного для общества ребёнка.
У каждого своё мнение- и начинается обсюсюкивание действий МУЖЧИНЫ. Нарушил ПДД, раздаввил машиной дитя, посадил на колени не подослав ничего- чушь! Мужик не пожалел своего времени и преподал урок ( на ролике несколько зомби пробегало даже внимания не обращали на детей- им то что до них) Урок взрослого мира для почти взрослых детей. Думаю, что этим своим поступком он уберёг этих пацанят от будующей возможной тюряги и преподал толковый жизненный урок, что есть жизнь в обществе. Хорошо бы было чтоб такой урок был у них первым и последним.
Дядя явно потерял жизненные ориентиры. Это повод и другим задуматься о своих. Этот же человек живёт не задумываясь, импульсивно, без тормозов. Когда на такси пытался удрать (как пишут тут), то хорошо было бы на него в тот момент посмотреть и Вам тоже. Всё к лучшему.)
Всё что надо было сделать этой ГРОЗЕ и УЖАСУ ВСЕХ ДЕТЕЙ- это выйти, позвать пацанву и спокойно как положено взрослому, зрелому и мудрому человеку объяснить детям, где были они не правы и что играть надо, обходясь без направления, внешне схожего с настоящим оружием детского автомата, на проезжающий автотранспорт, хотя бы из-за того, что по дороге ездит всякое ЧМО и это ЧМО может сделать им бобо, ну и вообще это непрально.
Вот бы хотелось услышать мнение психолога ( чёрт с ним - с мужиком). Положительный или отрицательный опыт приобрели дети после этой ситуации. Без всяких размазываний и кудахтанья.
я и дала ,как психолог, комментарий. Этот ребенок теперь психически в стрессе будет от таких "воспитательных мер", а потом, подростя чуток и малость поборов подобное "воспитание",станет социально опасен. Боль таких травм не проходит просто так. Если что-посмотрите фильм "Метод" с Хабенским. Классика психиатрии. ВСЕ ПРОБЛЕМЫ МАНЬЯКОВ ТЯНУТСЯ ИЗ ДЕТСТВА. Там есть такой эпизод, что мальчика с чедушной внешностью сильно унижали и били сверстницы. Он подрос и убил их всех. И С ЭТИМ МЫ СТАЛКИВАЕМСЯ ПОСТОЯННО. А тут конечно сложно среагировать адекватно на ситуацию(а вдруг это настоящее оружие,сейчас и не такое случается,во время езды сложно сразу разобрать). НО....ТРОГАТЬ И СБИВАТЬ ЛЮБОГО РЕБЕНКА ЭТО ДАЖЕ НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ,ЭТО ХУЖЕ. Подумайте, взрослые, сколько неадекватных детей создали сами вы такими"воспитательными" мерами.
Все-таки рекомендую отличный сериал"Метод",лучший в кинематографе последних лет,еще и заставляющий думать.
Наглядный пример проявления жестокости по отношению к детям. А потом удивляемся, почему у нас дети такие жестокие и безразличные по отношению к друг другу и тем более к нам взрослым. Яблоко от яблони...
Безнаказанность, вот причина недовольств, культуру надо с детства прививать, учить добру и уважительного обращения с себе подобными, меньше будет глупостей и больше разумения. Не загружены детки, особливо в городах вот и маятся.
Верните мою страну! В моей стране отец просто бы настучал по репе мужичку на машине. И всё. Ни милиции, ни судов, ни посадки в тюрьму. Мужик - козёл, но не сажать же.
А почему надо принимать одну из сторон. Виноваты 2 стороны. Дети набирали грязную воду из лужи и стреляли из водного пистолета по автомобилям. Это не правильно и не хорошо. Водитель авто поступил ещё хуже. Ладно развернулся и подъехал. Можно было с ребёнком провести беседу. Но наезд на ребёнка, это уже слишком. ОДним словом, парень теперь до конца жизни запомнит, как себя надо вести, как можно играть, а как нельзя.
в самой демократичной стране США полицейские стреляют на поражение в ЛЮБОГО (включая детей) даже если он резко выдернет руку из кармана или полы одежды оправдываясь тем, что им показалось, что человек достаёт оружие, не говоря уже о предметах эмитирующих оружие! И этим полицейским НИКАКИХ обвинений не предъявляют. И я считаю это правильным!
Я не знаю какой автомат на меня направляет этот мальчик. Может он украл у папы мелкокалиберный автомат и хочет пострелять. В США полицейский сразу бы поехал не мимо, а задавил этого ублюдка малолетнего, раз его родители не воспитали правильно!
Это в СССР дети играли в войну деревянными автоматами, а сейчас игрушки делают полными копиями настоящего оружия и отличить их можно только вблизи.
Далее по видео видно, что дети не просто игрались пиф-паф, а заряжали автомат каждый раз перед выстрелом. Значит это скорее всего воздушка. У моего сына есть такое ружьё, он играет в страйкбол и я знаю с какой скоростью вылетают из него пластмассовые шарики. С расстояния 10 метров кожу рассекает. Так что стрельба по встречным авто из воздушки - это достаточно опасно. Не дай бог такая пулька попала бы через открытое боковое стекло в водителя - даже на скорости 40-60 км/ч это могло бы стать смертельным ДТП. И не известно какими пульками стреляли эти безмозглые идиоты малолетние. могли и свинцовые зарядить. Можете поискать видео на Ютюбе Охота на кабана с воздушкой. Да-да, из воздушки свинцовыми пульками убивают кабана, есть видео, где так же убивают медведя, касулю. А воздушка не запрещена никакими законами и её реально могут достать подростки или стащить у взрослых дети, т.к. она не требует специального закрытого хранения.
А теперь поставьте себя на место этого водителя, который мирно едет и тут в него целятся и стреляют дети из какого-то оружия.
Я бы на месте этого водителя не просто поставил на колени малолетнего преступника, а ещё взял бы его автомат и разрядил пару-тройку пулек ему в зад на память.
"Онижедети" уже проходили вна укрофашистии и к чему эта вседозволенность привела мы все видим.
Было время, вот также дети кидали камни в окна проходящих поездов. И были пострадавшие. Если родители купили ребенку пистолет, похожий на настоящий и не объяснили как и где им можно играть, это вина родителей. Такая игра, да ещё на обочине дороги, опасна прежде всего для самих детей. Правильно поступил водитель, отреагировавший на опасное нахождение детей на краю проезжей части и создающие опасность ДТП. Неправ он в том, что предпринял действия, унижающие ребенка как личность.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
4
