Минфин России провел расчеты ожидания по курсу рубля при реализации временного бюджетного правила, пишет «Коммерсантъ».
Бюджетное правило предполагает конвертацию в суверенных фондах части нефтегазовых доходов в зависимости от цен на сырье.
Так, в министерстве считают текущий курс российской валюты завышенным и предлагают провести его девальвацию на 10%. Отмечается, что среднегодовой курс рубля должен составлять 69,42 руб. за доллар при цене нефти в $40 за баррель. При этом дефицит федерального бюджета составит 3,1% ВВП, из резервных фондов будет изъято 1,8 трлн руб.
В Минфине уточнили, что при нынешней стоимости нефти в $55 за баррель дефицит бюджета без применения бюджетного правила составит 1,5% ВВП, трата резервных фондов — 464 млрд руб.
«При применении декларированного режима постоянной покупки резервов на счета казначейства дефицит составит 0,7% ВВП, резервный фонд пополнится на 241 млрд руб., курс рубля должен ослабнуть примерно на 10% и составить 64,9 руб. за доллар», — добавляет издание.
В министерстве подчеркнули, что без применений бюджетного правила и без девальвации рубля сбалансированность федерального бюджета возможна лишь при цене нефти в $76 и выше. В условиях управляемой девальвации рубля бюджет полностью балансируется при цене нефти $61.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ничего кроме нефти. Вся 16 летняя болтовня про диверсификацию экономики оказалась пустым звуком. Умеют только паразитировать на советской инфраструктуре и населении. Опять ошибки "галерных рабов" должны оплачивать граждане.
1. Российская экономика полностью зависит от нефти 2. никакие росказни об успехах развития промышленности и с/х в связи с импортозамещением не выдерживают проверки временем (успехи то они может и присутствуют, да вот толку от них мало) 3. чтобы жидо-ворье и дальше жировало нужно ослабить курс (т.е. ограбить народ)
Поздравляю ВАС великорусские шовинисты! Продолжайте в том же духе! Поддерживайте своих поработителей в их попытках разорения экономик братских народов. Работайте и дальше на жидовскую экономику.
Ты сюда зачем пришел? Ты занимаешься только тем, что всяко поносишь Россию.. Это и есть твоя основная задача. Тебе наплевать на свою страну, на свой народ. Ты пришел оскорблять россиян.
Поздравляю. Тебе это удалось. Ты своего добился. А зря...
ЕСТЬ ДВЕ ПОЗИЦИИ В ЭКОНОМИКЕ- ЛИБЕРАЛЬНАЯ,ТА ,ЧТО СЕЙЧАС ПРАВИТ И ТУ ,ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ ,НЕ СУМЕВ В 90-Е ПЕРЕСТРОИТСЯ И НЕ РАЗРУШАЯ ВСЕ ЖИТЬ В ОДНОЙ СТРАНЕ,СССР!
потому ГЛАЗЬЕВ ИМ КАК БЕЛЬМО НА ГЛАЗУ И ТАКИЕ КАК КАСАТОНОВ,ТОЛЬКО ИХ ПОДСТЕГИВАЮТ НА БИРЖЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ВКЛАДЫВАТЬ НА ЗАРАБАТЫВАНИЕ ВИРТУАЛЬНЫХ БАБОК,А ВЫ ТАМ ПОТЕРПИТЕ И ЖДИТЕ,ДОГОВАРИВАЕТ МЕДВЕДЕВ!
а как, интересно, Норвегия и Саудовская Аравия ухитряются жить с нефтяных доходов без девальваций? ладно норвеги, но дикари на верблюдах - и те справляются! без алмазов, золота-платины, леса, рыбы, сельского хозяйства (т.е. всего того, что у нас в избытке а у них нету)
Что-то тут не чисто. Не пойму. Ну хорошо- дефицит 1,5 %, из резервов возьмем 500 млрд.руб. И что тут смертельного? Еще весь год впереди Зачем сейчас-то девальвировать?.Это можно сделать , например, в 3-м квартале. Если всё так и останется. А может всё будет хорошо и цена нефти вверх пойдет.
Дефицит 1,5% - смех. Да и 3,1% при нефти 40 - фигня. Какая-то детская причина для девальвации. Если нефть завалится - так надо сразу Процентов на 50. Что мелочиться.
Какая-то другая причина есть. Чего-то они опасаются, но нам не говорят. Страхуются на всякий случай. А это для радиослушателей и телезрителей.
Агентство Reuters, основной канал информации для операторов валютного рынка, опубликовало официальные расчеты Минфина по основным параметрам бюджета в зависимости от применения "бюджетного правила". Напомним, правило как таковое может быть в 2017 году внесено в Бюджетный кодекс и предполагает в различных вариантах конвертацию в суверенных фондах части нефтегазовых доходов федерального бюджета в зависимости от цены нефти. После совещания у президента Владимира Путина 18 января с середины февраля вводится в действие временное, до принятия поправок в БК, бюджетное правило в жестком варианте (см. "Ъ" от 21 января). Бюджет на 2017 год, рассчитанный исходя из цены нефти в $40 за баррель, не правится. Минфин через операции ЦБ хранит на валютных счетах казначейства в Банке России сверхдоходы от экспорта нефти и готов тратить их (в накопленных объемах) вне зависимости от расходования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) при падении нефти ниже уровня $40.
Как Минфину удалось отстоять 1-1,5 трлн руб. дополнительных доходов Исходя из расчетов Минфина, при нефти по $40 за баррель расчетный среднегодовой курс рубля должен составлять 69,42 руб./$ (дефицит федерального бюджета — 3,1% ВВП, траты резервных фондов — 1,8 трлн руб.). При текущей цене нефти в $55 за баррель дефицит бюджета составит без применения бюджетного правила 1,5% ВВП, трата резервных фондов — 464 млрд руб. (что предполагает неиспользование ФНБ в 2017 году). При применении декларированного режима постоянной покупки резервов на счета казначейства дефицит составит 0,7% ВВП, резервный фонд пополнится на 241 млрд руб., курс рубля должен ослабнуть примерно на 10% и составить 64,9 руб./$.
Минфин начинает ежедневные закупки валюты на избыточные нефтегазовые доходы Логика расчетов Минфина предполагает, что без применений бюджетного правила и без девальвации рубля сбалансированность федерального бюджета возможна лишь при цене нефти в $76 и выше (цифра получена линейной аппроксимацией расчетов ведомства Антона Силуанова). При управляемой девальвации рубля, формально не затрагивающей режим свободного плавания, бюджет полностью балансируется (нулевой дефицит) при цене нефти порядка $61 за баррель, отказ от использования суверенных фондов возможен в 2017 году при цене нефти около $61 за баррель. Без бюджетного правила суверенные фонды будут пополняться при цене нефти выше примерно $62 за баррель, с применением правила — при цене выше $53. Разница в расчетах определяется, видимо, расчетными изменениями заимствований на внутреннем рынке. В последнем случае, при цене нефти выше $53, нефтяные допдоходы в "фонде-буфере" при курсе около 64 руб./$ превысят расчетные траты суверенных фондов в 2017 году в 1,8 трлн руб.
Согласно расчетам Минфина, текущий курсовой уровень, порядка 60 руб./$, считается невозможным. При реализации "бюджетного правила" он достигнет этого уровня при нефти около $75-80 при профиците бюджета порядка 2% ВВП и приросте за 2017 год Резервного фонда более чем на 2,3 трлн руб. Таким образом, заявления Минфина и ЦБ о том, что бюджетное правило "в целом" не окажет влияния на курс рубля, собственными расчетами финансового ведомства убедительно опровергается.
У нас в ЦПКио качели-лодочка были Ууух вверх и бац вниз. Туды-сюды обратно Я оборудование раньше без проблем заказывал за полгода, сейчас за две недели. Потому как боюсь, что курс ёпница
Вот что ещё нарыла про волантильность то вы и забыли
PwC: волатильность рубля вошла в тройку главных угроз для российского бизнеса Российские предприниматели считают нестабильность курса валют, геополитическую нестабильность и чрезмерное регулирование главными угрозами для ведения бизнеса, сообщает международная консалтинговая компания PwC со ссылкой на результаты проведенного среди руководителей компаний опроса.
Согласно результатам исследования, волатильность рубля считают угрозой около 82% опрошенных предпринимателей, по 80% обеспокоены внешнеполитической обстановкой и чрезмерным регулированием со стороны государства. По данным PwC, такие результаты мало отличаются от показателей, полученных при опросе руководителей компаний в ЕС, США и Китае.
Респонденты из России и Китая видят одинаковую угрозу в социальной нестабильности — ее назвали 70%. Международным террором больше всего оказались обеспокоены предприниматели из США — 76%, в то время как в России ее назвали 52%, а в Китае — 36% опрошенных. 72% российских респондентов уделили внимание нехватке профессионалов. 36% заявили о возможном увеличении штата своих компаний в 2017 году.
Министерство финансов России предложило освободить сотрудников ЦБ и Агентства по страхованию вкладов от судебного преследования за решения, принятые ими при исполнении служебных обязанностей, пишет газета «Ведомости». Министерство финансов России внесло поправки в положение о Банке России и закон о страховании вкладов.
Речь идет об освобождении от судебного преследовании руководителей Банка России, глав департаментов, генерального инспектора, статс-секретаря, главы аппарата и руководителя пресс-службы. В отношении сотрудников АСВ список пока не определен.
Также сообщается, что поправки могут не работать только в случае злоупотребления должностными полномочиями или коррупционных преступлений.
По словам заместителя министра финансов Алексея Моисеева, предполагаемые поправки должны гарантировать защиту служащих от ответственности за непреднамеренные ошибки при принятии решений, от необоснованных преследований и способствовать их беспрепятственной деятельности. >( ошибаться теперь можно сколько угодно...мда...
Так греф с силуаном и создают эту самую волантильность и девальвацию,что бы народ обнищал и попёр против президента! Тогда они придут к власти и будут в шоколаде,если народ тогда за них не возмётся сам!
Госчиновников назвали структурной проблемой Всемирный банк видит в концентрации власти основную причину стагнации
Концентрация власти в руках госчиновников — основная причина, по которой законы и ведомства в РФ не в силах обуздать коррупцию, децентрализации недостаточно для роста качества муниципальных услуг, а мер бюджетно-налоговой политики — для снижения волатильности и стимулирования долгосрочных сбережений. К такому выводу пришли авторы доклада Всемирного банка о мировом развитии в 2017 году. По степени несоответствия структуры власти потребностям развития Россия в нем ставится на одно место с Руандой и Турцией. приравняли нас значит к туркам и руандцам...а чиновники ЦБ официально станут неподсудными и встанут НАД ЗАКОНАМИ РФ
Думаю, депутатов Госдумы тоже надо освободить от судебного преследования. Они ведь тоже принимают решения, с которыми не согласны многие миллионы граждан РФ.
Запредельное скотство - вот чем я считаю эту инициативу. "Телефонного правосудия" им уже мало. Открыто хотят себя царями над холопами поставить.
ДАВОССКИЙ БОРДЕЛЬ. Интервью Сергея Глазьева Редакция News Front обратилась к академику РАН Сергею Глазьеву с просьбой прокомментировать итоги давосского форума.News Front: Уважаемый Сергей Юрьевич, на днях завершился очередной давосский форум, на котором традиционно собираются олигархи, политики и чиновники из разных стран, объединенные общей верой в либеральную глобализацию. Вот и на этот раз они заклинали друг друга не мешать свободному движению капитала. Российскую делегацию возглавлял первый вице-премьер Игорь Шувалов, который поклялся не вводить никаких валютных ограничений, назвав разговоры об этом сказкой. Что бы Вы могли сказать по этому поводу?С.Глазьев: Тогда сказкой является китайское, малазийское, индийское, корейское, бразильское экономическое чудо, так как во всех этих быстро растущих странах действуют те или иные формы валютного регулирования и контроля. На соответствующих этапах развития валютные ограничения применяли и европейские страны. Совсем недавно они вновь были введены на Кипре и в Исландии. Возможно вскоре это придется сделать Греции. Даже в США действуют определенные ограничения на капитальные операции. Там имеется специальная комиссия из представителей спецслужб, которая не так давно не допустила арабские инвестиции в портовую инфраструктуру. Валютное регулирование и контроль – это общепринятые в мировой практике методы защиты национальной валютно-финансовой системы от внешних угроз, которые применяются достаточно часто для отражения спекулятивных атак, для предотвращения утечки капитала, для недопущения банкротств и макроэкономической стабилизации во время кризисов.News Front: Почему же Шувалов хвастается, что вместе с Грефом и Кудриным они убедили президента России отменить валютное регулирование. В чем тут достижение экономической мысли?С.Глазьев: Это достижение не мысли, а определенных экономических интересов. Отказ от валютного контроля лоббируют представители крупного международного капитала, так как это позволяет им доминировать на национальных финансовых рынках развивающихся и небольших стран, извлекая сверхприбыли на манипулировании ими. Впервые они пролоббировали отказ от валютных ограничений по операциям с ГКО. Это позволило им раскрутить вместе с российскими денежными властями финансовую пирамиду ГКО и затем вовремя выскочить из нее с многомиллиардными сверхприбылями, обрушив российский финансовый рынок и доведя государство до банкротства. Если бы у них не было возможности бесконтрольно совершать трансграничные спекуляции, то и не было бы финансовой пирамиды ГКО и дефолта 1998 года. С тех пор иностранные спекулянты доминируют на российском финансовом рынке, манипулируя им в целях извлечения сверхприбылей. Последствия этих манипуляций мы разгребали в 2007-2008 годах, когда они его вновь обрушили и сбежали вместе с сверхприбылями. Да и нынешний отток капитала, составивший в прошлом году далеко за сотню миллиардов долларов, повлек обрушение курса рубля и очередное обесценение сбережений граждан, которые каждый раз расплачиваются за спекулятивные игры.News Front: .
Почему же Шувалов так безапелляционно говорит о невозможности введения валютных ограничений? Он не знаком с этими данными и международным опытом?С.Глазьев: Это ведь Давос. Этот форум изначально создавался как шоу для международного капитала. Своего рода стриптиз-бар, на котором юные реформаторы клялись в верности международному капиталу, соблазняя иностранных инвесторов голыми формами государственного регулирования. Они верят в то, что для привлечения иностранных инвесторов, нужно полностью раздеться – пообещать их не раздражать никакими ограничительными нормами, потакать всем их прихотям. Ну и инвесторы на эти посулы клюют соответствующие – финансовые спекулянты, стремящиеся сорвать сиюминутную прибыль. Для установления серьезных отношений – это не место. Долгосрочные инвесторы заинтересованы не в отмене валютного контроля, а, еще раз подчеркну, – в стабильности. Также как и отечественные товаропроизводители, они заинтересованы в защите национального рынка от всех внешних попыток его дестабилизации, включая спекулятивные атаки. Поэтому они идут не в Россию, а в Китай, Индию, Малайзию, Бразилию. Их даже не отпугивает действующий в последней налог на вывоз капитала.News Front: Получается, что все эти заклинания о недопустимости введения валютных ограничений – для иностранных спекулянтов?С.Глазьев: Почему только иностранных? И для себя, любимых. Ведь российские спекулянты работают, в основном, из офшоров, поэтому формально относятся к иностранным. И они быстро научились, как зарабатывать деньги на дестабилизации рынка. И втянули в эти спекуляции денежные власти, убедив их не препятствовать манипуляциям с рынком. После отмены валютного контроля по операциям с ГКО на один доллар к моменту обрушения пирамиды спекулянты наварили более трех долларов прибыли. Затем вовремя ушли с рынка и, вернувшись после обвала начали скупать 30-кратно подешевевшие активы. Нечто похожее происходит и сейчас. После девальвации рубля активы подешевели для иностранных инвесторов вдвое, плюс рынок изрядно просел, так что можно возвращаться и скупать все по-дешевке и затем вновь вздувать цены, манипулируя рынк#м и строя финансовые пирамиды. Поддержка денежных властей обеспечила нашим спекулянтам около 300 млрд.руб. прибыли в результате антикризисных мероприятий 2008-2009 годов. И сейчас, валютные спекуляции против рубля совершались ими в огромных масштабах благодаря их кредитованию Центральным банком, который рефинансировал коммерческие банки, не заботясь о целевом использовании кредитов и не прибегая к валютным ограничениям.News Front: Что же делать?С.Глазьев: Не надо слушать, о чем говорят на Давосе. Вы ведь не будете в борделе рассуждать о семейных ценностях? Нужно исходить из того, что валютное регулирование и контроль – это не более чем инструменты макроэкономической политики, которые всегда применялись и будут применяться в случаях необходимости защиты национальных рынков от внешних угроз и для обеспечения макроэкономической стабильности. Не нужно политизировать и идеологизировать эти вопросы. Уверяю Вас, если им будет нужно и США, и ЕС введут любые валютные ограничения для защиты собственных валютно-финансовых систем. Мы это недавно видели в ходе кризиса кипрской финансовой системы. Да и введенные против нас экономические санкции – это тоже форма валютно-финансовых ограничений. Кстати, грубо нарушающая нормы международного права. Так что наше поведение в отношениях с ними в лучшем случае можно сравнить с толстовским «подставь левую щеку, если ударят по правой». Подставляют, правда, не щеки денежных властей, а карманы наших граждан, из которых не устают вытряхивать сбережения и перекачивать их за рубеж. Валютное регулирование и контроль можно сравнить с мерами безопасности в аэропортах. Вы ведь соглашаетесь пройти через рамку, на досмотр багажа и даже на сканирование, чтобы обезопасить себя от террористов? Так и с валютными ограничениями – их нужно использовать при необходимости обезопасить свою финансовую систему от атак, включая санкции, которые являются разновидностью экономического терроризма. К сожалению, сегодня именно такая ситуация. Если мы не прибегнем к валютным ограничениям, западные санкции взорвут нашу финансовую систему. https://mediarepost.ru/news....nt-3766
Если это случится, то мне придется переносить еще одну финансовую потерю. Очень много за жизнь - 3, и все по вине родного государства. Вот после третьего я его прокляну.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]