Прежде чем поговорить о самом герое статьи, кратко рассмотрим, что представляет сегодня мировая экономическая система. Когда-то классики нас учили, что «империализм — это последняя стадия капитализма». В начале прошлого века это действительно было так — мир был охвачен противостоянием нескольких империй, каждая из которых проявляла весьма хищнические аппетиты. Однако по мере объединения западных стран в блок НАТО наступила новая фаза развития капсистемы — глобализм, который окончательно закрепился с победой в Холодной войне.

Главное отличие стадии глобализма от предшествующих ему исторических периодов — формирование единого рынка, когда крупнейшие корпорации все более отрываются от своей национальной юрисдикции, получив возможности перемещать собственные финансовые капиталы, производственные мощности, трудовые ресурсы и каналы сбыта в те уголки земного шара, где это наиболее выгодно.

Ошибочно пытаться описать глобализм категориями империализма. Например, известен тезис, что «империалистам ради прибыли всегда нужна большая война». Так было в начале XX века, когда ведущие страны осуществляли, в том числе военным путем, раздел мировых рыночных ниш и обеспечивали спрос на военную продукцию. Глобалистам же большие войны противопоказаны, поскольку они ломают экономические связи и подрывают массовое потребление. Как вы думаете, что выгоднее McDonalds или Apple: вести бизнес в России, претендуя на кошельки наших сограждан, или тратить космические суммы на гуманитарные проекты по очищению территории РФ от радиоактивного пепла после ее поражения в ядерной войне? Это, кстати, к вопросу, почему не будет открытой Третьей мировой.

Единый рынок, согласно представлениям транснациональных корпораций, не должен разрушаться, даже его распад на отдельные враждующие блоки чреват снижением прибыли в виду уничтожения привычных логистических и производственных цепочек («боссы в Америке, деньги в Швейцарии, программисты в Индии, сборщики в Индонезии»). Компании, поднявшиеся на военной промышленности, вопреки расхожему мнению, давно не играют первую скрипку. Например, лоббистские возможности Lockheed Martin несравнимо слабее, чем у Wal-Mart Stores или British Petroleum.

Не следует, однако, думать, что государства в ближайшей перспективе полностью исчезнут, и те же США все равно ведут себя как Империя, подавляя неугодные страны силой оружия, однако масштабы империализма падают: если из локального конфликта можно извлечь барыши, то из настоящего полнокровного столкновения армий сверхдержав — уже нет. ТНК давно не выгодно замыкаться в национальных границах, а ведь именно к этому и призывает неожиданно появившийся Дональд Трамп, покушаясь на священный принцип максимизации прибыли.

Трамп хочет, чтобы американские товары больше собирались не на коленке дядюшки Ляо в Азии, а у себя, в США, обеспечивая соответствующие рабочие места, а значит — платежеспособный спрос населения. Экономическая концепция Трампа — возвращение звездно-полосатого бизнеса от глобальной к национальной форме существования, от глобализма к американскому империализму, причем очень умеренному, скорее формата не начала XX века, а конца XIX-го, когда дядя Сэм отсиживался на своем континенте, избегая прямого вмешательства в решение мировых проблем.

Естественно, в этих условиях глобалия ставит на Хиллари Клинтон (вскрылось, например, как Google подтасовывает поисковые запросы в пользу Хиллари), в то время как международным воротилам Трамп видится опасным ретроградом, сторонником регресса, мракобесом. По сути эксцентричный миллиардер хочет противопоставить капитализму сегодняшнего дня капитализм позапрошлого века, то есть обернуть историю вспять. «Невозможно!» — восклицает скептик, однако иррационально высокая (в его понимании) поддержка Трампа говорит об обратном, при этом важно не только то, каковы его реальные шансы победить, но и обличительная работа по сносу «мировой биржи», которую он проводит.

Национальные государства, равно как и империи, превратились из оружия в руках мировых финансовых элит в помеху на пути их дальнейшей экспансии, поэтому стремления к автаркии, особому пути, независимому существованию все чаще становятся контрглобалистскими действиями, что мы видим на примере многих стран ЕС, стремящихся сорвать с себя оковы транснационального капитала. Верно и обратное — призывы к всеобщему плавильному котлу цивилизаций и стиранию границ давно выродились из антисистемных в магистральные, поскольку упрощают всеобщую куплю-продажу.

Единственная империя, существование которой полностью устраивает мировую жабу, это США, однако нужна она им как международный инструмент для усмирения неугодных, а вовсе не как «Америка для американцев», что и приводит к ностальгии рядовых янки по «старым-добрым временам» и популярности политиков, выражающих соответствующие настроения к президентским выборам.

Я лично за социализм и против сверхбогатых, однако мне очевидно, что крупный буржуа Трамп делает полезную работу. Не так важно, кто сегодня держит топор Истории, который понемногу заносится над мировой старухой-процентщицей, важно, чтобы рука была крепка, а топор был заточен. Топор мистера Трампа кажется острее, чем у других, особенно в свете деградации западного левого движения, повернутого на толерантности, любви к гастарбайтерам, борьбе с сексизмом и прочих отравленных атрибутах политкорректности. Сегодня миллиардер Дональд Трамп является в гораздо большей степени панком, сотрясающим Новый Мировой Порядок, чем какая-нибудь Мадонна. Поэтому надо приветствовать этого говорящего правду самовлюбленного чудака с кучей баксов, обеспечивающих ему независимость в действиях.

Ошибочно полагать, что в случае победы популиста Трампа внешняя политика США автоматически повернется лицом к России, поскольку в Америке тон задают не заявления отдельных персон, пусть даже самого высокого статуса, а устойчивые институты, которые отнюдь не спешат разрешать геополитические противоречия между нашими странами, однако такой ход событий, безусловно, может подтолкнуть мир к волнующим и многообещающим изменениям.