Обобщение, мать учения

Автор – yuri_shap2015

Доброго дня всем! Решил немного обобщить информацию и систематизировать данные по недавнему Потопу, который имел место в совсем недавнем прошлом, около 200-250 лет тому. Данный Потоп полностью изменил тот мир, и после него наступил современный, известный нам мир. Ниже будет очень «многа букафф», поэтому прошу прощения у нетерпеливых любителей комиксов.

Фактов, подтверждающих данное событие, и противоречащих официальным, накопилось уже очень и очень много. Но большинство из них имеют либо частный характер, либо рассматривается отдельно от остального, локально, а в результате, сложно сложить всю картину происшедшего.

В Третьяковской галерее есть картина, размером 5,4 на 7,5 метра, которую нужно смотреть на максимальном удалении от картины, так сказать в общем. Если рассматривать частности, то весь замысел картины теряется. Вот эта картина….

Вот так и в нашем случае, было оччччень масштабное планетарное событие, имеющее очень много деталей, детали эти видят наблюдатели, исследователи, каждый в своём городе или районе, а увидеть всю картину целостной не получается. Попробуем сегодня этот пробел заполнить.

Данное событие в истории известно как Потоп в Санкт Питербурге 1777 года, Отечественная война 1812-го года, в Америке война за независимость 1812-го же года, Год без Лета, и много других исторических событий, известных нам из официальной истории. Но все они не имеют к реальности никакого отношения, или являются частным случаем общего глобального планетарного события.

Итак, как любой следователь проводит следственные действия на месте преступления?

От общего к частному… от частного к общему… Вначале собираются факты – следы, пули, кровища, рисунок на асфальте вокруг трупа, свидетели, отпечатки, генетический материал… Затем проводятся лабораторные исследования, вычисляется траектория полёта пули, определение вида оружия, возможные места откуда велась стрельба, мотивы, заинтересанты и так далее.

Какие у нас есть факты:

1. Однотипная архитектура существующих зданий, по всему миру, известная как «античная», Европа, Россия, Китай, Индия, Северная и Южная Америка, Африка, Австралия.

2. Разрушенные здания, построенные в том же самом «античном» стиле, Греция, Италия, Египет, Франция, Россия, Америка, Африка, Австралия, Азия… Остатки которых, есть сейчас, и были в большом количестве в недавнем прошлом, их откапывали и откапывают археологи. Эти разрушения отражены в картинах «руинистов», запечатлевших на своих полотнах явно видимые ими собственными глазами руины всевозможных величественных зданий и сооружений городов.

3. «Просевшие в культурный слой», на глубину до 4-х метров и даже более, здания и сооружения, построенные ранее 19-го века. Причём, везде «культурный слой» состоит, как правило, из однородного материала, осадочного происхождения (песок и глина), под которым очень часто есть в наличии плодородный слой.

4. Большой разброс по временной шкале однотипной архитектуры, до нескольких тысяч лет, причём архитектурный стиль, в общем и деталях, конструктивные элементы, практически не претерпели за тысячи лет никаких изменений, как будто тысячи лет тому были изобретены некие стандарты, которые потом не менялись сотни и тысячи лет, ничего не изобреталось, не появлялось новых технологий, материалов, стилей и т.д.

5. Остатки каналов и гидросооружений, порой технически очень сложных (дамбы, шлюзы, акведуки), причём в объёме, превосходящем технические, финансовые, людские возможности в их постройке, в местах, где по определению их наличие как минимум странное, порой, просто излишнее. Климатически совершено необоснованные (например, оросительные каналы в северных районах, в районах большой удалённости от нынешних центров сосредоточения населённых пунктов (Сибирь, Архангельская область, Карелия, Кавказ, Камчата и т.д.), акведуки-водопроводы в местах, где полгода зима и очень низкие температуры, при которых акведуки будут просто разрушены). Высокая с технической точки зрения отделка этих каналов и сооружений, гранитными блоками, даже в местах, большого удаления от мест добычи данных гранитов, их техническая сложность (уклоны в один два градуса на десятках а иногда и сотнях км, с учётом сложного рельефа, порой даже горных районов).

6. Остатки от растительности, торф, сапропель, чёрнозём, морёные деревья на поверхности, в грунте, очень неглубокого залегания, причём в районах, где их, согласно нынешнего климата, быть не должно. (Северная Земля, Новосибирские острова, морёны дубов в северных районах). В районах вечной мерзлоты, которые последние сто лет, отступают на север, в первый год начинает расти растительность, характерная для более южных районов, а на следующие годы, данная растительность заменяется нынешней, характерной для современных тундр, лесо-тундр и т.д. северных растений).

7. Наличие большого количества карт, с высокой точностью нанесения населённых пунктов, долготы и широты, растительности (леса на севере), рек, каналов, дорог, которые согласно ОИ, либо не существуют, либо были созданы или открыты гораздо позже (например, сухопутные дороги от Москвы до Питера, построенные лишь в 19-м веке, каналы, соединяющие Дон и Оку в районе г. Тула, Волго-Донский канал, построенный лишь в 20-м веке, в районе Волгограда, и т.д.). Большое количество населённых пунктов на Севере, вдоль Сибирских рек, в районе Камчатки, Чукотки, побережья Северного Ледовитого океана. Рельеф береговой линии Антарктиды, который только в 20-м веке смогли увидеть с помощью спутников, и берег которой находится под толстым слоем льда.

8. Наличие на поверхности и очень неглубокого залегания однородных осадочных пород, (песка, гравия, глины, известняка, валунов весом до десятков тонн), образование их залежей в количестве миллионов кубов, в одном месте, ориентированных строго от севера к югу в порядке убывания, полосами вдоль нынешних и пересохших, рек, оврагов. Завалуненность почв в объёме, не позволяющем вести СХ работы даже в 20-м веке, в северных районах особенно в Карелии, Архангельской, Ленинградской, Псковской, Новгородской, Тверской, Ярославской, Владимирской, Московской, Вологодской, Костромской, Вятки, и других). Причём, в тех областях, где, согласно ОИ издревле велось интенсивное СХ, поставлялась СХ продукция в том числе и на экспорт), но при этом, при наличии очень бедного растительного слоя, даже в 20-м веке (нечернозёмные районы).

9. Тотальная зачистка до гранитных оснований всего северного побережья, от Швеции, до Камчатки (Север Ленинградской области, Карелия, Архангельская область, и далее на восток). При полном отсутствии осадочных пород – известняков, песка, глины, растительного слоя, составляющего пару сантиметров, причём в низинах в наличии болот полных торфа, водоёмов с сапропелем, местами метровых накоплений растительного грунта. Объясняемыхподнятием северной плиты (а куда делись осадочные породы со дна моря при поднятии – те же метры известняков и песков?), при этом наклона с севера на юг, не наблюдается, более того, все сибирские реки за Уралом текут на Север!!! Т.е. в сторону поднятия плиты?

10. Наличие большого количества солёных водоёмов, подземных источников, от Архангельской области, до Туркмении, от Урала и до Алтая. А также большое количество солёных почв.

11. Странная ориентация Пустынь, особенно Африки и Америки. Все пустыни там находятся со стороны Западного побережья. Пустыни в Азии – Китае, Монголии, с солёными водоёмами, Каракумы и Кызылкумы в Передней Азии. Сильно солёные озёра на Ближнем Востоке – например, Мёртвое море, которые, согласно ОИ, происходят от осадков или пресных рек, берущих начало в горах (Аральское море, Каспий). Изолированных от Морей и Океанов, и по идее не могли стать солёными от этих источников. Наполовину солёное озеро Балхаш, находящееся в предгорье, и уж точно никак не могло с гор питаться солёной водой.

12. Наличие Североморской фауны в Южных морях и озёрах. Североморские тюлени (точнее их родственники), в Онежском озере, в Каспийском море, в Байкале! Виды рыб, родственные североморским видам, – камбала в Чёрном и Каспийском морях, сельдь в Чёрном и Каспийском морях, омуль в Байкале, и многие другие виды. Причём, все они идут на нерест в реки вверх по течению, в Дон, Волгу, Днепр (т.е. на север), а также и вниз по течению из Байкала – в Ангару, но тоже на север! Т.е. в сторону, где живут их родственники в Северном Ледовитом Океане! Что говорит об однозначном пути, откуда пришли их предки – с Севера.

13. Территория вечной мерзлоты, странным образом до Урала и за Уралом, по широте сильно отличается, на тысячи (!) км, что может говорить о разных причинах её происхождения или её сохранения. Более того, южная граница вечной мерзлоты, всё время отступает на север, за последние 100 лет, эта граница сместилась на сотни км (от 250 до 500 км, на север). Причём, этот факт относится и к Евразии, и к Северной Америке. Отсутствие зоны вечной мерзлоты на аналогичных широтах в Южном полушарии, что говорит о разных причинах её возникновения и сохранения, не связанных с углом падения солнечных лучей на поверхность. Если нынешний климат неизменен тысячи лет, то за 300-500 лет, такого движения вечная мерзлота Северного полушария должна была бы дойти до Северного полярного круга, как минимум.

14. Подозрительное пересыхание водоёмов за последние 100 лет, реки, озёра, болота и другие водоёмы на суше сильно мелеют, пересыхают, количество воды постоянно уменьшается, что приводит к изменению климата. Темпы этого пересыхания, если сравнивать за последние 100 лет, за сотни лет привели бы к полному пересыханию практически всех замкнутых водоёмов, подпитываемых лишь весенними паводками или осадками.

15. Ложное раздувание гипотезы глобального потепления, которое глобально никак не связано ни с содержанием СО2 в атмосфере, ни с солнечной активностью, а связано только с одним – наличием и количеством на поверхности суши (в том числе в её толще) вещества, способного аккумулировать и отдавать тепло, а именно воды, в разных её агрегатных состояниях: жидкой воды и льда.

16. Реки. Все абсолютно, от огромных до небольших ручейков, реки имеют несоизмеримые с нынешним руслом промоины, шириной превышающей нынешние, от нескольких раз, до десятков раз, больше нынешнего русла. Берега этих промоин образованы одновременным ходом воды, строго по течению нынешних рек, уровнем воды гораздо превышающем (по объёму в десятки раз), нынешний объём воды в реках, уровень склонов этих рек, их однообразность по всей плоскости, малое количество оврагов к нынешней реке (незначительное разрушение склонов оврагами), их размер (глубина) говорят о небольшом количестве времени, прошедшем с момента их образования, до сего дня.

Наличие смытых и заболоченных территорий вдоль рек, наличие стариц (периодических изменений русел), на большом удалении от русла нынешнего, изолированных водоёмов без внешней подпитки (ныне пересыхающих), вдоль рек, говорит о том, что в совсем недавнем прошлом количество воды во всех реках было неизмеримо больше. Судя по водной эрозии поверхности склонов и прилегающих территорий, было это несколько сотен лет, не больше. Очень часто встречаются идеально ровные, на десятки км длинной, реки на равнинных территориях, что может говорить об их искусственном происхождении, некогда представляющие из себя каналы. Странное образование высоких берегов с противоположным низким берегом, как правило, с северной или северо-западной стороны.

17. Реки в населённых пунктах. Во всех населённых пунктах у рек, имеются смытые территории, даже на возвышенности до десятков метров от нынешнего уровня реки. Даже при наличии низкого противоположного берега! Сейчас эти территории являются парками, заповедниками, заказниками, стадионами, пустырями, промзонами, местами застройки только в 20-м веке. При этом в них есть разрушенные или сильно «просевшие» исторические здания и сооружения, как правило, достаточно крупные (Церкви, Крепости, Монастыри). Причём, на серьёзном удалении от современных улиц и даже населённых пунктов, что говорит о том, что некогда они были частью более плотной застройки, или усадеб.

18. Овраги. На равнинах, в местах недостаточного количества для их образования воды (малого количества осадков, грунтовых вод, водоёмов и т.д.), очень много оврагов. Причём по своему строению и состоянию склонов эти овраги очень схожи с реками, которые имеются в этом же районе. Состояние их склонов, их строение ничем практически не отличаются от равнинных рек и того, что сказано о реках выше.

19. Крепости, замки, кремли. До 17-го века, по всему миру имелось в наличии огромное количество крепостей, крепостей-звёзд, замков, монастырей, с высокими крепостными стенами, особенно у рек, водоёмов, кремлей (по сути тех же крепостей), по своему строению имеющие многократно превышающие их фортификационное назначение, согласно применяемым в тех войнах видам оружия. Большинство из них в настоящий момент либо совсем разрушены, либо согласно ОИ, в 17-19-х веках были разрушены войной (пушечными ядрами), пережили страшные пожары, разрушившие их полностью или частично. Причём, большинство из них, были известны ещё в 18-м веке, были нанесены на картах, описаны во многих поздних литературных произведениях. Затраты для их строительства, наличие в 18-м веке, когда уже согласно ОИ не было массовых войн, удалённость от театров военных действий тех лет (например в Сибири, в Северных городах), говорят о том, что их назначение было явно не для защиты от набегов.

20. Горные города и монастыри. Во многих местах в горах имеются остатки горных городов, способных вместить в себя тысячи жителей. Крым, Кавказ, Турция, Ближний Восток, Америка, Казахстан, Карпаты и т.д. Назначение этих городов, их время использования, логистическая недоступность, трудозатраты для их строительства и транспортное неудобство расположения говорят о том, что причина их появления может быть только необходимость защиты от чего-то очень разрушительного, необходимости спасти какое-то количество жителей от какого-то катаклизма, происходящего или могущего произойти ниже этих городов, в низинах.

21. Священные Горы. Во всех народах имеются священные горы. Причём, объяснения что же такого священного в них, найти очень сложно.

22. Святые источники. По всему миру, особенно на возвышенностях, есть древние священные источники, как правило, имеющие религиозный подтекст. Зачастую эти источники находятся в горах или на возвышенностях, часто на территории монастырей, также расположенных на возвышенностях.

23. Кухня. Во многих странах кухня изобилует ингредиентами, не соответствующими тем возможностям произрастания данных культур в регионе, где она находится. Перец и пряности в достаточно северных районах, где сейчас эти культуры не произрастают. Национальные кухни изобилуют растениями, которые либо были завезены в достаточно позднее время, согласно ОИ. Например, кукуруза родом из Америки, в Молдавии. Вековая культура выращивания, переработки и хранения растений, имеющих происхождение на тысячи км южнее или вообще с других материков, например, американский картофель в Белоруссии, огурцы, лук, капуста, в Европейской России (родом из Северной Африки или передней Азии). При этом имеется давняя традиция культуры выращивания, использования в еде, переработки и хранения.

Непонятно каким образом южный лук или огурцы с капустой смогли адаптироваться к суровым северным районам, появились северные сорта. Причём эти культуры имеют очень древнюю историю. Порядка 80 (!) сортовананасов, выращиваемых повсеместно в России в теплицах, но всё же, откуда такое разнообразие, умение выращивать и такие пристрастия местных северных жителей?

Южная пшеница, северные сорта которой, культивируемые севернее Воронежской области, появились только во второй половине 20-го века, была известна и использовалась в кухне наших предков издревле, и так до Архангельска. Использование массовое, ещё в 17-м веке амаранта в России, родом из Южной Америки, которая была открыта в этом же столетии веком ранее, и который сумел завоевать такие просторы Северной Страны?

Чай, кофе, табак? Кухня некоторых народов, ныне считающаяся деликатесом, могла появиться только от очень страшной недостачи еды, например, использование лягушек в еде французами и вьетнамцами, улиток и т.д., говорит о временах, причём длительных, когда это, возможно, были единственные живые существа, могущие спасти от голода.

24. Архитектура. Сходство в архитектуре, строительных материалах и технологиях строительства. Архитектуры на огромных территориях, на удалении тысяч км, и на разных континентах. Чрезвычайная техническая сложность в проектировании и строительстве некоторых зданий и сооружений при полном (якобы) отсутствии чертежей, сопромата, технической документации, техническое и эстетическое совершенство архитектуры 17-19-х веков.

В северных широтах даже до 20-го века оставались здания и сооружения, спроектированные не для данного климата. Все они, как правило, родом не позднее 18-го, начала 19-го веков. В данных зданиях не было предусмотреноотопления. Так называемые летние храмы, огромные культовые сооружения, спроектированные без учёта холодов и морозов, в районах где даже сейчас до 8 месяцев в году, холодно. Жилые здания с огромными окнами, имеющие огромные теплопотери, также без отопления (большинство из них отапливались либо печками пристроенными в 19-м веке, либо при их реконструкции вносились изменения и создавались системы отопления.

Большинство зданий проектировалось и строилось с плоскими крышами, что для северных регионов, крайне непрактично, т.к. приводило к протеканию крыш из-за таяния снега, и отсутствия стоков осадков. Более того, вторая половина 19-го века, данную недальновидность уже исключила. Здания проектируются уже с учётом северного холодного климата, с отоплением, со скатными крышами, имеющими склон для снега и дождя, с меньшими чем веком ранее, окнами по размеру.

Практически все здания, построенные ранее 19-го века, имеют глубокую «просадку в культурный слой», причём очень равномерную, не приведшую, как по науке, к разрушению всей конструкции здания. В результате которого первые этажи зданий, оказались в земле, там же исчезли цоколи, на которых строились эти здания. Нарушился эстетический и технический замысел, появилась дополнительная возможность для проникновения влаги из земли в само здание, его стены, что приводит к нарушению гидроизоляции и боле быстрому разрушению стен в северных широтах, имеющих большую глубину промерзания.

Потеря в 19-м веке технологии в строительных материалах, изменение технологии строительства, использование строительных материалов (фундаменты и стены ранее строились из известняковых блоков, позже из кирпича; кирпич ранее был более прочный, позже менее прочный), использование при строительстве сортового проката (явно превосходящего по характеристикам прокат 19-го, 20-х веков, например, металлические конструкции основания Купола Исаакиевского Собора в Санкт Петербурге – конструкция не поддалась коррозии даже спустя 300 лет), и т.д.

25. Мегастройки 18-19-го веков. В 18-19 х веках в России и в Мире было построено огромное количество сооружений (каналов, дорог, железных дорог, зданий и сооружений), по объёмам выполненных работ, качеству и технологиям строительства, местам их строительства, удалённости от мест производства материалов, срокам строительства не поддающиеся логическому объяснению, не соответствующие уровню имеющегося и используемого строительного материала, квалификации строителей (согласно ОИ, строили либо крепостные, либо солдаты, под руководством опытного европейского архитектора).

Например: Николаевская ЖД построена в кратчайшие сроки (менее 10 лет, в местах, даже в 20-м веке, сильно заболоченных, малонаселённых, в климате – имеющем до 9 месяцев в году холодов, дождей, снега и мороза). Трансссиб – построен в срок, порядка 10 лет, в районах с минимальной плотностью населения, удалённости от мест производства рельс, шпал, и т.д.). При этом в этот же период построено ещё десятки тысяч км железных дорог, по объёму строительных работ превосходящие аналогичные работы в 20-м веке.

26. Население. Главный ресурс любого государства – это люди. Люди это и армия, ведущая войны в 18-м и 19-м веках. Это и производство СХ продукции для армии, строителей, на продажу внутри страны и за рубеж. Это и рабочие на заводах и фабриках, строители, представители сервисных служб, служители культа, медики, учителя, и т.д. Это иналоги для казны, из которой опять же финансируются госрасходы. И вот тут есть проблема.

По имеющимся более менее официальным данным, население Российской Империи в конце 19-го века, составляло порядка 110-120 млн. человек. С учётом населения Польши, Финляндии, Туркестана, Кавказа. Официальный прирост населения как бы порядка 2-х процентов в год, что весьма странно и подозрительно мало, с учётом того, что население порядка 80% – это сельское население, а семьи там были от 5 до 15 детей, рожать начинали тоже очень рано, лет с 15-ти.

Т.е. За 20 лет (пусть даже 35-40-лет, средняя продолжительность жизни), от двух родителей уже было по 3-4 наследника на каждого родителя, а с учётом того, что уже нередко были и внуки, к смерти первых родителей, то прирост за 40 лет был не менее 100%.

Но даже при 2-х процентном приросте, расчёт в обратную сторону даёт не более 15-20 млн. человек на всю Российскую Империю. Если ещё отсчитать 100 лет в прошлое, то и того порядка 500 тысяч – миллиона. На всю территорию Российской Империи. Отсюда возникнет вопрос к возможностям строительства того, что описано выше, и следующий пункт.

27. Экспансия. На начало 19-го века в наличии заселённая территория от Калининграда до Владивостока, от Архангельска до Памира. Заселена Сибирь, вдоль северного морского пути, вдоль Сибирских рек. На картах в изобилии тысячи населённых городов, на всей территории. Вокруг каждого города десятки сёл и деревень (иначе городу не выжить и даже не появиться). Итого: десятки тысяч населённых пунктов по всей территории.

Вопрос: А зачем? Зачем нужна такая сложная опасная и непредсказуемая экспансия из достаточно комфортной области Южной Европы? 10-20 миллионов человек спокойно могут рассредоточиться по Центральной России, при этом миллионов 5 будет жить у моря, наслаждаясь южным солнцем и фруктами с вином. Что или кто должно заставить людей покинуть свои насиженные места и идти за сотни или тысячи км, в неизвестном направлении, в тайгу, в Сибирь, на Север? И главное зачем?

Ну, допустим, столыпинские реформы массового заселения Сибири (а кем же тогда Транссиб строился и для кого за десяток лет до этого), и кем были населены города Сибири, которые уже якобы сотни лет до этого там спокойно себе живут и здравствуют? И напомню, столыпинское переселение современники считали уникальным! Значит, раньше такие операции не проворачивались в таких масштабах?

Значит, получается, что в 19-м веке, вся территория России уже была заселена путём естественной экспансии, постепенного заселения новых территорий, когда предыдущие уже освоены и количество населения позволяет искать новые территории для СХ деятельности, а уже потом там возникает город, который обеспечивает деревню всем необходимым, и самое главное! Люди не будут идти на север, в более худшие условия, если юг позволяет расселяться без проблем!

Тогда выходит, для естественной экспансии нужны были либо сотни лет, либо заселение было принудительным (а кроме Воронежа с Петром 1 больше таких мероприятий ОИ нам не предъявляет, и то это не Север)… Либо климат при этой экспансии был совершенно другим. А главное – количество населения в конце этой экспансии должно быть никак не 20 млн. человек, способных раствориться в Центральной России. А в разы, а может и в десятки раз больше.

* * *

На этот раз 27 пунктов, думаю, будет достаточно для попытки оценить масштаб, и сложить большинство пазлов картины под названием «История». Позже постараюсь по каждому из этих пунктов дать более развёрнутую статью с примерами, вопросами, ответами, выводами. А также постепенно добавлять этот список вопросов другими пунктами.

Удачи и Разума всем!

Великая Тартария – Империя Русов