Вот что-то мне это напоминает: недавнюю дискуссию в Нете по поводу Маннергейма, когда были вскрыты детали его биографии и значимость участия в войне против России. Как потом этот фашистский прихвостень был усмирен Сталиным - из врага сделали не друга, но лакея. Как сказал Сталин про него: умен, значит, будет держаться, чтобы сохранить себе жизнь. Ведь только слово Сталина спасло престарелого маршала от Нюрнберга. Вот и Эрдоган: поиграл в союзничество
с Госдепом, а когда его использовали и явно подставили,почувствовал где следует искать дружбы и спасения. Только таких "друзей" всегда надо держать на коротком поводке.

Факты говорят, что не так уж всё просто. Там много скрытых причин такого поведения Эрдогана было. И, возможно, что Путин знал гораздо больше. И что тут имела место ещё и политическая игра против США, обоюдная с Турцией даже, мол.
Сталин был прав. Но, чтобы сделать из врага друга, для этого нужно проявить к нему и отношение соответствующее искреннее. Что не во всякой ситуации возможно.
Но по себе знаю, что если после драки помириться, то эта дружба намного крепче обычной.

Совсем не просто.Едва ли кто, не будучи вхожим в коридоры власти, представляет какие тут скрыты подводные камни. я думаю, что политика со времен Сталина стала на порядок более сложной игрой. Если вспомнить сумму блогерских оценок по поводу Эрдогана, то все сводилось большей частью к мысли: все враждебные действия Эрдогана по отношению к РФ должны непременно восстановить против него народ - за помидоры и пустые лежаки, за армию мигрантов и пр. И вот такой сюжет: попытка переворота ознаменовалась неожиданно дружным и сплоченным выступлением народа именно на стороне Эрдогана. А ведь были уже озвучены сюжеты о поиске им убежища то в России,то в Германии.Хотя, тоже скорее всего утки. А теперь у Кассада масса фотоматериалов непосредственно с места событий, очень заряженных эмоционально, неподдельно выразительных - это ярость народа против военных-путчистов. А ведь этот путч наверняка можно было представить в свете освободительного движения, против ИГИЛ, против политических афер Эрдогана, которые привели страну к разорению. Похоже, там больше понимают принудительную подоплеку непопулярных действий президента.

Полностью согласен. Подождём ещё, может что-то и прояснится более конкретное.

А еще крепче дружба будет, если "мировую выпить". Но чревато следующим "мерянием силой". Вот только, это государства с гражданами, за которых несут ответственность. Не находите?

Путин полностью чувствует такую ответственность. Про Эрдогана аналитики говорят, что монстром и гитлером его выставляет Запад - информационная война. Он между нескольких огней, но про страну не забывает, о своей ответственности тоже. Несмотря на все его ошибки, глупым его никто не называет. Давление обстоятельств на него сильно.

если нато отключили свои спутники ( не все , конечно ) чтобы не было связи , то м.б наши предупредили Эрдогана ?

Эрдоган опередил своих врагов - армейских начальников,кто хотел убрать Эрдогана (послушайте Сатановского об этом вопросе и поймёте, что к чему).Он просто решил избавиться от тех, кто может его скинуть с пъедестала власти.Всё продумано и сделано хитро. А вот что касается налаживания отношений с Турцией - то это лучше делать БЕЗ Эрдогана и с человеком,кто точно идёт с Россией в ногу, а не ставит палки в колёса дружбы,сотрудничества.