17:11 НЕздоровые отношения с гомеопатией |
|
Она спасает людей от неизлечимых недугов, а на нее нападают. Ученые и представители официальной медицины встали на защиту гомеопатических методов лечения человека. Потому, что это реально помогает! Российские СМИ продолжают муссировать тему «лженаучной гомеопатии», поднятую некоторое время тому назад с подачи комиссии по борьбе с лженаукой при РАН. Эхом эта новость отозвалась и в Латвии, где гомеопатия становится все популярней, на уровне Министерства здравоохранения ЛР ее рекомендуют в качестве одного из видов лечения онкологии или реабилитации после химиотерапии. Так лженаука ли гомеопатия? Корреспондент «Вестей» решил разобраться. «Что за комиссия, Создатель?!..» Для начала уточним: на гомеопатию напала не собственно РАН (как передает большинство СМИ), а лишь ее Комиссия по борьбе с лженаукой. Ранее комиссия объявляла «лженаучными» древнюю китайскую систему иглоукалывания и индийскую аюрведу. Комиссия утверждает: применение гомеопатии «противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие»… И так далее и тому подобное… А что у нас, в Латвии? На защиту гомеопатии встал профессор Ивар КАЛВИНЬШ - директор легендарного Латвийского института органического синтеза. «Гомеопатия меня от неизлечимого вылечила» Уж кого-кого, но профессора Калвиньша нельзя упрекнуть в том, что он лоббирует интересы гомеопатов на фармацевтическом рынке. И уж он точно знает цену как «официальным» препаратам, так и «лженаучным». Ивар Калвиньш – тот самый ученый, который еще в советские годы создал совершенно негомеопатические и знаменитые по всему миру «Милдронат» для улучшения работы сердца, «Леакадин» - препарат для борьбы с раком, подавлявший опухоли головного мозга и при 4B-стадии (самой последней), на 50% уничтожавший метастазы. Он и ученые под его началом создали немало и других уникальных препаратов для «официальной медицины», при этом он полностью поддерживает и гомеопатические методы лечения. - Когда я хорошо говорю о гомеопатии, меня тут же одергивают: это же «псевдонаука»! А я все равно к гомеопатии отношусь с уважением. Я вообще жив благодаря ей! В детстве у меня начались, так сказать, необратимые и необъяснимые изменения в организме, и специалисты от «официальной медицины» поставили диагноз. Мол, ждите, Ивар, полного паралича, а мы ничего поделать не можем, никто вас не спасет, поскольку препаратов для лечения непонятно чего попросту не существует. Тогда родители обратились к гомеопатам, которые в советские годы были «в тени» (мягко говоря), и меня довольно быстро вылечили, причем – на все сто процентов. Как видите, я жив после «неэффективного и ненаучного» лечения. Тайна молекулы воды - К гомеопатии важно относиться как к альтернативной методе по сравнению с той, что принята в так называемой «официальной медицине», - продолжает Ивар Калвиньш. - Мы ведь в нашем институте тоже занимаемся созданием препаратов для той самой, «официальной». Для создания их мы, порой, влезаем в биохимию самой человеческой природы. И, конечно, мы-то понимаем, как работает гомеопатия – очень большая и серьезная наука. К слову, в 2014 году мы создали (а потом его стали выпускать в США) один препарат против раковых опухолей. В основе его самого и его работы в организме лежит гомеопатический принцип. Если вы возьмете 500 миллиграммов этого вещества, разбавите 2 000 000 литрами воды, то получите концентрацию вещества, которое убивает половину раковых клеток – их, так сказать, «культуру». Вот вам – гомеопатические разведения до сверхмалых лекарственных доз вещества. Противники гомеопатии говорят, будто при столь сильных разбавлениях уже не остается собственно вещества, но есть только некая недоказуемая информация о нем. Глупости! Надо понимать, что из себя представляет молекула воды и как она себя ведет с другими. А молекула воды очень своеобразное образование. Ученые самого высокого уровня, которые занимаются созданием «активного действующего начала», новых молекул, знают, каким образом и как долго «сохраняется информация». В процессе разбавлений (разведений) того или иного вещества, молекулы воды словно начинают иначе между собой взаимодействовать и организовываться. И лечащее вещество там присутствует, только уже в сверхмалых дозах. Но часто сверхмалые дозы бывают намного эффективнее сверхмощных, например, при лечении рака: чтобы запустить механизм само-регуляции, повысить иммунитет – и показать организму с чем именно ему надо бороться. В то же время, сверхмощные препараты, например, в химиотерапии, с одной стороны убивают раковые клетки, но с другой наносят организму урон, вполне сопоставимый с тем, что делает рак. Такие вот парадоксы. Мы, кстати, в институте никогда не создавали препараты, которые действуют на организм подобно «ковровой бомбардировке», - говорит профессор Калвиньш. За «лженауку» и наш… Минздрав Незадолго до заявления упомянутой российской комиссии прозвучала новость уже в самой Латвии, правда, ее заметило намного меньше людей. Наше Министерство здравоохранения представило новый план «по улучшению услуг здравоохранения в сфере онкологии на 2017-2020 года». Многие посчитали план даже революционным, поскольку ранее вообще никакого не было, не существовало стратегии и видения перспективы в борьбе с раком, а лечили людей просто по накатанной схеме. Интересно и то, что в план включили… «возможность применения гомеопатического лечения». Заместитель госсекретаря Минздрава Эгита ПОЛЕ сказала: такое предложение прозвучало в ходе общественного обсуждения плана. А ведь ранее Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила гомеопатию чуть ли не лженаукой (Комиссия РАН, как видите, не первая). И тут вдруг наш Минздрав осмелился посмотреть в сторону конкурентов «официальной медицины»! Гомеопаты этому тоже удивились. Один из опытнейших гомеопатов Латвии, Юрий ЛИР , поведал «Вестям» следующее: - Дело тут вот в чем. Во-первых, министр кое-что лично знает о практической гомеопатии. Исходя из этого, Анда Чакша сделала выводы в пользу гомеопатической методы. Во-вторых, в Латвии довольно приличная школа гомеопатии. У нас маленькая страна, где быстро узнают новости, особенно такие, когда человек излечивается от страшного заболевания при помощи альтернативных методов – и это подтверждают медицинские исследования, - замечает собеседник. Но не только у министра есть тот самый положительный опыт знакомства с гомеопатией. Корреспондент «Вестей» обратился к другим представителям официальной медицины, которым помогла гомеопатия. - Есть много разных мнений по поводу гомеопатии, но вот лично мне она очень помогла - не то слово! Я сама медсестра, получила профессиональное образование, и у меня много знакомых среди врачей, - говорит Алла МАРЫШЕВА. - И вот у меня констатировали бронхиальную астму. Я понятно, стало обращаться ко всем из так называемой «официальной медицины» - и мне начали выписывать сильнейшие гормональные препараты. Стоит ли говорить, как они вредны для организма и какие последствия вызывают! При том, что их надо принимать всю жизнь, поддерживая более-менее нормальное состояние. Я решила не принимать это и стала искать другие способы лечения – более гуманные. Дело в том, что бронхиальная астма относится к категории хронических и, в общем-то, неизлечимых заболеваний. Я обратилась к гомеопатии. Через три месяца у меня прошли все приступы бронхиальной астмы! А в прошлом году я прошла все обследования «на бронхиальную астму», и ее не подтвердили. Кстати, у меня есть знакомые врачи, у которых такое же аллергическое заболевание. Так они лечатся не гормональными препаратами, а «бабушкиными способами», например, травяными отварами, настойками. Делайте выводы, - замечает собеседница. Знакома с гомеопатией и биохимик Татьяна СЕННЕ, которая при помощи нее вылечилась от онкологии: - С гомеопатией я знакома около тридцати лет. У меня несколько образований: профессиональное - фармацевт, высшее – биохимическое. А еще много лет я преподавала биологию и химию в колледжах. Также профессионально занимаюсь косметологией. Так вот, у меня в районной поликлинике никогда не было даже карточки, и лечащего врача - тоже. Но пятнадцать лет назад все же решила провериться: и нашли онкологию. Думаю, можно не объяснять, какое у меня тогда возникло чувство, и я все же решились на курс химиотерапии. Но, когда поняла, что за удар нанесла по организму – по всем клеткам, а не только раковым, решила: дальше так лечиться не буду – и полностью переключилась на гомеопатию. И потом я улучшала свое состояние только при помощи гомеопатических препаратов, а к химии больше не прикоснулась: хватит! С тех пор прошло уже пятнадцать лет. Я чувствую себя превосходно – совершенно здоровым человеком! А посмотрите, что из себя представляют люди, которые годами «сидят на химии» (если, конечно, еще живы)… Я работаю косметологом, принимаю в поликлинике. И когда ко мне приходят с разными заболеваниями, например, с кожными, всевозможными грибками, то стараюсь объяснить клиентам, что лечение начинается с изменения мышления. А средства от грибков, которые предлагает официальная медицина, от проблемы не избавляют, просто подавляют симптомы, скрывают их, и спустя время все снова проявляется на коже - часто намного страшней. Может, это как-то странно прозвучит, но, чтобы пропали те же грибки ногтей и кожи, надо перестать «грибково мыслить» - и тогда все проблемы постепенно уходят. Другое дело, принимает это человек или нет. Если человек переключается с «официальной медицины» на гомеопатию (и еще мою любимую ароматерапию), то смотрит на жизнь более светло и ясно. Гомеопатия действует на тонкое тело нашего организма, изменяет его вибрации. А последнее очень важно, ведь все болезни рождаются, грубо говоря, «в мозгах». И как только мозг человека начинает иначе воспринимать действительность, так и проблем меньше становится. Организм человека - это вообще само-восстанавливающаяся система, если ему не мешать, - говорит Татьяна СЕННЕ. Давно уже выбрала гомеопатический метод лечения и работница одной из рижских поликлиник Елена КЛИМОВА: - При помощи гомеопатии я решила проблемы со здоровьем, когда у меня случился сильнейший гормональный сбой «в женской системе», после которого у меня была констатирована онкологическая ситуация. Так называемые «официальные медики» мне предложили три вида гормонального лечения и сказали: если одно не помогает, пробуем другое, а потом – операция. Я поняла, что надо попробовать иное – и обратилась к гомеопатии. Лечащий врач был, в общем-то, не против, поскольку время у меня еще имелось – до критической даты. Три месяца я лечилась только гомеопатическими методами. И потом пришла к своему лечащему врачу, который при осмотре мне сказал: если бы я вас не видел три месяца назад, то не поверил бы – у вас больше нет этой проблемы со здоровьем, даже следа не осталось. С тех пор чувствую себя замечательно! И ребенка вот уже четыре года лечу только гомеопатически, а от «официальной медицины» оставила исключительно походы к стоматологу. К примеру, у ребенка больше нет проблем из-за гнойных отитов, когда официальные медики советуют только курсы сильных антибиотиков. И то, что раньше толком не могли сделать мощнейшие антибиотики, сделала гомеопатия: за две недели вылечила. Это лишь один из примеров. Но и других много. Словом, нам есть во что верить! Бизнес – и ничего кроме! - Что касается наезда на гомеопатию, здесь очевидно лоббирование коммерческих интересов представителей фармацевтического рынка «официальной медицины», - убежден Юрий Лир. - Еще лет десять назад гомеопатия на российском рынке занимала около 1%, теперь – более 15%. Это первое. И второе: с некоторых пор Россия взяла курс на само-обеспечение – в том числе и в сфере фармакологии. В России изготавливаются собственные препараты (в том числе и гомеопатические!) взамен западных. А западные фарм-гиганты в страшном сне видят, что потеряют российский рынок. И тут все к одному: и давление гомеопатии в целом на «официальную медицину», и вытеснение с российского рынка западных компаний. По последним приходится двойной удар, и в результате они теряют огромнейшие деньги, а значит, сопротивляются изо всех сил. А лоббисты западных компаний есть, конечно, при РАН. И слава Богу, эти ребята ПОКА ЧТО не опускаются до массового физического устранения конкурентов-гомеопатов, как это имеет место на "цивилизованном Западе". Когда противники гомеопатии говорят, что нет никакой доказательной базы в методиках лечения, это очевидная стопроцентная ложь. За последние сотни лет хватает фактологической доказательной базы, когда люди излечивались гомеопатическими средствами от самых тяжких недугов, в том числе - сановные лица (к которым допускались только самые лучшие лекари!). Вся королевская семья Великобритании лечится ТОЛЬКО гомеопатией! Сумасшедшие?.. Полным-полно было противников гомеопатии, которые, излечившись по методам «лженауки» или став свидетелями исцеления гомеопатией, становились ее ярыми сторонниками. Один из таких - небезызвестный Владимир Иванович Даль, который был не только составителем «Словаря живого великорусского словаря», но еще и медиком. «Савл» от медицины обратился в «Павла», пропагандиста гомеопатии, после того, как стал свидетелем излечения гангрены гомеопатическим средством. Другой – американский врач, профессор Джеймс Тайлер Кент: он решил разоблачить гомеопатию, но, изучив ее, понял, как там все блестяще работает. В итоге он создал ведущий в мире гомеопатический Ганемановский медицинский колледж в Чикаго… Нынешним гонителям гомеопатии стоит поучиться порядочности у великого российского ученого Владимира Михайловича Бехтерева. Того самого, кто основал в 1907 году в Санкт-Петербурге психоневрологический институт — первый в мире научный центр по комплексному изучению человека и научной разработке психологии, психиатрии, неврологии и других дисциплин. Когда он встречался с фактами, не укладывавшимися в его представление о "возможном и невозможном" в медицине, то изрекал: «Явление не понимаю – отринуть не смею!» Он был честным врачом. Расскажите собаке о плацебо - Есть еще такая штука - анализы. Пациент перед началом лечения сделает их – и видит вполне объективные показатели своего здоровья. Потом он начинает лечиться гомеопатией – и только ей! – сдает анализы повторно, и оказывается, что проблема куда-то пропала: нет болезни. Это что – плацебо? Мистика? О том, что болезнь уходит в результате приема гомеопатических препаратов, можно узнать очень быстро – за считанные минуты! – при помощи био-резонансных диагностических комплексов. Системы био-резонанса работают и во вполне официальных лечебных учреждениях. Человек принимает конкретный препарат, и сразу на экране компьютера видно, как меняется «картина здоровья» - излучаемые (и фиксируемые!) спектры частот разных органов. Или био-резонансная медицина тоже лженаучная? А если мы заявляем о плацебо, эффекте самовнушения, который якобы и лечит, тогда что говорить о животных – кошках, собаках и прочих? Их тоже лечат (и излечивают!) гомеопатией. Братья наши меньшие тоже себя убеждают, что «сейчас вот эти сладкие горошки помогут», - и поправляются? А животных, кстати, гомеопатией лечат сплошь и рядом. У нас в Латвии абсолютное большинство хозяев элитарных конюшен лечит своих питомцев только и исключительно гомеопатией. А лошадь – особое животное, его не обманешь, «зубы» ему не заговоришь, у него особое, мистическое чутьё… Мало того, что радетели низвержения гомеопатии с «пьедестала» (на который она возведена благодарными пациентами за РЕАЛЬНЫЕ достижения в исцелении миллионов страждущих) упрекают её во всех тяжких, так они своими безосновательными нападками показывают ещё и своё дремучее невежество в области истории научных открытий в практической медицине. Целый ряд этих открытий впрямую указывает на возможность лечения сверхмалыми дозами не только лекарственных препаратов, но и ЛЮБЫХ видов воздействий (тех же физио-терапевтических процедур). Одно из таких открытий сделано ещё в 1978 году тремя советскими медиками-исследователями – Гаркави, Квакиной и Уколовой. Суть открытия в следующем: на любое медикаментозное воздействие организм человека и любого другого млекопитающего откликается вполне чётким образом, укладывающимся в общую схему «этажей реактивности». Вначале идёт «притирка» или «тренировка» всех систем организма, ЦЕЛОСТНО реагирующих на «таблетку», затем активация, а потом, если воздействие продолжается, - стресс. Незнание этого научного факта (или игнорирование его) приводит к печальным последствиям: врач назначает пациенту лечение по стандартной схеме («по таблетке три раза в день»), дающей (при условии ПРАВИЛЬНО подобранного лекарства!) вначале хороший результат, который со временем ослабевает и переходит в «лекарственное обострение» - тот самый СТРЕСС. И то, что люди при таком стандартно-конвейерном подходе выживают, является следствием не благостности лечения «таблеткой», а проявлением мощных резервных ресурсов организма, способных адаптировать внешнее воздействие к внутренним ритмам органов и систем (другое название открытия – «Адаптационные реакции»). А ещё помогает…безалаберность многих пациентов, прекращающих лечение, как только им становится лучше. И ведь правильно это, если опираться на СТРОГО НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ! Очень неудобное, надо сказать. И совершенно понятно ДЛЯ КОГО ИМЕННО, ибо естественным продолжением сути этого открытия явилось констатирование возможности использования изменения дозировки лечебного воздействия – как в сторону увеличения, так и (о УЖАС!!!) в сторону уменьшения – вплоть до… Догадались, ВПЛОТЬ ДО ЧЕГО? ИМЕННО! И как такое можно было принять?! В СССР оказалось возможным принять ЭТО. А потом так же благополучно отправить под сукно, с глаз долой. Дельцы от советской фармакопеи мгновенно уловили в открытии адаптационных реакций смертельную угрозу своему делу – подсаживанию народа на всё новые и новые лекарства, становившиеся всё более дорогими. А уж когда нагрянул дикий капитализм, заикнуться о возможности лечить сверхмалыми дозами (читай – в СОТНИ РАЗ уменьшить потребность в ЛЮБЫХ лекарственных средствах) означало подписать себе смертный приговор. Вот и не заикаются. Зато «на голубом глазу» продолжают талдычить об «отсутствии у гомеопатии строго научных исследований и реальной доказательной базы». А она у них, что называется, «под носом»! Точно так же обстоят дела и в проверке активности гомеопатических препаратов с помощью самых современных приборов и специального оборудования – от магнитно-ядерного резонанса до технологии микро-лептонной фотосъёмки и регистрирования информационно-биологических полей по методу Анатолия Охатрина. Подтверждает активность гомеопатических средств и метод Кирлиан… Мы, гомеопаты, убеждены, что в результате подобных заявлений – вроде того, что прозвучало от комиссии при РАН, - ничего страшного не случится. Не запретят гомеопатию. А произойдёт следующее: гомеопатию будут изучать еще глубже. От этого мы, гомеопаты, только выиграем. А проиграет нынешняя «официальная медицина» – колосс на ногах из расползающегося теста, - подытоживает Юрий Лир. Игорь МЕЙДЕН. Газета «Вести» |
|
|
| Всего комментариев: 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите: 
ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
Copyright MyCorp © 2024
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3
