Итоги Второй Мировой войны пытаются пересмотреть не только бывшие агрессоры и поджигатели этой всемирной бойни, обеспечившие финансовую, дипломатическую и военную помощь фашистским режимам в 30-е годы ХХ века. В виртуальный IV Рейх уже вступили бывшие республики СССР. Основанием для подобных действий и «грозных» заявлений современных наследников нацисткой Германии, является наглая уверенность в том, что Россия никогда не сможет воссоздать систему международного права, установленную в Ялте и утвержденную в Нюрнберге.

     В международном праве «по умолчанию» действует правило, согласно которому при денонсации какого – либо межгосударственного договора начинает действовать предыдущее по времени соглашение, тем более если оно специально не отменялось. Значит, по отношению к России Запад пытается возродить Версальскую конфигурацию. Действительно, если мы сравним нынешнюю международную обстановку, сложившуюся вокруг нашей страны, мы сможем найти пугающе много общего с периодом 20 – 30 годов ХХ века. Начиная с изоляции или санкций и заканчивая возрождением нацизма у наших границ.

     Вот именно с этой точки зрения, по моему мнению, нужно рассматривать феномен «возрождения» интереса к программной книге Адольфа Гитлера «Моя борьба» (запрещенную в России). Перед Второй мировой войной ее тиражи в мире были больше, чем у Библии. Спонсоры нацизма надеются на повторение данного фокуса с современным западным обывателем. Две литературных дамы, Людмила Улицкая и Светлана Алексиевич, претендовавшие на железный трон главных русофобов, явно не смогли достичь уровня своего кумира, поэтому из архивной пыли извлекли первоисточник.

     В связи с данным фактом стоить отметить, что большой ошибкой наших послевоенных идеологов, являлась попытка борьбы с первобытным русофобским бредом с помощью научных аргументов. Например, Адольф Гитлер в своей программной книге сообщал о «дикости» русского народа, которого вел к «цивилизации» германский элемент, захвативший власть над «отсталыми и ленивыми недочеловеками» и сколотивший гигантскую империю от Балтики до Тихого океана. В ответ историки что-то промямлили про ложную теорию «призвания варягов», да и заткнулись, а нужно было перевести аргументацию в простую терминологию, понятную любому планктону. То есть назвать вещи своими именами: Гитлер был кровавым придурком, а люди, поверившие ему, оказались баранами и дебилами, не умеющими распознавать простейшую ложь.

     Никто из немцев не додумался сделать простое умозаключение - почему их хваленый «германский элемент» у себя на родине не создал ничего схожего с единой Российской империей. Напротив, в течение сотен лет «истинные арийцы», графы и бароны, резали друг друга и, как сумасшедшие, тысячами жгли и вешали немецких крестьян и горожан, а общее германское государство образовалось только в 1870 году, через тысячу лет после мифического призвания Рюрика на новгородское княжение.

     Следует признать, что отсутствие простой, понятной даже тупому обывателю аргументации позже приводило к возрождению прежних мифов на новой почве. Так в качестве одного из идеологических рычагов для развала Советского Союза использовалась книга казахского народного акына (типа поэта) Олжаса Сулейменова «Аз и Я», в которой этот тюркский националист, «бренча на звонком кильмандаре», сочинил ту - же сказку, как и пресловутый Адольф, только у него, вместо «германского», был «тюркский элемент». Шесть академиков девять часов кряду с помощью последних достижений науки убеждали казахского акына, но не убедили, и всего-то нужно было сказать: «Бабай («старичок» по-тюркски), до прихода русских, твой народ жил чуть ли не в каменном веке, где же там была «цивилизация» или хотя бы ее следы?».

     Через двадцать лет стихли песни степного акына и начались танцы, поскольку по пути, проложенному предыдущими «арийцами», поскакал ансамбль «боевого гопака» в исполнении малахольных галицийских бандерлогов. И не надо пытаться отыскать в этих действиях присутствие разума. Западный потребитель, и примкнувшая к нему бандеровская мразь, только называют себя цивилизованными. Зато они едины, как едино стадо, преходящее с места на место в поисках свежего корма. Теперь их действия, по-прежнему коллективные, кажутся все более бессознательными. Однако, они остаются по – прежнему опасными, хотя бы потому, что они вновь распространяют эту заразу по всему миру.

Владимир КОРНЕЕВ