Сразу две тестовые лаборатории AV-Comparatives и AV-Test опубликовали результаты независимого тестирования, в котором определялись лучшие антивирусы 2016 года.
Победителем тестов AV-Comparatives стал Avira Antivirus Pro 2016, в то время как исследования AV-Test показали, что лучшую защиту обеспечивает Norton Security 2016, пишет PC World. При этом первое место с Avira разделили антивирусы Bitdefender и Kaspersky Internet Security.Победители попали в категорию «Выдающиеся продукты». Отмечается, что тестирование AV-Comparatives проводилось в категориях «Распознавание файлов», «Производительность», «Защита в реальном мире», «Удаление вирусов».
AV-Test назвала корпоративные продукты российской компании «Лаборатория Касперского» Small Office Security и Endpoint Security лучшими в категориях защиты, производительности и удобства использования.
Одновременно чемпионами в области восстановления данных по результатам тестов стали Avira Antivirus Pro 2016 и бесплатная Kaspersky Virus Removal Tool.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
кто заказывает исследования тот и победитель.. вот хотя бы первый на поиске.. http://pcpro100.info/luchshie-antivirusyi-2016/ я лично много лет пользуюсь Авастом, доволен.. там даже бесплатная версия не хуже многих платных. + не люблю жадность.
Жадность - в несоответствии цены предоставляемым услугам. А также в выборе.. Не у всех есть лишние деньги на сомнительные лицензии, к тому же не все могут адекватно оценить нужность продукта для него. И это Россия, детка, тут не принято платить за то что можно получить бесплатно.. Сейчас у меня Avast Premier, я заплатил за лицензию на 2 года,2000 рублей.. туда включено ВСЁ - антивирус, VPN, оптимизатор системы... Касперский может похвастаться такой ценой и качеством? Очень сомневаюсь. А учитывая что в комиссию по пакету Ярового входит Касперская... думаю сами поймёте..
Оптимизатор системы - это лишнее, только хуже может сделать, думаю. Это они любят пихать, у многих есть. У Касперского продление лицензии на 3 ПК на год(как у меня) - 1490 рублей. Качество, думаю, лучше. И VPN, и функция отката системы, анти-спам, анти-баннер, сетевой экран (у Аваста не было такого никогда), "безопасные платежи", виртуальная клавиатура, защита веб-камеры, облачная защита (сейчас почти у всех).
В Авасте ВСЁ есть, что вы перечислили, и наверное больше.. VPN от Касперского? Издеваетесь??? Это тот кто работает над слежкой россиян? Не смешите мои тапочки.. Не нужен оптимизатар??? Угу, удачи, если систему не чистить, не настраивать.. она через год накроется.
Ещё раз повторяю,- для меня важна ЧЕСТНОСТЬ, порядочность, в данном случае цена-качество. Впрочем.. каждый хвалит своё...
Вы говорите про честность, но людям верить не способны. Поэтому это бесполезные разговоры о честности.)
Для чистки и оптимизации существуют специализированные программы, а не "огрызки", грубо говоря. У меня таких программ, проверенных долгим временем, три. WinTools, jv16 PowerTools и TuneUp(2012г., на ней остановился). Не купленные, естественно.) Пробовал и другие, даже от Касперского недавно - не то.
Ставил я бесплатный Аваст людям - ну его нафиг, потом обратно мне же и приносят снова с проблемами после него. Пропускал вирусы нехило у пары человек. И даже с новья тормозом стал неплохим - у одного с нетбуком. Пришлось менять человеку из-за этого на 360TS. 360TS с тремя движками и облаком посильнее в этом плане и без тормозов, хоть и испортился за последний год из-за рекламы. И тоже хочет оптимизировать систему, только хорошо это у него не получается. Отключить лучше эту функцию. А Аваста больше года уже не касался, не знаю как теперь он. Касперский Free - оптимально для для бесплатного пользования, быстрый, лёгкий и надёжный (по умолчанию). Ставил уже - мне понравился, никаких тормозов.
У меня бесплатный Free то же пропускал, а этот Avast Premier уже больше полугода не одного вируса.. сканирование при загрузке всё показывает.. Там если словил с десяток вирусов лучше переустановить систему. Понятно есть специальные профессиональные программы.. я ведь с позиции обывателя сужу. Оптимизатор мне последний понравился Glary Utilities 5, и Vit Registry Fix. Просто в Антивирусе всё в одном очень удобно и красиво..
Наши антивирусы не считают автоматически вирусами кейгены, патчи и кряки, а заграничным это положено по закону об авторских правах, типа того. У них там всё лицензионное, у нас - по возможности и желанию. Обычному пользователю много не надо - игрушки и интернет. Мне же интересно побольше - аудио, видеоредакторы, с изображениями тоже и ещё по мелочи достаточно. Переустановкой системы я не занимаюсь - Acronis-ом из образа восстанавливаю раздел со всеми драйверами и т.д., готовый сразу почти к работе. Когда меня просят изредка установить Windows, то я всегда делаю сразу резервную копию системного раздела с загрузочной флешки или диска(болванки). И сохраняю у себя (по возможности) и там же на другом разделе. Восстановление занимает несколько минут, меньше мне хлопот, бесплатных, кстати.)
Вопрос: "Почему не банят все пиратские ключи?" Ответ самого Касперского: "Уже неоднократно отвечал - ищите на форуме. Кратко: миссия компании не заставить всех поголовно перейти на легальный софт, миссия компании - спасти мир от компьютерного зловредства."
Кратко: миссия компании не заставить всех поголовно перейти на легальный софт, миссия компании - спасти мир от компьютерного зловредства." Да Вы ещё в сказки верите, оказывается. Наверное открою тогда для вас тайну - не всё что написано - правда! Касперский с самого основания - монополист и задирал цены. И его бесплатная версия - это всего лишь уступка.
Аваст не всем подходит. Бывают такие любители-экстремалы, что Аваст не сдюживает. 360TS смог устоять, я удивился даже. Но надёжней бесплатный Касперский. Не так давно было тестирование на устойчивость к "шифровальщикам"(самая опасная зараза, думаю), вот результат: http://savepic.net/8977485.png Аваст пару проигнорировал. Авира тоже одного не заметила.
я тоже за касперского... НО... слишком большие ресурсы для его работы нужны и при работе с юр.лицами непродуманна политика... в своё время, в холдинге, именно по второй причине перешли на доктора веба... кстати он тоже ресурсов требует ещё тех, но зато их сервер настраивается в течении дня и очень много позволяет того, чего в принципе не должно бы было быть))) и да... специалист, придумавший одну из гениальнейших опенсёрс программу-антивирус avz - перешёл работать именно к касперскому... сервер касперского не юзал(((