Браво, Евгения. Очень честная, аргументированная и актуальная статья. Давно уже всем здравомыслящим людям понятно, что абсолютное большинство современных "психологов" - это малограмотные шарлатаны, обирающие недоумков. Особенно, с тех пор, как среди взрослых дам возникла мода на второе высшее. Разумеется, чуть ли не все они ломанулись в психологини, обучаясь дистанционно и за деньги. Какие только аферисты от образования не пекли таких дипломов на продажу... В итоге, невежество этих /как бы/ психологов уступает только их же бесстыдству.

Задача, стоящая перед современной психологией - это - оправдать существующий порядок, систему и второе - научить людей приспосабливаться к тому ужасу, который нас окружает. Задача эта поставлена мировой финансовой элитой, тремя толстяками и они её выполняют. Впрочем, как и все остальные институты общества, - все они работают на этих трёх толстяков - кровососов.

Мдя, тётенька, как я понял и не имеет психологического образования. А возможно её пытались обучить, но, увы, не вышло. Слишком много ляпов, которые её выдают с потрохами - академического психологического образования у неё нет как и понимания работы квалифицированного психолога. Существует этический кодекс психологов, которым они обязаны руководсвоваться в своей работе, но тётенька - ни сном, ни духом про это. Печально, когда публикуются такие вот низкосортные бульварные статьи.

Сейчас по тв постоянно говорят после каждого ЧП, "с пострадавшими и их родственниками работают психологи", а зачем!?, бывает людям это только вредит, но ведь они профессиональные психологи, я, по роду своей деятельности, встречаюсь с психологами раз в квартал, они считают свои занятия какой-то важной частью работы с моими коллегами, а мне кажется, что это просто дань моде, которая проникла в структуры, где без деятельности психолога было бы намного легче работать, самое интересное, что психологи пытаются нас научить работать по профессии, сами не понимая сути этой работы.

Автору спасибо! Статья очень нужная и очень верная. Мою дочь спас в детстве психиатр, а психолог обозвал избалованной девчонкой... Так я психиатру буду благодарен по гроб!!! Дочь уже давно взрослая и своя семья у неё, но до сих пор ирония и сарказм у неё неизменны при упоминании о психологах.
Сам я, не знаю, почему, но никогда не относился к психологам с пишите том, а скорее, наоборот..
И, что любопытно, когда я писал диссертацию по общей педагогике, мой руководитель категорически запретил даже на пушечный выстрел подходить к психологам... И хоть я и не собирался к ним обращаться, все-таки спросил препода, почему так он велел? На что он ответил: потому что часть из них(психологов)-жулики, часть другая сами - психи, а самая маленькая часть несчастные учёные...

Рад за Вас, но я наблюдал обратную картину.
Психологи это ещё ангелы по сравнению с психиатрами.
По сути психологи заняли нишу священников в обществе, не вижу особого вреда от них, они не кому не навязываются.

Извиняюсь за поиску, с "пиитетом"

Полностью согласна с автором, все эти скороспелые психологи уродуют пациентов,, я в чужой жизни психолог, а в своей псих,, чаще всего именно отсюда растут ноги горе -душеспасителей, а тренинги это отличный заработок

В нашей стране, когда не было этой новомодной профессии психолог, проблемы решались в дружественном общении. Друзья слушали и помогали советами. Особенно женщинам психолог не требовался. Пересудачилаи проблему с подружками и все нашли нужное решение. У нас каждый сам себе психолог. (исключение пациенты психушки)

Печально видеть, как невежественную статью возводят в ранг "аргументированных" статей и осыпают автора благодарностью.
Автор мешает всё в кучу - психиатров, психологов, не настоящих психологов, бизнес-тренеров и в итоге получаем большую статью грязи вылитую конкретно на психологов.
Вроде бы психиатры лучше психологов? Но в их же огород можно кинуть кучу камней, таких как наживание на продаже психотропных препаратов, отсутствие интереса именно к психологическому состоянию пациента и т.д. и т.п. Процесс у них поставлен на поток, главное лекарство - галоперидол или аналог, уж извините.
Ещё раз перечитал статью в надежде, что, может быть, действительно, автор приводит железные аргументы, а я просто эмоционально к этому отнёсся? Но нет. Автор не имеет психологического образования, это факт. Возможно какие-то курсы повышения квалификации после медсестры - вполне возможно. Теперь обосную своё заключение:
1. Психолог в ВУЗе в обязательном порядке изучает Клиническую психологию и Психиатрию. Поэтому, квалифицированный психолог может установить наличие серьёзного психического заболевания. После чего направляет клиента уже к психиатру. Автор пишет абсолютно обратное.
2. Абсолютный ноль в вопросе правильной диагностики, цитировать не буду, в статье всё чёрным по белому.
3. Каким то образом автор, называющий себя психологом, не в курсе про Этический кодекс психологов, которым дипломированные специалисты психологи пользуются в своей практике.
4. Про теории высосанные из пальца мне даже сказать нечего, настолько профанское заявление. Хотя бы наведите справки по Нейропсихологии. Психологи в Великую Отечественную ставили на ноги людей без ног, без рук, без половины головы и адаптировали их к повседневной жизни. Стыдно за автора, реально стыдно.
5. Автор сама признаётся, что училась, училась, но ничего так и не поняла. Так зачем она ещё куда-то пошла работать по специальности??? Кроме того, она пишет, что диву давалась в стане психиатров... бог с ними с доморощенными бизнес-тренерами и а-ля психологами с курсами образования, но она работала в "центре клинической психологии", где сплошь врачи и психиатры-психотерапевты. И там она поражалась непонятной ей диагностикой... Слов нет

Хотел ещё сюда написать, но желание кончилось.
Дорогие друзья, если Вы или Ваши знакомы и близкие будут нуждаться в психологической профессиональной помощи, то всегда просите показать Диплом о законченном высшем образовании по специальности Психолог. Лучше, если это будет базовое образование, т.е. человек, как минимум, 6 лет изучал Психологию.
И желаю Вам никогда не попадать в руки психиатров и, тем более, вот к таким вот авторам.

Наверно,вы в самом деле знаете то, о чем говорите. Не берусь разом на всех психологов катить,но у меня есть по меньшей мере двое знакомых, одна по образованию санврач, вторая терапевт, которые обе прослушали курсы психологии и называют себя поэтому психологами, правда, не практикующие. Но свои навыки обучения они пытаются применять на любом собеседнике, подкрепляя свою точку зрения тем, что они психологи: что ты мне тут говоришь,я сама психолог! Со своим образованием они вполне могли бы работать психологами,как сделали некоторые их сокурсники. Я представляю, каково качество такой работы, если с этими двумя лучше даже не упоминать ни о чем личном - в момент примутся глубоко анализировать и выносить диагнозы. Поэтому, ничего не говорю о тружениках, работавших в войну или с пострадавшими в терактах сейчас - наверно, делают полезное дело.Но не могу без иронии относиться к тем,кто не в состоянии навести порядок в личной жизни и берутся консультировать детей, анализировать семейные проблемы. Особенно,когда один такой психолог сама ходит на прием к психологу годами и в группы психологического тренинга, которые странно похожи на эзотерические практики. А вторая комбинирует приемы психологии с белой магией.

Да, всё верно. Когда психологическое образование идут получать вторым или третьим, то это уже для поднятия своего статуса и самооценки. Я не хочу дискредитировать таких специалистов, но всё же считаю их не полноценными психологами, да пусть простят они мне это утверждение. Я многих знаю из юристов, кто вторым или третьим образование получал психологическое, но можно ли их назвать психологами? Думаю, что нет. Они юристы до мозга костей. Это только для повышения их базовой квалификации. Поэтому и акцентирую на том, что Специалист психолог это тот, у кого базовое шестилетнее психологическое образование.
Я не спорю, что сейчас ооочень много разных людей, выдающих себя за психологов и ооочень легко попасть именно на такого "специалиста". Поэтому - просите предъявить Диплом

Наверно, когда-нибудь наши люди и научатся быть бдительными и в самом деле станут спрашивать диплом специалиста, не в впечатляться разноцветными грамотами и свидетельствами в рамочках на стене. Мы все еще во многом жители страны Советов и привыкли доверять слову "специалист". Я думаю,автор статьи как раз и говорит об армии таких вот "дополнительных" специалистов, а не о настоящих, с дипломами. Чего уж проще: снял кабинет, поставил кресла,цветочки,повесил бумажки в рамке - вот, смотрите: диплом. Кто разбирается? Они же сейчас и уколы против алкоголизма делают за хорошие деньги - вот диплом об окончании курсов! Проведут беседу грамотно, убедят,вколют или закодируют, получат деньги, и не их проблемы что дальше - ответственности в самом деле нет, никто их не привлечет за последствия. Какая уж тут клятва Гиппократа,когда вторая работа специалиста - своя бакалейная лавка в районе,а в кабинете он принимает по предварительной договоренности.

Согласен.
Кстати, уже много лет поднимается вопрос о лицензировании практикующих психологов, как на Западе. Это решение, думаю, помогло бы оставить "у руля" только специалистов. Но это палка о двух концах..., стоимость услуг может вместе с тем тоже сформироваться по подобию западного образца..., прям замкнутый круг. Но, как мне кажется, именно в этом вопросе - лучше попасть к настоящему специалисту и заплатить дороже, чем попасть к псевдоспециалисту за скромную плату...
Хотя я знаю профессиональных психологов, услуги которых не космические и видел как они работают и видел результаты... Туманно всё для меня в этом бизнес вопросе

Да, кстати, у психологов профессионалов есть такое правило: не надо догонять и причинять добро
В том случае, который Вы описываете, на лицо демонстрация того, что они эксперты в этом вопросе, но это лишь обёртка. Профессионалы так никогда не поступают.

Я тоже так думаю, поэтому и не ищу советов у таких специалистов, просто не всегда удается избежать внимания. Простой разговор о погоде может привести к длительному анализу личных качеств. Но я была бы и им благодарна, если бы они объяснили мне почему я не могу резко оборвать этот поток психологических изысков и не позволить отнимать у меня время - для меня вот это загадка.

Скажите им: "Вы хотите поговорить об этом?" Разворачивайтесь и уходите

Я попробую. Наверно,моя ошибка в том, что я все время жду, человек сам поймет абсурдность ситуации и прекратит эти экзерсисы.

А я считаю, что психологическое консультирование -это как раз и есть то, о чем в статье говорится, только многие психологи об этом не догадываются, даже те ,кто хорошо знает свое дело. Если у психологии есть будущее , то оно в системном обучении населения, как математике, литературе и т.д., поэтому для тех, кто выбирает эту профессию, желательно , что б в дипломе было написано психолог-преподаватель. А что касается самой науки , то для профессионального психолога не секрет, что она сейчас находится в зачаточном состоянии и не знает ответов на глубинные вопросы, поэтому занимается изучением следствий . Психологическое консультирование, или прикладная психология, если и нужна в определенных случаях, то желательно в связке с другими специалистами, с врачом и психотерапевтом, а иначе психолог должен быть еще и врачом и психотерапевтом, что б точно определить ту грань, за которой начинается клиника, хоть институт и дает эти знания, но так, как для психологов сойдет, т.е. поверхностно. А относительно кодекса, как говорится ,хороший человек еще не профессия.