Воскресенье, 29.12.2024, 02:20
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты

11:05
Почему государство заинтересовано в отъёме детей у мужчин?


Какую смысловую нагрузку для государства несут судебные издевательства над разводящимися отцами? Зачем необходимо максимально усложнить мужчинам борьбу за детей?

В «Ненастоящем мужчине» я писал о том, чем дискриминация мужчин выгодна бизнесу. Теперь коснусь другого вопроса – почему государство заинтересовано в максимально болезненном для мужчин разводе.


Как уже всем известно, сильный духом, самостоятельный мужчина с независимым мышлением современному государству невыгоден и не нужен. Он плохо поддаётся на предвыборные манипуляции. Он готов защищать себя и свою семью от произвола и беззакония (и защищает ведь, гад!). Он не боится чиновничьего прессинга. Он не предлагает взяток – наоборот, он давит коррупционеров по мере своих сил. Он не орёт дурниной «Слава Президенту», а тщательно разбирается, какую конкретную пользу ему этот президент принёс. Разбирается, чтобы понять кричать ли «слава» или же «долой». Он не заливает свои беды водкой, цену на которую заботливо снизил царь-батюшка. А бывает, что эти высокоранговые мужчины внезапно решают сбросить всю зажравшуюся клику и привести к власти своего, более справедливого и честного человека.


В общем, беда от этих сильных духом мужчин. То ли дело слабые, забитые бабогосударственные рабы. Сидят себе под шконкой и не хрюкают. Как баба или начальник скажет – так и будет. А когда вдруг нахлынет досада, злость – хряпнет стакан водяры и опять упадёт под шконку. Ну или на худой конец закричит пьяненьким, срывающимся голоском: «Мужык я или нет! Кто тут хозяин!». И кааак – бац! – кулаком по столу. И тут же упадёт со стула под гнётом привилегий.


Но вот что делать с этими сильными духом? Да и со всеми остальными тоже? Чтобы они были заняты напряжённым делом каждый момент своей жизни?


В (рабо)армии есть отменный принцип подавления солдат. «Сделать так, чтобы солдат зае… ался».


Причём не любой труд для этого подходит. Когда работа результативная, созидательная, она только воодушевляет и придаёт смысл существованию. Даже если не приносит особой личной выгоды. При советской власти молодёжь на голом энтузиазме ехала по комсомольским путёвкам в Сибирь и на Дальний Восток даже из козырных Москвы и Питера. Чтобы жить на севере в палатках или в лучшем случае в бараках, строя очередную ГЭС или металлургический завод. Причём без какого-то длинного рубля. Просто воодушевлённая идеей величия страны молодёжь. 


Чтобы человек «зае… ался» — это должен быть тяжёлый, физически, эмоционально и психологически изматывающий, морально подавляющий, и в то же время абсолютно безысходный, откровенно надуманный труд. Чтобы без результата и сути. Чтобы подавлял волю и инициативу. Один взвод копает, другой следом закапывает. Одно отделение таскает камни оттуда сюда, другое – отсюда туда. Вычерпывание луж совком, покраска травы и многое другое.


И вот тогда солдат всегда уставший, подавленный, зачморённый до крайней степени. У него уже нет сил ни на права военнослужащего, ни на человеческое достоинство. Полумёртвое тело.


А чем же, столь же безысходным и выматывающим занять мужчину? По логике вещей, надо ударить по самому дорогому. По наследникам, потомству. Сделать так, чтобы он за них постоянно боролся, но никогда не получал. Вернее, получал бы, но в 1 случае из 100. Чтобы и эфемерный стимул был, и реального результата не было.


Вот для этого очень подходит матриархальный брак с обязательным разводом через несколько лет. Государство заинтересовывает женщину финансово: если отнимаешь детей, то на них получаешь львиную долю капитала мужчины, даже нажитого им до брака, да ещё и алименты на 18 лет. Хочешь ребёнка корми, хочешь сама живи, хочешь бродягу-любовника содержи. За перспективу финансово обеспеченной свободы женщина не только семью разрушит – она маму родную на невольничьем рынке продаст.


Разводной суд автоматом отнимает детей у отца – и вот тут на него падает та самая «работа», которая должна его «зае… ать», то есть довести до состояния лимонной шкурки. Довести своей тупостью, искусственными препонами, издевательствами и прочим.


Отец начинает многолетнюю борьбу за своих детей. Борьбу, которая специально придумана, дабы лишить мужчину сил, времени, энергии, эмоционального запала на что-либо иное. Он обязан быть полностью поглощён борьбой за детей. И для этого процесс надо максимально осложнить. Чтобы «детские» заботы требовали от мужчин даже не 24, а 36 часов в сутки. Чтобы мужчине в идеале было некогда ни поесть, ни поспать, ни в туалет сходить.


Что есть на практике – мы видим. Отцы действительно тратят годы и все свои сбережения, иногда продают квартиры, только чтобы попытаться вернуть детей. Подчёркиваю – не чтобы вернуть, а чтобы только попытаться вернуть. Ведь это удаётся им только в 3-5% случаев.


Какие уж тут права человека, борьба с коррупцией, карьера или защита своих человеческих свобод! Тут элементарное – детей бы вернуть!


Всё это напоминает гротескное положение из «Алисы» Льюиса Кэрролла: «Здесь чтобы только оставаться на месте, нужно бежать изо всех сил. А чтобы двигаться, нужно бежать ещё быстрее».

 

Александр Бирюков




Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Общество | Источник: http://maleeducation.ru/articles/discrimination/122-pochemu-gosudarstvo-zainteresovano-v-oty| Просмотров: 1244 | Добавил: Profesor| | Теги: детей, государство, мужчин?, почему, заинтересовано | Рейтинг: 3.2/21

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 29
1
1 Solus   (17.07.2016 11:32) [Материал]
Профессор это точно, сейчас закон полностью на стороне женщин.
С одной стороны это правильно, семья -основа любого общества и женщина в ней Главная.
Но, - у нас же как всегда ВСЁ, даже хорошее, почему то разбивается о коррупцию, бюрократию и забитый, продажный менталитет на местах.

По большому счёту нужно что бы родилось не одно поколение в счастливых семьях, что бы переломить ситуацию.

3
6 Микулишна   (17.07.2016 15:53) [Материал]
Хватит попусту п@..деть, разбирайтесь в законодательстве. Нигде в гражданском кодексе не прописано, что у женщины больше прав на детей. Этот вопрос решается на бракоразводном процессе, если стороны не сумели сами договориться между собой. Решение принимает судья не на основании права одной из сторон (если не имело места лишение родительского права), а на основании показаний дела - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА, а не кого-то из взрослых. При этом мнение самого ребенка, если он в сознательном возрасте, УЧИТЫВАЕТСЯ - для этого приглашаются специалисты-психологи из Опеки. Не знаете процессуальных норм - не говорите зря. Это Профессору снова хочется гендерной срачки, вот он и закидывается любимой темой, как лакаш денатуратом.

0
11 Solus   (17.07.2016 17:38) [Материал]
Узбакойся, тётя biggrin
Я это не раз слышал и это правда!
А из за таких бешеных феменисток как Вы, я бы вообще ввёл патриархат, мужчин скоро загонят всех в петлю, с такими предъявами. Да никто никому ничего изначально не должен. Женщина если не любима, то никакими законами мужчину не заставят её полюбить.

3
12 Микулишна   (17.07.2016 19:01) [Материал]
Вьюнош, не суетись - не тебе успокаивать меня, молод больно. А из патриархата вы только нос высунули, как пескари из норки, да солоно больно показалось: дайте им закон! В глаза феминизма не видал, а боится, как ребенок - бабая. Не обрыбится, племяшек, не надейся, не наделят вас правами патриархов. Хотя мечтать не вредно. Но все стоило бы причесать извилину, тогда бы прояснилось в глазах и понял бы, что кукарекал не по существу вопроса: есть разница между процессуальными нормами ГК и конституционными правами.

2
14 Skolzyashiy   (17.07.2016 20:36) [Материал]
12 Шапокляк
"Вьюнош, не суетись - не тебе успокаивать меня, молод больно. А из патриархата вы только нос высунули, как пескари из норки, да солоно больно показалось:"

biggrin biggrin biggrin , воооще - высший пилотаж... biggrin biggrin biggrin

0
15 Solus   (17.07.2016 20:45) [Материал]
Ну тогда просто - не п@..деть(с) biggrin
Простой пример,- я сейчас хочу квартиру продавать и требуют натариально заверенное заявление что она приобретена не в браке wacko (чистого паспорта уже не достаточно).. да и куча таких справок при оформлении собственности.
Это не нормально.
Законы у нас не работают, у кого лучше и дороже адвокат, тот и выиграет, не умничайте, есть теория, а есть практика и это не одно и то же smile

4
18 Микулишна   (17.07.2016 20:56) [Материал]
И как это соотносится с темой "отнять детей у мужчин"? Это же имущественный вопрос. Ну да, прецедентов много, возвраты судебного разбирательства бьют судей по карману, а опротестовывание нотариальных заверений - тоже. Вот они и обзаводятся справками. Можно подумать, в СССР не требовали нелепых справок. Я вот помню, когда мы надумали приобретать кооператив на свои кровные, с нас первым делом потребовали подписку со всех членов семьи, в доме родителей, что они не против того, чтобы мы приобрели кооператив. И это нам было уже под 30, оба с высшим образованием, работающие специалисты - детишки будто! И вот, представьте, члены семьи дали отказ - прощай, кооператив. Будете утверждать, что в СССР, который не был колонией США, не было гражданских прав? А ведь и в самом деле ограничения имелись и непонятно зачем - какая-то устаревшая норма. Но было бы напрасно переводить вопрос в гендерную область - это имущественные отношения.

0
19 Solus   (17.07.2016 21:03) [Материал]
А к чему была фраза "не п@..деть"? biggrin
Сейчас если ты в браке, женщина по умолчанию имеет право на всё твоё имущество, и если захочет всё отсудит, я о этом и сказал.
А всё остальное мне не интересно.

1
20 Микулишна   (17.07.2016 21:18) [Материал]
Ой, не зря же я советовала вам образовываться юридически. Не все то, что несет Бирюков, имеет отношение к реальному положению дел - он просто гонит пургу, по ходу придумывая процессуальные казусы. Как это "женщина имеет по умолчанию право на твое имущество в браке" - статью, плиз? Есть понятие добрачного имущества и приобретенного в браке. "Если захочет, то отнимет" - это вообще из области детских страшилок про бабу Ягу. Ну, положим, случилась такая вещь, что судья оказалась хорошей знакомой бывшей и присудила подружке "что ей хотелось". Ну, так на что дана возможность аппеляции, если расследование дела направят другому специалисту? Опять сошлемся на сговор? Да каждое второе дело о разделе имущества направляется на пересмотр и, если судебное решение будет признано неправомерным, то судья из своего кармана заплатит за такое удовольствие. А то и квалификации лишится. Знать надо такое вещи прежде, чем истерику гонять.

0
23 Solus   (17.07.2016 21:40) [Материал]
Да, конечно, лишат судью квалификации, я лично знаю случаи беспредела и аппеляции не помогают.
А в инете можете ознакомиться со статистикой в Конституционном и международном судах как у нас работает судебная система.
В тонкости не хочу вникать, но если есть несовершенолетний ребёнок то для папы там вообще труба biggrin
Закончим, мне это не интересно, будем считать что Вы правы smile

3
24 Микулишна   (17.07.2016 21:43) [Материал]
Если бы я не была хорошо знакома с этой системой, то, пожалуй, поддалась бы панике и согласилась с вами.

0
28 lars18   (17.07.2016 22:19) [Материал]

0
27 lars18   (17.07.2016 22:19) [Материал]
Всё правильно, справки нужны. Почитайте:

http://eraprava.ru/publics/prava_v_grazshdanskom_brake.html

"Тем не менее, "гражданский" брак может (и должен) регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. Например, статьей 244, в которой написано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Соответственно, имущество гражданских супругов, приобретенных в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. То есть, если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае разрыва отношений сожители смогут защитить свои права и разделить имущество."

3
2 zelenyigor   (17.07.2016 11:38) [Материал]
Сильному духом,
самостоятельному мужчине с
независимым мышлением не нужно современное государство занимающееся ГЕНОЦИДОМ.Именно так я утверждаю и пишу в своём ЖЖ. Честная статья, Благодарю!

0
7 Aelita   (17.07.2016 15:56) [Материал]
С такими мужчинами разводиться не будут нормальные женщины.

А отнимают детей у позорищ - более или мене адекватным мужчинам позволяют быть отцами и даже поощряют это.

-2
3 Благородный   (17.07.2016 12:22) [Материал]
Ребёнка надо отдавать тому родителю, который может его обеспечить. Кто больше зарабатывает, тому и отдать ребёнка.
Разводы сразу резко снизятся.

-1
8 Aelita   (17.07.2016 16:00) [Материал]
Бред редкий.

Допустим кто-то зарабатвает больше - это не значит, что он лучше воспитает ребенка...

Зарабатывает - плати алименты (не важно кто это) раз ребенку родителем приходишься и не умеешь его растить...

Кстати знаю семейку - они в разводе и один родитель занимает очень высокопоставленную должность. Второй родитель практически ведет домохозяйство и занимается ребенком (в кружки водит и в школу и т.д.) и "большой директор" - это мама кстати...

Так вот она даёт кучу денег на воспитание. А воспитывает папа, у которого зарплата с гулькин нос, зато много времени и по-настоящему большое сердце...

А если бы сделали наоборот - отдали тому у кого куча денег и времени на ребенка нет, представьте себе жизнь ребенка!

0
10 Благородный   (17.07.2016 17:27) [Материал]
Алименты идут на содержание ребёнка, а не для обеспечения безбедной жизни мамаши. Таких случаев полно. У нас таких пол дома, и алименты получают, и пособия как матери одиночки. На детей им наплевать, лишь бы им деньги платили. У них своя, личная жизнь. Пьют и шалавят. Замуж выходят только для того, что бы у ребёнка был законный отец, с которого можно деньги поиметь.

-1
25 Aelita   (17.07.2016 21:52) [Материал]
Ты читать текст пробовал перед тем как умничать?

3
4 vlad47   (17.07.2016 12:23) [Материал]
"Сильный духом, самстоятельный мужчина с независимым мышлением" должен, прежде всего, серьезно подходить к выбору спутницы жизни (а с этим в наше время большая проблема - знаю не понаслышке по детям и детям друзей), тогда и семьи будут крепкими, и не придется попадать в вышеописанную ситуацию. Чувствуется, что текст автором выстрадан - сочувствую.

-4
13 ЧеLOVEк   (17.07.2016 20:12) [Материал]
сильные и добрые мужчины нужны всем.
Их можно по пальцам пересчитать сейчас на Земле.
И всем, жаждущим ,не достанется.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА ТАКУЮ ЛАБУДУ ПИСАТЬ НЕ СТАНЕТ.
Он ее даже читать не будет-потому что не поймет, о чем же речь.
Мужчины стали слабыми, чья вина- матерей, общество, энергии с неба и еще много много чего.
Слабым мужчинам либо сильных деспотичных женщин либо НИЧЕГО.
Увы, это правда жизни. wink

4
16 Skolzyashiy   (17.07.2016 20:45) [Материал]
18 ЧеLOVEк
"Он ее даже читать не будет-потому что не поймет, о чем же речь.
Мужчины стали слабыми, чья вина- матерей, общество, энергии с неба и еще много много чего.
Слабым мужчинам либо сильных деспотичных женщин либо НИЧЕГО.
Увы, это правда жизни."

Я не читал эту бред-статейку... biggrin , просто потому, что бывший (надеюсь) алкаш и укрорусофоб - Profesor теперь отрывается здесь дебильными статейками, коих еще поискать в инете надобно... biggrin , а ведь для этой грязной деятельности надо время и желание выделить... wacko biggrin . Вообще-то по-хорошему, я бы этого морального урода давно бы забанил насовсем... biggrin . Тут и без него хватает закомплексованных утырков... biggrin biggrin biggrin

2
17 Skolzyashiy   (17.07.2016 20:49) [Материал]
18 ЧеLOVEк
"Слабым мужчинам либо сильных деспотичных женщин либо НИЧЕГО.
Увы, это правда жизни."

А вот тут не буду спорить... biggrin , в этом вопросе ты просто асс... biggrin , "убить" любого мужчину - это на раз плюнуть..., даже родного...

-1
26 Aelita   (17.07.2016 21:54) [Материал]
Поверь, о том, что с противоположным полом проблемы пищит только некондиция. Не важно кто это - мужики или бабы, но это 3й сорт. Те, кто в кондиции - у тех нет проблем и они не воют и не ноют. И уж тем более не постят маразмы от обиженного третьесортного мудака Бирюкова, который наживается на менее предприимчивом 3м сорте...

1
29 Микулишна   (17.07.2016 22:22) [Материал]
Особенно забавно, когда спасать детей рвется человек, не состоящий в браке и не имеющий детей. Можно подумать, их надо спасать из лап черных трансплантологов или продажи в пидорскую "семью". Он весь избился и исхлопотался, дежуря в своих сетевых ресурсах и измучился, таскаясь по семинарам - такая она, настоящая мужская работа.

-1
5 rava   (17.07.2016 12:43) [Материал]
За сильными духом и умными мужчинами ,как правило стоят сильные духом и умные женщины, сначала мама , потом жена,не надо перевирать законы природы. Если отнять ребенка у матери и отдать отцу, то из него вырастет то, что сделает из него и его отца мачеха biggrin

0
9 Микулишна   (17.07.2016 16:43) [Материал]
И, кстати, Проф, хватит уже вести себя, как полоумная сплетница из коммунального клоповника. Вот список Совета Федерации России - это они принимают законы, покажите кто именно ваши дуры с картинки, которые одни за всю коллегию депутатов принимают законы, по которым потом живет вся страна. Мы хотим знать: кто именно из них отнял у вас детей. А не можете указать - значит, вы брехло.

Абрамов В.С., Азаров Д.И., Акимов А.К., Якутия, Александров А.И., Алексеев Е.Г., Антонова Л.Н., Московская, Афанасов М.А., Афанасьева Е.В.,, Оренбургская, Ахметзянов И.Т., Белоконь О.М., Белоусов С.В., Беляков А.В., Владимирская
Бибикова Е.В., Бирюков Ю.С., Богданов В.А., Курская
Бокова Л.Н. Саратовская обл., Болтенко Н.Н., Борисов А.А., Псковская обл., Бочков В.М., Ивановская обл, Бушмин Е.В.
Вайнберг А.В., Варфоломеев А.Г., Васильев В.Н., Ивановская
Вепринцева Ю.В., Тульская обл, Верховский А.Г.. Сахалинская
Власенко Н.В., Калининградская, Волков А.А., Удмуртская
Волков Ю.Н., Воробьев Ю.Л., Геремеев С.С., Гехт И.А., Челябинская, Гигель Т.А., Голушко А.И., Омская,
Гольдштейн Р.Э., Горбунов Г.А., Горячева С.П., Приморский
Гумерова Л.С., Даллакян А.Д., Дементьева Н.Л. Джабаров В.М.
Дидигов М.И., Ингушетия, Долгих В.И., Драгункина З.Ф., Москва, Ермаков А.М., Ямало-Ненецкий АО, Жамсуев Б.Б.
Жиряков С.М., Журавлев Н.А., Зинуров Р.Н. Башкортостан
Иванов С.П., Исаев М.А., Саратовская, Исаков Э.В.
Кавджарадзе М.Г., Липецкая, Казаковцев О.А., Климов А.А.
Клинцевич Ф.А., Клишас А.А., Ковитиди О.Ф., Козлов М.В.
Козлова Л.В., Смоленская, Кондратенко А.Н., Краснодарский,
Кондратьев А.В., Кондрашин В.В., Кононова Л.П., Коровников А.В., Косарев Н.В., Тамбовская, Косачев К.И., Косткина Л.А., Кресс В.М., Томская, Кривицкий Д.Б., Новгородская
Круглый В.И., Орловская, Кулабухов И.Н., Кушнарь Ю.В., Амурская, Лаврик А.Н., Лаптев В.В., Лахова Е.Ф., Брянская
Лебедев В.А., Лебедева Т.Р., Волгоградская, Лисицын А.И. Лисовский С.Ф., Курганская, Литюшкин В.В., Лукин С.Н.
Майоров А.П., Мамедов С.В., Мамсуров Т.Д., Марков В.П., Коми
Мартынов И.А., Мархаев В.М., Иркутская, Матвиенко В.И.
Мезенцев Д.Ф., Мизулина Е.Б., Омская, Морозов И.Н.
Морозов О.В., Невзоров Б.А., Неёлов Ю.В., Николаев В.И.
Озеров В.А., Ооржак М.Д., Тува, Отке А.И., Чукотский
Павленко В.Н., Паланкоев А.М., Ингушетия, Панченко И.В., Тульская, Перминова Е.А., Петелин Е.В., Ленинградская
Петренко В.А., Петров В.А., Петрушкин Н.В., Рыбаков С.Е.
Рыжков Н.И., Рябухин С.Н., Рязанский В.В., Саблин Д.В.
Сабсаби З.М., Чеченская, Савинов Г.А., Салпагаров А.А.
Семенов В.В., Серебренников Е.А.

2
21 Skolzyashiy   (17.07.2016 21:36) [Материал]
Да блиииин... biggrin , я только разогреваться начал... biggrin . Сходил покурить, пос... эээ... в туалет. Елена, ну не режь так быстро..., дай душу отвести на утырках... biggrin , енто ж полезно, с точки зрения психологии... biggrin :D biggrin

Сань, всё цело, жалоб просто много приходит.
)))
Да и в бане он.

2
22 Микулишна   (17.07.2016 21:37) [Материал]
Не дали порвать грелку. Досадно мне.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]