Когда я ещё был маленький мальчик, мне было очень интересно, почему нельзя делить на ноль.
То есть меня не удивлял сам факт запрета — уже тогда мне было понятно, что в этом мире вообще ничего нельзя делать интересного и приятного, а наоборот, нужно делать скучное и противное. Умываться, например, нужно, а побрызгаться уже нельзя. Но мне было интересно, что же будет, если все же на этот ноль разделить? Ничего не будет, отвечали взрослые, потому что нельзя делить, понимаешь, НЕЛЬЗЯ. Ну так я понимаю, что нельзя. В розетку, например, пальцы совать нельзя, но всё равно ведь можно сунуть — и тогда убьёт током. А тут нельзя делить, и всё. Видимо, думал я, тогда произойдёт что-то такое страшное, что даже взрослые боятся об этом говорить.
А потом, гораздо позже, я узнал, что, если разделить на ноль, то получится Бесконечность.
И совершенно непонятно, зачем это от меня так долго скрывали. Видимо, люди вообще ничего не понимают в Бесконечности, а когда они чего-то не понимают, то это сразу нельзя.»
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Вот ученые придумали, что когда ничего не было и была исчезающая маленькая точка (они её назвали сингулярность) всё взяли и поделили на "НОЛЬ" и тогда всё взорвалось и получилась БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Делить на ноль нельзя и есть на то причина. Математики говорят, что при делении на ноль получается бесконечность, но существует ли бесконечность? Скорее всего нет, тогда нет смысла делить на ноль, чтобы получить не существующую величину. Более того, существует ли ноль? Очевидно нет, т.к. ноль олицетворяет то, чего нет.
Есть племя в Африке, которые считаю так - 1, 2, много Современный высокообразованный человек ни чем не отличается от тех аборигенов с точки зрения вселенной и вот почему, эти вумные математики всё так же оперируют бесконечностью и нолем, когда ум не способен постичь как большие величины, так и малые.
Вывод: Правильно говорить так - при делении любого числа на очень-очень маленькую величину, что не разглядеть получится очень-очень большая величина что не объять взором.
(главное осознать, что очень маленькое - это не ноль, а очень большое - это не бесконечность) ( так же не стоит забывать и другое истинное значение слова бесконечность - то, что не имеет ни начала, ни конца, например окружность )
Мне нравится что говорит РЫБНИКОВ на своих лекциях. Он абсТГкаций не признаёт. По его мнению на Руси Вычисления велись только конкретно чего либо и не каких "голых" цифр. Козу на лопату не множили и т.д. Т.е. абстрактных цифровых вычислений не делали да и в голову ни кому не приходило. По его словам (я с ним согласен) все "выкрутасы" с "голой" цифирью придумали прохиндеи торгаши и банкиры определённой НацОнальности.
Ага, в животноводстве и огородничестве ничего сложнее таблицы умножения не требуется. Только вот для того, чтобы вы могли переслать сюда ваш комментарий, требуется работа многих физических устройств, действие которых описывается системами дифференциальных уравнений. Понятное дело, это все евреи придумали - чтобы простым гражданам жизнь усложнить. Поэтому и Рыбников путает скорость света (у него она нулевая) с освещенностью. Хотя, некоторым нравится. Таких вот пустить в науку да в управление государством...
Ну РЫБНИКОВУ виднее , я думаю ему есть чего ответить, он специалист, а мы плотники-бетонщики, нам эт без надобности.Что касаемо управления державой, так по мне так пусть будут рыбниковы, чем как СЕЙЧАС, толку больше будет. Государство умрёт, но будет ДЕРЖАВА.
Ага, согласно этому специалисту не включайте вечером лампочку в доме - все равно свет от нее не распространится: скорость-то нулевая. Только электроны зря пережжете. Или от вынужденного сидения во тьме вас спасает незнание физических законов по Рыбникову?
На ноль нельзя делить, потому что он принадлежит как цифровому ряду(ограниченный мир), так и беЗконечности(неограниченный мир). Это приблизительно как умножать метры на литры.
Чушь полнейшая. Бесконечное приближение к нулю содержит те элементы числового ряда. А между элементами одного порядка ничто не мешает производить вычислительные операции.
Бесконечное приближение к нулю в пределах погрешности можно считать самим нулем. Дело вовсе не в играх в числа, а в том, что пределы функций описывают реальные процессы.
Конечно. В пределах погрешности. Или вы рассматриваете вопрос в философском аспекте? Можно и так. Главное - определиться. Деление числа или того, что понимают под понятием целого, на число от 1 и больше есть именно деление целого на части, даже если делитель дробный. А вот деление на число меньшее 1 это уже фактически умножение. Чем более приближается значение числа к нулю, тем на большее число происходит умножение. В пределе это и есть бесконечность. Но вычислительных систем, способных производить такие операции, нет - для этого понадобится мегакомпьютер размером со Вселенную. В принципе этот процесс описывает Большой Взрыв - из точки сингулярности. О модели его как гипотезе возникновения Вселенной можно спорить, но это именно тот процесс - деление на ноль. Следовательно, околонулевая область приближений это в самом деле уравнения Бога. И,поскольку с собственно сингулярностями человеку оперировать не дано, он обходится пределами функций.
Это рассуждения по законам числового ряда. Для понимающего что такое безконечность, такие рассуждения неприемлемы (в этом автор прав). Сомневаюсь что смогу обьяснить. Вспомните обозначение безконечности. 8 НА боку. ТАМ где "талия восьмёрки" и есть ноль. То что в петлях - числовой ряд(ограниченный мир), снаружи - безконечность. Если линия обозначения нулевой толщины, ноль и там, и там.
так то оно так, да ничего в нашей жизни нет случайного. знак бесконечности, это уложеная на лопатки восьмёрка. а восьмёрка это ноль, который перекрутили, как резинку от труселей... всё равно скажете, что это случайность?
Нет, я скажу, что это образность. Символ обозначает явление, но им не является. Прискорбно то, что для многих условно образованных людей в этом нет разницы.
ню ню. сразу видно - о себе говорите, в физике с химией вы явно не разбираетесь, иначе бы бесконечное движение атомов по своей орбите, условно круглой пришло бы на ум
Я его точку зрения разделяю, у СВЕТА скорости нет, он присутствует здесь и сейчас (мгновенно), но мы его в нашей мерности не фиксируем (не видим), а видим его производное, что имеет скорость , то-ли волновое, то-ли карпускулярное (кому как угодно) . Полагаю тема исчерпана.
Ну , не знаю не знаю... В нашей полковой бухгалтерии все прекрасно умеют делить на ноль, складывать сотни, и работать с отрицательными числами... Минус один, минус два ... Да ... А вот детям, такую математику преподавать не надо. Все таки серьезные примеры, для серьезных людей.
А детишки , пусть пифагоровы штаны циркулем меряют