А рейтинг Путина? Вот такие графики входят в погрешность А вот кому доверяют Россияне есть

Это не доверие упало, а розовые очки у диванных "патриотов-троллей".
Адекватные, нормальные люди в курсе были всегда.

+++

А я думаю, что и давление либералов усиливается, даже здесь куча нагнетающих статей, что не может не сказаться на настроении обывателей.

Сомневаться во всём - это нормальное состояние для умного человека. И уж тем более к институтам государства, которые сами по себе являются инструментом подавления. РПЦ, например, это тоже институт государства. Излишнее доверие к власти - это нечто ненормальное, это какая-то патология - так не может быть, так не должно быть, это противоестественно. Будь до демократия или социализм. Власть обязана принимать непопулярные для какой-то части общества решения. Нельзя быть хорошим для всех. Такое желание, такая погоня за 100% доверием закончится полным разрушением всего общества.

Это всё демагогия и философствование не о чём.
Есть язык цифр и фактов, который показывает общее состояние экономики и её эффективности.

У Вас есть конкретные предложения - как улучшить экономику или Вы предлагаете пускать сопли интеллигента на кухне? Всё у нас плохо и дальше по списку.

Внимательно читайте,и не надо додумывать за другого ничего.

Конкретные предложения от Solusа по экономике? Игде???

У меня есть предложение. Хватаем лопату и на огород.

Это хороший совет, но он пригодится уже после окончания Третьей мировой войны, на обломках цивилизации, - разбираем лопаты (те, которые не очень светятся от радиоактивности) и копаем грядку... Вот здесь, около ЗИЛа:

По ходу дела, не забываем про удобрения! Берем трупик солуса и иже с ними, аккуратно за ноги и тащим в грядку, сверху землицы и сожаем...
Самое главное, это знания, как выбрать место с подходящем уровнем радиации, для того что бы урожай был на зависть и как уберечся от этой самой зависти, какой калибр для этого оптимален...
Ымыдж - ничто, голод - ФСЕ!!! А хорошее нелиберальное образование, поможет решить проблему с голодом!

Никогда, не смотрели сериал английский "Да, господин министр!"? Там сэр Хамфри доходчиво объясняет, как без подтасовки фактов получить нужный результат опроса.

К тому же любой опрос проводится среди небольшого количества людей, можно легко подобрать нужную социальную категорию. Всероссийского опроса не было, поэтому и цифры эти реальными фактами не являются.

А органам власти и правопорядка в нашей стране никогда не доверяли, это, наверное, уже на генетическом уровне закрепилось. Но это вовсе не значит, что все недовольные пойдут на баррикады, в этом тоже смысла никакого. Толку менять одних дармоедов (правительство) на других еще более «голодных» никакого.

Вообще, чем отличается тролль от всех остальных форумчан? Как определить, найти тролля среди множества других комментаторов? А ведь всё просто - тролль никогда ничего не утверждает. Он не может так глупо подставится под огонь критики. Тролль всегда только опровергает утверждения других форумчан. И через обиду он сосёт жизненную энергию того, кто сделал утверждение. То есть, тролль, - это энергетический вампир, хотя далеко не все из них осознают свою вампирскую сущность. Это он считает нормальным, - когда после каждой обиды собеседника тролль чувствует, как ему становится хорошо. И если сказать ему, что он - вампир, то он сильно обидеться: "я - вампир?" Он искренне не поймёт.

11 Кузьма

Ну очень позитивное предложение от Кузьмы по экономике в 12-м комменте. Вы тут так заигрались в войнушки, что ядерный конфликт считаете уже давно решённым делом. Деятели.....

По чьему приказу муссируете постоянно тему войны?

Я жду предложений от тех, кого не устраивает то, что есть сейчас. Лично меня устраивает.
А фотка - это шутка. Нельзя же всё время быть таким серьёзным?

О каг, то солус, то никлаб... иш как их сюда то манит... И обособливо тема войнушки
Кузьма, еще один признак тролля, это не только вампирство гипотетической энергии, но и образ жизни , эти существа не производят и не умеют производить ничего материального, поэтому тема войны в первую очередь рвет пуканы либералам, но тут есть парадокс один , они же ее и поднимают, призывая "давить танками быдло", а как начинается по взрослому, дык сразу превращаются в миротворцев

Москва
ЛЕВАДА-ЦЕНТР
Левада-Центр (Аналитический Центр Юрия Левады) — российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования и является одной из крупнейших российских организаций в своей области. Центр носит имя российского социолога Ю. А. Левады

Ведущие сотрудники Левада-Центра ; постоянные участники конференций и круглых столов фонда
;Либеральная миссия;, Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества Мемориал;, публичных лекций ;Полит.ру;, Московской высшей школы социальных и экономических наук и ;Интерцентра; (симпозиум ;Пути России , общественного центра им. А. Д. Сахарова, Ходорковских чтений, международных конференций и симпозиумов. Статьи, интервью и комментарии экспертов центра регулярно появляются в отечественных и зарубежных СМИ: Коммерсантъ, Ведомости, The Economist, The Wall Street Journal, The New York Times и др., в научных и общественно политических изданиях России: Pro et Contra;Отечественные записки;Общественные науки и современность;The New Times; Огонёк, Новая газета и др.
Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House.[3] Данные Левада-Центра были использованы при составлении The Economist Special Report on Russia.[4] Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходит передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода

По заказу они вам любые чёрточки начертят , да и кружочки тоже

Соц. опросы - это тонкое дело. Для того, чтобы получить, например, какой-то искомый результат, нужно просто знать, кого опрашивать. В данном случае было опрошено 1600 человек, но кто они? Менеджеры, офисный планктон или простые работяги? По Москве можно найти полную информацию - кто кем работает и с домашними телефонами. Недорого, на Савеловском рынке эта флешка с базой данных обойдётся тебе в 3000 рублей. И выбираешь респондентов, - тех, которые тебе нужны. Это обман? Нет, ни в коем случае! Это лишь лёгкая манипуляция.

Так и есть! Но они помимо этих соц.опросов ещё и вопросы про семью про недвижимость и автомобиль , интересуются . Я всегда отвечаю - нет; не было; не привлекалась; не имею и НЕ СКАЖУ

И что характерно, если организовать другой независимый социологический центр, то всё равно - кто-то же должен платить тебе за эту работу. Леваде платит АНБ, государственному центру будет платить вертикаль власти, нефтяному центру будут платить нефтяники. Или может какая-нибудь газета или радиостанция оплатит услуги независимого центра? Целевого опроса? Оплатит, конечно же, но сколько? 10 тысяч рублей на 50 сотрудников центра в месяц.

Надо ли понимать, что вы сомневаетесь и в опросах ВЦИоМ с его прекрасными 86%?

Установить реальную картину поддержки Путина по телефону невозможно в принципе. Как и любую другую картину. Это всё не факты, а информация к размышлению. При чём, после проведения мозгового штурма выводы могут оказаться совершенно не те, что показал соц. опрос. Ну например, слишком хорошая цифра - это вовсе не показатель того, что государство делает нечто хорошо, а совсем наоборот - это оно делает что-то не так.

Минюст признал «Левада-центр» «иностранным агентом»
Материалы в рубрике «Контекст» не являются фейками. Мы публикуем их, чтобы сообщать вам о событиях и тенденциях информационной войны, проводимой руководством России

Сентябрь 06, 2016 - 15:09 Контекст
Министерство юстиции РФ включило исследовательскую организацию «Аналитический Центр Юрия Левады» в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин заявил «Интерфаксу», что статус иностранного агента «создаст определенные сложности в части взаимодействия с другими организациями», однако «не повлияет критично» на работу организации. «Мы ориентированы в первую очередь на внутрироссийского клиента, сокращаем число договоров с иностранными клиентами и надеемся, что этот статус с нас снимут», — сказал он.

В свою очередь глава центра Лев Гудков заявил «Дождю», что решение может означать «сворачивание и прекращение деятельности „Левада-центра“».

Ранее признать «Левада-центр» «иностранным агентом» Минюст попросило движение «Антимайдан». В организации сочли, что центр проводит исследования «по линии министерства обороны США по заказу Висконсинского университета». Директор «Левада-центра» Лев Гудков тогда заявил, что сотрудничество с Висконсинским университетом никак не связано с американским военным ведомством.

Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Москве внеплановой документарной проверки.
→ Министерство юстиции РФ
Статус «иностранного агента» присваивается тем некоммерческим организациям, которые, по мнению Минюста, получают финансирование из-за рубежа и одновременно занимаются политической деятельностью. Такие НКО обязаны сообщать, что являются «иностранным агентом», а также вынуждены чаще сдавать отчетность и проходить аудит, что значительно затрудняет их деятельность.

В 2016 году был принят закон, уточняющий понятие политической деятельности НКО. К ней, в частности, было решено отнести «формирование общественно-политических взглядов путем соцопросов».

«Аналитический центр Юрия Левады» («Левада-центр») — одна из трех крупнейших организаций, занимающихся в России исследованием общественного мнения, наряду с государственным ВЦИОМ и Фондом «Общественное мнение» (ФОМ).