Щас тебя казнят за эту крамолу, не посмотрят, что модер.

Потому. Что у нас тут суровое мужское сообщество считает, что свобода женщинам вредит. А счастья они не заслужили вообще.

Марина,как-то странно вы о мужчинах думаете,объделила вас что ли жизнь нормальным мужским обществом. Пора бы уже с фронта борьбы с мужеским полом вернуться,а то ведь недолго и последнее что осталось там растерять. Счастья вам.)

Спасибо, мне уже тут диагнозы ставили, всегда один и тот же, универсальный: недотрах. Наверно, поэтому мой юмор и выглядит таким неуклюжим. Я правда опасалась за Лену и ее смелый пост, потому что опыты местного общения показали высокую кислотность здешней мужской среды. Но тут вы маленько перепутали: я не боец с мужским полом, а сторонница человеческого достоинства женщины - это разные вещи, если кто не знает. И что я тут на сайте такого могу последнего растерять, кроме веры в человеческую разумность? Вот отчего вы выставили замечание мне, а не поблагодарили Лену за хорошие стихи? Вот это и есть выражение недоброжелательства, слегка замаскированного под терпимость.

Вы уж извините меня, но по-моему диагнозы ставите вы "у нас тут суровое мужское сообщество считает, что свобода женщинам вредит. А счастья они не заслужили вообще",причем сразу всему мужскому сообществу,читающему этот сайт. Я например не считаю,что свобода вредит женщинам...и счастья они заслуживают также как и мужчины. Кстати Лена,в отличие от вас,всегда доброжелательно и адекватно реагирует на любые высказывания.

Вот это называется женской логикой: обязательность аргументов.Но представь только иную логику: стремление доказать другому человеку (женщине), что она не может за пределами навязанных ей правил ни быть счастливой, ни быть свободной. Как это можно навязать самостоятельной личности? Вот в этом суть непреодолимых разногласий.

Кому нужно тот летает, кому не нужно тот ползает, выбор есть всегда

Лена,спасибо за веру в мужчин,всегда приятно читать ваши комментарии и статьи,которые вы выкладываете. Счастья вам.