Левада-центр признали иностранным агентом после слов о «мафиозной власти»
Поводом для включения Левада-центра в реестр иностранных агентов стали слова его директора о «мафиозной власти» в России, критика присоединения Крыма и цитирование исследований социологов в статье дочери Бориса Немцова, РБК ознакомился с актом проверки «Аналитического центра Юрия Левада», по итогам которой социологическая служба была включена в реестр иностранных агентов. Проверка проводилась с 12 по 30 августа, поводом стал запрос лидера движения «Антимайдан», сенатора Дмитрия Саблина, ответила пресс-служба Минюста на запрос РБК.
Ненадежные высказывания
Левада-центр, будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций, сказано в акте проверки Минюста. Делает это центр, по мнению ведомства, «путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем проведения социальных исследований, опросов общественного мнения и обнародования их результатов».
В качестве примеров участия Левада-центра в политике Минюст приводит восемь выступлений директора центра Льва Гудкова и руководителя отдела социокультурных исследований центра Алексея Левинсона со ссылками на них. В октябре 2014 года Гудков на IV сессии Конгресса интеллигенции представил доклад «Парадокс успеха аморальной власти: насилие и добровольная безответственность», где, как указывает Минюст, он распространяет мнение о «действующей системе власти как мафиозной и коррумпированной».
«Власть описывается всегда, во всех случаях, когда мы просим назвать типичные черты нашего депутата, политика, представителя власти, — первые позиции занимают ответы: наглые, бесчестные, неэффективные, некомпетентные, коррумпированные, ставящие себя над законом, над властью, аморальные, скудоумные и т.п... дается длинный список малосимпатичных определений. Такие характеристики дают от 45% респондентов и ниже», — приводит Минюст цитату из выступления Гудкова. «Также Директором Организации Л. Гудковым выражается мнение о наличии авторитарности в системе действующей власти», — говорится в отчете.
Не устроило Минюст мнение Гудкова, озвученное во время его лекции в июле 2016 года, о политическом устройстве России «как о закрытой авторитарной системе. где власть опирается на силовые структуры, спецслужбы, олигархов, государственных чиновников, бюрократию и представляет их интересы».
Чиновники также отметили высказывания Гудкова о присоединении Крыма в интервью радио «Свобода» в марте 2014 года. В акте приводится следующая цитата: «Всю эту ситуацию с Крымом ведь можно рассматривать и как реакцию власти на ослабление массовой поддержки режима и рост социального недовольства. Это очень важный момент. Ощущение, что вся политическая система в России так же коррумпирована, как и режим Януковича, никуда не делось. Я думаю, что через какое-то время, когда угар и действие пропаганды ослабнут (это не может продолжаться слишком долго, будет обратный эффект), люди почувствуют, во-первых, неприятные последствия аннексии Крыма, а с другой стороны, начнут задумываться о том, почему Россия оказалась в политической изоляции, почему экономическое положение в стране начало резко ухудшаться».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
У нас пол Правительства финансируется госдэпом, и ЧТО???
Если "У НАС" означает Украину, тогда даже не полправительства. Вон всю команду Саакашвили оплачивают из США. А если Россию, то откуда Вам известна сия цифра? Самолично видели платежные ведомости американского Госдепа?
Солус, а вы сами случайно не сидите на зарплате из госдепа? Было бы очень странно, если американцы вдруг пройдут мимо такого ценного кадра, как вы.
Левада центр не мог висеть в воздухе. Если, например, ты не подыгрываешь действующей власти, то можешь быть независимым? А вот фиг вам (индейское жилище) - на этой планете не могут существовать независимые, безхозные политические организации. Это невозможно в принципе, у всех есть свой хозяин - тот или иной. Это же не бродячая собака.
врёшь,змей,не полъ правительства , а правительство финансируетъ госдепъ черезъ "институтъ иностранныхъ консалтинговыхъ компаний" ,советы которыхъ обязательны къ исполнению ,ибо гарантированы ч2ст15 Конституции РФ
9 ТОК А он никак не разберется в этом вопросе: с одной стороны утверждает, что половина Правительства на зарплате у Госдепа, с другой стороны удивляется: как же оно принимает антинародные законы? А виноват сам знаете кто.
Кстати о Госдепе. Что это такое? Это обыкновенный МИД в американском исполнении. А такими карликовыми организациями, как Ливада - центр, занимаются совсем другие профильные организации. Госдеп тут ни при чём. Ливаду, скорее всего, курировал, то есть был хозяином, какой-нибудь заместитель начальника 18-го отдела агентства национальной безопасности США. Даже не начальник. И тем более директор АНБ ничего не знал о Ливаде. АНБ держит весь Мир в ежовых рукавицах и Россия с её не правительственными организациями теряется на фоне масштаба. Где-то в самом углу на 45-м этаже сидит очкарик и если бы он узнал, что ему приписывают масштаб Госдепа, он бы хохотал до слёз!
Не столь важно,КТО курировал этот Левада-центр - суть у него поганенькая. А поганство такое не следует держать в России.Пусть едут в свою страну-епархию,там и вещают,анализируют. Короче- колбаской по Малой Спасской.
1
