Предсмертное письмо принцессы Дианы: Бывший муж готовит несчастный случай со мной, например, отказ тормозов у автомобиля

Автор – Евгений Черных

Историк спецслужб Геннадий Соколов уверен, что с леди Ди расправились по приказу её родных…

1 июля одна из самых популярных женщин планеты могла бы отметить своё 55-летие. Но праздника не случится. В 36 леди Диана Спенсер попала в автокатастрофу в парижском тоннеле Альма. Вместе со своим женихом Доди аль-Файедом, сыном египетского миллиардера. Трагическая случайность оборвала жизнь «народной принцессы», как утверждало официальное следствие? Или кто-то сознательно устроил смертельную аварию?

О трагедии рассказывает писатель, историк спецслужб Геннадий Соколов.

В июне 1997 года Леди Ди начала встречаться с кинопродюсером Доди аль-Файедом (на фото в круге)

Кривое следствие

– Геннадий Евгеньевич, Вы внимательно наблюдали за ходом расследования. Провели собственный анализ. «Комсомолка» уже писала о вашем докладе Мохаммеду аль-Файеду, несостоявшемуся свёкру леди Ди. Прошло время. Вы по-прежнему считаете, что в ту ночь в Париже было совершено убийство?

– Своего мнения я не изменил. Только ещё более утвердился в нём. Перечислю лишь несколько фактов, подтверждающих, что леди Диана стала жертвой заговора.

Господа дознаватели сразу после трагедии в 1997 году даже не брали в расчёт версию преднамеренного убийства. Почти два десятка лет, прошедших с автокатастрофы, руководители следствия и СМИ рассуждали, что трагедии можно было избежать, если бы леди Ди и Доди пристегнулись ремнями безопасности.

– Это хорошо известно.

– Но лишь сравнительно недавно обнародовали факт, что ремни были заблокированы, не работали. Хотя машина накануне прошла профилактику и ремонт. Считаю, что следствие намеренно скрыло эту информацию.

Зато с самого начала было установлено: камеры слежения в тоннеле Альма той ночью, 31 августа, не работали. Кто и почему их отключил? Следствие, как ни странно, это не заинтересовало. А некая вспышка в тоннеле? Помните?

– Конечно! Говорят, это дело рук папарацци.

– Хотя все свидетели утверждали, что мощность света была весьма значительной, и это не походило на обычную фотовспышку. Попытка ослепить водителя направленной вспышкой – классический вариант организации «несчастного случая» на дороге. А ещё свидетели утверждали, что слышали взрыв.

– Я ничего не читал об этом.

– В том-то и дело. До общественности доходила далеко не вся информация. Её сортировало руководство следствия. О взрыве, предшествовавшем аварии, решили умолчать. Мол, его просто не могло быть! Да и место трагедии постарались зачистить: уже через семь часов по нему был пущен городской транспорт.

Взрыв, мощная вспышка света могли быть элементами плана по организации аварии. Как можно закрывать на это глаза?

Досталось и самому водителю Анри Полю. Как его только не шельмовали и следствие, и пресса!

Париж, 31 августа 1997 года. В аварии выжил только телохранитель Тревор Рис-Джонс, но он не помнит подробностей автокатастрофы

Козлы отпущения

– Но сам экс-комиссар Скотленд-Ярда Джон Стивенс, руководивший следствием в Британии, заявил, что количество алкоголя в крови шофёра было превышено в три раза! Оказывается, он был законченный алкоголик, токсикоман!

– Это классическая операция-дезинформация. Анализ крови элементарно подтасовали. Никаким алкоголиком Анри Поль, конечно же, не был. Это знали и утверждали его родные и близкие. Камеры наблюдения в баре гостиницы зафиксировали, что Анри выпил за вечер только два лёгких коктейля. Зато сразу же после аварии на квартиру водителя отправилась странная парочка с коробками пустых или початых бутылок со спиртным. Доброхоты не успели расставить их по комнатам, когда на квартиру прибыл наряд полиции. И зафиксировал «алкогольное вторжение». О котором, впрочем, никто не узнал. Нам доложили лишь о том, что в крови водителя – чуть ли не смертельная доза алкоголя.

Долго судачили, что «Мерседес» попал в аварию из-за папарацци, которые неотступно преследовали парочку.

– Это была первая версия, так она в народе и осталась. Журналюги виноваты!

– Нас дурачили с самого начала. Папарацци на слабеньких скутерах отстали от «мерса», их в тоннеле не было. «Коробочку» для машины с Дианой устроили мощный мотоцикл и два автомобиля, одним из которых был «Фиат Уно». Вспышку перед стеклом водителя организовал как раз пассажир на заднем сиденье мотоцикла – совсем не папарацци. Скорее, один из участников заговора. Бедняга Анри Поль оказался такой же жертвой, как Диана и Доди, а никак не виновником катастрофы. Многие недоумевали, кстати, почему он поехал из отеля к дому аль-Файеда через тоннель Альма.

– И почему же?

– В тоннель его вынудили заехать. Путь поверху, в объезд подземки, заблокировали автомобили. Об этом тоже следаки умолчали. Как и о том, что в тоннеле в момент аварии оказалась группа лиц, явно ожидавшая чего-то. Эти «ночные зеваки», возможно, тоже были задействованы в деле. Двое «наблюдателей» сразу после аварии подошли к разбитому «Мерседесу», заглянули внутрь и удовлетворённо подали другим знак, мол, «дело сделано». Свидетельства очевидцев на этот счёт тоже есть.

Нежелательная беременность

– Что вы особо выделили бы в деле?

– Решение немедленно, в Париже, забальзамировать труп Дианы. Хотя покойную не требовалось везти в Лондон через весь земной шар. Только Ла-Манш пересечь! В этом я вижу замысел заговорщиков – сделать невозможным документальное подтверждение информации о беременности леди Ди. Бальзамирование уничтожило все следы... Приказ на этот счёт, как выяснилось позже, получил из Букингемского дворца вице-консул Великобритании в Париже господин С.М. Тейлор. И незаконно добился его исполнения.

Но некоторое время спустя появилось свидетельство медсестры госпиталя, куда доставили Диану. Напомню: «Скорая» вместо 10 минут везла её до больницы час сорок – 100 минут! Так вот, эта медсестра заявила, что у пострадавшей была обнаружена беременность сроком примерно 6 недель. Это свидетельство было немедленно засекречено. Только шила в мешке не утаишь.

– В чём тут крамола? Диана давно была в разводе с принцем Чарльзом, имела право вновь обрести семейное счастье.

– Дому Виндзоров не хотелось пересудов о романе Дианы и мусульманина и тем более о беременности от него. Поэтому, кстати, был зачищен ещё один важный факт.

– Какой?

– Доди и Диана собирались пожениться. 30 августа, накануне трагедии, жених купил ей обручальное кольцо. Следствие попыталось стереть и эту информацию, оказав давление на продавца. Тот отказался от прежних слов. Но всплыл чек, выписанный ювелиром при продаже кольца Доди аль-Файеду. И это не удалось скрыть. Зато чуть ли не 10 лет лежало без огласки предсмертное письмо Дианы.

– Напомните, что в нём было.

– Приведу одну фразу. Самую главную: «Мой бывший муж готовит несчастный случай со мной, например, отказ тормозов у моего автомобиля...»

– Откуда принцесса могла знать о подготовке покушения?

– У леди Дианы было немало информированных друзей, в том числе из рядов британских спецслужб. Кстати, за Дианой вели слежку как британские, так и американские спецслужбы. Слушали телефон, читали информацию с жучков, не забывали про наружное наблюдение и работу с друзьями и родственниками... Диана написала о своих опасениях в записке, которую отдала дворецкому Полу Барреллу. Это случилось незадолго до аварии. Дворецкий хранил записку в секрете чуть ли не 10 лет. Когда он её обнародовал, возник вопрос, почему же не сделал этого раньше. С ответом мистер Баррелл не спешил. Лишь недавно признался, что не выдавать записку следствию его попросила... королева Елизавета II. А ведь это – укрывательство важной улики! Но что записка! Многие дневниковые и иные записи Дианы изъяли сотрудники МИ5, британской контрразведки.

– Новые факты, перечисленные вами, откуда они?

– Собственное расследование, как известно, вела команда Мохаммеда аль-Файеда. Плюс были и независимые журналистские расследования в Англии, США, России. В течение ряда лет шли судебные процессы и разбирательства в Париже и Лондоне. Они ещё не закончились. Но уже удалось выявить те свидетельства и факты, которые оба официальных следствия не захотели принять к рассмотрению.

На эту тему написаны целые книги. На русском языке пока что такого рода материалов не опубликовано. Могу лишь порекомендовать тем, кто владеет английским, две книжки – «Dead Wrong» и «Dead Wrong 2» британских авторов Ричарда Белзера и Дэвида Уэйна. Достаточно подробно новые материалы изложены и в книге другой пары британских авторов – Томаса Сэнктона и Скотта Маклеода «Death of a Princess».

Британские журналисты считают, что убийство Дианы могли заказать бывший муж Дианы принц Чарльз (справа в гетрах) и его отец герцог Эдинбургский Филипп (слева под пледом)

В преступлении виден королевский след

– Главный вопрос: кто заказал леди Диану?

– Дом Виндзоров, на мой взгляд. Ну, а если говорить конкретнее, то в первую очередь бывший муж Дианы принц Чарльз и его отец герцог Эдинбургский Филипп.

У обоих была очевидная заинтересованность в устранении непокорной принцессы, которая начала слишком много говорить и делать из того, что шло во вред монаршему дому. Угроза монархии, а значит, и безопасности страны, была налицо.

Ну, а воля Дома Виндзоров – закон для МИ6. Это следует весьма недвусмысленно даже из её названия – Her Majesty’s Secret Service (Секретная служба Её Величества.)

– В одном из своих интервью Вы рассказали о тайном визите в последние дни августа 1997 года в Париж целой группы руководителей и оперативников британской МИ6.

– Да, это были сведения, как говорят в таких случаях, из заслуживающих доверия источников. Наши спецслужбы знали о «шпионском десанте» англичан и вели наблюдение за ним в Париже. В Англии состав этого «десанта» до сих пор засекречен. Но я могу без труда поведать читателям «Комсомолки», кто из английских кадровых разведчиков работал в Париже по Диане. Точнее, по организации «несчастного случая» с ней.

Это прежде всего Ричард Диарлав. Через год он получит повышение по службе и возглавит британскую разведку. И опытный оперативник Ричард Спеармен, возведённый затем в рыцарство королевой Елизаветой II. Оба имели солидный опыт разведработы, в том числе в резидентуре МИ6 в Париже.

В моём архиве есть анкеты и послужной список других сотрудников МИ6, которые также прибыли в Париж накануне трагедии и покинули Францию сразу после смерти Дианы. Кстати, находились они там инкогнито, без ведома французской разведки. Хотя это обязательное требование действующих для союзных спецслужб «правил игры».

– Выходит, они и устранили Диану?

– МИ6, конечно же, официально не занималась разработкой заговора против леди Ди. Её сотрудники в Париже лишь контролировали ход тайной операции. А сама реализация, скорее всего, была в руках сотрудников тогдашних британских частных военных компаний типа Increment или UKN.

– Собраны новые улики, свидетельства. Почему же нет справедливого расследования, решения суда и наказания виновных?

– Если британские спецы берутся за мокрое дело, которое должно на 100 процентов выглядеть как несчастный случай, то так оно и будет. Многие улики давно уничтожены. Украдены и пропали лэптопы с документной базой, ушли из жизни (ликвидированы) важнейшие свидетели, отказались или изменили свои показания многие очевидцы, даже «Мерседес» сгорел на складе вещдоков. Контора не просто зачистила – она буквально вылизала поляну преступления. Доказать теперь что-либо в суде практически невозможно. Но кто знает, вдруг на свет божий всплывут «железобетонные доказательства», вроде документированного свидетельства одного из участников заговора.

Почему-то мне кажется, что рано или поздно правда восторжествует.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Геннадий Евгеньевич Соколов, 65 лет, окончил МГИМО. Работал в 30 странах мира. Последние три десятилетия – писатель-исследователь. Автор книг по истории противостояния российских и британских спецслужб. Выпустил ряд монографий в России и за рубежом: «Голый шпион», «Бомба» для премьера», «Дворцовые шпионы тайной войны», «Провал операции «Кларет», «Шах Дому Виндзоров», «Досье Уортингтона», «Шпион номер раз». Соавтор ряда документальных фильмов.

Геннадий Соколов «Шпион номер раз»

Источник

Писатель Геннадий Соколов о Евгении Иванове

Геннадий Соколов рассказывает о «Четверговом клубе» – холостяцком клубе женатых мужчин, организованном принцем Филиппом

Британский спецназ охотился за принцессой Дианой

Автор – Михаил Озеров

По версии автора скандального расследования, Диану убрали по двум причинам – за обширный компромат на Чарльза и за то, что хотела увезти детей из Британии

Новая сенсационная версия трагедии, которая произошла ровно 16 лет назад…

Признаюсь: поначалу я не хотел опять писать о гибели принцессы Дианы. Сколько можно? Да, мне трижды посчастливилось (именно посчастливилось!) разговаривать с ней. Да, не раз встречался с теми, кто её хорошо знал, а также со всевозможными экспертами: следователями, врачами, полицейскими. Но об этом уже рассказывал в «Комсомолке».

Однако, прочитав книгу Алана Пауэра «Заговор против принцессы Дианы», которая вышла в Лондоне 29 августа, решил: стоит вернуться к этой теме...

Военно-шпионский след

О нём автор сообщает на первых страницах: «Принцесса была убита спецназовцами из элитного военного подразделения британских спецслужб. Они действовали по приказу Букингемского дворца». И предоставляет «неопровержимые» доказательства участия в заговоре военных. Оказывается, у МИ5 (контрразведки) и МИ6 (внешней разведки) есть общее подразделение спецназовцев, которое инсценировало ДТП в Париже.

В конце августа 1997 года, говорится в книге, на берегах Сены собралась целая армия сотрудников МИ6. Прибыли даже Ричард Диарлав, который через два года станет гендиректором ведомства (не за успешную ли операцию по устранению принцессы?) и другой босс этой спецслужбы, Ричард Спирмен. Во французской столице явно происходило что-то чрезвычайное. Что же?

Спустя много лет дотошный Алан Пауэр добрался до Ричарда Диарлава и спросил об этом. Внятного ответа, естественно, не получил.

МИ5 тоже якобы проявляла в те дни суперактивность. Через сутки после смерти Дианы агенты контрразведки (опять же, если верить книге) проникли в лондонский дом Лайонела Черролта – фотографа французского агентстваSipa. Они похитили жёсткие диски его компьютера, на которых были запечатлены последние минуты жизни принцессы...

Лицензия на убийство

В разговоре с Аланом глава МИ6 Ричард Диарлав не исключил, что его сотрудники «могут в случае необходимости избавляться от людей, которые представляют угрозу демократической Британии». Слова шефа разведки автор книги комментирует следующим образом: «Мы практически получили подтверждение главного шпиона Соединённого королевства, что МИ6 могла убить Диану».

Этот вывод английский исследователь подкрепляет десятками свидетельств тех, кто в роковую августовскую ночь 1997 года оказался неподалёку от места трагедии. В тоннеле у парижского моста Альма они видели большой чёрный «Мерседес» (он вёз Диану), а впереди него – два мотоцикла и белую машину. Потом – яркая вспышка света. Мотоциклисты и белая машина выскочили из тоннеля и скрылись. А «Мерседес» с грохотом врезался в опору моста. От страшного удара скончались Диана, её бойфренд Доди аль-Файед и сидевший за рулём Анри Поль.

Спецы не сомневаются: яркий луч света был лазером – такое оружие есть в подразделениях британских спецслужб.

Автор ссылается также на Ричарда Томлинсона, бывшего сотрудника МИ6, который признался: ему предлагали участвовать в покушении на югославского лидера Слободана Милошевича. Во время визита на международную конференцию в Женеве Милошевич должен был ехать в тоннеле, и там МИ6 собиралась ослепить его водителя. «Излюбленный сценарий британских джеймсов бондов!» – заявил Томлинсон.

В версии заказного убийства уверен и отец Доди – мультимиллионер Мохаммед аль-Файед. Мол, сын сообщил ему о беременности Дианы. Они намеревались вот-вот объявить о помолвке. Потому их убрали.

Компромат на Чарльза

Отношения между леди Ди и Доди аль-Файедом, говорится в книге, развивались очень бурно. Звёздная пара за 9 дней до кончины принцессы заказала обручальные кольца.

А после замужества Диана будто бы планировала уехать за границу вместе с Уильямом и Гарри. Она рассказывала, что сыновья просят её об этом, так как хотят быть меньше на публике.

Следующее утверждение Пауэра ещё сногсшибательнее: её высочество вела досье на принца Чарльза. Диана, мол, собирала сведения о сексуальной жизни Чарльза, его отношениях с будущей супругой Камиллой Паркер-Боулз. И скрупулёзно фиксировала всё, что происходило в резиденциях монарха. «В досье были также её личные взгляды на тех, кто входил в окружение Елизаветы Второй. Сенсационные секреты!» – пишет Пауэр.

Лёд тронулся

– Вы уверены в своей версии? – спросили автора на презентации его книги.

– На сто процентов! – бодро воскликнул Алан. Он рассказал, что работал над материалом больше десяти лет. Копался в архивах, общался с высокопоставленными британцами и тайными агентами. Книгу было чрезвычайно трудно издать – препятствия чинили спецслужбы, да и власть предержащие.

Через несколько дней после презентации 300-страничного труда Пауэр заявил, что готов передать в Скотленд-Ярд секретные сведения, которые у него есть.

Полиция уже возобновила расследование причин гибели Дианы, ведь выход книги совпал с судом над бывшим бойцом SAS (специальной воздушной службы Великобритании) Дэнни Найтингейлом. Его обвиняют в незаконном хранении боеприпасов. На заседаниях было зачитано письмо другого коммандос из SAS (имя не называется), который признался, что участвовал в ликвидации Дианы. По информации этого снайпера, катастрофу в парижском тоннеле организовали военные, и «всё было тщательно скрыто».

Не секрет, что британские спецслужбы опекают всех, кто близок к «верхам». Лезут даже в замочные скважины резиденций монархов. Сколько было шума, когда выяснилось, что МИ5 записывала телефонные разговоры Чарльза и Дианы. А в Букингемском дворце заверяли, будто ничего подобного не могло произойти. И за той же Дианой «рыцари плаща и кинжала» следили неусыпно. Вскрывали её письма, подкидывали в прессу наветы и сплетни.

* * *

За 16 лет после смерти «народной принцессы» накопились тонны не только книг и статей о трагедии в Париже, но и официальных документов: стенограммы судебных заседаний, видеоплёнки, медицинские заключения… Один доклад правительственной комиссии чего стоит! Его готовили больше четырёх лет, он обошёлся государственной казне в шесть с половиной миллионов фунтов стерлингов (около десяти миллионов долларов). На пяти тысячах страниц – мельчайшие подробности «несчастного случая» (таков вывод комиссии).

Тем не менее, в каждую годовщину гибели Дианы на белый свет выплёскивается сонм новых и разнообразных версий о «заговоре века». Правда, ни одна из них пока не подтвердилась. Но вдруг «военно-шпионский след» окажется реальным?