12:01 Принцип зачатия![]() |
Принцип зачатия – Назовите, пожалуйста, принцип субъективации, от которого зависит, воплощаться нам на Земле или нет. Аструс : Принцип субъективации, он же принцип зачатия, выражается в том, что сущность с субъективацией и сущность с сознанием должны произвести касание. – Если этого касания нет, то зачатия не происходит? Аструс : Да, физическое зачатие не происходит. – А от чего зависит, есть касание или нет? Аструс : От сознания самой матери. Если на это обратить внимание, то медицина частично решит вопрос с бесплодием, выяснит причину, ибо причинность может лежать здесь. – Получается так, что сущность с сознанием – это будущий ребенок. Сущность с субъективацией – это фактически периферийная волна. Выходит, что сущность с субъективацией, или периферийная волна, несет нашу сущность с сознанием на зачатие? Так? Аструс : Так можно сказать. Ваша сущность – это спиральное выражение, это комплексы спиралей. – Касание сущности с сознанием и сущности с субъективацией возможно только при участии сознания матери в матке? Или они могут соприкоснуться в волне? Аструс : Могут соприкоснуться в волне. – Тогда о каком зачатии может идти речь, если они соприкоснутся в волне? Аструс : Об информационном. Там момент обладает информативной массой выражений. – То есть существует информационное и реальное, физическое зачатие. Так? Аструс : Так. – Ну и что возникнет, если соприкосновение произойдет в волне? Аструс : Возникнет выражение того, что будет зарождаться. – То есть они могут соприкасаться и в волне, до матки, и при этом возникнет… Аструс : …состояние бесконечных выражений или комбинаций. Потому что момент обладает массой выражений. – Хорошо, они там соприкоснулись и, наработав массу выражений, летят в матку, где при помощи сознания матери возникает зачатие? Аструс : Они снисходят в матку. – Чем отличается ребенок, сущности которого соприкоснулись в волне, от ребенка, сущности которого соприкоснулись в матке? Аструс : При физическом зачатии разница небольшая, даже однояйцевые близнецы имеют чуть-чуть разные структуры момента совершения процесса. – Ну и как этот момент совершения процесса отразится на ребенке? Аструс : Он будет чуть-чуть другой. Природа и здесь выражается в многообразии. – А может сознание матери вмешаться так, что сущность с сознанием и сущность с субъективацией не вступают в контакт и зачатия не происходит? Аструс : Есть такой момент. – То есть она целенаправленно не хочет или она даже не подозревает, что ее сознание не хочет ребенка? Аструс : Нет такого определения «хочу, не хочу» для сознания. Мать может даже не подозревать об этом. – В каких случаях сознание матери не позволяет произойти зачатию? Аструс : Если бы сознание матери позволяло все случаи, то на Земле воцарился бы ад. – Слишком много было бы народу? Аструс : Нет. Речь идет о категории ужаса, которую принесли бы дети. У вас частенько говорят, лучше бы мать Гитлера сделала аборт. Так вот, матери убили не десятки и не тысячи, а больше Гитлеров. В силу сознания: не хочу ребенка, и все. – Это ее сознание так заявляет? Не мать, а ее сознание? Аструс : «Заявляет» по отношению к сознанию неверно. Но в примитиве можно так сказать. – Сознание отдает себе отчет… Аструс : Не отдает себе отчет. – Это не есть предвидение результата? Аструс : Нет. Это комбинация состояний, которая провоцирует переживать нечто, что начинает не воспринимать зачатие. – Хорошо. Зачатий много, но ведь не для каждого же зачатия появляется специально периферийная волна? Аструс : Верно, не для каждого. Потому и возникает много проблем. – Каких? Аструс : Когда зачатие имеет место, а плод не развивается. Или развивается урод. – Это связано с периферийной волной? Аструс : Да. Волна имеет ступенчатость движения. В этом вся хитрость. – Мы понимаем ступенчатость движения как изменение амплитуды волны в процессе. Правильно? Аструс : Правильно понимаете. – И эта ступенчатость влияет на аномальное развитие плода в матке? Получается урод? Так? Аструс : Так. Очень изменяется, до искажения. – Зависит ли от этой ступенчатости ситуация… Аструс : Зависит. – …при которой один плод начинает пожирать другой? А можно это как-то избежать? Аструс : Можно. Надо настраиваться на волну в течение всей беременности. – Как настраиваться? Думать о ней… Аструс : Настраиваться и все. Неважно, думаете или сосредотачиваетесь. – Почему периферийная волна имеет переменную амплитуду? Если она создана неким субъектом и идет целенаправленно на зачатие, почему ее амплитуда переменна? Аструс : Информационная волна имеет предельные значения характеристики. Любой процесс подстраивается под время. Вот эта волна и занимается этим. Основа этой волны – подстроечный аспект по времени. Многие философы предполагают, что если бы фигурант революции 17-го года Ленин родился бы сейчас, то он был бы простым обывателем. Ступенчатость – это подстройка под время. Биоинформационная волна – Вы нам сказали: «Импульс из центра галактики, двигающийся к периферии, проходя через определенные структуры, даже через пустоты галактики, вырисовывает определенный рисунок, который имеет свойство отражения». Что значит «определенные структуры»? Например, пустоты или скопления звезд? Аструс : В том числе, потому что есть скопления, которые не видны. Они не являются звездами. – Что значит «определенный рисунок»? Это определенная комбинация спиралей? Или спиральных комплексов? Аструс : Всего в целостности. – Не являются ли знаки зодиака такими рисунками? Аструс : Знаки зодиака являются, но не надо называть «знаки» зодиака. Тогда это привязка к рисунку, а нужно к свойству. К рисунку – нет, а к свойству – да. – Если да, то, значит, таких рисунков всего 12? Аструс : Там суммирующий фактор невероятен. – Не связаны ли комбинации спиралей в наших тонких телах с этими рисунками? Аструс : Связаны, но не так, как вы можете это представить. – На Земле достаточно популярна теория векторного круга, образованного знаками зодиака. Этот векторный круг можно разбить по парам, в которых один знак является хозяином, а другой – слугой. Это действительно так? Аструс : Изначальный посыл неправильный. Но верно. – Как объяснить, что один знак является хозяином, а другой слугой? Аструс : Слугой – вернее, чем хозяином. – Но если один слуга, то другой кто? Аструс : Все равно, вернее про слугу. Здесь нельзя напрямую делать такие назначения, это некая опосредованность. – Про слугу можно, а про хозяина нельзя? Аструс : Нет. – Чем отличаются такие векторные браки от невекторных? Аструс : Внутренним отношением, свойствами. – А почему на Земле оказывается, что у такой векторной пары один действительно является хозяином, а другой от него зависит? Аструс : Зависимым – правильно. А хозяином неверно. Слово неверное. Здесь механизм другой. – Поясните, пожалуйста, какой механизм? Почему представитель одного знака зависит от другого? Аструс : Во взаимодействии. Он зависим от суммарности отношения, но не от эффекта влияния. – Вы нам сказали, что импульс из центра галактики вырисовывает некий рисунок. И «эта как бы описанная поверхность обладает свойством отражения». Возникает отраженная волна от условной поверхности с рисунком. Именно она участвует в зачатии. Можно ее назвать биоинформационной волной? Аструс : Очень правильное название. – Биоинформационная волна, проходя через области галактики, фактически вырисовывает наши тонкие тела? Аструс : Так. Но «вырисовывает» неверно. Обозначает. – От чего зависит, какой именно будет рисунок? Ведь, судя по всему, от этого рисунка зависит, родится на Земле гений или дурак. Аструс : То, что вы сегодня описываете, это выражается комплексом всех составляющих, потому что количественная составляющая внутри все время имеет тенденцию либо на большее число, либо на меньшее. – На большее число чего? Аструс : Гениев. – То есть это зависит от влияния галактической волны, от памяти и от расположения звезд на момент зачатия? Аструс : Так, и еще надо учитывать момент передышки. – Значит, правильно считают, что природа, создав гения, отдыхает? Аструс : Правильно. – Можно сказать, что биоинформационная волна – это электромагнитное поле, диапазон которого – мягкое рентгеновское излучение? Аструс : Можно. – Биоинформационное поле является полем жизнестроительным. Можно провести такое сравнение. Представим биоинформационное поле как набор строителей с инструкциями. Электрическая составляющая – это строители, имеющие определенную силу. Магнитная составляющая – это инструкции с имеющейся в них информацией. Вся информация галактики сосредоточена в ее магнитном поле. Биоинформационное поле, воздействуя на клетку, дает ей строителей с инструкциями ровно столько, сколько требуется при ее делении или удвоении. Правильно ли так считать? Аструс : Правильно с маленькой корректировкой, там еще участвует свет. – Какова роль света? Аструс : Это коррекция. – Можно сказать, что свет – это управляющее звено? Аструс : Можно. Биоинформационная волна участвует в зачатии. Отчасти здесь уже участвует и хотение того, кто родится. – Хотение кого? Аструс : Того плода, который будет. – Но плода еще нет. Той сущности, которая идет на рождение? Аструс : Именно плода. Его нет, но он участвует. Его хотение не является доминантным, но уже участвует. – А не сказывается тут хотение родителей? Аструс : Сказывается, но их хотение по отношению к хотению плода составляет 30 %, остальные 70 % – это недоминантное хотение будущего существа, которое существует в виде информации. Он уже предопределен информационно. – Мы хотим уточнить ситуацию с периферийной волной и биоинформационной волной. Периферийная волна (вспомогательная), созданная сущностью с субъективацией (ветрами второй категории), несет на зачатие сущность с сознанием. Так? Аструс : Так. – Биоинформационная волна есть волна, отраженная от некой поверхности с рисунком, созданной центральной (доминантной) волной, проходящей через структуры галактики. В чем ее роль при зачатии? Уж не несет ли она наши тонкие тела с Сушумной, Идой и Пингалой? Аструс : Несет. – То есть можно сказать, что периферийная волна есть сущность с субъективацией, которая несет нашу сущность на зачатие, а биоинформационная волна несет наши тонкие тела? Аструс : Тонкие тела – это точнее, принцип субъективации – тут сложнее, но несет. До зачатия – В газете «Новый меридиан» мы прочитали сообщение Ольги Согубовой, которая многое помнила из того, что с ней происходило еще до зачатия [4]. Она говорит: «В нашем роду с некоторых пор проявилось странное качество – память о том, что было до рождения… С тех пор как я себя помню, меня мучило несколько памятных „картинок"… Первая: я стремительно лечу сквозь темное звездное пространство к огромному голубому шару, окутанному дымкой. На этом шаре мне предстоит провести много лет, но эти годы – лишь капля в океане времени, которым я располагаю. Сознание, что это будут трудные, даже тяжелые годы, не уменьшает состояние головокружительного счастья от самого факта моего бытия. Я знаю, что шар называется Земля, прекрасно знаю людей, которым предстоит стать моими временными родителями – я ведь сама их выбрала! Где-то в глубине моего существа таится легкая грусть от расставания с подлинным домом, с настоящими близкими, их безмерной любовью и заботой…» Это правда? Аструс : Это правда, но притянутая за уши. – Что представляет собой ее «Я», которое летело к Земле: сущность или душа? Аструс : Субъект. – Здесь речь идет о сущности с субъективацией? Иными словами, о периферийной волне, несущей ее на зачатие? Аструс : Так. – Субъект на самом деле летел или это только ее представление? Аструс : Она совпала с самим механизмом, и она его описала. Но притянула это за уши. – Она считает, что это видела, а на самом деле – представила? Аструс : Она притянула за уши, но это правда. – То есть этот субъект все-таки летел к Земле? Аструс : Все-таки летел, вернее, он проявлялся. Потому что слово «летел» связано с механистичным принципом. – У нас есть еще один пример. Это сообщение студента одного из московских вузов. На факультете психологии преподаватель Валерий Гузеев вводил студентов в состояние транса, и они путешествовали по своим прошлым жизням [5]. Находясь в трансовом состоянии, Игорь, так зовут студента, видел себя какой-то петлей, которая с огромной скоростью несется к Земле, затем попадает в комнату, где мужчина и женщина занимаются любовью: «Нас несколько в этой комнате. Мы ждем и надеемся, что у этой пары все получится. Но воплотиться сможет лишь один из нас… Вот меня закручивает энергетическая воронка и втягивает куда-то. Я чувствую себя внутри шара». Далее следует описание родов. Делая свой первый вздох, Игорь кричит, как ребенок. Это может быть так? Аструс : Это, в отличие от предыдущей, бо́льшая правда. Здесь очень верно про петлю. Петля – это узел, который связывает сферы различных пространств при зачатии. Петель в вас огромное количество. – Спирали – это не петли? Аструс : Это подобие, и неважно, как они выглядят. Но через них может произойти все, что угодно. Клонировать можно даже с помощью мужской структуры, все равно это будет подобие. Два приведенных сообщения как нельзя лучше иллюстрируют действие периферической волны, несущей нас на зачатие, о которой нам сообщает Аструс и пишет Монро. И ударил ангел по губам… Издревле существует поверье, что в минуту появления ребенка на свет невидимый ангел ударяет его по губам, заставляя забыть все или почти все, что ребенок знал и помнил до момента рождения. Только что родившийся младенец открывает рот вовсе не для того, чтобы заплакать, а чтобы обрадовать нас своим приходом в этот мир. Но когда невидимый ангел ударяет его по губам, вместо осмысленных слов мы слышим отчаянный крик новорожденного. Стоит ли за этим поверьем нечто реальное? Мы решили привести здесь интересные сведения, опубликованные в статье С. Несмеловой «…И ударил ангел по губам» [4]. Она пишет: «Поведал мне эту историю почти десять лет назад главврач одного из роддомов Йошкар-Олы. Он же и задокументировал этот факт, заручившись подписями свидетелей, дабы присутствовавшие при родах жительницы города двадцатилетней Т. Н. не прослыли сумасшедшими». Примерно за год до удивительного происшествия в этом роддоме скончался прежний главврач, пожилой профессор. Нынешний получил назначение на должность как его заместитель и ассистент. А затем в один прекрасный день в роддом была доставлена Т. Н. – молодая здоровая женщина. Все анализы были прекрасные, роды протекали нормально. Так получилось, что в родовой палате кроме пожилой акушерки находился главврач, наблюдавший на соседнем столе другую тяжелую роженицу. И вот момент появления младенца на свет. Акушерка подхватывает (не слишком ловко) крупного здорового мальчика. Младенец открывает рот, и потрясенные присутствующие вместо ожидаемого крика новорожденного слышат сварливый голос, напоминающий интонациями покойного профессора. Более того, младенец к обоим – и к акушерке, и к главврачу – обращается по имени-отчеству! «Марья Сергеевна, сколько раз я вам говорил, эта позиция, из которой вы меня приняли, дефектна, вы могли меня уронить! А вы куда же смотрите, уважаемый Аркадий Кириллович? Вы-то здесь на что?!» По словам окружающих, акушерка, едва успев положить младенца на стол, упала в обморок. Главврач, у которого нервы оказались покрепче, бросился к ребенку. Мальчик был мертв. Никаких физических причин его смерти врачи не нашли. Единственное объяснение – «сбой», который произошел на информационном уровне в момент рождения ребенка. Именно он оставил память вновь воплотившейся душе о ее предыдущей жизни. Очевидное нарушение оказалось настолько грубым и недопустимым, что душу пришлось вернуть назад. Других объяснений этой истории – реальных или ирреальных – найти просто невозможно. – Такое может быть? Аструс : Такое может быть. Проявление голоса профессора – это резонанс амплитудной составляющей периферийной волны и волны самого ребенка. – Почему ребенок сразу умер? Аструс : Потому что выхода не было. Совпадение привело к смерти, поскольку доминировал профессор, а не ребенок. Однако ангел не всегда сильно «ударяет по губам». В этом случае ребенок рождается с памятью о прошлом. Конечно, новорожденный ребенок мал, беспомощен и бессловесен. Но это жалкое состояние относится только к физическому телу, которое еще предстоит освоить его душе. Душа же, воплотившаяся в крохотном теле, вполне может оказаться старше и мудрее своих родителей. Не случайно дитя с рождения понимает смысл слов и предложений, сказанных находящимися поблизости людьми. Кстати, маленькие дети очень часто рассказывают о своей жизни в прошлом, но мы, родители, не прислушиваемся к их словам, считая это бессмысленным лепетом. Постепенно, не без влияния взрослых, маленький человечек забывает о своих уникальных знаниях. – Кто или что блокирует память новорожденного? Аструс : Психосфера планеты. Младенец совпадает с психосферой. Иные цивилизации могут проявлять свои свойства через любого младенца по тому же принципу, что и профессор. – С какой целью блокируют память? Чтобы человек был активным в жизни? Аструс : Чтобы не нарушался закон сохранения информации. Если он нарушится, начнется сбой в системе энергообеспечения. – Речь идет о сохранении информации, которой насыщен потусторонний мир? Аструс : Сам принцип сохранения информации, а что насыщено – неважно. Если принцип нарушится, то тотально. Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С., Кретов Ю.В. - Идущие по пустыне |
|