13:54 ПРИРОДА СВЕТА |
|
Давайте рыпаться на святую корову, понятие - «Свет». Он везде вокруг нас, и является краеугольным камнем понимания сущности мира. Мы привыкли, не обращать на него внимание, например как на солнце и воду, считая, что мы знаем о нём ВСЁ с рождения, ведь ЭТО ТАК ПРИВЫЧНО. Для начала нужно прошерстить «энциклопедии знаний» и найти «их» понятия: Ученые выдумали много слов, для описания «что такое свет»: фотон, элементарная частица, квант электромагнитного излучения, безмассовая частица, заряд фотона, спиновые состояния, калибровочный бозон, виртуальные фотоны, правая и лева поляризация, корпускулярно-волновой дуализм, нанометровые волны, спектр, сила давления и сила притяжения… и много других. Практика показывает, что для скрытия ПРОСТОЙ правды, например банального воровства, учёные экономисты прибегают к туче заумных терминов, от которых у обывателя идёт раздражение, и он автоматически не понимает услышанного. Поэтому сразу появляется большая претензия к учёным: «Что скрываем, ДРУЗЬЯ?». Друзья сразу говорят: «НЕУЧЬ! ИДИ, УЧИСЬ! Станешь таким как МЫ, тогда поговорим!». Но дело в том, что становясь, такими как они, говорить уже НЕ О ЧЕМ, для этого нужно вписаться в их систему и начать получать ГОНОРАРЫ, а после этого, только самоубийца вспомнит о «свете». Так в чём проблема света? - В свете. Например, в таком объяснении РАН: "Фотон является безмассовой частицей и способен существовать только в вакууме. Также он не имеет никаких электрических свойств, то есть его заряд равен нулю. В зависимости от контекста рассмотрения существует различные трактовки описания фотона. Классическая физика (электродинамика) представляет его как электромагнитную волну, имеющую круговую поляризацию. Также фотон проявляет свойства частицы. Такое двойственное представление о нем называется корпускулярно-волновым дуализмом. С другой стороны, квантовая электродинамика описывает частицу фотона как калибровочный бозон, позволяющий формировать электромагнитное взаимодействие. Частица фотона не имеет электрических свойств (заряда) и достаточно стабильна, то есть фотон не способен самопроизвольно распадаться в вакууме. Данная частица излучается во многих физических процессах, например, при движении электрического заряда с ускорением, а также энергетических скачках ядра атома или самого атома из одного состояния в другое. Также фотон способен поглощаться при обратных процессах. Корпускулярно-волновой дуализм, свойственный фотону, проявляется в многочисленных физических экспериментах. Фотонные частицы участвуют в таких волновых процессах, как дифракция и интерференция, когда размеры препятствий (щелей, диафрагм) сравнимы с размером самой частицы. Особенно это ярко заметно в опытах с дифракцией одиночных фотонов на единственной щели. Также точечность и корпускулярность фотона проявляется в процессах поглощения и излучения объектами, размеры которых гораздо меньше длины волны фотона. Но с другой стороны, представление фотона как частицы тоже не является полноценным, ибо оно опровергается корреляционными экспериментами, основанными на запутанных состояниях элементарных частиц. Поэтому принято рассматривать частицу фотона, в том числе, и как волну. " Лично ВЫ, что нибудь поняли? Ведь это так ПРОСТО! Просто прочтите ещё раз определение РАН, и Вы поймёте, что они сами НИЧЕГО не знают, а ВСЕ «несуразности» световых явлений описывают через «умные» термины. Идиотизм умных определений часто виден, когда начинают говорить обычными словами. Вопросы о прочитанном: 1. «способен существовать только в вакууме» - а что мы видим на ЗЕМЛЕ?, почему ВСЁ освещено? 2. «его заряд равен нулю», тогда как проявляются её электромагнитные свойства и «сила притяжения»? «деревяшка» не реагирует на электрическое воздействие. Получается, СВЕТ это «фотон», который Мы видим в виде света, и который имеет волновую структуру… Свет это НЕЧТО, не имеющие массы и заряда (т.е. пустое место), но «оно» почему-то есть, его видно, и все называют это «светом». Допустим, что это случилось, и «это» должно осветить предмет, чтоб Мы его увидели. Фотон, что исчезает при столкновении? Проходит насквозь? Или приобретает мифические «корпускулярно-волновым дуализм»? Мне кажется, что «дуализмом» освещать нельзя. Проблема учёных в том, что им приходится ПОДГОНЯТЬ, реальные свойства света, под теоретическое обоснование. Само «обоснование», упирается в атомное строение вещества, что вполне может быть ЛОЖЬЮ. Вернёмся к свету. Для начала возьмём темную комнату и простую свечку. Я догадываюсь, что с одного метра Вы способны увидеть свет от свечи, а также с 5, 10, 15, 40, 50 метров. Но наступит предел, например 1 км, и Вы свечу не видите… фотоны кончились? Значит, есть ограничение по распространению света? Нет, берём БИНОКЛЬ и во КЛАСС! Свет виден! Что фотоны включили вторую жизнь? Как Вы понимаете, у бинокля тоже есть предел… и фотоны «кончатся» в очередной раз… Но из широких штанин, Мы достанем телескоп, и фотоны воспрянут третьей жизнью… Получается, фотон бессмертен, а всё упирается в Нашу возможность «видеть». Вернёмся к свече, с 1 метра она Вас «осветит», но отдаляясь, Вы очень скоро поймёте, что Вас ничто не освещает, освещён только угол со свечёй, но Вы видите Свечу! Как свет не достаёт? Фотон вы видите, а значит до глаза он «добегает» и освещать обязан по определению, или нет? А если в этом месте поставить «зеркало», то его отражение Мы увидим? Но не освещает? Поэтому учёные вынуждены придумывать «базонов», иначе свойства света не помещаются в атомную теорию устройства мира, а это они позволить себе не могут. Мне по душе объяснения академика Рыбникова, что весь мир состоит из единого вещества (материи) и в зависимости от плотности вещества, проявляются различные его свойства, от воды до камня, всё состоит из единого материала. В настоящей таблице Менделеева был базовый элемент – эфир (ньютоний), а вся таблица, это таблица распределения «плотности», меняя плотность, меняются свойства. Как можно понять, здесь нет атомов и электронов, меняется свойства материи в виде плотности. Поэтому единственный закон, который описывает свойства материи – закон Архимеда. Второе состояние (свойство) материи, это электрические (волновые) явления. Свет - это стоячая электромагнитная волна. Соответственно, никаких «фотонов» нет, «базоны» превращаются в комедию, а «дуализм» смахивает на идиотизм. Получаем, что никакой скорости света нет, 300000 км/сек = реальному «0», свет виден сразу и повсюду, ограничение только в «вооружённости» нашего зрения, да и преграды никто не отменял. Свет «освещает» только то, от чего может отразиться. Поэтому свеча освещает угол, но видна за километр (бесконечно). Важно волновое свойство материи, ведь она едина, что действует в «одном», должно действовать и в общем (принцип единства свойств). Отсюда забавные наблюдения: человеческая мысль тоже «волна», а значит, является частью «общей» материи. Получается, мысль принадлежит вселенной и должна имеет способность влиять (изменять) свойства окружающего мира, а это всегда называлось - магия. Может, просто вернёмся к фотонам? А то придётся признать, что человек БОГ. Есть академик Хотыбов, он подробно рассматривает «другое» строение материи. Упор делается на волновую составляющую материи. Поэтому в его «мире» постоянно присутствуют характеристики: «частота, октава». Но это «звук» или «свет». Получаем, его строение мира полностью подчинена «звуковым» законам, и в зависимости от «частот», материя меняет свойства. Его мысли подтверждают волновое строение света, и сам свет проявляется как одно из свойств «материи». Причём, один и тот же предмет может иметь разные свойства в зависимости от внутренней частоты, например свойства «человека» меняются от внутреннего наполнения, от банальной «обезьяны» до «повелителя» мира, который способен менять мир своей мыслью. Кажется, пора вернуться к фотонам, а то опять человек становится БОГОМ. В Англии живёт обычный электрик, Джон Серл. Всю жизнь крутил перегоревшие лампочки. Но однажды ему приснился сон, но самое главное он его ОСОЗНАЛ. Он увидел «другой» принцип строения материи, и в частности «проблемы» полёта и энергии. Рукастый Джон не откладывая идею воплотил её на кухне… Как он описывает: «сидел на полу и смотрел на дырку в потолке». После ругани с хозяйкой, энтузиаст перебрался в сарай, и ещё пару раз крыша сарая «улетала» в сторону. Причём ВСЕ его поделки улетели «в небо с концами» и имеют неограниченную подъемную силу. Электрик решил проблему управления, появились помощники, и они стали строить летательный аппарат радиусом в 5 метров. У него небыло НАСА, но появились помощники радиолюбители по всему миру, поэтому «облёт» земного мира сопровождали энтузиасты, показывая, где сейчас находится летательный аппарат Серла. Он даже вернулся на место, пролетев весь мир за (5) минут, ничего не затратив на «полёт» т.к. двигателей на аппаратах нет. Можно назвать это воспалением психики, но в погоне за сенсацией, это засняло телевидение. Поэтому «лабораторию» уничтожили, а Джона посадили в психушку… Причём здесь свет? Не причём, это наглядный пример показывает другое строение мира и отношение РАН к выскочкам. Значит и «другое» видение СВЕТА имеет место БЫТЬ, а человек вполне может быть БОГОМ, ведь он создан «по образу и подобию». Есть конечно не боги: созданные «из праха земного», созданные из «ребра человеческого», банальные исполнители чужого желания. Но это уже другой разговор. Просто о сложном |
|
|
| Всего комментариев: 28 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
5
