Большинство современных русских людей, даже тех, кого смело можно отнести к сознательной, "активно-патриотической" части населения (т.е. люди наиболее активные в онлайне и в оффлайне), вообще не знают, что такое русская философия, русская политическая мысль классической нашей эпохи (под которой я понимаю вторую половину XIX - начало ХХ вв.). Это совершенно поразительный факт, но именно так и обстоит дело. В своей подавляющей массе наши пламенные патриоты абсолютно не в курсе собственной патриотической традиции. Для них сие есть тайна за семью печатями. Терра инкогнита.

Люди живут так, словно кроме советской России и Российской Федерации, истории у нас и не было. То есть была - и Россия Рюриковичей, и романовская Россия, они это хорошо знают, но исключительно в виде перечня основных дат и событий, имен царей и полководцев, ну и, в целом, какими-то самыми общими представлениями о тех или иных периодах. То есть уровень довольно-таки примитивный (что-то где-то прочитал в интернете, ну и со школьного курса отложилось). И это, обращаю внимание, мы говорим не, в целом, о народе (там вообще треш и ужас по данной части, без слез не взглянешь), а о политически сознательных и активных гражданах. Наиболее активных!

Меня этот факт поражает до безумия. А удручает еще больше. Я иногда даже перестаю верить, что мы сможем выкарабкаться из такого идеологического дурмана. Без Бога, без Его помощи точно не удастся.

Ну как, скажите мне, можно быть патриотом России, не изучив предварительно и основательно нашу историю, нашу собственную политическую и интеллектуальную традицию? Как?!

Ну если ты любишь Россию, ты же должен это как-то сформулировать для самого себя хотя бы. Что вы, собственно, любите-то, господа? Окружающий вас быт, поля, леса, березки? Но вы же не о березках в интернете пишете, "не речку, небо голубое" обсуждаете, правильно? Совсем другие вещи! Из области идей! Как же можно писать о таких вещах, не изучив сначала русский на них взгляд? Хотя бы в дань уважения к собственной стране, к своим предкам, к родной истории и культуре.

А можно ли вообще быть патриотом России и при этом не быть по-настоящему сознательным русским гражданином? Хороший вопрос. Мой ответ: можно. Простой паренек, который понятия не имеет кто такие Победоносцев и Катков, но умирает, освобождая Дебальцево, или в плену, не желая снять крестик, такой паренек - самый патриотичный и самый сознательный русский гражданин. Спору нет. Но вы-то не в окопах, господа. Вы-то перед компьютерами сидите. Так что на вас это не распространяется. Боюсь, что вам и мне, всем нам, чтобы быть патриотами, по-настоящему патриотами, а не шутами-фриками и не дебильной электоральной массой без роду и племени, нам надо быть именно сознательными русским гражданами. Не можем мы себе позволить не знать содержание "Дневника писателя" Достоевского, правильно? Не может русский патриот, думающий именно по-русски и искренне переживающий за Россию и ее судьбу, не прочитать "Монархическую государственность" Тихомирова и "Россию и Европу" Данилевского.

Уму непостижимо, чтобы столь базовые вещи проходили мимо основной части нынешних патриотов.

Некоторые что-то читают, конечно. В интернете можно осилить небольшую статью какого-нибудь автора, да не одну, да и книжечку, ту или другую, приобрести время от времени. Читают, хоть и мало. Но хотя бы читают! Не дают угаснуть своей внутренней интеллектуальной культурной работе. А большинство же - это уровень примитивных демотиваторов и квасного малограмотного патриотизма. Каким образом с такой вот "сознательной" патриотической общественностью менять Россию - я не понимаю. Это просто катастрофа. Самая настоящая катастрофа. Бедный Путин.

Я, кстати, не хвалю себя, не подумайте. Я давно уже мечтаю поехать в Норвегию, избить там какого-нибудь гея и сесть в тюрьму на два года, чтобы в комфортных условиях, не думая о хлебе насущном и не отвлекаясь ни на что, основательно прочитать русскую классику (литература, философия, политическая мысль). Потому что я, хоть и поминаю регулярно наших национальных авторов, цитирую их, но читаю крайне мало, совсем мало. Правда, даже столь неначитанный патриот, как аргуендий, на фоне патриотического большинства выглядит просто знатоком русской национальной мысли (по крайней мере, так это ощущается в интернете).

Я ведь когда пишу некоторые вещи из истории развития европейской политической мысли (банальные довольно вещи), понимаю, что аудитория, большая ее часть, всё это читает впервые. А вещи банальные, потому что базовые. Базовые для понимания всей современной политической доктрины - от либерализма до социализма. Ну, например, как постепенная секуляризация европейской мысли привела к эпохе Просвещения. Как эта эпоха породила идею Прогресса, Разума, прав и свобод человека. Как из всего это родилась идея либеральной демократии, а вслед за этим (после разочарования в либерализме) - идея социальной демократии, мой "горячо любимый" социализм. Рассказываю о том, как социализм вырос из тех же философских и мировоззренческих основ, что и либерализм. Вот большинство патриотов, вспоминая мировую борьбу СССР и США, уверено, что социализм и либерализм - какие-то два страшных антипода, обреченные на извечное противостояние. А ведь это совсем не так. СССР и США противостояли просто потому, что Россия обречена на конфликт с Западом. А вовсе не из-за социализма. В Европе у власти полным-полно социалистических партий, в разных странах и самых разных модификациях. Социализм, социальная демократия - это лишь одно из ответвлений европейской политической доктрины и практики. В своих крайностях, в своем развитии и либерализм, и социализм, в принципе, приходят к одним результатам, что и неудивительно - родные (или, если хотите, двоюродные) братья. Я уже приводил слова Сергея Лаврова, рассказывавшего как западные "партнеры" жаловались ему на наш поворот в сторону Православия - дескать, коммунизм, который вы строили, это, конечно, не айс, но то было хотя бы нам понятно, ибо социализм - европейская идея, европейским умом взращенная. Но Православие...

И вот я все это рассказываю, а большинство очевидно узнает об этом впервые. Еще раз, я не хвастаюсь какими-то суперзнаниями и не хочу показать, будто все нечитающие Тихомирова - какие-то дебилы и подлецы, а я - эталонный русский патриот. Но просто всё это вы давно бы уже знали, если б, например, прочли прекрасные статьи Льва Тихомирова, у него была целая серия в "Московских ведомостях", написанных в самом конце века 19-го и в начале 20-го. Там все разложено по полочкам, идеально. Спорить невозможно. Читаешь и наслаждаешься работой мысли русского гения.

Давайте я вам их посоветую, несколько важных с политической и идеологической точки зрения работ. Это всего лишь статьи, несколько страниц текста, иногда совсем мало. 10, 20 минут максимум интеллектуального чтения в день - кого это обременит? В общем, список такой (все они легко находятся в интернете, хотя лучше заехать в книжный и приобрести сборник, такие есть в продаже):

- Начала и концы. Либералы и террористы
- Демократия либеральная и социальная
- Борьба века
- Гражданин и пролетарий
- Заслуги и ошибки социализма
- Плоды пролетарской идеи
- Социализм в государственном и общественном отношении
- Христианство и политика
- Государственность и религия
- Что такое национализм
- Что значит жить и думать по-русски

Если вам лень читать большие книги, у Льва Александровича полно таких вот небольших совершенно статей, в которых он раскрывает русский взгляд на ту или иную проблему. Читая эти тексты, вы разовьете свое сознание, свою мысль, раздвинете свой политический и исторический кругозор необычайно. Это просто необходимо, коль скоро вы типа интересуетесь политикой и душой болеете за страну.

Я тут наткнулся неожиданно на мнение, что Лев Александрович тяжело читается... Не знаю. По мне так один из самых простых русских авторов категории ТОП, несмотря на определенную сложность текста - все-таки не о картошке разговор. Мне очень нравится его язык, его блестящий анализ. Умница необычайная. И знаете, какое разочарование вас всех ждет? Если всерьез увлечетесь чтением наших философов и мыслителей, очень быстро поймете какая серость вокруг страшная. По части российской политики - какие там примитивные и необразованные спикеры, что от оппозиции, что от власти, какие они глупости говорят, на какую ерунду тратят время в дебатах...

Обязательно читайте!

Единственное, что нас спасет - Русское Просвещение. Я очень боюсь, как бы Путин не отгрохал нам Империю, а мы бы ее быстренько профукали. Не верите? А вспомните как быстро улетела в трубу Империя, построенная Сталиным.

Чтобы избежать катастрофического сценария, нам срочно надо вернуться к тому типу социально-политической жизни, который обеспечивает максимально продолжительный срок жизни русской Империи. И в обязательном порядке сделать выводы из совершенных в прошлом ошибок, в результате которых мы свернули с собственной дороги.

Если мы себя и наших детей не воспитаем русскими, то есть думающими по-русски, грош нам цена, а, самое главное, вряд ли наша Россия долго еще продержится. Ракеты не спасают, поймите уже. И экономика не спасает. Рушатся и самые мощные экономические державы. Но дело даже не в том, что нас захватят, развалят на части или еще что-то жуткое устроят. Вполне достаточно будет превратить Россию в обычный европейский либеральный гадюшник, пусть даже внешне благополучный и процветающий, с европейскими стандартами и уровнем жизни, но гадюшник. То есть не Россия по-русски. Россия, в которой герои Достоевского будут чужими людьми для ее граждан.

Можем ли мы такую страну называть Россией? Думаю, вряд ли.

Хотите ли вы, чтобы ваши дети или внуки выросли в стране, которая, по сути (а может и по свершившемуся уже факту), Россией не является? Думаю, вряд ли.

А значит другого выхода не остается - читать, читать и еще раз читать русскую классику.

Ну а про то, что в храмы надо возвращаться - об этом я даже и не говорю. Без этого вообще ничего не будет. Без этого мы уже почти на грани скотства.

Будьте выше этих примитивных черно-белых политологических схем и ответов из интернета. А то у нас народ послушает пару лекций Кургиняна на ютубе, прочитает две брошюры Старикова и всерьез думает, что он что-то начинает понимать. Лучше вообще забейте на политику, по большому счету только время зря теряете, пытаясь разобраться в том, о чем нам практически невозможно сегодня судить более-менее адекватно, просто потому, что мы не обладаем всей полнотой информации. В лучше случае одну десятую знаем, да и то, по большей части, на уровне слухов и догадок. По крайней мере, если вы не занимаетесь политикой всерьез, профессионально. Лучше читайте русскую философию и формируйте на книгах Тихомирова и Леонтьева свое мировоззрение. И это очень вам поможет потом, когда вы уже будете отслеживать современные политические процессы. Получив такое мировоззрение, вы станете обладателем лучшего аналитического метода, при помощи которого сможете рассматривать и делать выводы по любым процессам и событиям, проходящим сегодня в мире и в России. Смотреть на них глазами сознательного русского человека, человека Русского мира, таким, каким он и должен быть у нас у всех.

Самый непопулярный жанр в моем в блоге, да и во всем околополитическом интернете, - это русская национальная идея. Стоит только обратиться к вопросам, философски чуть более сложным, чем аналитика многочисленных эль-мюридов про "борьбу элит" или происходящее на Украине/в Сирии, как интерес аудитории стремительно падает.

При этом, что характерно - непрекращающийся треп в режиме "24 часа в сутки, 7 дней в неделю" не оказывает ни малейшего влияния на реальную жизнь. Государство идет своим курсом, словно и не замечая этой бесконечной череды блогов, постов, споров, обсуждений, мнений... Сколько бы не скулили, сколько бы не плакали пессимисты по слитому Донбассу, а Украина, зависнув над пропастью надвигающегося конца, обещает стать территорией ужаса, тогда как Донбасс вот-вот уже вольется в большую Русь-матушку. То же самое по сланцевому газу, по Сирии, да, в принципе, по любым вопросам, которые составляют ТОП нашей блогосферы. Тысячи версий, тысячи постов, тысячи картинок и фотографий. Одно сменяет другое. Одна "жареная" тема другой. Одно настроение другим. Сегодня радуемся и с надеждой смотрим в будущее, завтра уже рыдаем и пугаем друг друга каким-нибудь очередным "сливом". А государство как шло, так и продолжает идти своим курсом, совершенно независящим от мелкой возни патриотически настроенных граждан, реализующих свое патриотическое чувство посредством аккаунтов и гаджетов.

Спрашивается, ради чего тратится столько нервов, столько времени и энергии? Ради чего ежедневно поглощаются мегабайты совершенно излишней и ненужной информации? Чего вы хотите всем этим добиться, господа?

И в то же самое время русский социально-политический дискурс XIX века - наша классическая непревзойденная эпоха - практически никому не интересен, единицам, по крайней мере, если судить о политическом сегменте российского интернета. Поспорить за Яценюка, за сокровища РПЦ, за ЛГБТ, за Путина - милое дело. А вот тексты Льва Тихомирова и иже с ним воспринимаются совсем без энтузиазма. Прям вот совсем. То есть я, конечно, вижу тех, кто читает (всегда приятно, если виновником этого процесса является моя писанина), однако, совершенно очевидно, что процент сей весьма незначителен...

Я ведь не зря талдычу о печати советизма на нашем национальном сознании. Мы ведь оторваны от своих национальных корней, ребята. И, что самое обидное, признавать этого не хотим - больными себя не считаем. У нас теперь Запад - больной, извращенец, адский сотона. А Российская Федерация не иначе как Святая Русь. Только вместо Христа и Царя у нас Путин и священное советское прошлое.

Это весьма удручающее последствие советского периода - уничтожение всей русской интеллектуальной, философской традиции. Всякого национального русского просвещения. Сегодня мы не думаем по-русски. И отечественная политическая философия для подавляющей массы нашего общества (включая образованную его часть!), - это терра инкогнита.

Какой период истории у нас, патриотов, самый изученный, самый актуальный, самый обсуждаемый, самый "горячий"? Естественно, СССР! По какому ностальгируем, опытом какого смутно хотим воспользоваться? Конечно же, СССР! Все эти чертовы сусловы, микояны, черненки и андроповы для нас (даже для критиков СССР) ментально роднее, чем Лермонтов и Столыпин. А вот все, что связано с Россией дореволюционной, даже ее фанатами воспринимается как нечто безвозвратно утерянное. Как добрая сказка-быль. Обрывки прекрасного сна о прекрасной стране с прекрасными людьми.

Да, мы еще не забыли имена наших гениев и героев домарксистской эпохи, любим лайкать их яркие и содержательные цитаты в патриотических пабликах. Некоторые из нас даже что-то читали, кто-то больше, кто-то ограничился лишь парочкой статей или отрывков. Но о каком-то основательном изучении и осмыслении дореволюционной русской мысли (нашей классики, на которой наше развитие, собственно, и остановилось и с основательного изучения которой, по хорошему, и следовало бы всё начать), ни о каких таких позывах у нашей политически активной общественности говорить пока не приходится. Скорее, наоборот, - полный провал, тишина, безмолвие. Огромное белое пятно в сознании русского общества. Повторюсь, ибо это очень важно - речь идет и о наиболее активной и образованной части российского социума. Вот что печалит и тревожит более всего. Даже элиты поражены этим вирусом (кому же тогда начинать сдвигать дело с мертвой точки?!).

Ясное дело, подобное невежество русских, такая наша вопиющая необразованность самым непосредственным и негативным образом влияет на состояние нации и государства. Мы до сих пор как потерянные - какой-то набор воспоминаний и глуповатых патриотических лозунгов у нас в голове. Но где то, что можно было бы назвать Идеей? Русской национальной идеей, поиском которой занимаются на ток-шоу последние 25 лет.

До сих пор не закрыт вопрос о нашем цивилизационном выборе, о том, каким будет глобальный русский (российский) проект. И будет ли вообще. Разве можно при отсутствии таких базовых категорий выстраивать стратегически эффективную модель государства? Разве нация, лишенная общего понимания своего предназначения, своей истории, своей культуры... разве такая нация не находится в состоянии глубокого кризиса, когда любой неверный шаг (например, попытка провести еще один социальный эксперимент) может поставить крест на всей дальнейшей ее судьбе?

Чтобы исправить ситуацию надо начинать уже делать что-то реальное, переходить от критики и плача к конструктивному действию. Пусть поначалу это будет нелепо, кажущимся бессмысленным и неэффективным. В любом случае, нам нужно начинать что-то делать. Пусть с ошибками, ошибки прекрасны - на них мы учимся! Но делать!

Одно замечательное дело нас всех уже объединило - помощь Донбассу. На этом пути мы с вами знакомимся, общаемся, спорим, создаем дружественные связи по всей стране, воодушевляемся, растем как граждане, приучаем себя к патриотическому деланию, когда приходится в чем-то себе отказывать не ради другой прихоти, не из-за маленькой зарплаты, а потому что надо помочь своим. Своей стране, своему народу. Это бесценный опыт, друзья! Люди, раз объединившись в таком порыве, обязательно дадут потом патриотические плоды. Плоды русского национального возрождения.

Но это только одно конкретное дело, вызванное конкретными историческими обстоятельствами. Это большой импульс для Русского Ренессанса, но надо идти дальше. Надо посвятить себя самому главному сегодня русскому делу - Русскому Просвещению. Нам надо начинать читать собственную политическую классику, назовем это так. Труды наших великих авторов, посвященные России, русскому народу, его истории и судьбам.

Короче говоря, я учреждаю у себя рубрику "Русская интеллектуальная традиция". Теперь буду каждое воскресенье в 9 вечера знакомить всех, кто меня читает, с работами классиков национальной русской мысли. Брать какую-нибудь статью и разбирать ее по составляющим. Чтобы мы наконец-то начали узнавать конкретное содержание нашей национальной философии. Чтобы хотя бы появился интерес к ней и желание ознакомиться по-серьезному.

Рано или поздно образованное русское общество обязательно поймет, что наша философская традиция не просто "интеллектуальное извращение" для тех, кому надо выглядеть интеллектуалом, а самое что ни на есть актуальное для сегодняшних дней знание и понимание мира и его законов. Пособие не только к абстрактному размышлению, но и к конкретному реальному действию.

----------------------------------

Знакомясь с историей нашего классического имперского XIX века, невольно грустишь о напрочь утерянных русских аристократических традициях. Революцией были уничтожены целые классы, органично формировавшиеся вместе с остальным народом на протяжении столетий. В миг разрушились все фундаментальные социальные связи и структуры. Исчезла та часть общества, в недрах которой формулировались национальные идеи и высшая (дворянская) этика. Чтобы понять значение аристократии, значение национальной аристократии, надо просто вспомнить тот факт, что именно благодаря этому слою в народах рождается национальная культура. Высокая культура. Без аристократии мы не увидели бы ни великого искусства, ни большой науки. Отказавшись от аристократии, от класса людей "благородных" и богатых, русские лишились не эксплуататоров, а важнейшего социального слоя, роль которого в обществе в целом весьма глупо недооценивать.

Ни одно общество не в состоянии защищать свои национальные интересы без национальных элит. Ни одно. Советский Союз показал свою недееспособность именно здесь - отказав русскому народу и русской идее в качестве ключевых, базовых для Российского государства, и взяв на вооружение европейский марксизм, большевики предопределили рождение вненациональных советских элит, с легкостью сдавших Западу свою Красную империю. Впрочем, и само общество оказавшись без национальной идеологии, без национальных лидеров, с такой же легкостью обменяла ненавистный "Совок" на джинсы, жевачку и мечту о красивой жизни.

В царской России национальные элиты были и Россия была куда более русским государством, чем Советский Союз и нынешняя Федерация. Однако, увлечение наших элит, и среднего общества в том числе, идеями либеральными, социалистическими и всякими иными прогрессивными взглядами, привело к разложению государственного и социального организма. Русские впали в революционное безумие, отказавшись от Бога ради Прогресса и Свободы.

В результате своего отступничества национальные элиты погибли, а народ получил гражданскую войну, ГУЛАГ, коллективизацию, голод. И полную потерю самого себя. Теперь перед таким народом стоит задача сформировать новые элиты. Новые русские национальные элиты.

Оцените масштаб задачи и попробуйте в этом свете взглянуть на Россию эпохи русских царей. На мой взгляд, нормальный культурный образованный русский не может не грустить по той величественной и благородной эпохе. Ирония на тему "хруст французской булки" - удел шариковых.

Но получили гражданскую войну и ГУЛАГ. Мне, правда, пытаются объяснить, что в ГУЛАГе сидели сплошь и рядом предатели и преступники, Сталин давил пятую колонну и, вообще, война у порога. Звучит не очень убедительно, я смотрю на Россию русских императоров и мне даже в голову не может прийти, что Николай I или Александр III могли бы создать то, что сотворили большевики в 30-е годы прошлого века. Два абсолютно разных мира.

А какова ирония Истории - из "тюрьмы народов" и "страны векового рабства" под европейскими политическими программами люди дружными рядами отправились в ГУЛАГ, за "железный занавес". Из страны, где подданные встречали своего царя, прогуливающегося без охраны по столичной набережной. Из страны, где зал овациями встречал оправдательный приговор Вере Засулич. Европейские аристократы поражались достоинству и благородству, с каким русские крепостные крестьяне разговаривали с Екатериной Великой, а то была эпоха расцвета крепостничества! Салтычиха, Салтычиха, Салтычиха!