Роскомнадзор потребовал от 103 сайтов удалить «Интервью с Путиным»
Роскомнадзор вынес предупреждения провайдерам и владельцам более 100 сайтов, опубликовавшим документальную ленту «Интервью с Путиным» американского режиссера Оливера Стоуна. Об этом в понедельник, 19 июня, ТАСС сообщили в пресс-службе ведомства.
«На основании определения Мосгорсуда Роскомнадзором направлены уведомления в адрес провайдеров хостинга и владельцев 103 интернет-сайтов, распространяющих копии фильма с нарушением авторских прав», — говорится в сообщении.
«В настоящий момент администрация 81 интернет-ресурса самостоятельно по требованию Роскомнадзора ограничила доступ», — рассказали в пресс-службе.
Ранее Мосгорсуд заблокировал пиратскую версию интервью с президентом России Владимиром Путиным, размещенную на сайте tushkan.club. Суд обязал Роскомнадзор прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения.
Российский лидер ответил на вопросы Стоуна для фильма-интервью, показанного на телеканале Showtime. В России четырехсерийная картина выйдет на Первом канале. Эпизоды будут транслироваться с 19 по 22 июня.
Забавно наблюдать степени маразма государственной машины. Когда глава государства даёт интервью его основная задача это донесение точки зрения главы государства на определённые проблемы, указание направления движения государства. Казалось бы вся государственная машина должна всеми способами доносить эти высказывания главы государства до населения. Но мы видим противоположное: Роскомнадзор потребовал от 103 сайтов удалить «Интервью с Путиным»
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А коммунисты молчат... А ведь для коммунистической пропаганды достаточно таких вот "интервью с Путиным", подав их под определённым углом зрения и с соответствующими комментариями.
Пчелы против меда... Интересное дополнение неясного происхождения к материалу источника. А в нем названа причина отзыва публикаций: нарушение авторских прав. То есть, по замыслу странного комментатора, правильно было бы нарушать авторские права. Это ведь не ворованный сериал, а интервью с президентом - в интересах путина способствовать подобным образом своей популярности? даже с учетом своеобразной режиссерской подачи? Это же все равно что в чопорном аристократическом обществе хвастаться крадеными запонками. Может, стоит распространять фильм с учетом авторских прав? Или по-другому уже не умеем? Непременно и только контрафактом? Отличная реклама Роскомнадзору, если что.
Ну и коменты, с детского садика. Да весь мир погряз во лжи, а им Россия живи по жидовским законам. Законы пишут для врагов. Авторское право, да чушь это. Нет даже желания перечислять когда попираются элементарные человеческие законы Западом, вот Путин и раскрывает в своих интервью их подлость. На ПОРОГЕ ВОЙНА (хорощо если в переносном смысле) И ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ НАРОДА ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ!!!!!!! И сдается мне что честность роскомнадзору с Запада проплатили.
Когда садишься играть против шулеров, кое-какие правила игры все же приходится соблюдать - если не собираешься немедленно выхватить пистолет и стрелять по головам. А это приятное время еще не наступило. Если Роскомнадзору платят за честность со стороны, то команда с такими игроками не то, с чем можно выходить в бой против Запада.
ПРО СТАТЬЮ - ОН ВИНОВАТ ЛИШЬ ТЕМ, ЧТО КОМУ-ТО БЕЗ КОНЦА ХОЧЕТСЯ КУШАТЬ ПОЭТОМУ В ВИНУ ЕМУ БУДУТ СТАВИТЬ ВСЁ ВПЛОТЬ ДО МАРАЗМАТИЧЕСКИХ "УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ", В КАВЫЧКАХ, ПОТОМУ ЧТО УМА В ТАКИХ ДЕЙСТВИЯХ НЕТ
0
ПОЭТОМУ В ВИНУ ЕМУ БУДУТ СТАВИТЬ ВСЁ ВПЛОТЬ ДО МАРАЗМАТИЧЕСКИХ "УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ", В КАВЫЧКАХ, ПОТОМУ ЧТО УМА В ТАКИХ ДЕЙСТВИЯХ НЕТ
