"Самая горячая новость из мира политики: Россию опять хотят уничтожить!"
Шо опять??? Бедные несчастные мишки .... никто вас не любит .... а вы поплачьте громче .... глядишь недруги ваши и смилуются над вами, и перестанут обижать.

Ты Россию со своей шкурой не сравнивай, гнилая , не сдюжищь познать истину, только обделаешься...

silat ........... pocaji licico.... avosi urodom rodilsea............

Оно же кукла!

Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

Между Россией и Западом конфликт ценностей, внутренний конфликт. Георгий Сидоров говорит, что этому конфликту уже 1 миллион лет и такое вполне возможно. Нам не жить в Мире никогда, пройдёт ещё 1 миллион лет, но воевать с ними мы будем всегда. Если, конечно, не случится что-то навроде взрыва Йеллоустоуна или какого-нибудь другого Апокалипсиса. Помириться можно лишь с тем, кто хоть в чём-то похож на тебя, а мы настолько с ними разные, что эта война навсегда.
Кстати, о чём там думает разлом Сан Андреас? Вставайте, граф, вас ждут великие дела!

Это как элемент "творчества" толчёк инноваций в развитии. Без встряски заплесневеем, а так хорохоримся.

А вот Кобра, например, отрицает то, что конфликт - это стимул для развития. Я прочитал это его мнение и задумался... Конфликт даёт, конечно же, толчок науке, машинам, производству, но вот даёт ли он такой же толчок внутреннему опыту, эволюции сознания? Если нет, то Кобра прав - нам на фиг не нужен этот конфликт. Мы ведь приходим на эту планету совсем не за тем, чтобы повысить эффективность машин. Цель эволюции, всего развития - это глубокие взаимоотношения.

Я бы с вами и коброй согласился на все 100%, но кому то стало выгодно продвигать историю через конфликты. Животные инстинкты продолжают нами руководить. Изначально может было иначе, или таков сценарий изначально? На это кобра отвечает?
Был землянин, обгадился с пророчествами и правдой, теперь кобра на очереди. Надолго ли? Секретов всё меньше, а материала для анализа всё больше. Думающих всё же мне думается больше чем простых обывателей... А истина где то рядом, в мелочах...

Не знаю, что думает Кобра о сценарии эволюции, но, лично я так думаю, что это разные этажи понимания Проявления. То есть - на абсолютном уровне, - всё есть Великий Замысел Творца. Именно Он запланировал все конфликты во Вселенной. Но если спуститься на один этаж ниже, - в относительность, то конфликты для развития не нужны. И кто тут прав? Творец или логика? И то и другое! И Творец прав и логика права. Спрашивается - как могут быть одинаково истинны прямо противоположные точки зрения? А могут! Потому, что это разные этажи понимания. Истину Творца нельзя опускать на этаж ниже, - она там превращается в абсурд.

А есть ещё третий и четвёртый этаж ниже. И там тоже самое - истина третьего этажа не работает на четвертом.

Зачем столько словес? Творец всегда прав, он единственный кто понимает смыслы к которым движется история. А методы достижения (логикак как элемент, а не противовес) могут быть разные. Иногда случается малость раздвинуть понимание и тогда тебя пробивает оторопь и понятие собственной ограниченности и бесконечности одновременно, всегда теряюсь в такие моменты...

Согласен! Если представить себе ситуацию, когда Творец стоит перед тобой и ты вопрошаешь Его - зачем? То Он, вместо ответа, расширяет твоё понимание куда-то в бесконечность и ты, вроде бы, понял зачем именно так, а не иначе, но объяснить это другому человеку в словах ты не сможешь, - это невозможно! Ты, так же как Творец, можешь махнуть рукой и сказать ему - смотри! Поэтому и говорят - "несказуемое". Потому, что каждое слово в языке имеет свою анти-тезу, а Творец и его Истина - за пределами тезы и анти-тезы. Там нет слов, нет описаний. Реальность есть, а описание её невозможно. Для нас это дико! Мы уверены в том, что всё вокруг может быть описано... но не в этом случае.