Я разрешила людям сделать со мной все, что они захотят. Через 6 часов начался АД
Уроженка Сербии Марина Абрамович давно заслужила титул «бабушки перформанса». Неудивительно — ведь она уже более 40 лет устраивает провокационные акции.
Например, один из её самых ранних перформансов до сих пор широко обсуждается.
Это акция «Ритм 0», проведённая в студии «Морра» в Неаполе (Италия).
Идея «Ритма 0» была очень проста: Абрамович стоит на одном месте 6 часов подряд, а посетители могут делать с ней всё что угодно, используя один из 72 предметов, разложенных ею на столе.
Абрамович стояла в центре зала с табличкой со следующими словами:
Инструкции.
На столе лежит 72 предмета, которые можно использовать на мне как вам пожелается. Перформанс. Я — предмет. Я беру на себя всю ответственность за этот период. Продолжительность: 6 часов (20.00–2.00).
Предметы на столе делились на «предметы удовольствия» и «предметы разрушения». Среди безобидных предметов были, например, перья и цветы. Опасные же включали в себя нож, лезвия и заряженный пистолет.
Произошедшее превзошло все самые страшные опасения.
Арт-критик Томас Макэвиллей, присутствовавший на акции, рассказывал: «Начиналось всё мягко. Кто-то развернул её. Кто-то поднял ей руки вверх. Кто-то потрогал её в интимных местах».
Далее, рассказывает Макэвиллей, ситуация обострилась: «К третьему часу с неё лезвиями срезали всю одежду. На четвёртый час эти же лезвия стали касаться её кожи. Её тело подверглось некоторому сексуальному насилию. Она была так преданна идее, что не стала бы сопротивляться даже изнасилованию или убийству».
Последние 2 часа оказались самыми жуткими. В частности, художницу заставили наставить на себя пистолет.
Собственный рассказ Абрамович о произошедшем звучит ещё страшнее: «Я чувствовала себя изнасилованной. С меня срезали одежду, меня кололи в живот розовыми шипами, мне к голове приставляли пистолет».
Когда шесть часов истекли, Абрамович прошла через толпу посетителей. Никто не встречался с ней взглядом.
Абрамович отмечала, что посетители явно не хотели конфликта с ней. Они не хотели нести ответственность за то, что сделали. Казалось, они хотят забыть о том, как издевались над ней.
Абрамович говорила:
«Эта работа раскрывает нечто ужасное о человечестве. Она показывает, что в благоприятных обстоятельствах человек может запросто сделать тебе больно. Она показывает, как легко обесчеловечить того, кто не сражается и не защищается. Она показывает, что большинство якобы “нормальных” людей вполне способны на насилие, если дать им такую возможность».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
о том и речь, молодой человек это так удобно "у тётки опилки", а остальные розовые и пушистые м....... ? хоть раз можно же включить мозх это должно шакировать "о, Боже, такого не может быть" на худой конец, заставить задуматься но не искать правых
Возможно, что не совсем корректно высказал мысль. Иррациональное поведение человеческой толпы известно давно, и бессмысленно что-либо добавлять. Мадам проводившая перфоманс просто индуцировала действия которые предполагала, только и всего. Вы не согласны?
Сказано же "не искушай". Зачем лишний раз пробуждать в людях звериные инстинкты? Может быть у кого-то случился рецедив, и душа, шедшая на "поправку" вновь испачкалась. С таким же успехом можно провоцировать алкаша, вставшего на путь выздоровления, а в определённый момент, раздразнив его спиртным, говорить потом о его звериной сущности. Гнилой эксперимент.
Ну хорошо, может я выразился не самым лучшим образом. Да, Иегова говорил"не искушай", и он же проверял Адама, чтобы тот пожертвовал своим сыном. Но вот не нравиться мне такой подход, и дело скорей всего в мотивах. Чтоб исследовать душу, надо её препарировать? Знаю, здесь тоже двойственность, символ распятого Христа как воплощение жизни души в этом мире, но это путь развития и жертвы, а здесь глупость и любопытство. Тем более с предсказуемым результатом. И даже моСк включать не надо, чтоб предсказать результат. Единственное, что в этом случае можно констатировать как факт, так это то, что садизм и мазохизм стороны одной медали, назовите её хоть как, но её суть уродлива, злобна и бессмысленна.
В Германии был такой случай. Совсем недавно. Группа молодых мигрантов поймала и изнасиловала молодую девку. Насиловали всей компанией несколько часов. Кто-то это увидел и сообщил в полицию. Полиция всех насильников загребла. А эта девка через пару дней вдруг разместила в свое интернет-блоге обширный текст, в котором она просила прощения у насильников за то, что сопротивлялась и мешала им её насиловать.
Может быть, я очень жестокий человек, но таких дур мне действительно не жалко. Более того, я не считаю их достойными человеческого существования. Потому что когда банды отморозков-насильников начнут уничтожать человечество, такие дуры станут на их защиту и будут мешать сопротивлению из-за своей извращенной психологии: мол, насильник имеет право на убийство и мешать ему в таком праве бесчеловечно.
Изложенная в статье история - это история такой же дуры. Ради дурацкой идеи она пальцем не пошевелит, когда будут убивать ее саму или кого-другого рядом. Может быть, даже помешает случайному защитнику: право насильника на убийство превыше всего.
Надо же! Оказывается все не так безнадежно как мне казалось! Ты можешь быть мудрым, когда вникнешь в глубину темы! Тогда, деликатная просьба: никогда не спеши с выводами и особенно-оценкой! И уж, тем более, личностной характеристикой! Ибо тебя о ней никто не спрашивал. А то, у меня появляется чувство, что я дитятю в песочнице совком по голове отлупила.
Зато нашёлся подонок насильник. Думаю такого она не ожидала. И мужика настоящего не нашлось, который дал бы этой твари в морду. Судя по всему и застрелили бы - побоялись ответственности. А ещё в студии мира всё происходило. Мрази.
Суть эксперимента - заглянуть в темные уголки эго человека.
На эту же тему есть фильм "Эксперимент" https://www.youtube.com/watch?v=ce8VSHilXMQ "Основан на реальных событиях, который случился в 1971 году в Стэнфордском университете и получили название "Стэнфордский тюремный эксперимент". Тогда испытание было закончено уже на шестой день. ...и объясняет, что изучаться будет ролевое поведение участников эксперимента. Все будут поделены на две группы - заключенных и тюремщиков."...
И другое. Притча.
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
А какого волка в людях кормила она? Я думаю, что человек должен вести себя таким образом, чтобы не провоцировать в людях низменные эмоции. Напротив, вызывать высшие проявления его характера.
"Я думаю, что человек должен вести себя таким образом, чтобы не провоцировать в людях светлые эмоции". П.С. для сун. Были бы светлые люди, они бы даже и не провоцировались, им бы просто в голову не пришло делать гамно. Не надо защищать уродов по жизни.
Сказать можно и по другому. Как вы, невбровьавглаз, сказали. Каждая наша фраза нас характеризует. Вы сделали две ошибки в своем комменте. Каждый, кто живет на Земле, имеет и светлые, и темные стороны. Важно не провоцировать людей на негатив. Провокация также наказуема.
В Библии сказано: "Каждый испытывается, увлекаясь и соблазняясь собственным желанием. Затем желание, зачав, рождает грех" (Иакова 1:14, 15). Развитие в уме неправильного желания — первый шаг ко греху. Следовательно, первая линия обороны — не давать такому желанию развиваться, а значит — контролировать мысли. Если мы не боремся с неправильным желанием, то оно, "зачавши", вынашивается в сердце и "раждает" грех. Поэтому Библия советует, что нам нужно защищать свои сердца и бороться с грешными наклонностями (Притчи 4:23). К примеру Каин был предупрежден Богом, что грех может возобладать над ним, но он не стал сопротивляться (Бытие 4:4—8).
Я полагаю, что этим экспериментом она хотела выявить, насколько падшим стало западное общество. И привлечь внимание к этому, насколько "люди" деградировали и оскотинились после всей этой толерантности, гей-парадов, ювенальщины...
Я полагаю, что в России такого бы с ней не сотворили.
Я воспринимаю этот эксперимент как крик живой души, которая скорбит о таком повальном расчеловечивании западного общества. И кричит: люди (!) посмотрите вокруг, посмотрите на себя (!)... остановитесь, люди (!)... ибо такое состояние общества - это гибель человечества !!!
Бабушка перфоманса разрешила считать себя предметом и взяла на себя всю ответственность. Адекватная часть общества просто проигнорировала провокацию. А неадекваты сделали то, что хотели и на что толкала их первоманша. Проблема в первую очередь в самой особи - перфоманше. Не могу назвать ее по другому, не испытатель/исследователь же.
-3
