В больнице умирал старик. Диагноз его болезни был подобен приговору трибунала к смертной казни. Его имя было известно всему миру, но никакая человеческая сила не могла спасти его. Единственная помощь, которую могли оказать ему его коллеги - это вспрыснуть ту дозу морфия в вену, от которой он уже не смог бы проснуться. Но, в то время, врачи, даже атеисты, подсознательно понимали, что жизнь и смерть принадлежат ведению Бога, а не решению людей, поэтому им оставалось только беспомощно смотреть на затянувшуюся агонию. У больного был обнаружен рак челюсти и языка. Этот старик, еще недавно напоминавший по виду почтенного раввина, всю жизнь занимался доказательством того, что человек это только пансексуальное существо, что религия, культура и искусство это только надстройки над гениталиями человека, что любовь родителей и детей друг другу - это загнанное в подсознание желание кровосмесительства. В его академических лекциях и научных трудах заключался сгусток кощунства и презрения к человеку. Он словно собрал всю накипь зла и греха, которую создало человечество со времен своего существования, и назвал это словом “наука”. Мир был готов, чтобы принять это учение. Люди, далекие от вопросов психиатрии, жадно читали его книги, потому что находили в них апологию демонизма и собственного греха. Он не был причиной нравственной катастрофы человечества, но стал ферментом зла, брошенным в декадентствующую культуру ХХ столетия.
Немецкий философ Шпинглер написал книгу “Закат Европы”. Если бы можно было написать картину под таким же названием, то одним из главных лиц должен был стать умирающий от рака языка старик. Он как бы стал “духовным отцом” науки XX века о человеке. Он стал восприемником от диавольской купели сексуального зверя. Наверно вы догадались о имени больного, - это Зигмунд Фрейд.
Если культура двух предыдущих столетий была “фаустовской” культурой, когда человек отказывался от вечности ради убегающих мгновений, которых он не в силах остановить, то культуру XX столетия можно назвать “фрейдовской” культурой - это попрание всего святого, которое еще сохранилось в человеке. Человек потерян; доминант жизни – это проникнутое двумя мощными инстинктами - секса и убийства – сознание, в которое погружен человек, как в первобытный хаос.
Фрейд уже не может говорить; он объясняется движением пальцев, язык изъеден болезнью, как червями. Говорят, что самый большой ужас - это увидеть себя в гробу. Фрейд видит себя, как уже разлагающегося мертвеца. Метастазы рака уже охватывают как щупальца паука, его тело, появляются гангренозные язвы на лице, щеки чернеют, изо рта капает сукровица; живой труп распространяет вокруг себя страшное зловоние. Около Фрейда нет родных, никто не может приблизиться к нему из-за смрада как будто исходящего из гроба. Лицо Фрейда облепляют мошки, которых привлекает сладковатый запах гноя - от них невозможно отбиваться. Тогда его лицо покрывают как колпаком марлей. Кажется, что из-за смрада сам сатана медлит приблизиться к нему, чтобы взять с собой его душу.
Агония продолжается. У Фрейда была любимая собака, с которой он не расставался никогда. Даже она, не выдержав зловония, убежала из палаты; это было последним ударом для Фрейда: он остался один, сам с собой, вернее с тем, что осталось от него. Он всегда боялся смерти, но теперь безгласно звал ее мольбой своих глаз. Говорят, что повышенная доза морфия поставила точку в истории его болезни.
Фрейд - это один из зловещих символов нашего времени. Его смерть также символична: она как бы олицетворяет собой гниение той культуры, которая построена на сексе и на крови, на культе извращенного наслаждения и насилия. Этот смрад гниющего трупа, имя которому “Разврат”. Но он уже стал отравлять, как гангренозные язвы, все пять континентов.
Богохульный язык Фрейда сгнил во рту своего хозяина, превратился в гной, который капал из губ и просачивался в горло. Фрейд, бросивший вызов небесам, умер как бессильный червь, оставленный всеми. Но сама смерть Фрейда - это символический образ, мы бы сказали пророчество о том, какой конец может ожидать человечество.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Умер как червь.. Все мы перед ликом Бога черви. Умирает наше тело ведь, а он в данном случае дал критику происхождения и поведения этих тел, психологию носителя и внушил привязку к биомассе. Здесь же произошёл момент разрушения личных стереотипов - именно от этого и была боль. Смысла нет заострять внимание, потому как вечная жизнь в теле не дана ни кому.
Вопрос в другом. В окружении Путина все, имеют офицерское звание. Все из разведки или контр разведки. Первое что сделал Путин когда получил должность ИО президента. Открыл информационно аналитический центр при президенте России. Где и происходит аналитика всех событий и их последствия. почти все просчитано до мелочей.
13 Благородный Да это понятно, что обсчитано до мелочей. Вопрос только в том, куда ведут. Явно, что не в светлое будущее. К примеру:http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/05/n_8212277.shtml
Я догадываюсь, что именно авторство архимандрита Рафаила смутило тут некоторых. Наверно, церковный сан лишь добавил остроты в такой непростой вопрос. Действительно, и праведники умирают мучительной смертью, не только грешники. И Экклезиаст говорит о своих наблюдениях: странное дело, иная тяжкая смерть приличествует злодею, а достается праведнику, а легкий уход,которого достойны последние, отчего-то выходит разбойнику. Нет возмездия большей частью,за редкими исключениями. Фрейд не просто грешник, он бессовестное и наглое животное, внушившее целому миру свои комплексы, потому что все его психоаналитические выводы построены на наблюдении одного лишь пациента - его самого. И эта предсмертная агония могла сослужить ему службу: все время своей болезни он мог осознавать и искать фрейдовские объяснения хотя бы такому простому факту как привязанность его собаки - бескорыстного существа. Если уж не мог иначе объяснить такие человеческие вещи как сочувствие, сострадание, милосердие, бескорыстность, терпение, этика.
Да ну , причем здесь толерантность - я имела в виду ,что относиться к этому человеку , как к отрицательному примеру и не более того . И как к иллюстрации Европы , "народ которой ни в чем не виноват" .
К вопросу об осуждении, которое,как известно из Нового Завета, осуждается. В этом пункте у большинства людей настоящий бардак в головах: они понятия не имеют, что такое осуждение - греха ли, человека ли. Осуждение - это когда по факту якобы наказания судят о наличии преступления. Так в один из приходов Иисуса в Иерусалим случилось такое дело, что упала Силоамская башня и придавила 20 человек. Ученики и спрашивают Учителя: кто был виновен - сами погибшие, или их родители. Вот это и есть осуждение. На эту тему в Ветхом завете есть целая книга - Иова. А в данном случае осуждается вклад Фрейда в историю мировой психиатрии, которая вообще многими учеными ставится под знак вопроса как наука, ибо нет во всей вековой практике психиатрии случая, чтобы излечился хоть один шизофреник. Вот эти существенные моменты игнорируются "неосуждателями", которые боятся судить о чем-либо из страха, что их будут судить их же судом. Что же касается самого Фрейда, то его болезнь имела вполне отчетливое происхождение: страсть к сигарам.
Марина , расписываю свой коммент подробнее: Не смотря на некоторое отвращение ,которое вызывает лично у меня этот человек , лично я постараюсь не осуждать его , постаравшись отнестись ( лично я постаравшись) к нему ...и т.д. Разве Вы так хотите заставить меня думать так же , как и Вы? Наверное,нет - какой тогда будет интерес общаться? Может быть , Вы подумали , что это я стараюсь навязать Вам свою точку зрения? Уверяю , что нет - Ваши комментарии интересно читать . Буду очень признательна ,если Вы продолжите в том же духе , не переходя на личности .
Какой же тут переход на личности и в особенности навязывание своего мнения? Судите как вам угодно, но это не отнимает моего права рассматривать чьи-либо суждения. Что у нас частенько звучат эти неосуждающие голоса - факт. По любому поводу - факт. Мне представляется, что такие люди осуждают не столько осуждение, сколько попытку осмысления. И я в этом остаюсь при своем мнении, как и вы при вашем. Никто еще толково не объяснил, что понимает под неосуждением. С моей точки зрения это такое же оторванное рот реальности предложение, как безликое "творить добро".
Марина, ты уж извини, но для нее раз "батюшка" казал, так оно и есть , если он каже в жопу, значит в жопу ... Тем более архимандит, то есть главный по мандам... или мандражам? И не читала она библию, чтоб этот мозгодробительный текст просто прочитать, нужно удавское смирение и терпение, а ты говоришь про Йова , цэ шо за персонали то??? Ты знаешь, тут у меня в гадюшнике ажо две часовни и церкоффку замутили и это на 2000 жителей , дык вот из этих 2000 половина "причащаються" и в йеркоффку то ходють грехи замаливать, а вот библию то никто не читал , ну были кто брал в руки даже не один раз, но более 10 страниц ниасилил, так сказать...
12 Шапокляк Наша душа приходит сюда для получения того или иного опыта, как жизни, так и смерти. И то, как мы живём, а также уходим отсюда, есть её выбор. Нет здесь никакой закономерности между содеянным в жизни и способом ухода. Это просто её выбор для получения очередного опыта.
Что касается рассуждений церковников, то как может народ воспринимать измышления стоящих на службе у лжи?
Но и в церкви есть и светлые и темные служители. Ведь Символ православия все еще остается: Бог есть Свет... Светлые ему служат, а темным этот символ не указ, и они служат дьяволо- Иегове - богу израилеву! Вот если собрались они и обсудили, наконец, КОМУ они служат все вместе, то возможно и стали бы люди слушать тех, кто однозначно служит Свету!
21 maatmir Между Православием и иудо-христианской религией существует непреодолимая пропасть. Это абсолютно разные миры. Поинтересуйтесь на досуге, когда РПЦ стала "православной", чтобы не попадать в следующий раз впросак.
И, так называемые вами, "светлые" и "тёмные" служат лжи, ибо могу назвать, как минимум 3 ложных утверждения иудо-христианской религии (просто лень дальше ковыряться в их словоблудии и изобличать): 1. То, что мы рабы Божьи. ( мы Дети Бога )
2. ТО,что мы рождены в грехе ( как могут Дети Бога рождаться в грехе?)
3. То, что мы состоим из трёх частей: тело, дух, душа. (Есть ещё одна неотъемлемая состовляющая ЧелоВека - Со-Весть, совместная с Богом Весть) о ней в этой религии, да и в других тоже, как-то подзабыли.
Исходя из этого, все служители РПЦ служат лжи, я так полагаю!
Наша душа приходит сюда для получения того или иного опыта, как жизни, так и смерти. И то, как мы живём, а также уходим отсюда, есть её выбор. Конгинеальненько коллега... и главное - креативненько ... Наверное я не соглашусь... так как в системе возможно неопределенное состояние, а именно - душе например остап...ло получать опыт, отдохнуть она решила... Но пришла за опытом... как бы неопределенное состояние, возможность для нарушения работоспособности системы... Насколько я знаю Систему, то она работает даже лучше чем часы , никогда и никаких сбоев ... Отсель следует что ваше предположение есть ничто иное как полная туфта ( ах, извините за игру слов), так как противоречит фактам ...
Спасибо, мне просто подумалось, что в этом небольшом тексте заключено несколько довольно интересных ракурсов для обсуждения. Дело в том, что некоторые тенденции комментирования уже стали прямо каким-то стандартом. Я тоже сначала подумала: жаль, что это говорит представитель РПЦ, лучше бы кто-нибудь нейтральный в плане религии -- прицепятся ведь. Знаете, ведь это именно архимандрит Рафаил с десяток лет назад заявил, что церковь нравственностью не занимается. А вот теперь он же подметил прямую связь между фрейдистской "культурой" и нынешним состоянием западного общества. Заметьте, священнослужитель не противопоставляет фрейдистскую теорию психоанализа интересам именно РПЦ, а говорит о принижении человека,опущенного до неуравновешенного состояния сексуально-зависимого животного. Фрейдизм автоматически ставит человечество вне понятия нравственности, оставляя ему только подавляющие ограничения морали, насильственный закон, заставляющий больное человеческое животное кое-как, из страха, сдерживать свои природно агрессивные склонности. Даже церковь, утверждающая природную греховность человека, не склонна ставить его в жесткие рамки "естественной" дикости. А последняя оправдывает все антиобщественные и преступные поступки, сводя всю картину к внутреннему дисбалансу и исключая сознание как способ самопознания и самосовершенствования. Таким образом, фрейдизм есть теория отрицания человечества.
Ну Фрейд частично прав , то что он описал имеет место быть, только выводы он сделал такие, как ему захотелось, и поэтому сдох ... Тот же Тальков, Цой... наверное есть некая закономерность если учесть степень искажения информации и скорость ее распространения, то есть доступ к массмедиа ... И получается очень неплохая зависимость скрости и неприятности смерти от степени выворачивания наизнанку некоторых постулатов ... А если учесть что информация в большинстве случаев имеет не мозговую природу пишущего индивида, то искажение и приносимый вред культуре искажением складывается каак раз в закономерность ... Я тут нипричем ежели чо...
Именно! Но как сам Фрейд и говорил - это низменные и животные инстинкты , то есть разум индивидуума не смог контролировать их... Так что хоть оно и двуногое и прямоходящие и очень похоже на человека разумного, это значит это скотина и соответственно и обращение с ней как к скотине ... А вы все равенство... братство... братсво никогда не подразумавало равенства между прочим, так как одна не может родить сразу двух или более, а если может то это практически клоны или в случа не однояйцевых - просто конкуренты, и это довольно частный случай, к общей вакханалии мало применим...
Это другое. Главная ошибка - это считать, что все люди одинаковы - равенство, братство, толерастия! Да, немалая часть руководствуется основными инстинктами: жрать, спариваться,лидерствовать, гадить. Вот этим нужны уголовные законы, потому что иных законов у них нет. Но Фрейд не видит другой части человечества - как раз тех, у кого нравственный закон, как говорил Христос, написан в сердце. Очевидно,потому, что сам никогда не принадлежал к той части. Невменяемому предлагать ответственность за себя бессмысленно - он не в состоянии ее понести, это дело сознательных.
Ну а почему он не видит "другой части" человечества ? Именно более развитой, так сказать "богов"??? Ответ только один - он сам скотина, которой дали информацию, но скотина не поняла что ей поДАРили, она подумало шо она вин такая ... И принялось как ты и написала - лидерствовать, чтобы жрать и спариваться а еще и срать ... Се ля ви Марина ... Поэтому оно и очень непросто отдало концы в воду ...
Каждый человек несёт ответственность прежде всего за себя.Но осуждать кого то проще и приятнее,чем работать над собой.Так что лучше заниматься своим бревном в глазе,чем выискивать соринки в чужих глазах.
Ад действительно существует. Фиг его знает какова его реальность - материален он или же это посмертная иллюзия? И попасть в него, на какое-то время, может каждый из нас. Хотя всё это из области не доказуемого. Хотя верить - это, конечно, лишнее. Исследователь поверит результатам эксперимента.
Главное оружие исследователя, прежде всего РАЗУМ и разновидность разумной деятельности ЛОГИКА Вот ежели у так называемого исследователя это есть, то можно не сумлеваться в существовании Ада...
Из множества разрозненных фактов, впитываемых с детства нашим сознанием, мы обязаны к зрелому возрасту на суд миру представить нечто общее, нечто единое для максимально возможного количества фактов. То, что некоторые явления и обычаи мира не вписываются в ваше мировоззрение, должно вам говорить, что именно оно ущербно, а не мир вокруг, как решил в свое время Ленин, например, или Гитлер, пытавшиеся человеческими жертвоприношениями "умилостивить" природу. Суд над ними и им подобными еще впереди. Потому одного из них и не предали земле до сих пор! И если ваш внутренний мир будет недостоин вас, мир вокруг, как изначально дружественная среда обитания человеков (не стоит принимать во внимание тех, кто вечно ищет везде врагов, это и коммунисты – капиталистов и попы – "сатану", кто что ищет, тот то и найдет), пойдет войной на это недостойное. И вот тут-то и начинается позиция "отстаивания" взглядов, дружба с попами, фашистами и коммунистами, как с собутыльниками в общей борьбе с трезвостью. Если же это будет достойно, человек начинает господствовать в мире, он не напрасно родился, окружающие видят это, чувствуют это. Но тут сразу возникают вопросы уже не о человеке, а о мире.
Вот именно, То, что некоторые явления и обычаи мира не вписываются в ваше мировоззрение, должно вам говорить, что именно оно ущербно, а не мир вокруг, как решил в свое время Ленин, например, или Гитлер, пытавшиеся человеческими жертвоприношениями "умилостивить" природу. Вот например ваше настаивание и связь того что Ленин не похоронен, совсем не означает что суд впереди и тем более на Гитлером ... Они как бэ в разное время топтали бренное тело планеты , так что пожалуйста поконкретнее как именно вы их объединили... хотя конечно догадываюсь, но тогда простите, а как же например царь Ирод с вашего позволения??? Или у вас свое, сугубо частное, альтернативное и креативное мнение????????
Слишком давно жил царь Ирод..., чтобы его судить. Да и помнят его лишь из-за Иисуса..., а так давно бы уже ушел в забвение. А эти двое еще очень сильно живы в памяти человечества, следы их деятельности еще целы...
О как... а як же принцип - любое зло должно быть наказуемо и осуждено??? Или двойные стандарты? Ну и что что давно, это как то влияет на моральную оценку действий??? Точно так же и с приватизацией , насрать что незаконно, главное давно это было и поэтому стало законным ... Вы будете корчиться всегда в муках мирских, пока не приведете в порядок свои мысли и хотелки , читай пост мой ниже, в конце там про минусаторов и принцип...
Ага, мне то бздят минусовать (обычно такие долго не живут ежели чо), а вот минусы исправлять замахался ... Это так "боговысранные" протестуют против отнятия у них сказки про белого бычка... наверное белый бычок не что иное как Золотой Телец??? Или мне это примерещилось???
Да вот хрен им , я их лишу еще одной сказки ... Как говорится... минусуй, не минусуй, все равно получишь... и дальше по фрейду ... Кстати, либерасты - неорусские как то мем даже породили про ху..поклонников, думали что в шутку ... А оказалось то правда ... Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух усе мужеского полу ... Так что фрейд как истина, был где то рядом... ходил кругами ... ну не судьба видать, невидимая рука рынка не направила его в нужную сторону...
Кто то решил проверить ... думаю болезнь для экспериментатора будет приемлема... несмертельная... дабы выжив, рассказывал о чуде (Работа такая у меня... )
Так хотелось, было дело, минуснуть кое-где да кой-кого, но что-то удерживало. Видимо, интуиция хорошо работает. А тут : батюшки, и действительно, не стоит...Страшно-то как!!!! Жуть просто, можно сказать! Думаю: "Нет! Не хочу болеть, пусть и не смертельно. Ну его к лешему. А вдруг и смертельно заболею? Перестарается вдруг колдун? Опять же - фрейдизм припаяют, да по косточкам разберут.... мастера да мастерицы здешние. (работа у них потому что такая) Не, точно не буду."
Я только что показал, почему люди все еще будут умирать и не просто умирать, а корчиться в смертных муках ... Потому что некоторые просто скотина, вот хочется ей минусануть, а сказать то нечего , просто хочется и фсе тут, хочется жрать, срать ебстися и конечно лидерствовать, то есть опять по фрейду - я таких называю нагибаторы , у них нет данных, ни врожденных, ни приобретенных, есть просто ХОЧУ Поэтому в системе есть противодействие , так что болейте на здоровье души , когда заеб..т так скажите Ну я то тут причем? Душа ведь должна приобрести ОПЫТ по собственному желанию??? Не??? Ну ежели она просит сделать ей больно, то я думаю грех не уважить то? То есть это так сказать по вашему же желанию , выживете - вы правы, с вами будут считаться, нет - на кладбищах еще много пока места ... Да, и стоит почаще гулять на кладбищах и читать надгробные плиты, помогает , там очень много всяких великих и прочих альтернативщиков... но все там... а Боги бессмертны Удачи в борьбе с мирозданием, амиго ,и больше веселья и хьюмору, он как обезболивающее...
54 demon_is_ada Ё-моё, сколько спеси-то, гордыни, чувства превосходства у "знатока" системы - просто офигеть! Поневоле сомневаешься, а действительно ли этот "знаток" что-то знает, а не просто порожняки гоняет с умным видом, при этом нещадно издеваясь над русским языком.
Зря я, конечно ввязался в дискуссию, ибо при общении возникает стойкое чувство, будто бы в какашки вляпался, не смотрел под ноги.!
Снисходительный тон , это не спесь? Ну типа все ведь вокруг знают, а я вот оказывается то не знаю ... Ага... Милый, это штука стара как имр, называется хуцпа И про язык - тыкнуть у рабов самое оно то, это говорит о богоизбранности , особенно не совсем Русских, или точнее косящих под Русских... Мой язык, как хочу так и говорю И обязательно по какашки, как бы загадкой, намеком, вроде как бы сказать человеку что он гавно, но и вроде как бы не говорить , то есть запасной отход... Все это старо и больше не действует, знаток альтернативного мироздания Если нечего посуществу вопроса, то остается только одной - война ... Готов сдохнуть за свои идеалы? Тогда вперед и смелее!!!
Всё-таки, думаю, более светлому человеку легче уйти из этого мира. Чем больше грехов, тем тяжелее смерть.
Вот Маркс,тоже в сатанизм подался, после этого у него все родственники, кто повесился, кто под поезд попал. И у Маркса, кажется, рак кожи был. И у Знгельса тоже что-то не в порядке с концом жизни было. Подзабыла уже.
Богохульный, не богохульный. а всё же Фрейд много что смог сказать из того, что мало кто ещё решился бы сделать, даже и догадываясь о проблемах человеческой сущности... Он очень умён и храбр был...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
3
, ну были кто брал в руки даже не один раз, но более 10 страниц ниасилил, так сказать...
... Тот же Тальков, Цой... наверное есть некая закономерность если учесть степень искажения информации и скорость ее распространения, то есть доступ к массмедиа 
...
... 
