Находящаяся в Крыму княгиня Мария Владимировна разочарована не самым теплым приемом. Разве так должны встречать "царствующую особу"?
"Ее Величество императрица Российской империи Мария I" (она жа "Глава Российского императорского дома, она же "Ее Высочество Великая княгиня") Мария Гогенцоллерн в сопровождении сына Георгия Михайловича (он же "наследник-цезаревич") прибыли на полуостров с так называемым "официальным визитом".
Надо сказать, что все остальные представители Дома Романовых, равно как и историки, не считают ее действительно наследницей российского царского престола и называют ее не выше, чем княгиней, что не мешает Марии Владимировне уже четверть века разыгрывать перед российской публикой спектакль "императрица в изгнании". При этом ни Объединение членов дома Романовых, ни другие царствующие или августейшие особы госпожу Гогенцоллерн за "свою" не принимают, а все титулы княгини признавались ранее только российским руководством.
И вот, похоже, этому "царственному карнавалу" приходит конец. И это подтверждают крымские наблюдатели. Нынешний визит "особы" был заранее широко разрекламирован, а на сайте Госсовета Республики Крым была размещена программа визита, включающая, к примеру, открытие памятника Николаю II в Евпатории, встречи с представителями духовенства и беседы с руководством республики. Более подробную программу визита опубликовала "Российская газета" и список официальных лиц, задействованных в этих мероприятиях здесь более внушительный.
Однако в этот раз самым высокопоставленным политиком, встречавшим Марию Владимировну, оказался член СФ от Республики Крым Сергей Цеков, на что княгиня сразу обратила внимание: ранее такие церемонии не обходились без главы области или края. Но в этот раз отсутствие Сергея Аксенова было довольно демонстративным. Кроме Сергея Цекова, на встрече были вице-спикер крымского парламента Андрей Козенко да глава комитета Государственного совета Республики Крым по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Ефим Фикс.
Даже Крымского митрополита Лазаря на встречах не было, его представлял протоиерей Иоанн Шимон, настоятель одного из симферопольских храмов — это обстоятельство вообще из ряда вон. Обычно "государыню" встречал сам архиерей.
И этим встреча сильно отличалась от прошлогоднего визита князя императорской крови Дмитрия Романовича Романова главы Объединения членов рода Романовых и его супруги княгини Феодоры Алексеевны. Тогда старейшего в августейшем роду Романова встречал вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский, который передал князю слова приветствия от главы Крыма Сергея Аксенова.
Все центральные и нецентральные телеканалы освещали каждый шаг княжеской пары, которая, кстати сказать, ни на что ни претендует, кроме возможности проводить в Крыму какое-то время раз в год. Дмитрий Романович, кстати, не выступает за реставрацию монархии: "Ни я, ни остальные Романовы не претендуем ни на что — только на право быть полезными России".
Первой серьезной неприятностью для Марии Владимировны стало отсутствие официальных лиц Республики Крым на церемонии открытия и освящения бюста Николая II. Единственная знаменитость — Сергей Степашин, ныне председатель Императорского православного палестинского общества, стараниями которого во многом и был сооружен памятник. Все ожидали увидеть на открытии бюста прокурора Крыма, уроженку Евпатории Наталью Поклонскую, но не приехала даже она. И — пока, по крайней мере — не было встречи с Сергеем Аксеновым. А это для Марии Владимировны самое главное.
"Проблема в том, что никакого официального статуса у подобной поездки быть не может. Единственное государство, признавшее право "кирилловичей" на престол, — Приднестровская Молдавская Республика, — комментирует руководитель экспертной группы "Крымский проект" Игорь Рябов. — Все остальные потомки Романовых права на престолонаследие Марии Владимировны также не признают. А ряд членов семьи Романовых открыто презирают ветвь "кирилловичей" за коллаборационизм с нацистами". И также добавим от себя: за революционный энтузиазм деда псевдоимператрицы, Великого князя Кирилла Владимировича, который стал первым из членов императорской фамилии, кто нарушил присягу царю и с красным бантом перешел на сторону Государственной думы".
Судя по некоторым свидетельствам, готовясь к приезду в Крым, руководители "Императорского Дома Романовых" настаивали на признании их официального положения: княгиню Марию должны были на всех мероприятиях называть "Ваше Императорское Величество". Еще задолго до самого визита поползли слухи, что Мария Гогенцоллерн собирается выбрать в Крыму "официальную резиденцию" для себя, и не меньше, чем Ливадийский дворец!
Надо сказать, что разговоры о необходимости придания семье Марии Владимировны, с ее до сих пор неженатым 35-летним сыном Георгием, неторопливо идут уже лет двадцать. Во время президентства Бориса Ельцина и мэрства Юрия Лужкова даже были планы обустроить в усадьбе Кузьминки ее официальную резиденцию. Но общество все эти планы раздражали, и в 1997 году в усадьбе и парке был организован музей.
Теперь вопрос: отчего никто из царского рода Романовых и королевских особ Европы не признает прав Марии Владимировны, а кое-какие политики новой России, наоборот, спешат назвать ее хотя бы "Ваше Высочество" — титул, прав на который она тоже не имеет. Есть масса литературы по этому поводу, поэтому назовем главное.
Первое. За женитьбу без разрешения на разведенной принцессе Эдинбургской Виктории-Мелите, не принявшей православие, Великий князь Кирилл Владимирович был лишен всех прав престолонаследия. Позже, когда его супруга приняла православие, вопрос с правом наследования окончательно решен не был. Второе. Нет империи, трона, короны — нет и императора. Только уже коронованный, но свергнутый монарх может сохранить за собой этот титул, но уже не имеет права раздавать даже дворянские звания. Поэтому Кирилл Владимирович не мог в эмиграции объявить себя императором, а своих потомков сына Владимира Кирилловича и внучку Марию Владимировну сделать наследниками того, чего уже не было.
Кроме того, браки между членами императорской семьи должны быть равнородны. А Владимир Кириллович взял "не ту жену" — некую Леониду Георгиевну Багратион-Мухранскую. Была придумана история, что якобы она является потомком грузинских царей. Но всем было прекрасно известно, что семейство Багратион-Мухранских принадлежит к боковой ветви грузинского царского рода и не считается равнородным российской императорской фамилии.
Кроме того, наличие царской крови должно наблюдаться и у матери невесты. А та оказалась вообще некой пани Еленой Сигизмундовной Злотницкой, польской мелкопоместной дворянкой. Недолговременный брак с немецким принцем Францем-Вильгельмом Гогенцоллерном (в православии — Михаилом Павловичем) принес "наследника" — нынешнего "цесаревича" Георгия Михайловича.
По сему поводу Объединение семьи Романовых высказалось так: "Семейный союз Романовых настоящим заявляет, что счастливое разрешение от бремени в Прусском королевском доме не имеет отношения к семейному союзу Романовых, ибо новорожденный князь не является ни членом Русского императорского Дома, ни членом рода Романовых". Также оно гласило: "Все вопросы династического характера могут решаться лишь великим русским народом на русской земле". И вот этим кино "Мария I" в духе Ильфа и Петрова и пыталась очаровать российскую общественность так долго?
Почему же тогда четверть века с этим подозрительным семейством носятся наши многие политики? Почему на эту "семью" потрачена уйма частных денег? Не стоит искать здесь проявление комплекса умиления простолюдина блеском императорского величия. Все это — не более, чем политические игры некоторых представителей российской политической элиты с учетом ностальгии по утраченной русскими отеческой природной монархии, используя любовью православного народа к последним императорам. Кое-кому казалось, что, если подвернется удачная политическая ситуация, можно было бы и поиграть в "восстановление русской монархии" с всевластным премьер-министром.
Однако политический вектор сегодня совсем иной. Президент России заинтересован в сильной Государственной думе, которая избирается совершенно легитимным путем. И всем этим "играм в монархию" просто пришел конец.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Основные признаки так называемого царского происхождения: арийская форма черепа, очень светлая кожа, голубая кровь,неспособность есть определенные виды пищи, паранормальные как сейчас говорят способности. В России настоящих царей и цариц-полстраны. А у этих я таких признаков не вижу...
Фсе ты разбалтываешь то , ну ничего не держиться ... И проболталась про нашу контору, спалила так сказать... (про переходы) я в чате то видел... Кстати, форма черепа может быть не совсем арийской, но и не такой ущербной как у гогенмогелей... так скажем своеобразной, но самая чистая порода ... Это редкость даже сейчас, раньше таких существ не было довольно длительное время...
У нас много юмористических передач появилось, пусть ряженые туда идут- и просмотров будет много, и денег заработают, их туда даже без справки от психиатра возьмут и короны на голове,а на троне им делать нечего- музейный экспонат ломать не дадим)
Во-первых, не царица (она НЕ КОРОНОВАНА И НЕ ПРАВИТ!), а претендентка на трон. Ее правильнее назвать ОБЩЕСТВЕННЫМ ДЕЯТЕЛЕМ.
Во-вторых, единственным легитимным главой Дома, как отмечают представители дворянства, является Дмитрий Романович Романов, который не претендует на восстановление империи. То есть, она принимает не заслуженные ею почести, покупает расположение высокопоставленных лиц, жалуя им фальшивые дворянские титулы и царские ордена, в то время как никаких прав престолонаследия, равно как и права называть себя главой Дома Романовых, у Марии Владимировны нет" - САМОЗВАНКА.
И это говорят Никита Лобанов-Ростовский, Александр Трубецкой, Петр Шереметев и Сергей Капнист.
В-третьих, отец Марии Романовой имел прямые связи с Гитлером и пособничал нацистам. Владимир Кириллович Романов, отец Марии Владимировны, открыто поддерживал нацистов, был близок к Адольфу Гитлеру и во время войны находился в его штабе, готовя себя к марионеточному правлению после покорения СССР. Он публично призвал русскую эмиграцию и дворян в изгнании присоединиться к армии Третьего рейха и выступить против советских войск во имя последующего восстановления монархии. Он же публично поддерживал призыв финского генерала Маннергейма воевать на стороне нацистской Германии.
***
Но это - не всё!
Первородство по мужской линии – необходимое, но не достаточное условие для занятия Престола в российской монархии. Наследник должен соответствовать всей совокупности законов: о престолонаследии, церковных и гражданских, поскольку монарх – блюститель правоверия (ст. 64 Основных законов Российской империи), выразитель национального идеала и "Глава Церкви" (с оговоркой). Всем этим условиям ни Великий Князь Кирилл Владимирович, ни его потомки никогда не соответствовали.
1. Кирилл в 1905 г. женился на неправославной (нарушена ст. 185) Виктории-Мелите, разведенной (чего не одобряет Церковь), безстыдно отбив жену у родного брата Императрицы (!), вопреки категорическому запрету Императора (нарушены ст. 183, 220). Но главное: Кирилл, поддавшись необузданной страсти, женился на своей двоюродной сестре, что в России было безусловно запрещено и гражданскими, и церковными законами как брак, близкий к кровосмесительному. За это он был выслан из России и вместе с потомством от столь недостойного, ущербного брака был лишен прав престолонаследия Высочайше учрежденным совещанием (резолюция Государя от 15.01.1907). Решение было оставлено в тайне, чтобы не будоражить общество в годы "первой революции", поскольку престолонаследие «по человеческим предвидениям, никогда до него [Кирилла] и не дойдет». Министры, однако, были извещены об этом секретными письмами, то есть лишение Кирилла прав состоялось.
2. Мстя за это Царю, в 1917 г. Великий Князь Кирилл нарушил присягу и принял участие в свержении монархии. За эту государственную измену Кирилл был бы лишен вообще всех прав и отдан под суд – если бы легитимная власть сохранилась.
3. Брак "Великого князя" Владимира Кирилловича, на разведенной госпоже Кирби, ур. кн. Багратион-Мухранской, тоже не соответствовал требованиям законов о престолонаследии. Его признали далеко не все Романовы, поскольку Леонида принадлежала к никогда не царствовавшей ветви Багратион-Мухранских (а вовсе не к «прямым потомкам царя Ираклия II»). Уже до революции Багратион-Мухранские считались неравнородными, поэтому из-за брака с кн. Багратион-Мухранским Княжна Татьяна Константиновна была вынуждена в 1911 г. подписать отречение от своих прав на престол.
То есть в ней НЕТ ЦАРСКОЙ КРОВИ, НЕРАВНОРОДНЫЕ [царю]. Не говоря, что ее предки - предатели и прохвосты.
Поклонская- Является поклонницей Николая II, его портрет стоит в её рабочем кабинете. В октябре 2014 года передала Ливадийскому дворцу более 80 фотографий из семейного архива императора, а в мае 2015 года приняла участие в открытии его бюста там же, объявив о планах установить по её личному заказу скульптурную композицию со всеми членами его семьи[42]. Также сделала нашумевшее заявление о том, что отречение Николая II не имеет юридической силы[43]. 9 мая 2016 года вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николая 2.
Думаю, не стоит особо придираться к пристрастиям человека и безоглядно делать из него врага и иуду. у всех у нас имеются свои примочки)))
Думаю, что стоит, иначе и дальше будет эту мразь пиарить. Если прокурор,- так можно безпредельничать? Впрочем, что можно ждать от прокурорши... Но не явилась же на свиданку с машкой! Видимо хвост свыше прищемили.
...Непонятно, зачем ей (поклонской) это понадобилось. Но теперь уже поздно рассуждать, появились сведения о том, что скоро её должность станет вакантной.
«Романовско-Гогенцоллерской» ситуацией занимается КРУ, и сегодняшние бдения в Севастополе потянут на очередной том интересного криминального чтива.
«Княгиня» приехала в город вместе со своим сыном – «князем» Георгием Михайловичем. Об их похождениях почему-то сообщает ни абы кто, а пресс-служба Правительства Севастополя. И вообще Правительство этого города слишком широко распахнуло объятия перед особой, чей отец служил Гитлеру.
Что это? Потеря соображения? Или зашкаливание толерантности? Не является ли странным поведение руководства Севастополя – военного города, люди которого должны острее чувствовать врага?.. http://www.prezidentpress.ru/news....yu.html
Ежова, кому как ни ьебе то знать, что церемониальные правила есть фсе Играть в ымператора может любая, как и в рабыню изауру, но официальное лицо??? Мертвый император - у мертвых нет империй и вообще никаких прав , наоборот, у чертей на них все права... вот такая вот шутка... А то гляжу многие заигрались с императорами, дворянами... у меня даже собаки - дворяне, чистопородные, дворовые
400 лет назад народ России выбрал князя Романова царём (имевшего англо-саксонские корни и наверняка навязанного Англией в те времена смуты, устроенной Западом). Сто лет назад в доверии династии Романовых, русским народом, было отказано и царь отказался от престола. Какие теперь претензии на престол? Теперь, как говорится, - "Гуляй Вася!" Царь В России может быть и даже желателен, но им может быть только человек называемый "помазанником Божьим". то есть тот кто сумел своё соЗНАНИЕ слить с ЗНАНИЕМ "Высшего Я" или хотя бы имеющего внутреннюю телепатическую связь с "Высшим Я", а такого человека пока на горизонте не просматривается.
Немного не верно , связь с Высшим есть у многих, огромное количество в России таких, а вот Император, это не только Высшее, а связь с народом телепатическая, с эгрегором и одновременно с высшим... Вот это Император и он может действительно править, стоит ему что то замыслить, то все автоматом начинают делать то, что ему надо и не надо миллионы чиновников, наблюдателей, проверятелей, согласователей и тд... Все естественно
Слово "царь", равно как и англиское "сэр" происходят от вавилонского "змей". ВСЕ цари - это гибриды рептилоидов и людей. А про Лизку и сами англичане пишут: трансформируется в рептилоида или человека.
Евреям оно нормально, они Люцику молятся под именем "Яхве", но всё до поры до времени. А вот славянам ни цари, ни еврейские религии не нужны.
Что касается царской гениальности: если бы мозги были, на троне бы сидели, на еврейские провокации не поддались бы! Но поскольку они все с прожидью, то они столь же тупы, сколь евреи.
Евреям на 8 день делают обрезание. Этому их научил египетский верховный жрец Осириса по имени Осарсет, которого евреи назвали Моше (вытащенный из воды)... Евреи, разумеется не знают для чего, вякают "бог велел".
А смысл: вот он. На 8 день начинает развиваться 3 чакра. В этот момент идет сильная боль и всё! Третья чакра включится, но ни 4, ни выше - НИКОГДА. Все евреи - биороботы, без эмоций и сердечной чакры...
Примерно то же самое у царей, не зря вынуждены пить кровь и есть плоть людей... Но всё равно гемофилия добралась до сынка Николая II. НЕЛЮДИ - все цари.
А русским надо бы помнить, что РУСАМИ ПРАВИЛИ КНЯЗЬЯ! Царь - слово совсем неславянское!
С юридической точки зрения манифест от 2 марта имел ничтожную силу: он был неправильно оформлен — адресован начальнику штаба, а не правительствующему сенату, да и подписан карандашом. Кроме того, манифест нарушал Закон 1797 года о престолонаследии, согласно которому монарх не имел права отрекаться за наследника (равно как и вообще не имел права отрекаться). Наконец, названный наследником великий князь Михаил Александрович был женат неравнородным (морганатическим) браком на дважды разведенной простолюдинке, что закрывало ему путь к престолу. Можно вспомнить и некоторые другие нюансы. Не случайно апологеты последнего русского монарха любят говорить о том, что манифест от 2 марта 1917 года — незаконный документ, намеренно-де составленный императором с нарушением законов и по содержанию, и по форме.
Знать такое надо бы! Кто стал править вместо царя? Евреи, Совнарком - это 2 латыша, один армянин - все прочие - евреи. Вот кому отдал власть "любимый монарх"...
Особенно удивительно, что в отречение верят богопёры: ЕСЛИ ВЛАСТЬ ОТ БОГА, ТО ОТРЕЧЬСЯ ОТ ВЛАСТИ, ДАННОЙ БОГОМ - ТО ЖЕ, ЧТО ОТРЕЧЬСЯ ОТ БОГА И ПРЕДАТЬ БОГА!
История обратного хода не имеет, да. Но НЕЗАКОННОЕ ДЕЙСТВИЕ - это всегда нехорошо. Если император подписал КАРАНДАШОМ, то это - НЕ ЕСТЬ ОТРЕЧЕНИЕ, особенно если учесть что ВМЕСТО СЕНАТА письмо рассматривал генеральный штаб. Штаб НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ.
Но суть в другом. Единственным легитимным главой Дома, как отмечают представители дворянства, является Дмитрий Романович Романов, который не претендует на восстановление империи. А Мария Владимировна - НЕРАВНОРОДНАЯ САМОЗВАНКА.
Вопрос, однако, ВИСИТ В ВОЗДУХЕ. Через 100 лет может появиться еще один претендент на престол. Ибо вопрос не закрыт.
***
А ЮРИСТЫ это знают. Наталья Поклонская заявила, что отречение Николая II — это «копия бумажки, подписанная карандашом» и не имеет законной силы. Заявление было сделано на открытии памятнику Николаю II в Ливадии.
«Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают», — пояснила свою позицию прокурор Наталья Поклонская.
Распад СССР тоже не имеет юридической силы и Судебная система не легитимный, однако сажают не по нарошке. Законы придумывают для того ,чтобы их НАРУШАТЬ, а точнее для тех КОГО НУЖНО ДЕРЖАТЬ В СТОЙЛЕ, на остальных они почему то не распростроняются...
Все ожидали увидеть на открытии бюста прокурора Крыма, уроженку Евпатории Наталью Поклонскую, но не приехала даже она. Это ничего не меняет, ошибки свои надо исправлять дорогая, начать хотя бы как минимум с того, что вернуть медальки ВЗАД. Ну теплится еще надежда, что ты исправишься Наташа!!! Запусти новое движение в России, среди чиновников, МЕДАЛЬКИ ВЗАД!!! А простят скорее всего, только после того, как обязывает положение, аферистку возьмешь на горячем и на нары
Кстати вот сам документ об отречении. И чем характерно стоит подпись Николая 2. Видишь Карл ПОДПИСЬ, хоть сделанная карандашом но все таки ПОДПИСЬ! И никакая софистика не поможет, подпись есть. И род Романовых никакого морального права не имеет на монархию в России. Тем более какие то Гоги Гогенцоллерны. И слово то это не выговоришь, язык сломаешь.
Так же князь Михаил Алексеевич Романов так же отрекся от престола.
Так, что все Романовы не имеют НИКАКОГО права на престол.
Русский народ предал сам царь, а не народ как РПЦ стремится навязать. И навязывает вину народу это яко бы предательство.
Тьфу, конечно! Вопрос в том, кто себе позволяет политические игры, с наивной улыбочкой прикрываясь народным движением,- не более и не менее прокурор Крыма.
Максимализм... но в молодости нужна какая то идея, или душа умрет... хотя "благородный император" лучше чем мечта об олигархате или валюной проституции... нищаем душой и разумом
А что народ Крыма? Моли бы организовать "тёплый" приём путём митинга,когда прикатит эта парочка самозванцев к своему памятнику, а народ с лозунгами " Россия БЕЗ самозванцев Гогельмогелей.!!!"
9
, ну ничего не держиться 
... И проболталась про нашу контору, спалила так сказать... (про переходы) я в чате то видел... 
... Это редкость даже сейчас, раньше таких существ не было довольно длительное время...
