Совет Европы дал России полгода на выплату компенсации по "делу ЮКОСа"
В комитете министров Совета Европы пообещали через полгода вновь рассмотреть вопрос о выплате Россией денег по делу ЮКОСа и призвали Москву до этого времени исполнить вердикт, передает РБК.
С 7 по 10 марта представители Совета Европы обсуждали решение российского Конституционного суда, согласно которому Москва не будет выполнять постановление ЕСПЧ. Комитет министров призвал Россию подчиниться вердикту Страсбурга и выплатить бывшим владельцам "ЮКОСа" компенсацию. В Европе серьезно обеспокоены позицией России, там намерены вернуться к этому вопросу в сентябре 2017 года.
Жалоба акционеров нефтяной компании "ЮКОС" рассматривалась Европейским судом с апреля 2004 года. В ЕСПЧ постановили, что Россия незаконно взыскала штрафы и невыплаченные вовремя налоги. По решению Страсбурга Россия должна выплатить истцам 1,8 млрд евро. 19 января 2017 года российский Конституционный суд разрешил не выполнять вердикт ЕСПЧ, потому что он противоречит Конституции. В КС назвали "ЮКОС" злостным неплательщиком налогов с непогашенной задолженностью в 227 млрд рублей, а решение Европейского суда — противоречащим принципам справедливости.
Делегация Совета Европы напомнила о принятом Россией обязательстве выполнять все решения ЕСПЧ и попросила российских представителей сообщать о подвижках в поиске консенсуса. По данным адвокатов, конвенция Совета Европы не предусматривает возможности игнорировать решения Европейского суда. Но ранее никто не отказывался выполнять такие постановления, и последствия отказа пока неясны.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
можно пыжиться-куражиться, но в нонешней ситуации платить придется, т.к. есть решение суда. попробуете не выполнить решение вашего местного суда, например, по не уплате кредита или налогов. тоже будете куражиться?
единственно что все может изменить - это восстановление СССР со всеми вытекающими последствиями, как то признание воровской приватизации незаконной, возвращение награбленного гражданам СССР и т.д.
А ничего, что Россия НЕ РАТИФИЦИРОВАЛА документы, по которым этот суд ИМЕЕТ ПРАВО рассматривать ТАКИЕ ДЕЛА! Европа забыла о главном: Россия НЕ ВХОДИТ в состав ЕС!!! А посему, многие законы действующие в ЕС пролетают со свистом мимо России! Эти идиоты ТРЕБУЮТ, что бы мы в угоду им ПЕРЕПИСАЛИ свою Конституцию!!! И с какого бодуна?! Когда любые Договоры подлежат расторжению в любой момент!
не буду вдаваться в подробности, но на заметку: 1. рф приняла участие в этом судебном процессе в качестве ответчика, а по сему - согласилась с легитимностью суда и по умолчанию - должна исполнить его решение. 2. у рф - нет конституции, а есть только недопроект конституции, который также согласно закона РСФСР о референдуме так и не был принят 3. не надо судить по себе: "хозяин слова - захотел дал, захотел забрал". к такому "пи...лу" и соответствующее отношение, в т.ч. и в мире.
1. Не факт! Что, если я кого-то слушаю, то это автоматически означает, что я с ним согласна. Так есть два аспекта. Россия ПОСМОТРЕЛА на те доказательства которые предоставила Украина. Более того, она "засветила" свои аргументы, и их теперь просто так не смогут проигнорировать! А дальше, можно и лесом послать... Законность ПО УМОЛЧАНИЮ не наступает! Для этого подписываются соответствующие документы! Если ты с барышней ночь провел, это что, по умолчанию означает, что она наутро может планировать, где в ТВОЕМ доме шкаф будет ставить?!
2. Нравится тебе или нет, но, Конституция есть! УТВЕРЖДЕННАЯ на всенародном референдуме году в 1992-м... Я самолично за нее тогда голосовала!
3. Не надо всем указывать, как ПО-ВАШЕМУ, мы ДОЛЖНЫ ЖИТЬ! И будет все нормально! А как нам жить, и как детей воспитывать, это мы сами решим! Без сопливых! Ибо, немцы уже в шоке: их современная система школьного образования ведет к отуплению молодежи! А их собственные психологи об этом предупреждали еще лет 20 назад!
Россия и без санкции КС "не имеет оснований считать" решение ЕСПЧ состоявшимся, поскольку акционеры ЮКОСа в деле не участвовали. И "пока ЕСПЧ не определит, какие лица пострадали от нарушения, кому из них платить и в каком размере, и не присудит им выплату поименно", выплачивать компенсацию по этому делу некому, считает судья Арановский
судья Арановский может считать все что угодно, но решение суда есть, заявитель/пострадавший определен.
решение суда по кредиту тоже выполнять не будете в связи с отсутствием поименного перечня акционеров банка?
и да, т.н. судье Арановскому для начала неплохо бы определиться с законностью его назначению судьей в обход конституции рф (основы конституционного строя, ст. 2-16)
погуглите, пожалуйста, решение суда. уверен, там вы найдете все интересующую вас информацию, в т.ч. и по расчету возмещения, и по заявителям. здесь нет смысла, даже персонально для вас, размещать полное решение суда
Постановление ЕСПЧ было вынесено 31 июля 2014 года. Европейский суд обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа 1,8 млрд евро в качестве возмещения морального ущерба. Свой вердикт суд в Страсбурге обосновал тем, что компания-заявитель (ЮКОС) понесла материальный ущерб в результате нарушений статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В свою очередь, Минюст РФ, как государственный орган, на который возложена обязанность исполнять постановления ЕСПЧ, пришел к выводу, что выплата компенсации акционерам ликвидированной нефтяной компании противоречит конституции, в частности, прописанному в ряде статей Основного закона РФ принципу справедливости и равенства, а также защите прав собственности. Вследствие этого Минюст считает, что реализация постановления ЕСПЧ невозможна.
В пресс-службе движения "Открытая Россия", лидером которого является основатель ЮКОСа Михаил Ходорковский, на запрос корреспондента DW письменно ответили: "Открытая Россия" и МБХ не имеют отношения к этому иску и судебному делу". А юристы, к которым обращался корреспондент DW, отвечали, что конфликт России и ЕСПЧ, это "очень плохо", но уклонялись от развернутого комментария.
найдите ПОЛНОЕ решение суда. и да, у рф нет конституции, посмотрите за что голосовали 12/12/1993 и кто (подсказка, граждане СССР, голосование проходило по ПРОЕКТУ конституции). согласно закона РСФСР о референдуме, даже по проекту конституции голосование не состоялось ввиду отсутствия необходимого числа избирателей.
справочно сообщаю, что годосование по проекту конституции рф было назначено указом ельцина, отстраненного от должности президента 23 октября 1993 года Верховным Советом и Конституционный судом (самим зорькиным)
России надо для начала отозвать свои обязательства выполнять все решения ЕСПЧ и признать верховенство родного КС. Это подведёт под дело законодательную базу.
РФ для начало надо определиться со своей легитимностью, предъявит документы на территорию и граждан СССР, создать, наконец-то, свою конституцию (а не проект, который также не прошел на голосовании по кол-ву проголосовавших), внести изменения в Устав ООН, путину - персонально - выполнить присягу, данную народу СССР и т.д.
-1
