03:58 Стало известно об аресте в Крыму командира батальона ДНР по запросу Украины |
|
Стало известно об аресте в Крыму командира батальона ДНР по запросу Украины В Ялте по запросу Украины в Интерпол задержан командир батальона ополчения Донецкой народной республики «Керчь» Вадим Погодин, заявил донбасский доброволец Иоанн Семенов. «В городе Ялта, республика Крым, 20 июня 2017 года по запросу Украины в Интерпол, МВД задержан, легендарный и боевой командир Батальона «Керчь», МО ДНР, Вадим Викторович Погодин, позывной - «Керчь», - написал Семенов в Facebook. Он утверждает, что Погодин не получил гражданство России и имеет украинский паспорт. В 2014 году во время воссоединения Крыма с Россией находился на территории полуострова, затем воевал в составе ополчения ДНР. Семенов заявил, что Украина «сфальсифицировала уголовные дела», чтобы арестовать Погодина. По данным Семенова, российский суд арестовал Погодина на 40 дней «для обеспечения возможности его выдачи … правоохранительным органам Украины». Сейчас командир батальона находится в изоляторе временного содержания в Симферополе. 23 июня 2017, 17:42 Стало известно об аресте в Крыму командира батальона ДНР по запросу Украины Комментарий автора: Нормальный разбор от Кассада. (спасибо камрадам (AlFonso) http://colonelcassad.livejournal.com/3498766.html ...... 1. На лето 2014 года государства в ДНР и ЛНР фактически не существовало - реальное гос.строительство началось осенью 2014 года. Подобные расстрелы тогда осуществлялись решениями полевых командиров (это касалось как своих, так и чужих) в соответствии с их собственным пониманием целесообразности подобных актов. Стрелков будучи министром обороны ДНР для обоснования расстрелов в Славянске издавал соответствующий приказ с ссылкой на советское законодательство, что отражало стремление к новой правовой легитимности оторванной от украинского законодательства. Вполне понятно, что были случаи, где подобными бумагами не утруждались. Насколько я знаю, последние случаи внесудебных расстрелов относятся к февралю 2015 года. Далее, государство по мере укрепления, сосредоточило репрессивно-карательные функции в одних руках, а для обеспечения деятельности армии и прочих силовых структур, было постепенно внедрено новое законодательство, которое в том числе обеспечило правовой механизм по взаимодействию военных с военнопленными, что исключило возможности самовольного распоряжения судьбой военнопленных. 2. С точки зрения закона, законодательство ДНР не может иметь обратной силы относительно данной истории и ей аналогичных, которые по разным причинам не освещаются, так как на лето 2014 года война на Донбассе осуществлялась в режиме правового вакуума (старое законодательтство уже не действовало, новое еще не было создано) - и вполне понятно почему - на повестке дня стоял вопрос военного разгрома ДНР и ЛНР. В условиях нараставшей гражданской войны, в ответ на целенаправленную политику Киева связанную с уничтожением населения Донбасса, былы бы странно ожидать, что в ряде случаев не наступала жесткая ответная реакция, о которой за нынешним кровавым минским словоблудием вспоминать не модно. У нас же "минский мир", а не война с дестяками и сотнями трупов в месяц. С точки зрения украинского законодательства, Погодин очевидный враг внесенный на "Миротворец" еще до этой истории. Отряд "Керчи" принимал участие в обороне Донецка и внес свою небольшую лепту в срыв летнего наступления ВСУ. Так что если они смогут с ним расправиться использая эту историю, Киев этим очевидно воспользуется. 3. Персонаж, которого расстерлял "Керчь" даже по признаниям его родственников помогал украинской армии, снимал флаги ДНР в Краматорске, вращался в кругах "украинских патриотов", помогал ВСУ при захвате аэродрома в Краматорске https://pbs.twimg.com/media/Ch7lEBAWkAEO4p6.jpg:large и зачем-то поехал в Донецк, который тогда находился в полуокружении и по мнению многих тогда был на грани оставления, хотя у Чубенко была возможность этого не делать. Там его поймали и отправили рыть окопы (стандартная практика тех месяцев - отправка подозрительных персонажей или мародеров на рытье окопов), но потом расстреляли как правосека (случай далеко не единичный в отношении пленных украинских фашистов, которых в плен брали крайне неохотно, в отличие от призывников-ВСУшников). В сухом отстатке - имеем бессудное убийство украинского фашика, который помогал ВСУ в осуществлении карательной операции на Донбассе (в том случае, если факты в бумагах выше верны) 4. Возникает вопрос, что дальше. В России Погодина осудить понятное дело не могут, на территории РФ он правонарушений не совершал. На территорию Украины в свете многочисленных историй с попытками выдать различных ополченцев на Украину тоже выдать проблематично, особенно за расстрел фашиста. Это будет выглядеть так - "власти РФ выдали украинским фашистам ополченца, который расстрелял правосека срывавшего флаги ДНР в Краматорске" (насчет участия Чубенко в Одесской Хатыни фактов не видел). Плюс стоит учитывать такой момент, что Погодин насколько я знаю был посвящен в различные кулуарные подробности организации операций ДНР на Донбассе весной-летом 2014 года и для Украины его передача в Киев по запросу прокуратуры Краматорска была бы самым настоящим подарком, на которой можно было бы построить отличную пропагандистскую кампанию против ДНР и РФ. Ну и это не говоря уже о вполне понятной реакции в духе - человека воевавшего с фашистами фашистам выдают, а другому фашисту разрешают учить детей в Новороссийске. Разумеется, его могут передать в ДНР и там попытаться привлечь в ответственности по местному законодательству, но казус в том, что с юридической точки зрения его на момент расстрела не существовало. От себя добавлю. 1. Внесудебные расправы это плохо, но в тех обстоятельствах не существовало законодательного поля для правовой регламентации действий отрядов ополчения, поэтому решения той поры принимались согласно военно-политической целесообразности, в отличие от Украины, где военные преступления были поставлены на поток решениями высшего военно-политического руководства. 2. Прав ли был Погодин расстреляв этого правосека? Не зная всех обстоятельств, трудно судить. Очевидно, что это не "невинная жертва", а вполне себе явный враг ДНР и пособник украинских карателей. На войне об убийстве врагов обычно жалеть не принято. Возможно, расстрел был излишней мерой не соразмерной тому, чем занимался расстрелянный,, но в любом случае, это не тот персонаж, по которому надо пускать скупую мужскую слезу, особенно если вспомнить, сколько военных и гражданских в ДНР и ЛНР были убиты теми, кому помогал расстрелянный правосек. |
|
|
| Всего комментариев: 5 | ||||
| ||||
3
