Приозерский городской суд Ленинградской области арестовал на два месяца 54-летнего водителя Владимира Бельского, который наехал на ребенка из-за его стрельбы по машинам из игрушечного автомата. Об этом РИА Новости сообщила пресс-секретарь суда Светлана Красикова.
«Суд удовлетворил ходатайство следователя и арестовал Бельского на два месяца», — рассказала Красикова.
Инцидент произошел 9 марта. Дети играли рядом с проезжей частью и стреляли из игрушечных автоматов по машинам. Водитель внедорожника наехал на одного из мальчиков, поставил его на колени и несколько раз ударил головой о машину. Второму ребенку удалось сбежать.
Врачи установили у мальчика ушиб головы и сотрясение мозга. В полиции сообщили, что дети стреляли резиновыми пулями, которые не могли повредить машинам.
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении водителя внедорожника по статье «хулиганство».
Накануне Госдума попросила генпрокурора Юрия Чайку и главу СК Александра Бастрыкина дать правовую оценку действиям водителя. В запросе говорится, что первоначальная проверка показала в его действиях наличие не только признаков хулиганства, но и причинения вреда здоровью малолетнего. Бастрыкин поручил немедленно привлечь водителя к уголовной ответственности.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Родителей надо было стукнуть головой об машину. Во-первых, за то, что дети играли НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, а во вторых, за то, что стреляли. Родители виноваты в том, что не научили ни одному, ни другому.
А для тех, кто считает что детские шалости безобидны, настоятельно рекомендую посмотреть фильм 2016 года "Не вешайте трубку". Там герои, тоже всего лишь хотели порезвиться и поприкалываться... Можно посмотреть тут, либо найти в другом месте: http://kinokrad.co/312606-ne-veshayte-trubku.html
На такой автомат могут среагировать описанным вами образом только замешанные в криминале, которые на взводе постоянно. Я один раз в Калининграде увидел у останавливающейся проезжающей мимо машины диск на заднем колёсе, который не крутился вместе с самими колёсами. Мне показалось, что колесо заклинило - не успел разобраться, да и след так какой-то подозрительный был. Когда проходил уже мимо, постучал легонько в окно (они смотрели в другую сторону), чтоб сказать о колесе. Так они подпрыгнули там в салоне от испуга (южане). Когда уже сказал в чём суть, заулыбались облегчённо - всё нормально, мол. Отлегло.)
Нормальный человек должен иметь соображение - с кем ты имеешь дело, рамки адекватного поведения должен знать, если нет внутреннего понимания обращения с детьми. Всех остальных этому только жизнь может научить, но это будет больно.
На полном видео видно, что мужчина не сбил мальчика, мальчик не упал на землю, а стоял на ногах, не было видно, чтобы мужчина его ударил, только взял за шиворот и привел к своей машине. А сегодня некоторые телевизионные каналы уже показывают мальчишку в инвалидной коляске. Его родители цыгане. Сделаны все справки о том, что мальчик получил травмы. На было попытки убийства и побоев. Это доказывает видео. Из мужчины делают злодея, хотя он и правда пережал. А из мальчишки делают жертву. Надеюсь, что справедливость восторжествует, как и здравый смысл. Ровно через год пацанов, которые будут стрелять по людям станет в разы больше. Надо дать ясную и четкую оценку всем участникам этого события. Я, к примеру, не хочу, чтобы кто-либо даже в шутку направлял на меня оружие и стрелял даже детскими пульками. Подобные действия недопустимы с моей точки зрения. И даже детям я подобное прощать не буду.
Вы што, это же национальные меньшинства, к ним надо относиться терпимо, их нельзя наказывать. А вот если такой же ребенок - только русского происхождения стрелял или имитировал стрельбу из детского автомата по машине цыганской семьи, они его наверное на месте прибили
Судить нужно тех кто по СМИ день и ночь пропагандирует убийство. Вот представьте картину. Выложу ролик как снимаю шкуру с кролика ? Поднимится переполох и могут и в кутузку определить А когда по телевизору показывают как обливают бензином поджигают и человек корчится от боли Это в порядке вещей Не только родители виноваты в этом безпределе.
Конечно,выводы нужно сделать всем, кто к этому причастен. Я никогда не покупаю детям то,из чего вылетают пульки. Всегда говорила,что можно попасть кому-то в глаз. И родителям, и мальчику это будет уроком. Отругают его обязательно. Но поступок Бельского не могу оправдать. Затолкал бы бы ребенка в машину и ждал милицию с родителями.. Легкий,но наезд на ребенка,.. ударить, поставить на колени?! Я просто уверена - если бы Бельский знал, что будет видео, никогда бы не сделал этого! Не мог он не понимать, что в руках ребенка игрушка. Перегнул он палку.
Купил ребенку игрушечное оружие, научи его правилам использования оружия, пусть это даже игрушка, но ребенок должен сразу усвоить основные требования обращения с оружием, одним из первых в которых является запрет направлять оружие на людей и животных, человек со стороны, тем более из машины не всегда может сразу определить какое оружие держит в руках ребенок, тем более много случаев халатного отношения к хранению оружия взрослыми и свободного доступа к такому оружию детей.
Приехали.... то есть, если кто-то из вас, будет переходить дорогу не по зебре, просто надо лихо подъехать и упереться, пусть не сбить, в ноги? Вы что, не понимаете, что это просто капец! Дети всегда будут хулиганить, можно ОСТАНОВИТЬСЯ РЯДОМ!! ВЫЙТИ И НАДРАТЬ УШИ, А НЕ ДОГОНЯТЬ НА ДЖИПЕ - ПРОСТО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТЕ РЕБЕНКА - НА ВАС ЕДЕТ МАШИНА - ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РОСТУ ВЗРОСЛОГО - УРАЛ... И ЧТОБЫ УЖ СОВСЕМ ПОЯСНИТЬ НЕКОТОРЫМ - РОДИТЕЛИ В ЭТО ВРЕМЯ НА РАБОТЕ - ДЕНЕЖКИ ТУКИ-ТУКИ..
Вопрос не в том- наехал - не наехал, ударил- не ударил. На видео всего достаточно для справедливой оценки суда. Вопрос в том - кто поставил синяки ребенку,а они, судя по обследованию, в наличии. Кто посадил здорового мальчика в инвалидную коляску, якобы он уже не может ходить самостоятельно и распространил по СМИ? А не папаша ли после привода чада из полиции? А потом решил все свалить на водителя? Вот так рождается чудовищная несправедливость. Каждый преследует свою цель. Если выяснится, что батя поставил синяки своему сыну, то засудят батю! Вот он и будет биться до конца. Похоже на то, что родители отлупцевали сына и не знали, что дело примет такой оборот - мальчишку отправят на экспертизу, снимать ушибы. Теперь они, спасая себя, будут стоять до конца, разыгрывая праведный гнев.
Не так вопрос нужно ставить. Детей наказать должны родители, а все остальные могут только воспитывать и вразумлять. Шугануть можно было, конечно, но в рамках. Унижать - только дурак мог догадаться до такого. Другим наука будет.
Показывали мальчика на второй день, в больнице, весьма бодрый, рассказывал, как его истязали, по крайней мере, на черепно мозговую травму не тянул. Семья многодетная, мать, в самом начале всей истории, хотела встретиться с водителем, но он отказался, затем уже все раздули. А зачем она хотела встретиться, это думаю ежу понятно. Водителя не оправдываю, он перегнул палку, но тенденция раздувания проблемы до глобальных размеров, противна, все имеют свой шкурный интерес, в том числе и журналисты.
Больница и психологическая травма Возможно, что об инциденте вообще бы не узнали, если бы после того, как родители забрали своего сына из полиции, он не потерял сознание. Мальчика пришлось госпитализировать. Медики диагностировали у него сотрясение головного мозга, ушиб левой височной доли и гематомы на коленях. Как сообщила корреспонденту ИА REGNUM уполномоченная по правам ребенка в Ленобласти Тамара Литвинова, школьник проведет в больнице не менее шести дней. «Медицинского вмешательства не требуется. Ребенок находится под наблюдением врачей», — добавила она. Отметим, что помимо физических увечий, мальчик мог получить серьезную психологическую травму. «Безусловно эта ситуация для ребенка является психотравмирующей. И никаких оправдательных, якобы воспитательных моментов, быть не может. Среди последствий могут быть невротические расстройства. К таким потрясениям невозможно быть готовым. Даже если этот мальчик понимал, что провокативно себя ведет, он вряд ли мог ожидать такой реакции, в виде наезда, и очень унизительной, в виде постановки на колени. У ребенка может появиться заикание, могут сформироваться фобии и страхи, депрессивные расстройства и другие реакции», — заявила в беседе с корреспондентом ИА REGNUM психолог Влада Титова.
А где я написала, что оправдываю водителя, нет ни одного слова. Я писала о другом, о спекуляции, повторюсь, мальчик очень резво рассказывал, СИДЯ на кровати, а вы знаете что с такими травмами строгий постельный режим и уж если она действительно была,тем более потеря сознания, то не до интервью. Все остальное, написанное вами столь обильно, это все демагогия, судя по ребенку, он ничуть не подавлен, а напротив, доволен таким вниманием.
да нет же! Я к тому написала, заключение медиков озвучить , что по 1 каналу показывали у мальчика нога распухла в колене и видно синяки, а в коляске его на МРТ отправили. мать его отвозила, да сейчас в больницах больных возят на процедуры или на обследования на колясках , а то и на каталках . Сама на днях видела , чему удивилась раньше не видела.
Нет, никому такая чушь в голову не пришла. Голову ломать тут нечего - всё же видно сразу. Человек отморозил голову, поэтому нужно его привести в чувство, чтоб он реальность ощутил.
-а что бы было,если бъ тотъ мужикъ нашкодившему мальчишке уши надралъ,какъ это было принято во времена моего детства? -СК РФ тоже правы - показали "терпиле" адекватный ответъ на то,что мужикъ sделалъ . -а вообще это sтеsтовый sматериалъ "инициированный" ювеналкой. -а возможно sпопытка sраsвода къ концу марта и sлучай для осенней бузы 1917 .
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
-3
