Ливанов – министр образования и науки РФ отправлен в отставку. Ливанов - одна из самых одиозных фигур кабинета Медведева, убивший русское образование и науку, больше не будет этого делать. Его отставки хотели все, кому небезразлична судьба страны, кто думает о будущем страны – детях. Но радоваться рано. Мировая Система управления просто так своих позиций не сдаёт. Она как дракон многоголовый – отруби одну голову – отрастёт другая, абсолютно такая же. И потому бесполезно бороться с персоналиями, надо менять Систему.

После Фурсенко на пост Минобра был посажен его клон - Ливанов. Отставку Ливанова Медведев сопроводил славословиями, хотя уходящего министра следовало отдать под суд за развал науки и образования. Может ли назначить достойного министра такой премьер? И кто такая новый руководитель русского образования и науки Ольга Юрьевна Васильева, обласканная вниманием Медведева?

Учёные, педагоги впервые услыхали имя своего нового начальника, зато широкой известностью она пользуется в церковных кругах. Васильева – историк, т.е. принадлежит к науке наиболее ангажированной, если вообще можно назвать историю наукой, поскольку она состоит из набора субьективных изложений событий, меняющихся в зависимости от политического режима. Ситуация ещё хуже, поскольку Васильева – историк церкви.

Вся жизнь и деятельность Васильевой связана с церковью, в частности с Московской патриархией. Верующие родители, бабушка пела на клиросе, крестила внучку сразу после рождения и справкой о крещении Васильева по её словам «очень гордится».

По первому своему образованию Васильева дирижер-хоровик (в церкви в советские времена не хватало регентов). Затем истфак Московского пединститута в 1980-е и кандидатская диссертация на тему: «Советское государство и патриотическая деятельность Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны», где утверждается традиционно советский подход к религии. В 1999 г. - докторская диссертация об РПЦ в СССР в военный и послевоенный период.

При «демократах» Васильева стала главным из официозных специалистов по новейшей истории церкви, возглавляла вновь созданный Центр истории религии и церкви Института российской истории РАН.

В Российской академии госслужбы и народного хозяйства Васильева многие годы возглавляла кафедру государственно-конфессиональных отношений. Работала в администрации президента РФ в качестве замначальника управления по общественным проектам. Преподавала церковную историю в Сретенской семинарии на Лубянке.

Васильева обожаема деятелями РПЦ, Шевкунов (Тихон –духовник Путина) состоит с ней в дружеских отношениях.

«Для меня это назначение - огромная радость не только за карьерный рост Ольги Юрьевны, но и за всю отрасль, потому что я связываю с этим грядущие перемены, причем совершенно очевидно, что при поддержке президента», - заявил замглавы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ А.Щипков.

С назначением нового министра поздравил сам патриарх Гундяев: «Господь щедро наделил вас талантами… Вы проявили себя как первоклассный специалист, человек, обладающий ценным жизненным и профессиональным опытом, способный эффективно решать непростые задачи». А спичрайтер патриарха Владимир Легойда к потоку славословий добавил «существенный вклад», который Ольга Юрьевна внесла в развитие отечественного религиоведения».

Первые интервью нового министра мутны и неопределённы. Она молчит по поводу самого жгучего сегодня вопроса: планов Ливанова сократить 40% бюджетных мест в ВУЗах и уволить 10 тыс. учёных. На вопрос корреспондента «Комсомольской правды», как она воспринимает своё назначение, Васильева заявила «как божествование».

Московская патриархия тут же бросилась помогать своей ставленнице, пытаясь пояснить странный термин «божествование». «Думаю, она полагала, что сбывается Божья воля, которая не от её желания, ни от желания других физических лиц не зависит. А то, что должно было свершиться, свершилось» (протоиерей А.Абрамов).

Идеалом политического деятеля, по словам Васильевой, является «прежде всего, царь, который заботится о благе отечества». Но она восхваляет и Сталина, его переход на патриотические позиции датирует периодом Второй мировой войны (возможно, связывая это с учреждением Московской патриархии 4 сентября 1943 г.). Васильева высоко оценивает «Огонёк» Коротича, «поднявший страну» и президента Путина – ценная гибкость политических взглядов, необходимая для попадания в «элиту».

«В переводе с греческого…» Как в Крыму на форуме «Таврида» молодежь учили патриотизму

Фурсенки-ливановы готовили «не творцов, а потребителей», т.е. дебилов. Кого будет готовить Васильева? Молельщиков? Может, она введёт обязательные уроки закона божьего и молитвы перед занятиями, чтобы выбить у детей остатки мыслительных способностей, уничтоженных фурсенко-ливановской школой с гильотиной ЕГЭ, отсекающей голову? Ливанов убивал русское образование и науку грубо, в лоб. Должно быть, теневые кадровики Кремля на Западе решили сменить тактику, перейти на технологию убийства более скрытую, замаскированную под «духовное» руководство церкви. Цель христианской церкви в отношении детей – окунуть каждого ребёнка с малолетства в иллюзорный мифический мир библейских историй, церковной символики, терминологии. Церкви нужны новые адепты, слепые покорные овцы стада израилева, повторяющие изо дня в день библейские изречения, проводящие всё своё время за церковными ритуалами. Подальше от реальности, правды, с завязанными руками и затуманенными глазами с помощью религиозных доктрин должно вступить подрастающее поколение во взрослую жизнь. Такая молодёжь поставит крест на модернизации страны, ослабит её обороноспособность. И потому назначение Васильевой – конфета для Запада.

Понять западных политтехнологов, раздувающих роль религии в России, можно – страну легче уничтожать, когда её народ стоит на коленях и, пребывая в иллюзорном мире, вообще не понимает, что происходит в реальности. Российский Министр образования, выросший в такой идеологии - смерть для страны.

По мнению протодиакона Андрея Кураева опасения насчёт возможной клерикализации ведомства после назначения Васильевой напрасны. Протодиакон либо не в теме, либо хитрит - клерикализация ведомства уже вовсю идёт: в ВУЗах РФ массово насильственно открываются кафедры теологии.

«Теологическая физика»

Дикое назначение поддержала политическая структура, числящая себя оппозиционной режиму - КПРФ в лице первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию и науке О. Смолина. Пусть подумает об этом тот, кто побежит голосовать на выборах в Госдуму за КПРФ.

Назначение человека из клерикальных слоёв на столь ключевой для государства пост вынуждает говорить о несуразно раздутой роли церкви в современной России. Хотя позиции христианского православия в России стремительно ослабевают, церковные функционеры всё более нарочито и агрессивно средствами массовой информации подчёркивается роль христианства как государствообразующей религии, «духовной скрепы», хранителя нравственности, хотя история свидетельствует скорее о негативной роли этой религии. Результат 1000-летнего господства христианства – бесправие, повальная бедность, обездоленность большей части населения России, особенно проживающей в провинции. Сегодняшняя российская провинция представляет собой огромную территорию с разрушенной инфраструктурой, население душит безработица, нищенский уровень пенсий и пособий, алкоголизация. Однако при этом реставрируются церкви и строятся новые храмы, разворачивается бурная деятельность христианских организаций. Словно насмехаясь, церковные деятели на дорогостоящих автомобилях призывают граждан к нестяжательству, смирению и спасению души, провозглашая при этом нравственность и высокую христианскую мораль, а русскому народу церковники приклеили ярлык традиционно пьющих, ленивых, неорганизованных, несплочённых…

Главная идея христианства - спасение души для обретения счастья после смерти. Стоит терпеть, страдать, любить врагов, оккупантов, агрессоров, прощать и покоряться и всё ради мифического счастья в некоем раю. Соответственно, зачем поднимать с колен заброшенное сельское хозяйство? Зачем спасать разрушенную экономику, промышленность? Зачем стране развитая наука и качественная доступная медицина? Зачем принимать меры для предотвращения экологических проблем, спасать природу от вымирания?

Новый министр образования Васильева – носитель именно такого мировоззрения. И что можно ожидать от такого человека на министерском посту? Призывов мучиться и всё терпеть?

Ещё один важнейший момент. Русским преподносится их история в усечённом виде. Дохристианский период строжайше закрыт. Главный инициатор этого сокрытия – церковь. Причина абсолютно ясна – в ведистах, язычниках функционеры РПЦ видят конкурентов, угрожающих их бизнесу, ибо под флагом христианства была создана убогая цивилизация-банкрот, убивающая Природу и людей, в то время в дохристианская цивилизация жила в гармонии с Природой, создавала высокие технологии. Открытие и изучение ведических знаний древней Руси сегодня крайне необходимо, интерес к этим знаниям бурно растёт. Мировые управляющие структуры этими знаниями активно пользуются, скрывая их от народа. Естественно РПЦ категорически пресекает все попытки изучения дохристианского прошлого нашей страны, преследует тех, кто пытается приоткрывать завесу происхождения и наследия нашего народа, который сформировал свою самобытную культуру и систему ценностей гораздо раньше принятия христианства.

Сможет ли Васильева – человек РПЦ – открыть запасники, скрывающие артефакты ведической Руси? Сможет ли расширить временные пределы истории, дозволенной для изучения российским детям? Вопросы риторические. Разумеется, нет.

Религия и наука – принципиальные антагонисты, их задачи противоположны. Цель образования и науки – развитие мыслительных способностей человека, задача религии – их уничтожение и замена набором догм. И потому если в обществе растёт роль церкви, роль науки автоматически падает. По данным ВЦИОМ за последние 15 лет в России открыто около 20 000 православных храмов и закрыто более 23 000 школ.

Причём спонсорами РПЦ являются такие компании с государственным участием как Транснефть и Роснефть и никто не спрашивает граждан – налогоплательщиков, хотят ли они, чтобы бюджетные деньги, т.е. деньги из их карманов шли на строительство церквей, а не школ. И как должны относиться граждане к этим компаниям, если они предпочитают поддерживать не науку, а мракобесие?

Богатые церкви - это неизбежно бедные школы, толстый поп на Мерседесе – это неизбежно тощий и нищий учитель. Такая связка однозначна и мы сегодня воочию её наблюдаем. Церковные функционеры, чувствуя мощную поддержку государства, совсем распоясались в своих бизнес-притязаниях. А теперь у них ещё и свой министр.

Образовательный, научный, технологический прорыв происходит тогда, когда роль религии сжимается. Самый свежий пример – научные успехи СССР, где церковь практически была вытеснена из общественной жизни. Назначение церковного человека на пост руководителя науки и образования – это решение вечного спора между наукой и религией в пользу религии.

Сегодня выживание страны определяет развитие высоких технологий. Для этого нужны люди с ясной головой и мощными знаниями, нужны не молельщики, а мыслители, нужны не церкви, а высокотехнологичные заводы. Церковь всегда преследовала учёных – изобретателей, исследователей, порицала пытливость ума, тягу к познанию мира. Но именно сейчас как никогда назрела необходимость готовить высококвалифицированных и независимых учёных, оплачивать достойно их труд. Нашему государству, в том числе и его управленческому аппарату нужны грамотные экологи, физики, химики, инженеры, экономисты, способные предложить и осуществить проект по оздоровлению экономики. Но премьер Медведев, постоянно вещающий о необходимости инноваций, назначая Васильеву главой Минобра, по-видимому считает, что кратчайший путь к новым технологиям лежит через теологию, что именно теолог – лучший технолог.

Многие аналитики оценивают назначение Васильевой как дальнейшее усиление РПЦ, которая в состоянии уже лоббировать назначения на министерские посты. Но такая постановка вопроса не вполне корректна, ибо в сущности, РПЦ и нынешнее либеральное государство – части одной Системы. Назначение Васильевой на высокий пост – неоспоримое тому доказательство. И потому заведомо ложны позиции тех, кто эти два института – власть и церковь - разделяет и даже противопоставляет. И потому обречена на провал борьба против либеральной системы образования под христианскими знамёнами. И потому нелепо и смешно выглядит Никита Михалков, который критикует современное образование на фоне икон, да ещё в программе под названием «Бесогон». И пока этот дикий абсурд имеет место, патриотическое движение России будет ограничиваться бессильными стенаниями на тему «как у нас всё плохо».

Аврамические религии – основа действующей паразитарной цивилизации и пока строят на Руси церкви, Россия будет умирать и умирает – это неоспоримый экспериментальный факт – чем больше строится церквей, тем хуже живёт страна и её народ.

Стоит посмотреть наши работы на эту тему хотя бы ради многочисленных ссылок, в них содержащихся – число людей, понимающих негативную роль религии, зримо растёт.

Агония цивилизации. Часть 2. Цивилизация лжи

Информационный терроризм. Часть 2. Ловушки

Купальские поляны – политическая сила. Кто подхватит падающую Россию?

Раб матрицы

Альтернатива для России

Каждый адепт аврамической религии – солдат армии либералов, армии чубайсов, убивающих Россию под управлением Вашингтона. И даже если он этого не понимает, он несёт ответственность за все преступления либерального режима в России. Каждый адепт церкви виновен в том, что Россия докатилась, дошла до ручки - посадила руководить наукой церковника. Несомненно, это даст повод всем желающим в очередной раз поиздеваться над страной.

«Это просто караул», - оценили назначение работники Минобрнауки, это «плевок в сторону модернизационных идей». По их мнению, Минобрнауки разделят, поскольку «трудно представить, как она будет руководить Академией наук».

Но президент Российской академии наук Владимир Фортов поспешил выразить свой восторг: «Новый министр, видимо, человек очень информированный, поскольку работала в месте, куда стекается вся информация, и администрация президента не могла не чувствовать того, что я сказал раньше. Я надеюсь, что мы сработаемся, и мы будем делать всё, чтобы вместе делать общее дело». Восторг академика вполне ожидаем: на высокие посты в РАН поднимаются только те, кто готов проглотить всё, что сброшено сверху, наплевав на науку.+

Новая глава научного ведомства пришла не из университета, не из исследовательской лаборатории, а из церкви – это плевок в лицо всем научному сообществу России, но оно тупо и покорно молчит. Науку в России добивают. И однажды мы все очень дорого заплатим за это.

Надежда Белозёрова, Людмила Фионова