Среда, 01.01.2025, 15:10
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты

03:33
Три неправды о «бессмертной душе»
Испокон веков тема смерти является одной из ключевых в искусстве, литературе, мифологии и религии. Например, в живописи, других пластических искусствах существуют целые жанры — «Портрет на смертном одре», «Пьета», «Vanitas» и др. Мировой кинематограф регулярно уделяет внимание проблеме ожидания наступления смерти тяжелобольными людьми или их близкими. Особое место смерть занимает в мифах и обрядовой практике разных традиционных этнических культур. Почитаешь какой-нибудь фольклорный сборник и поразишься: сколько же разных важных мелочей «знал» об умирании, смерти и посмертии простой крестьянин! Большая часть этих «знаний» отметена современным человечеством и забыта, однако и сегодня существует немало людей, практикующих те или иные обряды, связанные со смертью. Числом последние способны соперничать с обрядовыми практиками любой другой тематики.

Почему же их так много? Потому что люди не хотят умирать. Многие просто не могут представить, что однажды их не станет. Нежелание верить в собственную смертность логичным образом порождает веру в бессмертие. Но тело точно смертно — оно однажды раз и навсегда перестаёт функционировать и начинает разлагаться. Поэтому те, кто боится смерти аж до отказа верить в неё, придумали «душу» — некую субстанцию, которая продолжает жить после того, как тело умирает.

Однако современный человек «испорчен» наукой. Просто так верить в «невидимую душу» и жизнь оной после смерти ему уже сложно. Нужны подтверждения, хотя бы отдалённо напоминающие результат научного эксперимента. В крайнем случае — свидетельства очевидцев. И ему их дают. Другое дело, что при ближайшем рассмотрении все они оказываются ни капли не достовернее народных суеверий и «священных писаний».

В момент смерти тело становится легче — это его покидает душа

Существует ходящее среди обывателей мнение, что «душа имеет вес и это научно доказано».

Утверждается, что один американский доктор, а именно Дункан МакДугалл из города Хейверхилла, штат Массачусетс, в 1906 году якобы провёл ряд экспериментов по изучению изменения веса тела в момент смерти. Он взвешивал умирающих людей, и установил, что разница в массе тела до и после смерти указывает на массу души и составляет 21 грамм.

Результаты своих экспериментов доктор МакДугалл опубликовал сначала в периодике, а затем и в научных изданиях. В последующем выяснилось, что ни одного свидетеля подобных опытов у доктора Дункана МакДугалла не оказалось, как не оказалось и специальной кровати с весами, которую доктор описывал в своём эксперименте. Никаких отчётов об экспериментах, никаких записей, кроме статей, посланных в издания, у доктора также не оказалось. Поэтому уже в начале XX века эксперимент был признан фальсификацией. Повторные эксперименты, проведённые позже (и в этот раз на самом деле) в разных странах, опровергли гипотезу о том, что в момент смерти тело резко меняет вес.

Свет в конце тоннеля

Утверждается, что все люди, пережившие состояния клинической смерти, видят похожие сюжеты, которые трактуются как доказательство жизни после смерти. К таким сюжетам относятся:
- тёмный тоннель, свет в конце тоннеля;
- выход из тела и взгляд на себя со стороны, перемещение в пространстве независимо от тела;
- обострение чувств, слуха, способность слышать даже в то время, когда человек ещё «не вернулся»;
- шум, звон различной интенсивности (часто трактуемый как музыка ангелов);
- встречи с другими лицами, часто — умершими ранее, светящимися «духами» и «ангелами» и т. п.

Однако исследования утверждают, что только незначительная часть людей, переживших клиническую смерть, вообще видела и может вспомнить что-либо. Поэтому утверждения о массовости явления явно преувеличены.

Что касается тех, кто будто бы видел что-то и в самом деле излагает один из вышеприведённых сюжетов, то, если перевести эти рассказы на медицинский язык, получится описание симптомов действия кетамина на центральную нервную систему — «диссоциативный наркоз» (распад процессов возбуждения-торможения коры головного мозга). В результате воздействия этого наркотика человек не чувствует конкретных раздражений, боли, не ощущает свое тело, но тоже слышит, видит (и, кстати, довольно часто тоннель или «трубу»), куда-то «уходит», «возносится», «встречает» близких и т. д.

Часто приводится возражение, что «люди, которые это видели, не были под наркозом». Однако речь ведь не о наркозе, а о том, что данные видения не являются чем-либо мистическим, а обусловлены протекающими в мозге во время умирания сложными процессами, которые (или похожие на которые) также можно вызвать искусственно с помощью кетамина.

К возражениям против того, что описываемые видения относятся к посмертному опыту следует отнести и факт, что пациенты, якобы видевшие «по ту сторону» близких людей, часто перечисляют среди них не только умерших, но и вполне себе здравствующих.

Видения мёртвого мозга

В 2008 году американский нейрохирург Эбен Александер заболел менингитом (его спинной и головной мозг были поражены E. coli) и пережил околосмертный опыт — пробыл в коме семь долгих дней. Придя в себя, Александер сначала стал всем рассказывать о видениях «рая», а после и написал книжку — «Доказательство рая».

Якобы, пребывая в коме, доктор Александер парил среди розовых облаков, видел женщину, летящую на бабочке, общался с Богом, которого описал как бесконечную и непроглядную тьму, и так далее.

Почему видения Александера обсуждаются отдельно от рассказов многих других людей, переживших клиническую смерть? Во-первых, потому что он врач, специалист по мозгу, то есть не просто с улицы человек, вроде бы разбирается в том, что у человека в голове, что связано с сознанием и, видимо, с «душой». Во-вторых же и в-главных — потому что Эбен Александер утверждал, что всё время, пока он был в коме, его мозг не проявлял совершенно никакой электрической активности (что якобы могут подтвердить лечившие его коллеги), а, следовательно, не имел отношения к переживаемым видениям. Все описанные позже в книге визуально-аудиальные образы, по мнению Александера, были околосмертным опытом непосредственно души. Ну а чего ещё? Если мозг не подаёт признаков жизни?

Все эти заявления и факты будто бы делают свидетельства Александера, его книгу особенно значимыми. Ну как же — учёный, невролог, у которого семь дней мозг был в полной отключке, видел рай! И аппараты вот подтверждают, и коллеги свидетельствуют. Научный факт!

Как бы не так! Во-первых, Эбен Александр был не учёным, а именно нейрохирургом. Практикующим врачом. Во-вторых, журнал Esquire провёл расследование и в июле 2013 года сообщил, что ещё до того, как Александер заболел, ему, минимум дважды запрещали заниматься хирургией, однажды он был отстранён от проведения операций на целых 15 месяцев, также против него было выдвинуто несколько исков: о преступной халатности, о мошенничестве, о неисполнении обязательств по получению у пациента информированного согласия на операцию, о врачебной ошибке. Ему даже пришлось переехать из Массачусетса в Линчберг, Теннесси, чтобы снова начать оперировать. Но и там Александер допускает врачебную ошибку, причём пытается скрыть её, подредактировав отчёт об обследовании пациента задним числом. В результате его отстраняют и там, и новое место ему приходится искать в Вирджинии, где он получает работу, не связанную с нейрохирургическими операциями.

Сообщение Александера о том, что он впал в кому из-за тяжелейшего менингита и что его мозг в результате семь дней не проявлял электрической активности, не подтвердили его лечащие врачи. Они рассказали журналистам, что в кому его вводили медикаментозно, мозг его продолжал работать, и, более того, по меньшей мере часть из тех семи дней, о которых идёт речь, Александер пребывал в сознании, хотя и галлюцинировал. Причём то, что он произносил в бреду, не имело ничего общего с тем, что он потом описал в книге: он упоминал клинику рака в Южной Флориде, каких-то полицейских и даже ниндзя-фотографов. Но никаких бабочек и никакого Бога.

Откуда появились видения рая? Всё просто: до того, как написать свою книгу, Эбен Александер прочитал очень много книг, будто бы описывающих видения людей, переживших околосмертный опыт в результате клинической смерти. Это тоже выяснили журналисты «Эсквайра».

На этом можно бы и закончить, но добавим: даже если бы электрическая активность мозга и в самом деле не фиксировалась семь дней, это могло бы означать, например, что энцефалограф сломан. Или что активность мозга снижена настолько, что чувствительности датчиков не хватает для её фиксации. Наконец, что должен делать добросовестный учёный, врач, пережив такой опыт? Собрать данные, пройти, может быть, дополнительное обследование — помочь науке разобраться, как так вышло, что мозг, бывший мёртвым семь дней, вдруг ожил. А что сделал Эбен Александер? Даже не пытаясь найти произошедшему рациональное объяснение, он пишет книгу, в которой своими галлюцинациями пытается доказать загробное бытие «души». Так что считать свидетельства Александера какими-то особенно важными и даже научными — смешно.

Послесловие

В заключение хочется процитировать слова известного философа Стивена Кейва:
«Я считаю, что надо смотреть на жизнь как на книгу. Как книга ограничена своей обложкой, началом и концом, так же и наши жизни ограничены рождением и смертью. Но даже если книга ограничена началом и концом, она может охватывать далёкие пейзажи, экзотические образы, фантастические приключения. Книга ограничена началом и концом, но персонажи в ней не знают границ. Они знают только моменты, которые составляют их историю, даже когда книга закрыта.

Таким образом, герои книги не боятся достижения последней страницы. Долговязый Джон Сильвер не боится того, что вы заканчиваете читать «Остров Сокровищ». И поэтому так должно быть и с нами. Представьте книгу вашей жизни, её обложки, её начало и конец, ваше рождение и смерть. Вы только можете знать моменты посередине, моменты, которые составляют вашу жизнь. Для вас нет никакого смысла бояться того, что находится вне этих обложек, до вашего рождения или после вашей смерти. И вам не нужно волноваться насколько длинная книга, комикс ли это или эпическая поэма. Единственное, что имеет значение, — это то, чтобы вы создали хорошую историю».


Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Прогнозы ученых,исследования | Источник: http://ezotera.ariom.ru/2017/02/01/bessmertie.html| Просмотров: 1434 | Добавил: yogainter| | Рейтинг: 2.8/17

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 24
1
1 Аминора   (04.02.2017 09:18) [Материал]
Бред.))))))))))))))

0
3 Иваныч   (04.02.2017 10:23) [Материал]
Отрицание - не самый лучший способ существования. Жаль автора.

0
2 lars18   (04.02.2017 09:46) [Материал]
Эбен Александр, Стивен Кейв...
"Кушать подано" - неужели это потолок даже для философа...?

0
4 marhaant   (04.02.2017 10:56) [Материал]
Если хочешь начинать,хоть чуть-чуть, понимать истину,то пробуй соединить,не соединяемые на первый взгляд, крайности,полярности,что бы оказаться в нулевой точке,точке начала.Если хочешь понять есть ли душа,то истинный ответ,она и есть и нет,смотря про кого говорим.Если хочешь понять безсмертна ли душа,то она и безсмертна и конечна,смотря как смотреть.Как частица Бога,она безсмертна,как важная часть человека...это зависит от самого человека.Любое существо во Вселенной -это программа, созданная Гармонией и Творцом для выполнения определенных задач.Что вы делаете с программой на своём компьютере,которая перестаёт выполнять свои задачи? Либо переустанавливаете,либо начисто стираете,если она совсем заглючила.Также и с душой человека.Душа-это чистый диск,созданный Богом и записанной на нем программой (личность в разных жизнях) в основе которой лежит созидание,сотворчество.И если этот диск как ни вставляй в разные компьютеры,а он везде мало того,что глючит,но еще и распространяет вирусы и очистить и переустановить не удаётся... sad P.S. Сейчас мы и проходим процесс очистки и переустановки,а желают этого немногие...

-1
5 Владимир01   (04.02.2017 12:41) [Материал]
Главная ошибка таких "отрицателей" в том, что они с детских лет были под влиянием таких же отрицателей и полностью переняли их убеждения и не встретились им на жизненном пути люди, с более расширенным знанием о человеке. Если конечно их публичное отрицание не является злонамеренной попыткой сокрытия правды о жизни, с целью подчинения людей чисто материальным интересам, с которыми их легче обратить в рабов этого мира, обслуживающих сильных мира сего за жалкие подачки.
Такие отрицатели ознакомились с анатомией человека и уже вообразили, что знают всё о человеке. Но в человеке есть уровни строения: клеточный уровень, атомный, лептонный, мюонный и т.д.. Не знаю на каком уровне, с точки зрения науки, находится сознание, но точно знаю, что не на материальном - клеточном и атомном, а на более тонком. В клетках головного мозга никаких мыслей не рождается и клетка мозга, кроме себе подобной клетки, ничего породить не может. Клетки головного мозга осуществляют приёмо-передающие функции электрических сигналов от пяти органов чувств к сознанию на тонкий уровень, где на основе этих импульсов и порождается образ окружающего мира. В обратную сторону идут импульсы сигналов к мышцам. При смерти, отмирает сначала атомно-молекулярный слой, составляющий физическое тело, а через 3 дня и 40 дней ещё два самых грубых тонких тела. Сознание же с более тонкими структурами тела, остаётся существовать в соответствующем этому сознанию слое планеты и Вселенной и оно практически вечно.
Поэтому ничего невероятного в посмертном существовании нет. А чтобы развеять собственные сомнения, достаточно отыскать соответствующие знания. Если бы власти были заинтересованы в распространении такого знания, то его бы преподавали в школе и вопрос о существовании посмертной жизни воспринимался также, как существование Америки, для никогда её не видевших. Но они его скрывают, потому что дураками легче управлять, а для тех кому в нетерпёж знать больше, существуют областные центральные библиотеки, в которых человек может найти всё что нужно..

0
17 MrDenadii   (18.03.2017 00:24) [Материал]
Вы в своём уме?! Вы либо по делу предоставьте доказательства существования посмертного существования, либо не несите чушь. Учёные, среди которых полно скептиков, тоже не дураки. Думаете вы тут самый умный? Можете положить на лопатки "отрицателей"? Да пожалуйста, возможностей у вас предостаточно, но почему же вы ей не пользуетесь? Вот докажите существование этих тонких тел, сделаете на этом состояние, получите признание среди учёных всего мира, за вклад в науку. И как показала история, именно религией можно оболванивать массы, кто свято верит во что-либо, тот готов умереть за это. Да и в библии человек предстаёт рабом бога. Попробуйте заставить умереть материалиста за какого-то там бога, не получится. И то, что атеизмом "страдают" в основном население планеты, имеющее более высокое образование (гугл и википедия в помощь), не говорит в вашу пользу. Если вы считаете себя "сильным мира сего", то спешу вас огорчить: эта иерархия работает только в вашей голове, и головах тех, кто считает также, а их не так то и много. Бог есть, но только в головах людей, так что я не отрицаю его существование

0
19 MrDenadii   (18.03.2017 00:52) [Материал]
И межу прочим, вырос в очень религиозной семье, я с детства ходил в церковь, почаще вас, не исключено, что и саму библию знаю получше вас. Я хоть и не всю, но читал её. Я много раз менял свою позицию во многих вещах. Я старался узнать по этой теме как можно больше. А вы? Это не "отрицатели" такие однобокие и их просто так научили, а вы. Уверен, что именно вы всю жизнь практически не меняли свои взгляды на это, вы не изучали хоть на самом примитивном уровне всё это. Вы махровый динозавр, и пока я не зашёл на этот сайт, я считал, что такие динозавры давно канули в Лету. Вы якорь прогресса. Моя резкость, между прочим, прямо пропорциональна глупости вашей ахинеи.

-1
23 Владимир01   (18.03.2017 12:04) [Материал]
Доказательства о существовании тонких тел я приведу очень легко, если в вашей квартире найдётся ровная белая поверхность, наподобии побелённого потолка и если вы потом не будете сочинять какой-либо чепухи, чтобы отказываться видеть очевидное, например: ссылаться на то, что это обман зрения,что это интерференция света и так далее.
Встаньте так, чтобы белая поверхность оказалась перед вами, а источник света сзади (окно или эл. лампа). Вытяните перед собой руку и на фоне белой поверхности с тыльной стороны ладони посмотрите на её контур. Если вы присмотритесь внимательнее, то вокруг контура пальцев заметите тонкий прозрачный ободок 1-2мм. толщиной. Вот этот ободок и принадлежит к одному из тонких тел человека - эфирному. Он занимает межатомное пространство тела человека, а поскольку он чуть больше физического, то выступает по всему контуру тела. Это тело, хотя и тонкое, но всё же относится к физической материи, потому что имеет некоторый вес (по замерам учёных от 25 до 95 грамм.), а также имеет некоторую инерционность. Поэтому когда человек делает резкие движения ,то ободок эфирного тела какое-то мгновения остаётся на месте, а затем с ускорением возвращается на место. Это лучше заметно уже на тёмном фоне, так как на месте отдёрнутой руки остаётся чуть заметный белесый цвет, который потом стирается возвращающимся, на место, краем ободка. Я обычно замечаю это в толпе людей, когда я на свету а толпа в тени. В этом эфирном теле, человек остаётся жить ещё три дня, после смерти физического тела. По истечении трёх дней оно также сбрасывается и человек остаётся в астральном теле и т.д..Эфирное тело может быть видимо некоторое время возле могилы умершего, в виде светлой призрачной оболочки, до её полного разложения. Эфирную оболочку имеют все материальные объекта, в том числе и мебель, так что такие ободки, при определённых условиях, вы можете увидеть и вокруг мебели.
На науку вы не надейтесь. При каждой академии наук, в том числе и нашей, созданы комиссии по борьбе с лженауками. На на самом деле в их задачу входит сокрытие нового знания и прорывных технологий. Поэтому все учёные и академики, выходящие за рамки дозволенного знания, отстраняются от своих должностей и подвергаются осмеиванию и шельмованию, чтобы их никто не слушал. Я не знаю что за этим стоит - злой умысел или желание учёных подольше сохранить интерес людей к тайнам бытия, которые всё равно когда-либо раскроются в будущем.
Я не был никогда религиозным, в общепринятом понятии и не являюсь им сейчас. И в церковь я не хожу, ведь Бог незримо присутсвует во всём, в том числе и в наших квартирах и я предпочитаю ощущать его в своём сердце, а не искать где-то на стороне. В детстве и юности был чистым материалистом и библией для меня было научное знание. Я был комсомольцем и одно время - даже секретарем комсомольской ячейки на предприятии, где работал. Первые сомнения у меня появились с прочтения книги "Забавная библия", которая высмеивала религию, но приведённые в книге, в качестве примера, цитаты из библии, имели на меня прямо-противоположный эффект и зародили сомнения в современной науке.. После этого я приобрёл "Библию" и нашёл там, в завуалированных текстах, довольно много настоящего научного знания. После этого изучил учение кришнаитов "Багават-Гиту" и сопоставив эти два учения, в общих чертах понял смысл жизни. С тех пор я ищу знание, чтобы яснее и детальнее понять то, что уже известно и что открывает новые горизонты. Но по большей части, я теперь научился получать ответы на насущные вопросы с тонкого уровня, в предутренние часы, сразу после пробуждения.
Одной из первых книг, перевернувшем моё сознание, послужил также, трёхтомник Клизовского" Миропонимание новой эпохи."
Вам бы я порекомендовал ознакомиться с книгами Летбитера "Астральный мир" и "Ментальный мир." У меня, с некоторых пор, приоткрылось подсознание и я вспомнил кое-что из потустороннего существования. Многое из моих воспоминаний совпадает с его описаниями.
Также можете перечитать мои статьи опубликованные на этом сайте в рубрике "Непознанное"
Несколько эпизодов о загробной жизни. 9.04.2016г.
Опасности квантового перехода. 26.08.2016.
Взгляд на земную жизнь из-за порога смерти 06.11.2016г.
История о том как "Я" выпал из Абсолюта. 21.11.2016г.
Кое-что о "концах света." 02.12.2016г.

0
24 MrDenadii   (19.03.2017 03:19) [Материал]
Я такой ободок не только вокруг руки видел, ещё и вокруг моей тетради полуобщей, наверно, со здоровьем у неё всё в порядке, мысли чисты. Как вы отличаете эфир человека от эфира мебели? И почему вы решили, что это именно эфир (почему вы не решили, например, что у вас просто глаза устали, или это плод вашего воображения)? Есть такое слово как иллюзия. Данная ситуация говорит о том, что вы 3.14здабол и у меня просто нет слов. Вы увидели определённый феномен (или нет?) и вместо того, чтобы объяснить его объективно, вы (хотя исходя из вашего текста не вы) придумываете сверхсложные объяснения. Почитал про другие способы разглядеть ауру (эфир ведь часть её), и конечно же, все они показывают ауру только за счёт того, что глаза устают. И если это такой феномен, то почему вы не пойдёте и не докажете это? Вы получите Нобелевку. Вы же знакомы со стереокартинками, уверен, они несут не меньший сакральный смысл, чем то, что вы мне описали. А ВЫ ЗНАКОМЫ С ФОСФИНОМ (PH4)? Именно он создаёт контур приведения, и того, что вы видите на кладбище. И ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛИ СТАТЬЮ? Тут как раз говорилось про то, что заявления об изменении веса человека после смерти признаны фальсификацией.
Комиссия по борьбе с лженаукой как раз таки и создана, чтобы такие как вы, со своими с потолка взятыми объяснениями, не пилили наш бюджет. И если они скрывают "прорывные знания", то почему наука движется вперёд? Вы знаете, что от открытий зависит карьера учёного? Вот докажите мне то, что действительно талантливых учёных (не шарлатанов) подвергают высмеиванию и скрывают их открытия? Вы вообще знакомы с научным методом? Вообще, ничто не мешает вам получить учёную степень и заниматься наукой, так почему вы это не делаете?
И ещё: коммунизм - та же самая религия

0
20 MrDenadii   (18.03.2017 00:53) [Материал]
P.S. Читать в соответствии с датой, тут нумерация неудобная

0
6 IGOR   (04.02.2017 14:30) [Материал]
Я давно занимаюсь астральными практиками выхода из тела и вот что было прошедшей ночью. Я сплю как обычно и внезапно начинается астральный выход. От ощущения выхода я сразу просыпаюсь, выход прекращается и меня почти подбрасывает в воздух так, что я чуть с кровати не сваливаюсь. Теперь вопрос ко всем: кто может подпрыгивать на крови в лежачем положении так, чтобы аж с кровати сбрасывало? Я уверен, что никто этого делать не может. Мы можем подпрыгивать в стоячем положении, отталкиваясь ногами от пола. Но у человека нет таких мышц, что оттолкнуть его корпус от пола или кровати, когда он лежит. Теперь я дам объяснение, почему астральный выход иногда заканчивается такими подскоками.

Душа есть у каждого человека. А между душой и физическим телом всегда имеется некая связь, которую в эзотерике называют серебряной цепочкой. Она действует по принципу поля: чем больше расстояние между душой и физическим телом, тем слабее связь. При этом в состоянии сна связь мала, в состоянии бодрствования она значительно усиливается. Если мое физическое тело просыпается в момент, когда душа находится от тела достаточно далеко (более 3-5 метров), тогда связь остается слабой и я продолжаю оставаться вне тела. Если же пробуждение наступает очень быстро, когда я вышел из тела всего лишь на половину, тогда я оказываюсь в области, где связь между душой и телом очень сильна. И потому меня одним ударом втягивает назад в тело. Но по третьему закону механики (действие равно противодействию) не только душу втягивает в тело, но и тело втягивает в душу. Возникает сильный импульс и тело буквально подбрасывает на кровати.

Если автор настоящей статьи не согласен с моим объяснением, тогда пусть сам попробует объяснить, каким образом человека может подбросить на кровати из лежачего положения с такой силой, что он чуть с кровати не падает.

-3
7 viknikyab   (04.02.2017 19:25) [Материал]
Игорь, в ваших рассуждениях есть несколько ошибочных постулатов:
1. Тело человека - да, материальный объект, обладающий массой, весом, инерцией движения, но Душа не материальна и не имеет массы, поэтому "третий закон механики" к ним как к системе "тел", абсолютно не применим.
Это с точки зрения "классического физика (упрощ.)".
2. Более того, с точки зрения "квантового физика", третий закон Ньютона (о силе притяжения между материальными телами) НЕ ВЕРЕН! Сила притяжения (гравитация) существует только у особых тел, находящихся в НЕОДНОРОДНОМ пространстве (Левашов Н.В.). Гравитация есть у планет, но НЕ СУЩЕСТВУЕТ у других мелких объектов Космоса. То есть, планеты и звёзды обладают гравитацией, а метеориты, болиды, кометы и пр. - НЕТ. Планета и звезда "притянет" любой другой объект Космоса (болид, метеорит...), а мелкие объекты друг друга не притягивают, поскольку не искривляют пространство! Это уже научно доказано...
Любые тела на Земле не притягивают друг друга. Гравитирует их только сама Земля!

-1
8 IGOR   (04.02.2017 20:25) [Материал]
Тогда попробуйте сами объяснить, почему меня каждый раз буквально подбрасывает в воздух, если я проснусь слишком рано в ходе очередного астрального выхода. Повторяю - так происходит ВСЕГДА, если я проснусь слишком рано. И повторю еще раз: ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ МУСКУЛОВ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛИЛИ БЫ ЕМУ ПОДПРЫГНУТЬ ИЗ ЛЕЖАЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ.

А третий закон Ньютона говорит не о силе притяжения между телами, он говорит всего лишь о равенстве сил действия и противодействия. О силе притяжения говорит закон всемирного притяжения.

-4
11 viknikyab   (05.02.2017 12:00) [Материал]
Вы ничего подобного не объясните себе, если будете пользоваться "законами классической физики", описывающими только мир 3D-размерности (физический, плотный мир низкой частоты вибраций энергий), и намеренно искажёнными рептильным разумом. А реальный мир многомерен значительно более сложен, чем вами, "учёными-физиками", признан.
Вам недостаёт знаний об этом многомерном Мироздании.

Пора отбросить Эго, профессиональный гонор, скепсис и начать расширять свои познания, используя Эзотерику как науку познания.
Читайте, хотя бы для начала, книги Левашова Н.В. Ссылку на них я дал ниже...

0
9 lars18   (04.02.2017 21:13) [Материал]
http://newfiz.info/gra-opus.htm

Не отсюда ли Левашов взял идею?

-4
10 viknikyab   (05.02.2017 11:46) [Материал]
Да нет, конечно, Левашов ничего ни у кого не "брал", а вот у него, возможно, кто-то что-то и позаимствовал.
Информацию он черпал, как принято было говорить, из Ноосферы Земли. В эзотерике - это "Хроники Акаши".
Там же черпали свои знания Тесла, Блаватская, Менделеев, Кейси и многие-многие другие выдающиеся личности. Экстрасенсы и пророки тоже связываются с этим "Банком Данных".
Человеческий мозг "в автономном режиме", сам по себе не способен на такое - он не создаёт, ему "подсказывают".

Такую способность может развить любой человек, но для этого нужно повышать своё сознание, свои вибрации.

А статью Деревенского (по вашей ссылке) я читал ещё много лет назад, и согласен с её автором.
Есть и другие публикации на эту тему в разделах "Честная наука".
Вот здесь, из моего архива, можете скачать, если появится желание, книги Левашова Н.В. и многое другое:
https://cloud.mail.ru/public/ff947d9baa88/DOC

0
12 lars18   (05.02.2017 12:44) [Материал]
Деревенский у Левашова точно не заимствовал. В статье не просто рассказ, а исследование. И не только этой темой Деревенский интересовался, а многими другими. Везде всё обстоятельно и интересным языком написано.
Левашова не могу воспринимать, да и верить ему в некоторых его высказываниях невозможно и глупо. То он Чернобыль спас силой мысли, то ещё от "множества катастроф", засух и пожаров.
Почему у него один глаз косит? Вопрос риторический.)

-4
13 viknikyab   (05.02.2017 13:06) [Материал]
Не стоит спешить с резкими и категоричными высказываниями по поводу Левашова, дабы не "сесть в последствии в лужу".
Помните:
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»“. Козьма Прутков.

0
14 lars18   (05.02.2017 14:22) [Материал]
Я и не спешил. Это не скоропалительный вывод. И я не говорил, что эти вещи мне непонятны. Скорее - наоборот.)

-4
15 viknikyab   (05.02.2017 14:34) [Материал]
Речь о том, что в "понимании" некоторых вопросов вы ошибаетесь. Многое из того, что кажется абсолютно прозрачным и ясным, бывает таковым только из-за недостатка информации.
Именно об этом говорил К.Прутков...
Цельной картины Мироздания нет ни у кого, кроме Создателя-Всего-Что-Есть. Остальным же сутям не стоит обольщаться по этому поводу...
Я, например, знаю одно достоверно - что знаю О Мирах и Событиях микроскопически мало. Утешаю своё Эго только тем, что многие знают и того меньше!
biggrin

0
16 lars18   (05.02.2017 14:49) [Материал]
Так я же не сам по себе. Поэтому замечаю часто разные вещи.
Я бы и Вам рекомендовал этот "способ", конечно...
А сомневаться нужно всегда, но не навсегда.)

0
18 MrDenadii   (18.03.2017 00:38) [Материал]
Deleted

1
21 MrDenadii   (18.03.2017 00:54) [Материал]
3.14здабол вы знатный. Вот попросите поставить какой-либо предмет за шкаф, чтобы вы сами не знали что это, и не подглядывайте. И пожалуйста, можете сколько угодно любоваться им в астрале (конечно же этого не произойдёт, ведь вы не видели что за предмет).
2. Вот когда свалитесь с кровати, тогда и говорите о своих необычайных способностях прыгать, а пока вы несёте чушь и ахинею. Между прочим ваш прыжок называется гипнагогическим подергиванием, и разумеется, это вовсе не прыжок. Сочувствую, у вас просто проблемы со сном.
И вообще, каким боком вы приплели третий закон Ньютона сюда? Вот разгонитесь и ударьтесь об стену, чтобы желания больше не было объяснять свою ахинею таким образом.

-2
22 yogainter   (18.03.2017 01:55) [Материал]
* 21 MrDenadii
Коммент по существу. Мало ли что кажется очередному астральному прыгуну...))) Это его субъективное переживание или ощущение,- пусть поставит датчик движения и снимет на видео, - он же учёный типа,- справится. biggrin

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]