В современном обществе, где экстремизм считается не проявлением «духовности», а преступлением против человечности, постоянно возникают вопросы о том, где черпают «вдохновение» эти самые экстремисты.
В данном случае, поскольку речь идет о библии, разговор идет о религиозном экстремизме. Понятно, что в современности кажется, что это в основном это лишь выражается в акциях исламистов. Однако, что интересно, в неразвитых странах часто в роли убийц выступают и представители любых других религий. Главное, чтобы их было «большинство», и чтобы правительство их поддерживало. Как это было во времена погромов в Российской империи.
В общем, стоит разобраться, есть ли в библии экстремизм или нет? Насколько обоснованы претензии к т.н. «книге книг»? Аргументы: истина
1. Главный аргумент защитников библии заключается в том, что библия является «священной для многих людей», а соответственно это дает все основания для того, чтобы ее не проверять на экстремизм. Но вряд ли это вообще можно считать за аргумент, поскольку экспертиза сама по себе должна быть беспристрастной, и никакие предрассудки или история не должны быть препятствием в данном вопросе. Нужно конкретно сказать: есть или нет. И не обязательно после этого что-то запрещать.
Аргументы: миф
Экстремизм – это крайняя и догматическая точка зрения, которая отстаивается часто при помощи силовых методов, поскольку, обыкновенно, не имеет рациональных. Интересно, но то же самое можно применить, если, например, заменить слово экстремизм на слово «религия». Особенно в рамках исторического развития. А поскольку библия – это основа христианства, то экстремизм сам по себе вполне соответствует нормам и догмам христианства.
К сожалению, привести в одной статье все определения и все возможные виды деятельности, которые имеют напрямую отношение к экстремизму – сложно. Однако некоторые можно специально выделить: (1) публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; (2) пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; (3) нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии и т.д. и т.п.
Очевидно, что уже сама по себе пропаганда «исключительности» является в библии важнейшей догмой. Например, первые три заповеди говорят об исключительности ветхозаветного бога и о ложности остальных богов. Перейдем к цитатам из библии. В частности, призыв к уничтожению тех, кто верит не в того бога: "Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10). Призыв подобного толка сегодня, несомненно, был бы отнесен к экстремистским, а автор мог быть привлечен к уголовной ответственности. Это прямое подтверждение того, что в библии есть экстремизм, поскольку данная цитата, если человек считает все библейское «истиной», может быть руководством к действию, и была ранее, когда «еретиков» уничтожали физически.
Аналогичная цитата из библии: «Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь Бог твой дает тебе для жительства, что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали»: то разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча» (Втор. 13:12–15). Подобного человеконенавистничества полно в библии: «Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти. (Библия, Второзаконие 13:6-10)» О толерантности к другим религиям: «… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение. (Библия, Числа 33:52-53)». Это прямой призыв к уничтожению язычников. Напомню, что призыв актуальный, поскольку библия – это слово божье. Многие люди считают, что все это якобы «устаревшие формулировки». Однако Иисус Христос подтверждает, что каждый его последователь должен их почитать: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Матфея 5:17»
Иисус говорил и о представителях других религий тоже: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь» Евангелие от Матфея 7:19-21. Эта цитата подкрепляла многие средневековые процессы, когда сжигали еретиков.
Кто не верит во весь этот набор замечательных «истин», того ожидает: «Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия». Евангелие от Иоанна 3:18
Вердикт: миф
Утверждение, что в библии нет экстремизма – ложное, а не истинное. Именно по этой причине сторонники религии, где за основу взята библия, постоянно лоббируют решения, чтобы данная книга была «неприкосновенна», т.е. чтобы ее не смели проверять. В действительности в библии есть отрывки, где не только физически уничтожают целые народы, но и есть призывы к расправам. В частности, это касается тех, кто частичности или полностью не признает библейского бога, а также тех, кто «омерзителен богу» (например, гадалки, рабы, которые не повинуются хозяевам и т.д. и т.п.)
Более того, если посмотреть список экстремистских материалов (например, Российской федерации), то можно увидеть целую стопку самых разных религиозных проповедников, которые постоянно ссылаются на библию для оправдания определенных действий. Соответственно, если экстремистские библейские цитаты находятся в книге современной, то ее запретят, несмотря на то, что это библейские тексты, но вот саму библию, как источник этих цитат, трогать не станут, даже не проверят.
Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что библию стоит если не запретить, то хотя бы указать «+18», а также добавить некоторые комментарии по поводу приведенных выше отрывков. Но этого, скорее всего, сделано не будет, и «книга книг» по-прежнему останется наиважнейшим источником человеконенавистнических учений.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Так она написана сторонниками Иеговы, а что ждать от демиурга нашей солнечной системы,внедрившего якобы для ускоренного роста душ концлагерь здесь, на Земле.
Вы в этом уверены, в концлагере? Ведь, если серьёзно рассмотреть нашу солнечную систему, то земля прямо настоящий рай для людей, для их жизни.
Человек не может жить без, пищи, воды, воздуха. А без света солнца не живёт ничего. А если и живёт, то в глубинах океанов. Но даже им нужно питание ввиде планктона и живых существ.
Меня всегда удивляет, когда утверждают на том уровне развития! Европа далеко ушла от Содома и Гаморы? Нисколько. Как в Ливии издевались на телом Кадфи? А может интересные кадры, где игиловцы жрут внутренности людей. Ммм нравы? Ничего не изменилось. Только телеги стали машинами. Голуби - интернетом.
Для 17: Извините, но у вас достоверные знания о Библии (ни Ветхой, ни Новой) отсутствуют. И вот, хотя бы, почему. Вы не имеете возражений к тому, что Новый Завет целиком состоит из Посланий Апостолов (учеников Христа)? Даже если не брать в расчёт новую хронологию, "урезающую" старую на целое тысячелетие, то эта книга могла быть составлена не раньше, чем 2000 лет назад. А это противоречит вашим срокам.
Ни о какой древности этих "писаний" и речи быть не может. Ветхий Завет и Тора (производная от этого Завета и Талмуд как толкователь Торы) - это еврейские сказки для евреев, скомпилированные на рубежах 1-го и 2-го тысячелетия нашей эры, полученные левитами от их рептилоидного божка Иеговы (Яхве, Сат, Сатана...).
P.S. Ссылок от вас на источники, как и следовало ожидать, мы не дождались. В следующий раз будьте осторожны в опрометчивых высказываниях.
А тебя наверное в гугле забанили? Ты сам пишешь - скомпилированы, по русски это значит собраны из уже существующих вещей ... Кто ищет, тот находит... ага... И можешь считать все что хотИшь, на реальность заблуждения никаком не влияют, в дурдоме все счастливы ...
Для 26: Загляните сюда, "ворон...": https://ru.wiktionary.org/wiki....8%D1%8F Там увидите: Компиляция - это "... cоставление какого-либо текста, произведения путём использования чужих текстов, трудов без самостоятельной обработки источников и без ссылок на авторов". P.S. А "тыкать" нужно бабе, но не мне...
Я и тебе могу тыкнуть , ломиком промеж полушарий... сам выберешь меж каких именно... ага... если ты повторяешь мои же слова но со ссылками... и чо? Ты по моему вообще дебил полный, хоцца славы и признания? Но нет возможностей? Бывает ...
"Ветхий Завет — содержит 39 канонических книг, написанных в разное время и разными мужами в промежутке от 1521 г. по 397 г. до Р. Хр." http://bibleschool.com.ua/faq.php?cID=1
Идея появилась еще раньше, до Навина... Шумерские тексты, своды законов Хамураппи и тд и тп, что дошло до человеков , все базируется на одних и тех же постулатах принципах и понятиях... Так что совсем не опячатка, где то 6 000 лет до Йешуа
На заборе дырка, а под ней написано слово из 5 букв. Вы этому слову, судя по всему, поверите безоглядно, а я нет. Поэтому-то у вас будет заноза, а у меня нет.
Поясню. Все ваши 2 млн. ответов будут противоречить друг другу, потому, что 99.999% из них содержат ложь. Точные даты - это целенаправленная ложь для оболванивания уже оболваненных. Мудрый человек всё подвергает сомнению до тех пор, пока, познавая, не получит из мозаики разрозненных фактов цельную и непротиворечивую картину.
Вся "библейская история" - ложь. Даже израильские археологи-историки, буквально несколько дней назад, вынуждены были констатировать, что до сих пор не найдено ни одного факта, подтверждающего истинность Библии. Об этом можете прочитать вот здесь: http://tainoe.info/vsya-iz-tory-ya-velikogo-izrailya--lozh-1.html
Для 40: Странный ответ. Как и все остальные ваших комменты - абсолютно не по существу или, как говорят, "не в ту лузу". А последнее предложение - вообще ничего я в нём не понял...
Для 23 viknikyab А вы осторожны в своих высказываниях? По вашим писаниям выходит, что Иегова(Яхве) и сатана - одно и то же лицо. Тогда как же в Книге Иова сказано: "6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана. 7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее." (Книга Иова 1:6, 7) И далее следует диалог между сатаной и Иеговой - выходит, все это время он разговаривал сам с собой?
Ну и на чем основана ваша достоверность? Тора у вас производная от Ветхого Завета, хотя известно, что Тора одна из трех частей, на которые делится Танах - по-нашему состав Ветхого Завета (А не Ветхой Библии). Я уж обычно молча пропускаю ваши ляпусы по библейской тематике, но тут вы высокомерно наехали на человека, который куда лучше вас разбирается в данном вопросе.
Марина, это опять то же , "гордые", "могучие","самостийные бойцы" пытаются кого то нагнуть ... у прохфессора по моему даже бабу нагнуть не получается , она его нетолерантно посылает... Прочитал про твоего деда, вот это Мужик, раньше таких было много... а сейчас Абкакалипсис причем полный...
Ну, я-то его толерантно посылаю, это он исполняет свои па-де-де в стиле Вороньей слободки. А не только дед был таким сильным человеком, но и дядя. Только под конец жизни он рассказал, как воевал на Первом Украинском. Как везли его, раненого, с обозом через Западную Украину - вот тогда он понаслушался про кацапов да москалей: как бабы ихние подбегали к подводам да плевались и орали: сдохните, кацапы! А как моя тетя, его жена, после войны побывала в военчасти под Харьковом, где целые деревни служили полицаями у фашистов, там и после Победы нельзя было русской девушке одной пройтись, без охраны - в лучшем случае просто убъют. И что изменилось? Разве только теперь они нам статейки шлют да правильной жизни учат.
Ну им была дана возможность выбрать без давления свою участь , они бля ее выбрали... ага... и кто теперь будет виноват? Для идиотов все закончится трагически , теперь выбор будет сделан под давлением обстоятельств, и мало сказать, таперича это надо вбить в свои гены ... Пусть поусираются, нам то что?
Для 31: 1. Вы правы в том, что отождествлять Иегову и Сатану - спорный вопрос. С Иеговой (Яхве) всё более-менее ясно, а вот под Сатаной понимаются совершенно разные сущности. Одна ли это сущность или разные - точно вам никто не ответит. В библии - это разные. Для большинства современников - это одна "личность". Всё перемешалось. Посмотрите, например, на жест приветствия Иеговы у глав страновых элит и у рок-музыкантов (оттопыренные пальцы - указательный и мизинец). Для евреев из элит - это Иегова, а для рокеров - Сатана. Смешались? Разошлись?
2. На все остальные вопросы ответ один, их "закрывающий": Вся иудейская мифология, описанная во всех перечисленных источниках, есть намеренная, скомпилированная ложь. Для чего? Ответ слишком обширный, чтобы его здесь размещать. Есть множество источников, в которых всё это прекрасно разъясняется. Пытливые умом будут искать и найдут, а остальные будут здесь "изгаляться"... Рекомендую, Марина, заглянуть в мой ответ №39.
Посмотрела. Знаете, если бы вы в начале того комма завернули что-нибудь матерное, это было бы и то менее отвратительно, чем подобное "изящное" хамство. Я не во в всех вопросах разделяю взгляды Водолея, но облекать свое несогласие в такую форму - это был бы ответ не на тот вопрос. По сути, вы ничего в 39 комме не сказали - ведь все отрицания имеют лишь заявительный характер, никаких обоснований. А в таком случае, неважно по каким причинам(нехватка места, времени, желания и пр), негласные правила культурной дискуссии предписывают разве что независимое выражение своего личного мнения. Личного - это ключевое слово, ибо мнения не запрещены - ни вам, ни кому еще. Хотите добиться правоты - обосновывайте, невзирая ни на какие трудности и не ссылаясь ни на какие препятствия.
в настоящее время политическая воля однозначна: сомнительная в плане пропаганды экстремизма литература (Библия и Коран) - неподсудны. отныне законность в нашей стране носит избирательный характер.
Эту статью написали для того, чтобы не признавали экстремистскими другие книги. Если следовать логике судий, которые выносят такие заключения, то и Библию и Коран можно считать экстремистской.
Первоисточники, в т.ч. "Славяно-арийские Веды" даны свыше и признать их экстремистскими могут только люди стоящие на религиозной точке зрения. "Скоро все религии исчезнут" - Ванга.
А судьи хто? И ви таки думаете, что прочтые смертные засранцы могут чего там запретить? Могут запретить думать? ... Одни охуевшие, возомнившие себя властителями дум, другие патологические рабы , считающие раз суд запретил, то фсе... ми фсе умрем ...
Для 37: А вы почему вдруг решили, что я на стороне этих "судей"? Всё как раз наоборот! Я уже подписал опубликованную в Change.org петицию-обращение к Путину В.В. группы лиц по поводу пресечения этого судилища. А вы?
Например, почему фильм "Игры БОгов" признали экстремистскими и запретили к показу, а на экстремизм в Библии не обратили внимания. ПОчему Веды признали экстремистскими, а на Библию не обратили внимание.
Конечно, я против того,чтобы и Веды, и Библию, и Коран признавали экстремистскими. В этих книгах история народов, культура, мировоззрение. И для изучения все книги полезны.
Трактовка слов Иисуса о лжепророках, как направленных против представителей "других религий" - инсинуация и ложь. Ни намека на это в тексте нет. Лжепророки могут прикрываться любыми религиями и лгать от имени любых традиций. что мы сегодня и наблюдаем.
Конечно, в архаических текстах полно бесчеловечности и жестокости, они сообразны представлениям и укладу веков, в кои созданы. На стелах и обелисках владык древности - жуткие описания зверств, которыми они гордились. И что - взорвете памятники, как игиловские дикари? Никто не утверждает, что священные для религий тексты таких мотивов не содержат. Запрещается лишь ставить их вне закона СУДОМ, чтобы не создавать сегодня очередных поводов для массовой резни.
Несколько замечаний к заметке. Во-первых, Старый Завет, ни что иное, как адаптированный для гоев текст Торы. Тора содержит как эзотерические знания, так и жизнеописание, историю (в большей степени выдуманную) «избранного народа (иудеев). Поэтому в Торе говорится о двух божествах. Первое божество Абсолют – в индуизме вездесущая, всемогущая, непознаваемая сущность, создавшая всё, что находится в бесконечном Пространстве. Второе божество – Иегова, Яхве, Саваоф, Люцифер, Сатана – бог иудеев. Всё, что связано с экстремизмом, в текстах Торы и Старого Завета, изложено от имени Иеговы. Во-вторых, то, что сегодня называется христианством, не имеет никакого отношения к Христу, тем более к его учению. Нынешнее христианство должно называться павлианством, поскольку лжеапостол Павел и те, кто за ним стоял, создали эту религию – религию рабов. Поэтому, тем, кто исповедует христианство, а особенно православие, следует понять, какому богу они поклоняются, и определиться в дальнейшем пути своего духовного развития. Особенно это касается православия, ведической религии современной концепцией которой является Живая Этика или Агни Йога. Религия - от латинского religari - воссоединение (воссоединение человека с Богом). Тексты, так называемых священных книг: Торы, Старого Завета, Корана должны быть проверены на предмет их экстремистского содержания. Должны быть признаны экстремистскими, со всеми вытекающими последствиями. Конституцию и законы надо исполнять, в противном случае следует забыть о правовом государстве.
KAI , с первой частью Вашего коммента согласна. Но не согласна с тем,что эти книги надо признать экстремистскими. У нас много христиан и мусульман. Они этого не поймут. И зачем лезть на рожон и обижать такое количество народа. Люди сами разберуться нужны ли им религии и основополагающие книги этих религий. Нельзя применять насилие к людям. Зачем?
Поддерживаю, но зачем тогда обижают и унижают наших предков, наши знания, нашу историю?!
Мне никакого дела нет, кто какую религию исповедает. До тех пор, пока она не начинает призывать к насилию и убийству. Вот здесь сразу поднимается серьёзный вопрос: от Бога ли - эта религия или вера?!
Мы формируем органы государственной власти в том числе и для того, чтобы они обеспечили в стране надлежащий уровень образования во всех областях знаний, в том числе, а может быть в первую очередь, распространение знаний, касающихся истории религий. Надо понимать, что далеко не все способны правильно воспринимать информацию, а тем более анализировать её. Жизнь свидетельствует, что большая часть любого социума подвержена внушению и пропаганде. А что делает наша власть? Вместо того, чтобы нести истинные знания людям, она потворствует клерикалам, которые распространяют лживые измышления и лезут во все сферы человеческой деятельности, превращая людей в бездумное стадо. История иудаизма, христианства, ислама - история распространения зла на планете. И это нужно прекращать. Рано или поздно это всё равно случится, так лучше раньше - большего зла удастся избежать.
Многие гавкают, вообще не понимая и даже не пытаются понять смысл... Шариковы Элементарно видно, что якобы "еврейская" религия имеет несколько интерпретаций - мусульманство, иудейство, буддизм, христианство, но везде те же основы и принципы, но тактика различная... К чему бы это? А это означает только одно - написано одно и то же но для разных социальных групп находящихся на разном уровне развития, то есть адаптировано То есть кого то надо бить, например ИГИЛ, а кому то просто объяснить И кстати... Путин как главнокомандующий и принявший решение бомбить ИГИЛ, по факту выступает в роли Йеговы , так что когда пишете возмущенные до глубины жопы комменты без мозгов, думайте что может быть в ответ в интернете анонимность гарантирована только для баранов, а в реале это отличное средство слежения ... Удачи вам борцы за все хорошее, против всего плохого
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
-1
... Кто ищет, тот находит... ага... И можешь считать все что хотИшь, на реальность заблуждения никаком не влияют, в дурдоме все счастливы 
причем полный...
... Одни охуевшие, возомнившие себя властителями дум, другие патологические рабы 
... Удачи вам борцы за все хорошее, против всего плохого