Название страшное, но если разобраться в сути... Может, это попытка решить очень распространенную жизненную ситуацию? Представьте, мужик не хотел от своей подруги ребенка - просто весело проводил время. Но вот она решила родить, а он резко против. По прошествии лет он вдруг передумывает, ибо взрослеет или ещё что, и вторгается в жизнь своей бывшей, предъявляя права на ребенка. И начинается настоящее мытарство со всей цивилизованной атрибутикой - судами, органами опеки, слежкой и сплетнями. Мне кажется, именно такие последствия отношений пытаются исключить этим законом. Мужик должен решить: или он отвечает за ребенка с момента зачатия, или пусть устраняется навсегда, не мешая в дальнейшем жить ни женщине, ни ее ребенку. Никакое давление посредством закона в последнем случае уже невозможно. А то пацан никак не поймет: наигрался он или нет.
Женщина тоже в таком случае ставится перед ответственностью: если решение оставить ребенка принадлежит ей одной, то впоследствии она уже не сможет рассчитывать на помощь именно от этого мужчины. Исключается неопределенность, которая может тянуться всю беременность - не будут питаться ложные надежды. Это жестко, но все же при нынешней ситуации, когда взрослые люди играются в секс, а последствий не учитывают, это хоть какие-то ограничения для вседозволенности.
3
