и все таки по всем характеристикам я так и осталась козерогом и знак стрельца во мне не живет.

Им просто необходимо свою рептилию хоть где нибудь присобачить, легализовать, чтоб хоть часть людей себя ассоциировали со змеями... Лично я, тоже, с Овнами себя никак не ассоциирую... Бред сивого НАСА в лунную ночь. И вообще, как могут быть связаны Космическое Агенство и Астрология? Бред!

Я всегда себя Змееносцем считала, Америку открыли. И знаков не 13, а 24, когда-нибудь и это признают.

Вот делать нечего НАСА. Истинный зодиакальный круг 360 разделенный на 12 частей, во и все. А остальное это галиматья.

Стык между Стрельцом и Скорпионом формирует хвост Скорпиона и стрела Стрельца. Там пустота из двух-трех звезд. Потому в течение недели и велико влияние Змееносца. Может для некоторых это и не важно, но для рожденных в эту неделю важно и даже очень.

Так смешно NASA впервые за 2000 лет обновило... однако как давно Нато существует

не нато а наса

да и НАСА тоже продукт прошлого века всего лишь

https://www.cosmo.ru/lifesty....zodiaka

Первоначальная статья о знаках зодиака была написана для детей, и появилась она в детском образовательном проекте NASA Space Place. В шутливой манере в ней рассказывалось о том, что гороскопы не могут претендовать на точность, поскольку за тысячелетия как минимум изменилось положение оси земли относительно созвездий.

Пресс-секретарь NASA Дуэйн Браун (Dwayne Brown) в комментарии изданию Gizmodo заявил о том, что к зодиакальным знакам у NASA нет никакого интереса, и тем более агентство не собирается в них что-то менять. По его словам, первоначальная статья как раз пыталась объяснить, что астрология не наука, а древний пережиток и с астрономией не имеет ничего общего.

Телец мне никак не подходит, никаким боком. По характеру я исключительно Близнецы. Когда читаю о знаке Близнецов астрологов, то даже иногда смеюсь от того, как они замечательно расписывают не только черты характера, но и некоторые желания и стремления мои. Так что считаю, правы были древние!!!!

Бред какой-то...Китайский гороскоп,где новый год начинается не с 1 января а каждый год по разному - похож на правду
- судя по описанию личностных характеристик... Древнеславянский,по которому этой весной наступил год лиса - реально работает. Даже предыдущая версия европейского гороскопа достойна изучения и понимания.А всё вышеизложенное в этой статейке - бред сивой кобылы...Стоит просто открыть стеллариум и посмотреть,где было солнышко и когда.