Представители мировой и многих национальных "элиток" тайно или явно являются последователями сатанинских культов кровавых человеческих жертвоприношений. Многие тайные общества, такие как масоны, иллюминаты поклоняются Люциферу. Есть музей Люцифера и в Ватикане. В символике самого Ватикана присутствует множество оккультных сатанинских и рептилоидных символов. Каждый имеющий глаза способен их разглядеть.
И вовсе не случайно в сатанинских культах участвуют как католические священники, так и представители правящих королевских семейств, конгрессменов, банкиров, владельцев корпораций, полицейских и представителей спец.служб, юстиции и даже служб социальной поддержки населения. А ювенальная юстиция некоторых стран действует в интересах сатанистов, изымая из семей детей под выдуманными предлогами для сокрытия факта их использования в сатанинских ритуалах. Некоторые органы опеки открыто занимаются торговлей детьми как в интересах трансплантологии, так и для потребностей сатанистов из правящих и религиозных "элиток".
Роль Ватикана как религиозно-идеологического центра "мирового правительства" не только в фальсификации подлинной истории человевечества, но и в становлении паразитической сатанинской системы, несомненно, высока. Неслучайно Габриэль Аморт - главный экзорцист каталической церкви считает Ватикан одним из современных центров сатанизма. Вот, что он по этому поводу заявил:
"Дьявол поселился в Ватикане! Конечно, непросто найти доказательства, но со мной откровенны многие люди, и они это подтверждают. Кардиналы, которые не верят в Бога, епископы - связанные с Сатаной! Когда говорят о дыме дьявола в святом престоле - это истинная правда также как и все эти последние истории про насилие и педофилию!"
И, видимо, вовсе не зря в некрополе Ватикана, расположенном в подземелье собора Святого Петра, в зале, обозначенном буквой "U", можно найти изображение Люцифера, сопровождаемое соответствующей поясняющей надписью. Получается, что центры сатанизма, расположенные на нашей планете, уповая на зомбированность сознания людей (особенно слепо верующих), даже не скрывают своей подлинной сути. Не случайно и на многих церквях аврамических религий можно увидеть масонские символы.
Так один из высокопоставленных масонов Мексики - Карлос Рангел, сделал еще в 1992 году по поводу Ватикана следующее заявление: "В стенах тех восьми зданий, из которых состоит государство Ватикан, находится не меньше четырех лож шотландских масонов". Эти ложи масонов ведут тайно дела Ватикана в различных странах. Вся эта внешняя "вражда" между Ватиканом и масонами (иллюминатами) является на самом деле "бутафорией", специально разыгрываемой для "лохов".
Не случайным является и следующее мнение католического священника Мартина Малахии, скончавшегося в 1999 году при достаточно загадочных обстоятельствах. Вот что он написал в своей книге "Дом унесенный ветром": "Сегодняшняя Европа представляет собой международную группу заговорщиков, охватывающих церковь и государство, готовящих единое мировое правительство от имени Люцифера. "Новый мировой порядок" является сделанным делом, единое мировое правительство существует здесь и сейчас...
Римская церковь как организм включает в себя клириков, епископов, кардиналов, которые являются последователями Сатаны. Их в католической церкви до 10%. Но, несмотря на свое меньшинство, существуют достаточно прочные организационные связи между организационными группами клириков-гомосексуалистов. Священники занимаются содомским грехом с детьми и друг с другом. Монахини совершают черные обряды "Вики", живут в лесбийских отношениях, пропагандируют ересь, богохульство. Словом, установлена тесная связь между гомосексуальными церковными группами и сатанинскими орденами. И влияние этих масонских сил чрезвычайно велико".
Именно в Ватикане проходят наиболее значимые посвящения членов масонских лож и тайных сатанинских обществ. При этом, посвящаемые приносят клятву служения сатанинскому "новому мировому порядку". Там же проводятся и самые тайные сатанинские ритуалы верховными жрецами сил тьмы, с принесением в жертву детей. Не зря некоторые современные исследователи эзотерических знаний уверены, что Ватикан - это отнюдь не центр каталической религии, а резиденция двенадцати верховных жрецов сатанинского эгрегора Амона-Сета-Яхве-Иеговы-Сатаны. И для подпитки силы этого эгрегора, используются кровавые человеческие жертвоприношения.
Именно этому темному эгрегору с помощью созданных этими жрецами аврамических религий "библейского проекта" заставили обманом и хитростью поклоняться многих простых людей, превратив их в часть мировой сатанинской системы. Протрите, наконец, свои глаза. и вы сможете на многих храмах и во внутренних помещениях увидеть масонские и сатанинские символы. Все эти тайные оккультные и религиозные общества служат одному хозяину, который не имеет отношения к Создателю Вселенной.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Совсем недавно я написал в своем комментарии, что католическая церковь (читай Ватикан) к христианству (на деле, а не на словах) давно отношения не имеет. Но кое-кто - не буду называть - выразил полное несогласие с этим утверждением, обвинив меня в некомпетентности. А как же с этим согласуется вынесенный сюда материал? Или сатанизм и христианство суть одно и то же?
1 vlad47 Вы передёргиваете и искажаете, пишете комменты не по теме, переходите на личности, как и в этом случае. Католическая, Православная, Протестантская церкви и их ответвления - это христианство современного мира со всеми его косяками и гнусью. Будете опять что-тодоказывать? Или христианство - это только то, что считаете Вы, и верна только Ваша точка зрения? Чистого христианства нет и не было, все остальное,- потуги и понты на истину и святость. Не вижу с Вашей стороны даже признаков компетентности.
косяки и гнусность ВЕЗДЕ, и в церквях как в части этой цивилизации. Они не хуже и не лучше, ОНИ ТАКИЕ ЖЕ... и обличать их то же самое, что доказывать своему отражению в зеркале.
Я, Валера, ничего не передергиваю: просто пытаюсь показать, что в Вашем со мной споре нет не только понимания христианства, но даже простой логики. То у Вас Ватикан - христианство, то - центр сатанизма. Вы уж определитесь...Пообщавшись с православными, как я понимаю, Вы разочаровались в христианстве - Ваше право. Но это не делает Вас не только доктором теологии, но даже просто знатоком Писания. Иначе Вы бы ясно видели суть вопроса. То, что они превозносят деву Марию вместо Христа (как, кстати и РПЦ с богородицей) уже о многом говорит. А быть жестким - не велика заслуга. Надо быть УБЕДИТЕЛЬНЫМ. Не согласны - аргументируйте. Я опираюсь на Евангелие и Новый завет. А Вы? Да, я не склонен к компромиссам: в вопросах веры их быть не может. Посмотрите последний фильм Мела Гибсона "По соображениям совести" - может быть что-то поймете.
Если Вы желает полноты понимания того, что Вы называете спором, то нет никакого спора с моей стороны.Лично для меня христианство уже не представляет никакого интереса, и тем более опираться мне на еврейские мифы ( т.н. евангелия и прочее) нет надобности. Выставляемые материалы опять же не для меня,- пусть люди читают и делают выводы. В доктора теологии я не стремлюсь, хотя, достаточно на мой взгляд потратил времени на обучение по профилю, чтобы аргументированно вести полемику. Но, не вижу смысла этим заниматься с Вами. То, что Вы называете "пообщался с православными" - нет, не с ними только,- я был значительное время в самой системе и знаю её изнутри. А если Вам угодны ссылки по новому завету, то пожалуйста к Благину Антону - есть такой известный специалист по разоблачению религии, в чём-то я с ним солидарен. Моё понимание Веры уже не применимо к иудохристианству в лице хоть какого течения или деноминации, а посему никакой полемики с применением цитат из библии, посланий, преданий и тд. просто не будет. Не хочу воду в ступе толочь. С чего это Вы решили, что я буду играть по Вашим правилам и снова листать библию отыскивая то, что я давно и решительно отверг. Опирайтесь сколько угодно на Ваши авторитеты, но для меня они давно не убедительны, - подтверждено жизнью. Хочу в последний раз Вам напомнить что темы о понимания христианства,- кто там истинный, кто нет, кто там чего нарушает или богохульничает не я поднял, а Вы навязываете в каждом комменте, а я упорно не хочу в этом ковыряться, по причине неприязни ко всему христианству, как к религиозной системе, но не переваливая неприязнь на головы простых невежественных людей, коих много. Для чего и выставляю статьи. Так что Ваша вера - Ваши проблемы, а не мои. Вам меня ни в чём не убедить. А мне, со своей стороны тоже нет никакой нужды убеждать Вас. Имею личные и твёрдые убеждения. Как сказал некто Фома:- Не поверю, пока перста в раны его и рёбра не вложу. По сему закончу эту тему, чего и Вам желаю.
* 3 Василёк По теме коммента: Мне нет нужды что-то тут доказывать, так как заплатил за познание сути христианских религий разочарованием, сожалением о потраченном времени и здоровьем. Но меня пытаются провоцировать некие на сайте, не склонные к компромиссам, возможно - в какой-то степени фанатичные. С ними я жёсткий.
Интересный случай: года 3 назад заканчивалась служба в маленькой деревянной церкви и я вышла на крыльцо, вдруг служитель стал звонить в колокола буквально над головой, метра 3.Стою радуюсь:всю меня прозвонило. Служитель отзвонился,полез вниз и сказал:"нечистая сила улетела". Я сперва обрадовалась-там и правда благодатно дышится. А теперь 3года и мучаюсь: чтоли от колокольного звона нечистая сила разлетается? А КУДА? У неё в церкви сходняк?
Есть места Силы, но полярность каждый сам берёт.На местах святилищ попы ставили срубы с крестами. В любой церкви, на месте Силы, можно изурочить, даже убить,- только надо соответственную жертву. Тут уже от личного уровня и Веры. Бывает,- так "соснут", что месяц в себя приходишь. За всё нужно платить и ответственность. Обманутые люди делят мир на свет и тьму, ИНЬ И ЯН, но мир не таков, фрагментарность мышления не даёт увидеть правду, но есть методы и практики. Свидетельствую: именем Бога прокляты мной были и погибли от гнилой немощи. Колокол- особая тема, опять же уходящая в древность.
Уважаемый yogainter, я потратила на христианский эгрегор примерно 26 лет своей сознательной жизни. Это сильнейший гипноз.Самое главное когда я начала интенсивно внутренне развиваться то столько презрения ,ненависти и негатива от тех-же "братьев и сестёр" , хотя по сути являюсь светлым ,доброжелательным , творческим человеком. Тоже очень жаль массу затраченной жизненной энергии. Всё-таки я вырвалась из под этих чар - конечно изрядно измотанная, но это дорогого стоит. Поэтому у меня к вам большая просьба : говорите об этом везде и всегда , на разных сайтах , "кричите" об этом ( образно , конечно). Не молчите . Ведь христианский эгрегор не стесняется , везде сети расставляет.Любимые люди туда попадают... А ведь многие эту заразу от семьи наследуют , по умолчанию... И спасибо за текст.
2 yogainter, тут много (если не большинство) пользователей с удовольствием переходят на личности и оскорбления, чуя анонимность и безнаказанность.. даже "уважаемые" дамы не против.. Это -- часть сущности большинства людей..
Сатанизм(классический) - это часть эгрегора Христианства, скорее как искажённая, извращённая его часть, где всё наоборот.. изначально не входила в планы Солнечного логоса.. -- это Антимир, его центр в ядре Земле и захватывает часть планет Луна - Сутурн - Плутон.. он присутствует во всех сферах общества и ВСЕХ мировых религиях.. Всё остальное просто -- "Судите по делам их.." совесть и основные признаки морали и духовности ВНЕ религий.
Адам - Ева - правильное, не искажённое учение.. светиться синим цветом.. Самаель - Лилит - искажённое.. светиться красным..
Да,- как бы в курсе о пользователях особенно и не только. Имею некий длительный опыт и реальную и живую деноминационную практику. Лишь бы Вы на меня не сердились, ладно? Уважаю знающих.
Нет, это на уровне электромагнитного эфирного тела.. Скорее как мужское - женское.. Чакры - это слишком круто для таких материальных вещей. Это - магия.
vlad47 и yogainter , у вас , просто, разное понимание христианства. ПРежде вы выскажите своё мнение по поводу, что такое христианство и что вы под ним подразумеваете, а потом можете спорить по этому вопросу. А то получается, что Вы спорите о ключе, например, только один имеет ввиду ключ-родник, а другой имеет ввиду ключ от замкА.
Скорее всего, один имеет ввиду изначальное учение Христа, Бог-есть Свет. А второй говорит о искажённом учении Христа, т.е. то что внедрили в массы под видом христианской религии. Поэтому, читая ваши комменты, осознаёшь- вы правы оба, каждый со своей колокольни.
25 Надёжа Это идёт с другого поста, не по теме статьи, поэтому я отказался от полемики. vlad47 утверждает своё христианство, а yogainter его давно отверг и противник. Но в конце-концов тема закрыта.
Уважаемый yogainter, я потратила на христианский эгрегор(протестантизм) примерно 26 лет своей сознательной жизни. Это сильнейший гипноз.Самое главное когда я начала интенсивно внутренне развиваться то столько презрения ,ненависти и негатива получила от тех-же "братьев и сестёр" , хотя по сути являюсь светлым ,доброжелательным , творческим человеком. Тоже очень жаль массу затраченной жизненной энергии. Всё-таки я вырвалась из под этих чар - конечно изрядно измотанная, но это дорогого стоит. Поэтому у меня к вам большая просьба : говорите об этом везде и всегда , на разных сайтах , "кричите" об этом ( образно , конечно). Не молчите . Ведь христианский эгрегор не стесняется , везде сети расставляет.Любимые люди туда попадают... А ведь многие эту заразу от семьи наследуют , по умолчанию... И спасибо за текст. smile
Ни одну тему, тем более такую важную, как христианство, как бы к нему не относились, нельзя обсуждать, не углубляясь в конкретику. Это как говорить: "Я обожаю собак", имея в виду пушистую болонку, или "Я ненавижу собак", представляя себе оскаленную морду пит-буля. А ведь оба говорят о собаках. Доходчивое сравнение?
1
