00:24 Владимир Путин снова тема для обсуждения в западных СМИ![]() |
Вот уже третий год подряд западные СМИ активно искажают образ Владимира Путина и пытаются всячески его очернить. На самом деле, я думаю, многие уже привыкли к этому, однако, когда начинаешь читать аномальный бред от западных «экспертов», просто волосы дыбом начинают вставать. Вот вчера, к примеру, Reuters опубликовал статью британского журналиста Джона Ллойда, который славится своей антипутинской позицией. Ну, там на самом деле других и не публикуют, «свобода слова» все-таки. Вот, что пишет этот «эксперт»: «Сегодня к России охладело большинство сердец, начиная от Барака Обамы, стремление которого «перезагрузить» американо-российские отношения было отвергнуто Кремлем, заканчивая такими некогда близкими союзниками, как Реджеп Эрдоган, который был разъярен военной поддержкой Башара аль-Асада со стороны Москвы. У РФ почти не осталось союзников, которые бы не были зависимы от нее. Даже Куба – советский и российский сателлит – теперь, кажется, движется в сторону США», - пишет Ллойд. Похоже, от большой дружбы Обама устроил на Украине госпереворот, поставил у власти русофобов и ввел против России санкции, при этом постоянно заявляет, что Россию нужно ослабить. А про Эрдогана вообще разговор отдельный. Такие друзья хуже врагов. Дальше журналист пишет, что Путин создал вокруг себя тесную группу приближенных, а имена этих приближенных рассказал Ллойду главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, так вот эти приближенные – Николай Патрушев и Сергей Иванов. И, по мнению Ллойда, чем больше Путин у власти, тем влиятельнее становятся эти люди. По всей видимости, Ллойд не знает, какую репутацию в России имеет информационная помойка под названием «Эхо Москвы», содержащаяся на гранты Вашингтона, вот и решил сослаться на нее. В общем, суть всего этого в том, что Запад, якобы, пришел к Путину с дружбой, а злой Путин вообще негодяй взял и все испортил. Только вот если смотреть на факты и на хронологию событий все получается с точностью, да наоборот. |
|