Хочу немножко добавить. В сентябре у меня произошла случайная встреча с одним из профессоров МГУ. Профессор говорит, что у них в институте работает более 5 тысяч учёных и они хотели бы применить свои знания в народном хозяйстве. То бишь их там расшевелили и заставляют, чтобы они были не только такими «умными», но и ещё «полезными» для большинства населения. Я говорю, что это прекрасно и пытаюсь узнать а, что конкретно они могут предложить и прошу рассказать хотя бы об одной полезной вещи которая была бы полезна в хозяйстве. Она описывает мне одно устройство, профессор была женщина, и говорит, что технологию его производства освоили только они и нигде в мире такого нет. Я конечно в глубоком а@уе и гордости за них, но сам прекрасно понимаю, что им влезть куда либо с этим их чудо-изобретением ну практически невозможно и вот почему. Во первых кооперация везде более-менее налажена, а это не только производственные связи, но и личные контакты руководителей и экономического блока, то есть они доверяют друг другу и знают все особенности. Во вторых внедрение любого новшества это большие риски и расходы как финансовые так и временные. В третьих кто за всё это будет платить? И это замечу разговор идёт об уже отработанном устройстве, но отработанно оно само по себе, а его надо куда то примандить, что бы оно стало полезным, а так оно не пришей к транде рукав. Тогда она мне говорит, что могли бы использовать современный расчётный аппарат этих 5 тысяч учёных. На, что я отвечаю, что и это прекрасно, но не заводы же должны думать как подогнать фундаментальную науку себе на пользу, они для этого слишком заняты, а непосредственно вы и ваш институт должен подумать как применить ваши современные методики в народном хозяйстве, а так это та же попытка пришить рукав к известному месту.


А.Э. есть у меня один знакомый, вернее я знаю, что такой есть, а он меня естественно не знает. Хотел бы узнать кем бы мог быть хотя бы по квадре из приблизительного описания? Значит так – генерал в отставке, действующий профессор гражданского вуза, д.т.н., член академии наук (не РАН, но если бы не запрет, то видимо бы избрался), ген. Директор завода. Далее не знаю, может ещё какие регалии есть. Осталось только народного артиста получить, постричься в сан и епископа получить, чтобы пронизать все слои социального пирога. Другими словами мастер-спорта, полковник чингачгук.

Ну, надо смотреть - он "самовыдвигался" или родственники его "самовыдвигали". Если сам, то скорей всего СЛЭ Жук. Если "его двигали", то может быть кто угодно из Второй или Третьей. А то даже и из Четвертой. Поэтому первый вопрос к персоналии, "а кто у нас папа"? Если "папа - волшебник" (ок не обязательно папа, может быть брат мамы, или любимый дедушка, или второй муж у бабушки), то дальше у нас может получиться вообще кто угодно. Но ЧС-ка по идее должна быть, или ЧЛ-ка для того чтобы "дело делать".
И тут кстати дело не в какой-то родственной коррупции, у нас существует такая фишка, когда отец за сына или дядя за племянника - отвечает. То есть чтобы чела взяли на какую-то серьезную должность, должны быть люди, которым можно яйца оторвать, если он накосячит. Ну и опыт показывает, что редко кто готов рисковать яйцами за неизвестного "умного мальчика", ибо какой-нибудь Дон обычно сильно на Гама похож, но способен взбрыкнуть с очень херовыми для государства последствиями. И тут родня больше в курсе - кого они в своем кругу вырастили. Ибо как мы помним у того же Серова зять был Пеньковский. Пеньковский оказался предателем - полетел сам Серов и все его родственники. Вот примерно как у нас все это работает.