15:12 Забытая история России Часть 3-я (заключительная) |
|
Давайте кратко вспомним о достижениях России, в период правления Николая II, о которых было сказано в предыдущих частях. Какие успехи были достигнуты? Итак, 1. Экономика. Страна входила в пятёрку самых развитых стран мира. Она переживала экономический бум и по темпам экономического роста опережала все остальные страны. 2. Промышленность. Россия не была сырьевым придатком. Бурно развивалась промышленность и по многим видам промышленного производства она вышла на первое место в мире. 3. Сельское хозяйство. Россия кормила себя и всю Европу, она была крупным экспортёром продуктов сельского хозяйства. Крестьяне владели более 80% пахотных земель. 4. Финансы. Финансовое положение было стабильным. Рубль конвертировался на золото и опережал другие мировые валюты. Золотой запас был самый крупный в мире. 5. Благосостояние народа увеличилось в 3 раза. В России были самые низкие цены и самые низкие налоги. Население увеличилось более чем на 60 млн. Это самый большой прирост за всю историю России. 6. Наука. Государство всемерно поддерживало науку и изобретения. Плеяда величайших учёных внесла огромный вклад в развитие мировой науки. 7. Социальная политика. Самое лучшее в мире рабочее законодательство, эффективная программа борьбы с пьянством. 8. Медицина. Введена бесплатная медицинская помощь для любого жителя империи. По количеству врачей Россия занимала 2-е место в Европе и 3-е в мире. 9. Образование. Введено всеобщее бесплатное начальное образование. Более 100 вузов. Расходы государства на образование и культуру превышали расходы Франции и Англии. 10. Культура. Взлёт живописи, литературы, музыки, театра, архитектуры. Великую русскую культуру называют «одним из чудес света». 11. Демократические свободы. Введены политические свободы, каких не было ни до, ни после Николая II: свобода слова, печати, собраний, вероисповедания. Создана государственная Дума. Поддержка всех существующих на территории России религий и конфессий. 12. Внешняя политика. Миротворческие инициативы Николая II опередили время. Его идея создать содружество государств, которое на основе общих международных принципов решало бы конфликты путём мирных договоров, легла в основу создания Организации Объединенных Наций только после двух мировых кровопролитных войн. Все эти достижения привели страну к небывалому расцвету и благополучию. После революции, когда был сломан многовековой уклад русской жизни, и разрушения стали необратимыми, русский писатель, Иван Алексеевич Бунин писал: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали – всю эту мощь, богатство и счастье». Сделаем вывод: При последнем Императоре Россия стала вершиной русской цивилизации, обладающей политической, экономической, военной мощью, высочайшей культурой и передовой наукой. Как вы думаете, мог ли безвольный, слабый человек, каким царя до сих пор пытаются представить, так успешно управлять огромной многонациональной страной, занимающей шестую часть земной суши? По воспоминаниям современников царь обладал врождённой мягкостью и благородством, исключительным самообладанием и уравновешенностью. Эти качества ошибочно принимались за слабость. Дела он вёл скрупулёзно и аккуратно, поражая окружающих исключительной трудоспособностью, прекрасной памятью и осведомлённостью по всем вопросам управления, доводя все дела до конца. Он всех терпеливо выслушивал, тщательно взвешивал представленные варианты, но решения принимал самостоятельно и неуклонно проводил их в жизнь. Государь ощущал свою исключительную ответственность не только перед народом, но в первую очередь перед Богом, вверившим ему управление страной. Даже если успехи страны в период его правления признаются, стало нормой говорить о них, замалчивая личные заслуги императора, как будто он к этому не имел отношения. Когда говорят положительно о том времени, обычно вспоминают талантливых и эффективных государственных деятелей, таких как Витте, Столыпин, Плеве и других. Как-то нелогично получается, будто они привели Россию к расцвету вопреки «безвольному» правителю. Но в том и заключается управленческий талант руководителя – окружить себя эффективными управленцами, т.е. правильная кадровая политика является несомненной заслугой императора. Однако самые талантливые и эффективные государственные мужи, такие как министры внутренних дел Плеве, Столыпин и другие, на которых он опирался, были убиты в ходе террора 1905 г. и последующих лет. Американский историк Анна Гейфман на основе широкого круга источников написала монографию «Революционный террор в России, 1894-1917». Общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901-1911 годах она оценивает числом около 17000 человек. Это, несомненно, нанесло колоссальный урон стране. Но даже вопреки этому Россия оставалась мощной и сильной. Является ли терроризм эффективным способом решать проблемы? Конечно, нет. Он только создаёт проблемы, несёт хаос, страх, смерть и разрушение. Однако в советское время терроризм 1905-1917 годов был назван русской революцией и не только оправдывался, но и прославлялся. Многие помнят, что императора прозвали ещё и «кровавым». С чем связано это прозвище? Незаслуженное прозвище «кровавый» Николаю II приклеили в связи с событиями на Ходынском поле, в день коронации, где было задавлено много народа, а также после «кровавого воскресенья». Как на «Ходынке», так и 9 января 1905 года, в результате провокаций произошли трагические события, в которых Император никак не мог быть виноват.  По традиции в день коронации устраивались народные гуляния с подарками. На Ходынском поле собралось около полумиллиона человек, что не было ожидаемо. В какой-то момент в толпе крикнули, что подарков на всех не хватит, после чего началась давка. Вечером этого дня был приём у французского посланника, где должна была присутствовать венценосная семья. Царь и царица были заложниками политического этикета. Им пришлось идти на этот бал, но они вскоре оттуда ушли. Сами они вели скромный патриархальный образ жизни и балы, шумные праздники не любили, предпочитая им тихие радости семейной жизни. На следующий день они объехали все больницы, где находились пострадавшие и пожертвовали огромную сумму семьям погибших и раненых из личных средств. То же самое царь сделал после событий 9 января 1905 г. Из своих личных средств он выплатил пострадавшим компенсацию в 50.000 р. (огромные деньги на то время). Однако эти проявления милосердия не принято предавать широкой огласке. Известно, что государь, за время своего правления подписал все прошения о помиловании и переживал, успело ли решение до приведения приговора в действие. За 23 года царствования было казнено преступников меньше, чем за 1 день сталинских репрессий.  Что касается расстрела рабочей демонстрации 9 января 1905 года, в котором обвиняют царя, то приказа о расстреле демонстрантов он не отдавал, его в этот день в Петербурге даже не было, т.к. он находился в Царском Селе. Благодаря открывшимся архивным материалам, стало известно, что события «Кровавого воскресенья» были чётко спланированной провокацией: первые выстрелы раздались из толпы демонстрантов. В 1905-1907 годах революцию удалось предотвратить, благодаря твёрдой воле Государя. Всем знакомо, что такое «цветные революции»? По таким же технологиям действовали недоброжелатели России, когда были организованы и финансировались революции в России. На них были потрачены огромные суммы, чтобы уничтожить Россию. Но 25 лет спокойной жизни не собирались давать России её враги.  За революциями 1905 и 1917 гг. просматриваются сценарии уже известных нам по современной истории цветных революций и провокаций «стихийных» бунтов. Какая цель была у этих провокаций? Расшатать самодержавие, ослабить и дискредитировать власть, посеять смуту, хаос и революционные настроения. Кому это было выгодно? Сейчас вскрывается всё больше фактов, которые свидетельствуют о том, как различные разведки западных государств (японской, американской, английской, немецкой) способствовали раздуванию пожара революций 1905 и 1917 года. На поддержание деятельности различных революционных организаций и на террор внутри страны и были направлены огромные деньги. Почему были предприняты попытки расшатать трон изнутри? Ответ на это вопрос вы уже знаете. Его очень хорошо сформулировал французский экономист Эдмон Тэри. По заданию двух французских министров он сделал экономический обзор России перед Первой мировой войной. Он писал: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912-й, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». Господства России не могли допустить ни её враги, ни «друзья»: Запад, Япония и Америка. Нужно было помешать ей стать сильной и процветающей. При подстрекательстве и финансовой помощи японскому правительству со стороны финансовых кругов Америки была развязана Русско-японская война и одновременно спровоцированы революционные волнения внутри страны, в том числе при помощи японских денег и японской разведки. Но с этими угрозами правительству удалось справиться. В 1914 году началась Первая мировая война за передел мира, в которую Россия оказалась втянута как участница военного блока «Антанта». Страна не была готова к войне, царь только начал перевооружение армии.  1 августа 1914 года Германия объявила войну России. К этому времени царь не успел завершить перевооружение армии, и первое время наши войска отступали. Николай II совершил невероятный подвиг, который оценили все военные специалисты, но он остался неизвестным широким массам. Он сумел полностью перевооружить армию всего за полтора года. Как он сумел это сделать? Всё своё наследство 200 млн. золотых рублей, а это были огромные деньги в то время, царь потратил на перевооружение армии и частично – на помощь семьям погибших и раненых. Этот факт выяснился уже после ареста царя, когда специальная комиссия проверяла его банковские счета. Оказалось, что они пусты. Следствие было организовано после ареста царя и его семьи по инициативе временного правительства с целью обнаружить какое-либо преступление царя перед своим народом. Следователь В.М. Руднев в своём докладе о результатах следствия заявил, что «император чист, как кристалл». Царь потратил собственные средства, т.к. средств бюджета не хватало, а перевооружаться надо было срочно. В 1915 году, в то время, когда уже шла война, и наши войска отступали, по настоянию царя Дума исключила из бюджета доходы от продажи алкогольной продукции. Царь не хотел воевать за счёт спаивания своего народа! (Для справки: доходы от продажи алкогольной продукции были одной из основных статей дохода в советское время и до сих пор). Таким образом, император за короткий срок не только преодолел «снарядный голод», но и построил знаменитые линкоры, которые потом защищали Ленинград во время Второй Мировой войны. Буквально с нуля был построен подводный флот. За короткий срок была создана отечественная авиация, в том числе военная, включая бомбардировщики и многие другие виды вооружения. Благодаря невероятным усилиям, в том числе личным усилиям государя, к весне 1917 года перевес в войне Россия себе обеспечила. Не менее поразительным был подвиг царицы и её детей. Как только началась война, Александра Фёдоровна развернула в своих дворцах госпитали.  Под её опекой было 85 военных госпиталей и 10 санитарных поездов. Чтобы лучше руководить лазаретами, она сама вместе со старшими дочерями прошла курсы медсестёр. Они стали служить в госпиталях с утра до вечера. Александра Фёдоровна поражала своей стойкостью и профессионализмом. Она не гнушалась ни гангренными ранами, ни запахами, ни ужасными картинами военного госпиталя. А по ночам её видели на кладбище, где она молилась за новопреставленных. В течение трёх лет войны у девочек – дочерей Николая II и Александры Фёдоровны – не было никаких новых платьев, кроме формы сестёр милосердия. История человечества не знает подобного примера самоотверженного служения царственных особ своему народу!  После того как в 1915 году Император Николай II принял на себя командование русской армией, произошёл перелом на Восточном фронте: начались наступления, был быстро преодолён «снарядный голод», армия эффективно вооружалась. Вот что сказал епископ Тихон Шевкунов об этом: «Напомню, что «бездарный полководец», как Николая II именовала большевистская пропаганда, не допустил военных действий в России: бои шли в царстве Польском, в Прибалтике, в западных губерниях. Во всяком случае, до Москвы враг не доходил и Санкт-Петербург в блокаду не брал».  Во время войны государь постоянно выезжал на фронт, да ещё и часто вместе с сыном. Тем самым царь показал, насколько сильно любит свой народ, что не боится умереть за него и землю Русскую. Благодаря вмешательству и политической воле нашего государя был спасён от полного уничтожения сербский народ, за что сербы до сих пор ему благодарны. Именно Сербия первой канонизировала царскую семью как святых. Мудрая, смелая, решительная стратегия и тактика Николая II способствовала спасению Франции от поражения в войне. Верховный главнокомандующий союзными войсками маршал Фош писал: "Тем, что Франция не была стёрта с карты Европы, мы обязаны, прежде всего, России". Благодаря невероятным усилиям, в том числе личным усилиям государя, к весне 1917 года перевес в войне Россия себе обеспечила. К 1917 году Россия становилась победительницей в Первой мировой войне. Министр обороны России Дмитрий Шуваев в ноябре 1916 года сделал в Думе доклад. После подробного освещения дел на фронте и в отношении поставок вооружения он сказал следующее: «Господа! Враг сломлен и надломлен. Он не оправится. Я еще раз повторю: каждый день приближает нас к победе, и каждый день приближает его, напротив, к поражению». Легендарный полководец Первой мировой войны, начальник германского Генерального штаба Пауль фон Гинденбург писал в своих мемуарах: «Что касается кампании 1917 года, то мы находились в раздумьях относительно того, с какой стороны придет главная угроза: с Запада или Востока. С точки зрения численного превосходства представлялось, что бóльшая угроза находится на Восточном фронте. Мы должны были ожидать, что зимой 1916-1917 гг., как и в прошлые годы, Россия успешно компенсирует потери и восстановит свои наступательные возможности. Никаких сведений, которые бы свидетельствовали о серьезных признаках разложения русской армии, к нам не поступало. К тому же опыт научил меня относиться к таким донесениям очень осторожно, вне зависимости от того, из какого источника и когда они исходят. Столкнувшись с превосходством России, мы не могли безбоязненно смотреть на состояние австро-венгерской армии. …Мы должны были учитывать, что атаки русских могут еще раз привести австрийские позиции к коллапсу….». Приведу еще одно свидетельство британского генерала Нокса, в годы войны находившегося при русской армии: «Перспективы кампании 1917 года были еще более блестящими, чем прогнозы летней кампании, делавшиеся в марте 1916 года на то время... Русская пехота устала, но меньше, чем двенадцать месяцев назад. ...Арсеналы оружия, боеприпасов и военной техники были, почти по каждому виду, больше, чем даже при мобилизации – много больше тех, что имелись весной 1915 или 1916 года. Управление войсками улучшалось с каждым днем. Армия была сильна духом... Нет сомнений, что если бы тыл сплотился… русская армия снискала бы себе новые лавры в кампании 1917 года и, по всей вероятности, развила бы давление, которое сделало бы возможной победу союзников к концу этого года». Вот что писал известный британский политик Уинстон Черчилль в книге «Мировой кризис 1916-1918»: «Мало эпизодов Великой Войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году… Согласно поверхностной моде нашего времени Царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления… Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было Его доли? …тот строй, который в нем воплощался, которым Он руководил, которому своими личными свойствами Он придавал жизненную искру – к этому моменту выиграл войну для России».  Весной 1917 г. должно было состояться решающее наступление. Черчилль писал также, что можно было обойтись и без наступления, Россия уже обеспечила себе победу к весне 1917 года: «Никаких трудных действий больше не требовалось: оставаться на посту; тяжёлым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своём фронте; иными словами – держаться; вот всё, что стояло между Россией и плодами общей победы». Парад победы был назначен на лето 1917 года.  Для парада победы была даже пошита новая солдатская форма по эскизам знаменитого русского художника Василия Васнецова, головной убор напоминал шлемы сказочных русских богатырей. Мы знаем эту форму и эти шлемы как «будёновки» и форму красной армии, которая воспользовалась царскими интендантскими складами.  В результате военных и дипломатических успехов Россия имела бы выход к средиземному морю, она должна была контролировать Балканы и территорию Турции с Константинополем и проливами Босфор и Дарданеллы. Таковы были условия тайного договора России со странами Антанты. В этом случае Россия, занимавшая к тому времени 1/6 часть суши, стала бы безоговорочным непобедимым мировым лидером. Этого не могли допустить ни враги России, ни её «друзья». Западные страны были серьёзно обеспокоены небывалым ростом и победами России. Поэтому на развал страны, дискредитацию власти и революционный взрыв изнутри были брошены большие силы и средства. В своём донесении в Париж сотрудник французской разведки капитан де Малейси 8 апреля 1917 года сообщал: «Видным организатором выступил британский посол сэр Джордж Бьюкенен, верховодивший всем заодно с Гучковым. В дни революции русские агенты на английской службе пачками раздавали рубли солдатам, побуждая их нацепить красные кокарды». В книге «Уолл-стрит и большевистская революция» профессор Энтони Саттон на основе опубликованных архивных документов американской разведки, а также переписки и тайных соглашений между руководителями США, Англии и Франции того времени, показывает что для организации революции в России были задействованы средства крупнейших европейских и американских банков. В этой политической игре принимали участие и лидеры стран – союзниц России по Антанте. Австрийская исследовательница Элизабет Хереш раскрывает связи наших революционеров с правительством, генеральным штабом и финансовыми кругами Германии. Об участии западных разведок в русских революциях имеется также ряд других исследований на основе неопровержимых документальных свидетельств и фактов. «Самым трудным и самым забытым подвигом Императора Николая II было то, что он при невероятно тяжёлых условиях довёл Россию до порога победы: его противники не дали ей переступить через этот порог», – писал русский историк С.С. Ольденбург.  Победе не суждено было случиться, помешала так называемая февральская революция. Новые документальные данные подтверждают, что это была не революция, а государственный переворот в результате заговора элит при поддержке западных стран. В заговоре участвовали генералы верховного штаба, некоторые министры, депутаты государственной Думы и даже некоторые члены семьи Романовых. Они устроили беспрецедентную по масштабу клеветническую компанию против царя и царицы, пока он завоёвывал на фронте победу, а она спасала раненых в своих госпиталях. В газетах появлялись оскорбительные карикатуры, распускались слухи, что царица – немецкая шпионка и много другой клеветы. Вот так, «благодаря» средствам массовой информации, может сформироваться искажённое представление о великих людях. И этим грязным слухам верила и продолжает верить значительная часть российского общества. Россию никогда не могли победить никакие внешние враги. Как бы ни было тяжело, русский народ выходил из всех битв победителем. Разрушить страну можно было только с помощью предателей внутри страны. Вот что писал один из главных подстрекателей февральского переворота П.Н. Милюков: «Мы знали, что весной (имеется в виду весна 1917 года) предстояли победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву». То есть эти люди не хотели победы России и готовы были на подлое предательство! Милюкову вторит ещё один деятель, которого смело можно назвать главным мотором февраля, – Н.И. Гучков: «Осенью 1916 года родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику». А вот свидетельства князя Владимира Оболенского: «Гучков вдруг начал меня посвящать во все детали заговора и называть главных его участников. Я понял, что попал в самое гнездо заговора. Англия была вместе с заговорщиками. Английский посол Бьюкенен принимал участие в этом движении, многие совещания проходили у него». 21 февраля 1917 г. царя обманным путём выманили в ставку в Могилёв. Поезд в ставку не пришёл, а ушёл на тупиковую ветку, на станцию Дно, где заговорщики добились от царя отречения в пользу своего брата до совершеннолетия наследника. До сих пор не найден оригинальный текст отречения, подписанный царём. Тот текст, который есть в государственном архиве, это телеграмма, сфабрикованная из текста обращения к народу генерала Алексеева по другому поводу, подпись сделана карандашом, похожа на факсимиле (обводку через стекло), отсутствует титул императора и императорская печать. Царь манифеста не публиковал! Но именно эта подделка была обнародована заговорщиками как манифест об отречении. Однажды люди проснулись и узнали из газет, что царь отрёкся от престола. Затем и брата царя вынудили отречься.  Итак, было совершено подлое предательство ближайшего окружения: предали люди, на которых государь опирался. Генералы штаба в сговоре с членами правительства и некоторыми членами императорской фамилии обманом пленили верховного главнокомандующего, лишив его возможности исполнять свои прямые обязанности по управлению страной и армией. «Кругом измена, трусость и обман», – записал Николай Александрович в своём дневнике 2 марта 1917 года. В Петрограде в это время были спровоцированы революционные волнения тем, что несколько дней намеренно не подвозили хлеб, хотя хлеба в стране всегда было достаточно, несмотря на войну. У нас даже не было тогда хлебных карточек, как это было в Германии, например. Начались грабежи магазинов, погромы хлебных лавок, избивали и убивали городовых. Полиция своими силами не смогла пресечь беспорядки. В результате государственного переворота власть захватило Временное правительство, состоящее из бывших министров и членов государственной Думы, возглавил его Александр Керенский. В армии начался развал, страна была ввергнута в пучину хаоса. Священник Тихон Шевкунов, наш современник, так говорит об этом: «Спустя буквально пять месяцев для всех вдруг стало очевидно, что управлять Россией, оказывается, необычайно сложное дело. Новая власть в рекордно короткий срок совершила столько глупостей, катастрофических ошибок, было принято такое количество бездарных, самоубийственных решений, что страна была доведена до полного развала и буквально развалена к осени 1917 года». В октябре большевики «подобрали», как они сами говорили, валявшуюся под ногами власть. В 1918 году был заключен позорный Брестский мир, по условиям которого Россия лишалась не только плодов своей несостоявшейся победы, но и многих земель, которые входили в состав Российской империи. Что касается самих заговорщиков, то они быстро осознали, что они натворили, но было уже поздно. Они плохо кончили: либо были зверски убиты революционерами, либо влачили жалкую жизнь в эмиграции. Участникам переворота пришлось горько раскаяться в содеянном, о чём они писали потом в своих воспоминаниях. Итак, в результате чудовищного предательства произошла национальная катастрофа, унесшая десятки миллионов жизней, колоссальный слом, которого не знала мировая история. И это произошло во время войны! Перед решающим наступлением! Как можно оценить это предательство? Именно как предательство своего народа. Но в случае с предательством 1917 года, в результате которого рухнула процветающая страна и чуть совсем не исчезла с карты мира, вина почему-то возлагается на того, кого предали, а «творцы» этой величайшей трагедии до сих пор остаются в тени! До сих пор в общественном сознании прочно бытуют ложные штампы о личности царя и его роли в истории. Не желая знать правды, мы до сих пор во всём склонны обвинять императора, приписывая ему нерешительность и слабость. Это, по сути, молчаливое согласие с предательством, продолжается до сих пор. Почему же царь не боролся за власть? Он понял, что его подчинённые, ослеплённые своей жаждой власти, не желают ему подчиниться. Поднимать народ на борьбу за свой трон означало кровопролитие. А кровь, пролитую за него, он допустить не мог, тем более на пороге победы. Он считал важнейшей задачей – победить в этой войне. Он понимал, что во время войны нельзя допускать смуту, которая может привести к гражданской войне и ввергнуть Россию в пучину хаоса. И он пожертвовал собой. Он надеялся, что новая власть также будет добиваться победы. Он мечтал только о процветании России. Но этого не случилось. То, чего он опасался, произошло после его свержения. Победа в Первой мировой войне была очень важна, она могла предотвратить Вторую мировую войну, еще более жестокую и кровопролитную. Обращаясь к опыту тысячелетней русской истории, мы можем увидеть: что русский народ на протяжении своей тысячелетней истории глубоко верил в Бога, а царя считал представителям Бога на Земле. Испокон веков русские люди отдавали свою жизнь «За Веру, Царя и Отечество», потому что эти три главных приоритета и составляли национальную идею того времени.  К началу 20 века веру народ растерял, отступился и от царя, часть прониклась модными революционными идеями и лозунгом «Долой самодержавие», часть трусила, часть текла по течению и была безразлична. Нам нужно научиться находить, анализировать факты, размышлять и сопоставлять. И делать правильные выводы. Народ, который с уважением относится к своим правителям, к своим традициям – поистине имеет будущее. В этом случае мы станем нацией, крепкой своими корнями и традициями. |
|
|
| Всего комментариев: 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите: 
ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
Copyright MyCorp © 2024
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0