Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь − счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя.
Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей − только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии − это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности − в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины − из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля − любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
Так зачем мужчине терпеть женщину после 40 лет?
− Сам посуди, − вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. − Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц − в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70−80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому − и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире? Которая трепится с подругами и заламывая руки, твердит, что я просто ничтожное обстоятельство и груз в ее жизни??» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.
− А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
− Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего − ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! − ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. − Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы − все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви.
Представьте себе, к примеру, что Ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут Ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к мужчине − это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами.
Но после 35−40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я − тебе», которое было у этой женщины, − это ее красота неземная, которой больше нет.
А значит − если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением − такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я − тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой − взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. Своей чистоты и ясности ума, мудрости, дружбы с тобой. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома.
Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, Вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что Ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что Ваше мнение подтвердит Ваш муж. Вот только уверены ли Вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Классика жанра. Кризис среднего возраста. из которого дни выходят мудрыми и довольными, другие - истеричками с обидами и списком требований к противоположному полу.
зачем терпеть женщину после 40? если она женственна. зачем нужен в семье мужчина после 40? нужен, если здоров и материально обеспечивает.
Вы видели нормальных мужиков за 40-45??!! Они или вообще уже на пивной боченок похожи или превратились в занудных истеричек, и похожи на мужчин только внешне. А те, которые остались мужчинами - на вес золота, ими не разбрасываются...
Аэлита, как всегда просто попадание в 10. Истерики-это так похоже на многих мужчин. И требуют подчинения. А ревность. Как черная кошка живет и терзает их. И женщин рядом с ними. Зачем? А главное почему- ну как не верить тому, кто рядом с тобой? Жить подозрениями и ревностью- вообще противно.
какие глупости в мозгах у тех кому меньше 40... почему, да потому что свобода отношений после 40 без страха последствий открывает столько возможностей у женщины стать счастливой... жизнь только начинается, а все что до этого было только приготовлением... конечно не у всех приготовление заканчивается удачным блюдом, решением задач, опытным образцом... и начинается поиск причин неудачи и всегда найдется виновный а это он или она...
Это не бред, это тщательно подготовленная статейка, очередной камень в институт семьи, подбивающая мужчин забыть свою основную обязанность, а женщинам дающая очередной повод сказать, мол, ты посмотри, какая скотина, после 40 ему я не нужна, молодых ему подавай. Иными словами статья направлена на разжигание противостояния, а не на единение полов.
Твари, разрушающие институт семьи достигли многого, к сожалению.
Обязанность, институт,. .... - вот это и есть те инструменты, с помощью которых рушатся браки. Мне под 50, а жена на 2 года младше и я тоже проходил этот период "Зачем я живу с этой женщиной". И кстати я не похож на пивной бочонок и в свои годы на турниках или брусьях могу уделать 20-летних. И с руками у меня всё в полном порядке, в том смысле что растут откуда надо. И работаю я программистом, так что семью обеспечиваю. Мог бы уйти или найти помоложе. Но всё же остался с ней жить и теперь ни сколько не жалею.
О чём вы? Я речь веду о разрушении семьи, о том, что твари пытаются, точнее - разрушают семью - основу жизни человека, задумку Создателя, а многие женщины с удовольствием на это дерьмо ведутся, как и на многие другие виды этого самого д..., вследствии неспособности видеть последствия, желания удовлетворить сиюминутные надобности.
То, что не ушёл - молодец, ибо не создать, к сожалению на порушенном что-то новое, стоящее - это опять твариная иллюзия, навязанная нам и подхваченная женщинами.
судя по тексту у мужика давно не было секса на развратных денег нет а приличные глядя на него даже из жалости не соглашаются вот и пишет подобные опусы так же старые девы себя успокаивают )))))))))))))
муж моей подруги , ему 66 лет, заявил что хочет жить один ...
наблюдаю за соседями, друзьями женского и мужского пола , еще женатых и уже вдовых , согласна с автором , что о мужском счастье речи не шло никогда , увы .
Ну, не бывает жизни совсем без забот. Раньше это была бледная истеричная жена, а теперь это будет сексуальная красотка, которой ничто не препятствует приводить мужиков в квартиру, которую ей оплачивает стареющий мальчик. Скорее рано, нежели поздно, он догадается об этом, и незнакомое ему чувство ревности заполнит в нем ту пустоту, в которой ранее не было любви. Он-то ведь думал, что деньги обяжут женщину быть верной.
Если на женский ум спроса нет за ненадобностью, ходи с рогами Кстати в 40-50 лет сейчас женщины прекрасно выглядят. Проблема автора видимо в том , что умные других мужчин выбирают .
"Кстати в 40-50 лет сейчас женщины прекрасно выглядят"
Может быть и выглядят, но это далеко не главное - это раз. Во-вторых, кому они нужны. Так только, на пару раз пересечься.
В Германии у женщин есть возможность быть теми, кто они есть на самом деле, ибо нет финансовой зависимости от мужчин - государство содержит. ТО, какими они являются на самом деле, вызывает грусть....
Но я не о том.
Ходят все ухоженные, тщательно одетые, благо можно недорогой одежды обкупиться, неплохо выглядящие и свободные, да только никому не нужные, ибо ищут большой и чистой любви, чтобы их носили на руках, просто так носили, потому что они вот такие все из себя расхорошие; сами же не желающие ничего делать для того, чтобы им дарили большую и чистую.... Взгляд рыскающий, оценивающий, ищущий.
Ничего, кроме сожаления и жалости они не вызывают, эти прекрасно выглядящие, глупые ку.... Свою-то жизнь, семью они профукали в претензиях к мужу и жалости к себе.
А почему нам всё время в пример приводят несчастных мужчин и женщин, или отвратительные отношения между мужчинами и женщинами. У меня , например, даже мысли такой не возникало о том, чтобы терпеть или не терпеть мужчину или женщину. . И почему именно после 40. Знаю многих людей у которых гармоничные отношения и после 40,и 50, и 60 и даже 70,если дожили. У нормальных людей есть семейное правило :"Жить и в радости,и в горе". Вот это настоящие мужчины и женщины. А тот у кого этого не получается, что ж ...учиться надо, для того и живём.
На мой взгляд, в статье изложена точка зрения типичного "потребителя".
Цитата
«А зачем нам вообще человек женского пола − со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой − после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского − внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
Цитата
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне − я тебе» − и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви.
Любовь (если она есть, конечно) не торговля. Это, в первую очередь, жертвенность. Отдача всего себя. Без всякого остатка "на всякий случай". Это когда появляется ощущение, что жизнь без своей "второй половинки" невозможна в принципе. Совсем. Не знаю, как это можно словами выразить. Сумбурно выходит. Нелепо звучит сам вопрос "Как терпеть...". Это часть меня. Как я могу это "терпеть" или "не терпеть"? По живому резать что ли? И что после этого останется? Обрубок какой-то. И никому не нужный, причём...
От 35 до 42 лет каждый человек, не важно какого пола, проходит стадию развития сознания под названием "Лев пустыни". Здесь уже начинают подводить итоги жизни...В этот период Душа хочет свободы и независимости, чтобы благополучно набирать свой световой потенциал. Если оба партнера знают и понимают это, то обычно "кризис" сорокалетних проходит легко и человек вступает в следующий- последний период раскрытия своего потенциала сознания, накопленного в прошлых жизнях. Это период называется Одинокий Отшельник. Он длится от 42 до 49 лет и заканчивается общим Озарением, если все прошло благополучно. Все периоды становления сознания проходят семилетиями. Всего их семь.
Просыпается душа - " Высшее Я". До этого времени оно всегда подавлялось ложным Я-ЭГО и матричными установками общества , всегда навязанными : ты должен то . ты должен это и т.д. и т.п. А к 40 годам настоящая душа начинает просыпаться и видит всю эту ложь в своей жизни и стремиться разрушить её. Всё правильно автор подметил и справедливо. Ребята живите своим " истинным Я" и убирайте из своей жизни всё что вам навязали и вы сами себе навязали по глупости !!!
именно.Я не за раздельное житие. Я за хорошие прочные сильные отношения. Но если они не складываются и один человек гнобит другого. То лучше не терпеть это ДОБРОВОЛЬНОЕ РАБСТВО. Отношения там- где люди по любви и взаимному уважению, поддерживают друг друга. А если этого нет- так лучше не терпеть унижения. И так хватает неприятностей. И всегда есть шанс найти настоящее. В любом возрасте. Честно.
Кто из вас, сегодняшних, это делает? В состоянии только требовать, предбявлять претензии, палец о палец не желая ударить самим.
Когда женщина выбирает себе партнёра, она совершает первичный обман женщиной мужчины - вместо способности вдохновлять мужчину на тот путь, который он выбрал (очень важно - именно он, а не она), женщина показывает тело, ибо его легче показать. Как правило, вследствии этого, начинают совместную жизнь абсолютно разные люди, со всеми вытекающими...
Можно подумать, при выборе молодой мужчина думает о чем-то ином в женщине, помимо ее тела. Что ищет, то и находит - до души ему пофиг, ибо сам еще души не наработал. Думал бы о душе - выбирал бы тех самых сорокалетних красавиц. То "духовное", что вы нам тут изображаете, еще хуже того "бездуховного", против чего вы тут выступаете, потому что являет собой крайне эгоистичную форму потребительства: желание получить готовым все, сразу и без усилий. Короче, роетесь в человеческом материале, как курица в сору, при этом еще и брюзжите, как старая баба. При этом еще ханжески прикрываясь какими-то старыми талмудами, как будто некая мудрость в них гарантирует ваше собственное душевное качество. Между прочим, вступая в совместную жизнь молодыми, резвыми и сугубо плотскими, люди только и могут обрести настоящие душевные качества в заботе друг о друге, потомстве, осознании себя как части общества, соединяя в этом простом союзе и прошлое, и будущее своего народа. И эта пафосность растворена во множестве повседневных дел, когда каждый маленький выбор и преодоление естественного эгоизма либо строит личность, либо разрушает ее. И никакого иного "великого пути", "предназначения" и прочих лозунговых погремушек. Если бы этот путь не было необходимо проходить вдвоем, нормально было бы молодым жениться на старухах и выходить замуж за стариков - те уж обеспечат вам мудрость жизни, только без самой жизни. А уж если кто изначально смотрит на брак как на средство обеспечить удовлетворение своим бытовым потребностям - из таких и получаются такие бегуны по постелям. Если он сам и выбирает себе подходящую его критериям женщину, то тем самым и опустит ее по самое некуда, превратив ее в обыкновенную прислугу: потому что она ему обязана, видите ли - покоем, ладностью и радостью, а сам он обязан лишь одним: кушать это удовольствие большой ложкой. А то, возможно ли такое выжать из женщины, его не касается - кандидатки всегда есть, пока у него водятся деньжата. Поэтому нечего удивляться, что из красивой, жизнерадостной девушки его жена превращается в бледную, нервную моль.
Ага, еще один всезнайка-сноб не знает что ответить. Сразу все слова куда-то подевались. Есть такие дилетанты, что учат художников рисовать, певцов - петь, а женщин быть женщинами.
И не всезнайка я и, тем паче, не сноб. Но кое-что по этому поводу думаю. Но, почти уверен, что вас это не спасёт, слишком жёсткий урок вы заработали себе сами. Причём, заработали-то сами, а вините мужа. Вот когда поймёте, что это только ваше деяние, а не кого-либо другого, тогда, может быть и есть смысл с вами разговаривать. А так - пустая трата времени.
Я где-то вам жаловалась на свою жизнь? Вы только так способны понимать жизненный опыт - исключительно на собственных неудачах? Нет, речь идет совсем о другом. А именно о том, что свою жизнь люди строят согласно собственным представлениям, пониманию и опыту, а это дело наживное. Ваша же теория навязывает какие-то нелепые авторитеты в лице древних пеньков и выдуманных божков. А это еще более смешно, чем требовать от от людей организовывать свой быт, общение и будущее хотя бы по Фрейду - тот еще знаток человеческой природы. Так что, дорогой друг, если ваша семья еще не развалилась, то только потому, что вы угодили в родноверческую блажь достаточно поздно, когда это стало для вас всего лишь дурью и трепом, а не образцом жизнеустройства. Так что,вам не в меня надо пальчиком тыкать, а на себя в зеркало посмотреть: взрослый мужик мается детскими сказками да еще и других поучает как надо жить.
Странно как-то вы всех обобщаете. Даже не странно- а болезненно странно. На словах вы все красавцы, умельцы, обезпечители семей- короче-некий симбиоз супермачо. А откуда ж ко мне на приемы приходят сплошным потоком несчастные,истрепанные "такими вот суперправильными"мужчинами женщины? И статистика неумолимая вещь. Разводы в 90% - по инициативе женщин. И замуж самодостаточные молодые девушки не стремятся. Интересно- почему? Раз вы так совершенны?
По свободе попытаюсь пояснить, только в комменте слишком много будет, потому нужно отдельным материалом выделить. Не хотелось писать об этом, ибо здешние феминистки изойдутся на известную штуку, но вообще-то нужно, чтобы и женщины, в том числе, поняли свою ошибку и попытались что-либо исправить, хотя бы некоторые.
Только отсутствие денег и наличие здравого смысла (к психологу ходить так же безполезно, как и к попу на исповедь) избавляет вас от осаждающих кабинет толп. Потому что из-за ошибок обеих сторон в мире творится что-то невообразимое в семьях.
Напрасно вы приписываете мне, с известной долей сарказма, совершенство. Просто мне было жизненно важно в этом вопросе разобраться, иначе нужно было примерять деревянный костюм. Короче - жизнь заставила.
Как построен заголовок и вся статья следом: "зачем мужчине терпеть сорокалетнюю женщину?" То есть, препятствие к семье лишь возраст жены - никак не мужа, иных претензий нет. Если бы подобную статью типа "Зачем женщине терпеть..." писали от лица женщины, то возраст, наличие брюшка и лень в постели не были бы той причиной по которой женщина стала бы искать свободы от брака. Причины называются конкретные: пьянство, гульба налево, безделье, нежелание что-то делать по дому, грубость, равнодушие к детям и др. такие же существенные. Вот эти вещи и есть настоящая причина развала семей - если это вообще можно назвать семьей. А случаи большой любви где-то слева - это такая редкость, что ею и заниматься не стоит в отличие от мужской стороны. Так что, не ту сторону взялись учить правилам жизни.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
1
