Для того чтобы вмешаться в события в Сирии американскому президенту Бараку Обаме потребовалось «3 года обдумываний и пересмотров», пишет обозреватель Die Zeit Михаэль Туман. «Главе Кремля — всего три часа», — добавляет журналист.

Обама без конца совещался с коллегами, отмечает издание. Путин же принял решение без обсуждений. Он быстро вошел в Сирию, а потом также быстро из нее вышел. По сравнению с американскими операциями в Ираке и Афганистане — это «идеальная интервенция», отмечает автор.

Особенно разителен контраст с Обамой, который долгое время ничего не предпринимал. «Тугодум из Вашингтона и человек-действия из Москвы: Путин застал врасплох американскую сверхдержаву», — считает автор статьи, подчеркивая, что в этом заключается отличие между демократическими и автократическими правителями.

Сирийский кризис показал, что западные государства медлительны еще и потому, что не знают, чего хотят, продолжает издание. «За оппозицию или против нее, без Асада или немножко с ним — так как же?», - недоумевает автор. Демократы задаются вопросами, автократы действуют. При этом они знают, чего хотят.

ВЕК СКОРОСТЕЙ

Французский социолог Поль Вирильо рассматривает скорость как двигатель цивилизации. По его словам, военно-технический прогресс изменяет и ускоряет политические процессы. В 1977 году он писал, что «беспощадность скорости» сметает «территориальные границы и границы закона». Этот принцип используют и автократы. Они заигрывают с «иррациональностью больших скоростей».

Тот, кто педалирует ситуацию, ставит себя выше тех надежных процедур, которые так ценят демократы, продолжает автор. Именно это сделал Путин, когда за несколько часов «оккупировал» Крым. Тоже самое произошло в Сирии, когда глава Кремля отдал приказ о проведении там военной операции. Обама же напротив старался избежать конфликта. По-видимому, высокие скорости пугают более осторожных противников, отмечает Туман.

По мнению обозревателя, сегодня же мы переживаем новую технологическую революцию, о которой Вирильо и не мечтал. Объединение мира в единую виртуальную сеть еще сильнее ускорило политические процессы.

«Поэтому некоторые считают, что на сегодняшний день лучшая политика – это держаться в стороне. Западным правительствам не хватает сегодня не только пространства для действий, но и идей. А тому, у кого нет стратегии, не стоит удивляться, когда его обгоняют», — резюмирует издание.