Европа – это так, рядом. Посол России о вассалах, полезных санкциях, скифах и патриархальности
Автор – Александр Запольскис
В качестве моего предисловия: Нет, не быть мне дипломатом. Вот так, изящно, как российский посол в Латвии, прозрачно и тонко намекнуть на очевидное, я бы не смог никогда. Указать лимитрофу на истинность его размеров, но так, что фиг подкопаешься – это скилл не ниже девяностого. Профи, ни дать ни взять. Старая имперская школа. Обычно я воздерживаюсь тут от прямых репостов материалов других источников, но данный случай – абсолютное исключение, ибо он, безусловно, стоит того.
Посол России в Латвии Евгений Лукьянов
С ценностями гей-Европы Россия не согласна – у неё есть Феврония, семья, патриархальность. Да это и ни к чему, ведь Владимир Путин – глобальный лидер, а Европа – это так, рядом. Что же до Латвии, то её нужно сначала разглядеть: угрозы она не представляет и в своих решениях зависит от НАТО и ЕС. Посол России в Латвии Евгений Лукьянов дал первую большую пресс-конференцию, в которой изложил латвийским СМИ российскую точку зрения на мир.
Если предыдущий посол Александр Вешняков встретился с прессой на второй день своего пребывания в Латвии, то Евгений Лукьянов – через полгода. Причём, в один день и одно время с приехавшим в Ригу на семинар оппозиционером Михаилом Касьяновым (интервью Касьянова Delfi). Посол сообщил, что не знал о планах Касьянова: «Я не слежу за его передвижениями – он свободный человек, насколько мне известно, даже уголовных дел за ним в России нет. За мою недолгую историю работы в вашей стране у меня была одна встреча с ним – я выходил из одного заведения, а он туда входил… Мы поздоровались, и лишь потом я сообразил, что он Касьянов, надеюсь, он не сообразил, что я – Лукьянов. Это неудивительно: ведь я – посол Российской федерации, а он более не премьер…»
На вопросы латвийских журналистов Евгений Лукьянов ответил с оговорками, что «дипломату язык дан, чтобы скрывать свои мысли», «я тут не созидатель, а наблюдатель, должен доложить своему правительству и президенту, что здесь – стОит, а здесь – не надо» и «ребята мы незлобивые, но память у нас хорошая».
Про свою биографию. Биография человека – это строчка между рождением и смертью, а остальное – расшифровки. Если бы мою биографию читали кадровики советского времени, они бы сказали, что я летун. Я Стрелец по знаку, человек увлекающийся… Например, сейчас мне интересно работать послом в Латвии. Знаю, что меня хватает не больше, чем на пять лет, потом перегораю, становится неинтересно…
Про роль Латвии во внешней политике России. На вашем телевидении меня спросили о роли Латвии в геополитических интересах России. Я не смог дать ответ. Попросил переформулировать вопрос: какую роль в геополитических интересах Латвии играет Россия? Думаю, я ответил на вопрос. Мы соседи, исторические соседи. Наши культуры переплетены. Наше бытие определено раз и навсегда. Повторю фразу Наполеона: география – это приговор, но необязательно обвинительный…
Про «прифронтовую» роль балтийских стран. Насколько я знаю, Латвия на Россию нападать не собирается. Как нам объясняют, НАТО – исключительно оборонительный военно-политический блок. Другой вопрос, от кого он обороняется? Вопрос в другом. В 90-е годы холодная война закончилась распадом Советского союза и крахом социалистического эксперимента, но мирного договора по итогам холодной войны заключено не было. Следовательно, не определилась формула послевоенного устройства мира… Наши западные партнёры (или оппоненты?) посчитали свою победу бесспорной – коммунизм и Империя зла рухнули, народы освободились от гнёта… Можно ставить точку.
Мы соглашались с этим, не настаивали на мирном договоре – была лишь одна просьба, которую на бумагу мы, увы, не положили. Нам обещали, что НАТО на восток распространяться не будет. Но сегодня страна НАТО Эстония находится в 140 км от моего родного Петербурга. Нас обманули. Не в первый раз. И когда мы говорим «как же так?», нам говорят: а вам администрация какого президента это обещала? Вот к нему и обращайтесь. У нас же демократическая страна. Президенты меняются, отношения к разным вопросам меняются – всё в ротации.
Если из этого исходить, то можно подумать, что на восточных флангах НАТО, куда входит и Латвия, создаётся оборонительный рубеж против агрессивной России… Подумайте, хорошо ли быть этим рубежом, прифронтовые ли вы государства или тыловые? Для нас это не имеет большого значения… В нашем Минобороны, я специально узнавал, на мой вопрос о потенциальной угрозе, которая может исходить с территории прибалтийских государств, ответили: угрозы как таковой от вооружённых сил этих стран исходить не может. Их надо ещё увидеть. Угроза идёт от инфраструктуры НАТО, размещённой на территории этих стран…
Не знаю, сколько дивизий в планах НАТО подлежит развёртыванию в Латвии, но боевые гусарские подразделения из 450 канадцев и прочих шведов, размещённые в Адажи, конечно, угрозы для России не представляют. Зато это больше проблемы для территорий, на которых размещаются эти инсталляции иностранных вооружённых сил – они становятся объектами и целями для российских вооружённых сил.
Про доверие Латвии и России. Не будет доверия – отношений не будет. Если супруги не доверяют друг другу – будущее семьи под вопросом… Но мы понимаем, что… Латвия несвободна в своих решениях в отношениях с Россией – она суборидинирована в рамках НАТО и ЕС. Латвия не объявляла нам санкций – она присоединилась к ним, мы не объявляли персональных санкций против Латвийской республики – мы ответили на санкции Запада… И что, вассал моего вассала – не мой вассал?..
Про то, что может предложить Латвия России. Прежде всего, инфраструктуру. Это порты, перевозки, всё, что связано с транзитом российских грузов в и из Европы. То же – с планами Латвии по поводу проектов с Китаем, Индией, Ираном… Я прочитал, что в конце прошлого года в Ригу прибыл поезд из Китая. Замечательно, только по территории Латвии этот поезд сколько проехал? 250 км. А сколько тысяч он прошёл по российской территории? И это налаживание отношений с Китаем? Хорошие отношения с Россией выгодны и для отношений Латвии с Китаем. В этом мире всё взаимосвязано. Нельзя сделать глобус одной страны.
Про бюджет Латвии. Бюджет Латвийской республики – не самая богатая нива. Его пополнение должно быть системным и серьёзным обстоятельством.
Про санкции для «пищевиков» Латвии. Могу только пожалеть ваших «пищевиков». Сомневаюсь, что Латвия самостоятельно может тут что-то сделать… Зато санкции, введённые в России, привели к фантастическим результатам в нашем агросекторе. О таких темпах роста сельхозпроизводства мы и мечтать не могли – он всегда был чёрной дырой. Сейчас в России существует влиятельное и эффективное лобби, которое требует от российского правительства сохранить санкции и не давать послаблений.
Про санкции от Запада. Больше всего нам нравятся обоснования продления санкций: в 2014 году говорили «аннексия Крыма, Россия вторглась в Украину». Потом возникло такое явление, как минские договорённости – говорят, что «Россия их не выполняет, она – страна-агрессор». Я бы хотел узнать, что делают 7 млн. украинцев на нашей территории – они же не военнопленные? Это 2,5 млн. беженцев из восточных регионов и 5 млн. гастарбайтеров. Они зарабатывают деньги в стране-агрессоре! Значит, они – коллаборационисты, предатели, их надо подвергнуть люстрации по возвращении на Украину? Причём, они находятся в России без виз и ограничений по перемещению.
Как нам выполнить минские договорённости? Мы – не сторона конфликта на Украине. Там нет наших вооружённых сил. Можете себе представить российскую армию, которая бы 3,5 года топталась на востоке Украины – это не в характере доктрин российской армии… Но это увязывается с экономическими санкциями. Они стали инструментом политической работы наших «партнёров» на западе. Ушедший Обама напоследок доложил: экономика России в руинах. Берлускони очень хорошо однажды на эту тему сказал: «Этот загорелый американский президент очень конкретен в своих оценках».
Про чрезмерные старания Латвии. Ваша страна добросовестно выполняет все стандарты санкций. А в московской области открывается завод Volkswagen по сборке немецких авто. Германия не солидарна с санкциями? Солидарна, только своя рубаха ближе к телу. Германия потеряла от санкций 300 000 рабочих мест. Умножьте на четыре человека в германской семье – это полтора миллиона человек. И это в год выборов такая нагрузка на социалку. Американская корпорация Boeing по-прежнему закупает в России комплектующие из титана, если мы прекратим им продавать, то забудем имя «боинг». Если американскую космическую программу – военную и гражданскую – не подпитывать нашими двигателями РД-180, то она остановится. Не могут они сами сделать движки, которые позволяли бы запускать ракету того тоннажа. Это в интересах Пентагона и науки. Выполняют санкции только те, кто не может от этого отказаться.
Однажды я общался с одним наследным принцем, он посетовал: с американцами так трудно работать… У нас с Ираном были устойчивые взаимные торгово-экономические связи на 80 млрд. долларов. Вдруг американцы говорят: вы несолидно себя ведёте, Иран – страна такая, подумайте! Мы в четыре раза сократили товарооборот с Ираном. Кто свободных 60 млрд. заполнил? Американцы. Бизнес есть бизнес.
Про выигрыш российских банков. Санкции создали нам проблемы, прежде всего, в банковско-финансовой сфере. Наши банки не имеют возможности рефинансирования под низкие проценты. Им приходится работать в жёстких условиях… Теперь Центробанк вычищает «мелочь», созданную, чтобы из одного кармана в другой переложить и на этом заработать. Зато стрессоустойчивость наших банков вписывается в мировые стандарты.
Про нехватку сыра с плесенью. Кричали, что не с чем будет людям «Мадам Клико» пить – сырная тарелка оскудеет. Но кому сыр с плесенью так дорог – поезжайте в Париж, три часа, поешьте сыру, и возвращайтесь в свою деревню. Но если сыр – не главное, то его можно сделать и в России. Да, у нас он пока дороже, чем в Латвии, нам надо закупать оборудование в Италии и присадки разные с червяками… Зато тут я уже не раз сталкивался с реальными трагедиями местного бизнеса, которых санкции просто выкинули на обочину. Не мы это начали. Получается, вас наказали больше. Это – по справедливости, в рамках нового Союза, в который вы имели честь вступить, с чем вас и поздравляю.
Про инвесторов Латвии. Как ни парадоксально, но главный инвестор Латвии – российские деньги, правда, они могут называться кипрскими, быть из офшоров – это те деньги, которые у нас украли в 90-х, отмыли, а теперь размещают в наиболее привлекательных точках рынка… Так что мы не утратили интерес к латвийскому рынку. Но есть понятие экономической политики…
Не дам я ни копейки в страну, где я не понимаю, что будет завтра. А я не понимаю, что тут будет завтра. Пытаюсь считать риски (я умею – 15 лет работал в банке), но где тут предсказуемость, налоговая реформа, работающий механизм? Где ваш Госплан? Мне даже неловко отвечать на этот вопрос… Гранты – это замечательно, но они никогда не покрывают 100 процентов стоимости проекта. В лучшем случае – 50%. Откуда привлекать остальные? Евробондами? Это долговые обязательства, которые уже сейчас в Латвии на миллиард выпустили с начала года, весь бюджет Риги – придётся отдавать с процентами, а за счёт чего?
Мы это уже проходили, а вы всё живете в иллюзии невидимой и всемогущественной руки рынка. Дай вам Бог, чтобы у вас получилось, а у нас как-то не склалось. Вовремя остановились. Что-то утратили безвозвратно, а главное, что наш народ утратил, это уверенность в завтрашнем дне, основу стабильности любого государства…
Про «Северный поток-2». Есть такой персонаж в русской литературе – унитерофицерская вдова, которая сама себя высекла. Если вам настолько хорошо, что 25 млн. долларов не надо. Если политические страшилки доминируют над здравым смыслом и рукой рынка, то зачем потом говорить, что тут примат рыночной экономики? Извиняйте, как говорят в одной соседней стране, но это не наше дело. Участвуют финские, шведские и германские порты – там положат трубы и там не будет русских шпионов, никто никого не скомпрометирует. Но это будет без вас.
Про товары Made in Russia. Номенклатура нашей промышленности соотносится со всеми номенклатурами товаров, которые производятся в мире. Единственное, что мы не производим руками – это дороги. А дураков делают другими частями тела. С этим у нас нормально. Не могу сказать, чего в России не хватает. Денег, может? Но мы их сами печатаем и напечатаем, сколько надо.
Про нелюбовь к России. Говорят, что нас не любят. Но мы ведь не девушки, чтобы нас любить. А если сами кого-то полюбим, то уж на всю жизнь. Хотя, если вдруг разлюбили – можно уйти, как это сделала Прибалтика. Причём в соответствии со сталинской Конституцией. И по оценке юристов середины 30-х, это была лучшая Конституция, которая когда-либо была придумана. Я не говорю о применении – говорю о декларациях. Но по самой важной части, вплоть до самоопределения, она оказалась эффективной и сработала.
Про ценности России. Даже демократия в России есть, но она своя – не такая, как в Европе. Может, вы мне ответите, что такое европейские ценности? Вы ж Европа, а мы – нет. Как Путин сказал, я-то – не европейский лидер. Догадались, о чём он? Он – глобальный лидер, а Европа – это так, рядом. Когда я слышу определение «европейские ценности», впадаю в ступор. Я знаю 10 заповедей, знаю библейские ценности и ценности, направленные на самосохранение, развитие, ограждение морали, нравственности, порядочности…
Если ценность, это гей-Европа, то у нас – разные ценности. У нас есть Феврония, семья, патриархальность – мы такие, отсталые… Может, я и возомнил о себе многое, но не хочу, чтобы трогали моих детей и внуков. Тут я покажу такое лицо! Поскребите любого русского – увидите скифа.
Да, леди Гамильтон каталась нагишом по Лондону и вызывала большой интерес к себе, но это не значит, что это должно быть нормой. Если нам говорят, что в Чечне притесняют геев… жаль, что тут нет ни одного чеченца – вы бы услышали, что по этому поводу настоящий чеченец может ответить.
Про претензии к российской демократии. Если претензия, что в России притесняют меньшинства, то всё идёт в соответствии с законодательством страны, в которой мы живём. Если мы законопослушные граждане, значит, государство – цивилизованное: dura lex, sed lex – закон суров, но это закон, по-другому быть не может. Если мы говорим о том, что у нас разогнали демонстрацию и по этому поводу возникает волнение в крови хранителей консолидированных ценностей, то вы когда-то видели, как разгоняют демонстрацию в Лондоне, Париже и Нью-Йорке? Думаю, большой разницы нет, если всё происходит в рамках закона. Если митинг санкционирован – его никто разгонять не будет, если не санкционирован и проводится – власть имеет право применить силу. Это называется демократия. Ничего лучше пока не придумали. Хотя проще всего – монархия. Тут, вообще, никаких вопросов.
Вы хотите сказать, что Америка – демократическая страна? Хотите сказать, что права нацменьшинств там уважают? Что, там демократическая процедура избрания государства? Как, кстати, и в Латвии: у вас президентское кресло стоит 51 голос – это демократия? А наличие неграждан – это тоже демократия?..
Мы не претендуем на то, чтобы кого-то лечить, но нас всё время лечат. Говорят: вам надо сделать так и так, а если плохо будете себя вести, то мы вас санкциями накажем. Это разговор строгой школьной дамы в какой-нибудь «петершуле» с неразумными туземцами, которые не понимают, что такое «орднунг» – их надо палочкой стукнуть или в угол поставить. Ну, поставьте вы в угол Россию – нам будет так хорошо и спокойно, когда от нас все отвяжутся. Мы ни к кому не лезем со своими рецептами, не говорим, что хорошо и что плохо, а просто говорим, что мы с этим не согласны. Это нормальное проявление цивилизованного общения.
Если нас пытаются заставить что-то сделать, то у нас богатая история ответов на такие попытки – не дай бог, никому не понравится… Говорите, что мы сейчас – страна-агрессор, аннексировали Крым, отчленяем восток Украины, ведём бои на подступах к Киеву… должен вам сказать не для печати, что на соответствующем уровне политических контактов про Крым никто не вспоминает. Про Луганск и Донецк – да, а про Крым – неловко вспоминать, там было всё корректно, это вам не Косово и не заморские департаменты высокодемократических государств. Донецк и Луганск – большая проблема, и её надо решать. Но не нам, а Киеву и этим регионам.
Про военные манёвры. На недавние учения «Удар саблей» в Прибалтике и возню с партизанами типа зарницы в Литве – у нас и не почесался никто. Когда там спецоперацию решили провести по проникновению зелёных человечков – по барабану! А если по арифметике: в Эстонии в мероприятии подобного плана участвовали 9000 военнослужащих стран НАТО, а в наших учениях (Россия-Белоруссия) будет 6000 солдат. Понимаю, что в Эстонии нужно больше – там своей армии не увидишь, а тут пацаны походят в форме и жвачку кому-то подарят, а может, и будущее… Не знаю.
Про «учения» в Сирии. У нас есть ещё одна точка, где мы проводим широкомасштабные учения – это в Сирии… Там наши вооружённые силы очень наглядно и конкретно проводят тренировочные мероприятия в реальных условиях современного боя. Причём расходы по их пребыванию там и боеприменению идут из статьи бюджета Минобороны «на военные учения». Ни копейки больше никто никому не даёт. Мы в России уже лет 25 как научились деньги считать – очень тщательно.
Про неотзывчивость латвийского Минобороны. Мы министра обороны вашей страны пригласили в Москву на международную конференцию по военной проблематике – у него не нашлось времени. Присутствовал военный атташе. После прошлогодней встречи с представителями вашего Минобороны мы пригласили латвийских военных посетить с инспекцией вертолётный полк в Псковской области, который беспокоит Латвию, никто не поехал, отказались. А чего бояться-то? Если уж вы приехали, то точно уедете. Это же не Сибирь, хотя и оттуда возвращались.
Про узнаваемых в России латвийцев. В России знают лишь одно имя руководителя муниципального образования Латвии – это мэр города Риги. Больше ни одного руководителя на политическом обороте Российской федерации мне неизвестно… Есть ещё какие-то побратимские связи, на уровне конкретных городов и областей. Допустим, я с удивлением узнал, что один из городов Латвии имеет побратимские связи с Петроградским районом Санкт-Петербурга… Правда, говорят, заглохло что-то. Поеду в отпуск – напомню.
Про промывание мозгов латвийцев. Я был поражён, что по статистике 60% населения Латвии, вне зависимости от политического и гражданского статуса, уверены в том, что Россия нападёт на Латвию. Это прекрасный пример промывания мозгов без участия российской «мягкой силы». НАТОвские стратеги подсчитывают, сколько часов продержатся передовые части НАТО до подхода сюда основных вооружённых сил. О чём вы? Ведь так можно и доиграться. Если мы доиграемся до войны – победителей не будет. Нет разницы, кто погибнет первым, а кто – вторым. Риторика должна быть корректной и объективной…
Два года назад Путин на встрече в Хельсинки с президентом Нийнисте, предложил договориться, чтобы в акватории Балтийского моря все самолёты летали со включёнными транспондерами, кто промолчал? НАТО. Мы-то готовы, но в одностороннем порядке приседать не будем. Мы либо равные партнёры, либо никакие – по-другому с Россией нельзя.
Факты из биографии Евгения Лукьянова
Родился 10 декабря 1951 года в Ленинграде. Окончил Ленинградский госуниверситет по специальности «английский язык и литература», работал инженером-переводчиком, потом – замсекретаря правления Ленинградского отделения Союза журналистов СССР, в 1984-1990 годах был на дипломатической работе в МИД СССР, был замдиректора по внешним связям музея «Государственный Эрмитаж», проректором Международного банковского института по вопросам внешнего финансирования и международных связей. С 1993 по 2006 годы пребывал на руководящих должностях в банковской сфере: в ЗАО «Дрезднер Банк» и ОАО «Внешторгбанк» (Санкт-Петербург).
С сентября 2006 года возглавлял департамент социально-экономического и финансового мониторинга аппарата полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2007 года – зам. полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. С 2010 – помощник секретаря Совета Безопасности РФ, а с 2012 года – заместитель секретаря Совета Безопасности РФ.
Действительный государственный советник Российской Федерации 2-го класса. Член научного совета при Совбезе России, сопредседатель секции по глобальным проблемам и международной безопасности. Награждён орденами Александра Невского и Почёта, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Женат, имеет двоих взрослых детей.
Латвия останавливает русских
Процветающая Латвия вымирает
Латвия – земля славян!
0
