Женское оголение — причина вымирания человеческой популяции
Современная мода, обнажающая женщин, ведет европейскую цивилизацию к депопуляции (вымиранию). Даже на своих территориях она все больше замещается другими этносами, в обыденной жизни которых есть запреты на даже частичный эксгибиционизм (оголенность сексуальных признаков).
Место европейцев на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.
Модное подчеркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и раковыми заболеваниями. Об этом пишет известный врач, академик Леонид Александрович Китаев-Смык в своей фундаментальной монографии «Психология стресса. Психологическая антропология стресса» (М., 2009).
Для наглядности и понимания физиологии данного процесса ученый приводит пример из жизни животных. Самка в животном мире инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства — и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов.
Но вожделение у тех все равно остается, оно не удовлетворено и подавлено. Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. У регулярно отвергаемого самкой самца средний уровень андрогенов способствует развитию доброкачественной аденомы простаты; в большинстве случаев это ведет к сексуальной импотенции. Благодаря этому «не лучший» самец даже случайно не сможет оставить «не лучшее» потомство. Таким механизмом отбраковываются слабые, «не лучшие» самцы в популяции.
Однако некоторых «не лучших» самцов аденома не лишает сексуальных возможностей. Чтобы и они не создавали «не лучшее» потомство, включается эволюционный «механизм» исключения их («не лучших») уже не только из числа сексуально-активных, но и живых членов стаи, популяции, рода. У них доброкачественная опухоль — аденома простаты — перерождается в смертельно-губительный рак.
В науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Здесь может скрываться объяснение, почему богатые и развитые народы Запада сегодня вымирают.
На протяжении последних десятилетий заболевание аденомой и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах с европейской цивилизацией. К началу двадцать первого столетия уже у 40% мужчин обнаруживается аденома. Она есть у половины европейских мужчин старше сорока лет. Американские патологоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше шестидесяти лет. Иными словами, многие из них не дожили до трагических проявлений этой болезни. В то же время в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии. Почему? Ведь, казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия нормой стала модная одежда, подчеркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком — вторичные половые признаки.
Стали навязчивой повседневностью оголенные женские животы и пупки, почти что лобки как символ того, что ниже, соблазнительно раздражают обтянутые округлые формы... С физиологической точки зрения все это — сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. Сексапильные попки и бедра женщины сигнализируют о ее способности выносить зачатый мужчиной плод. Обтянутые, тем более маняще полуоткрытые груди — о способности вскормить новорожденного. Пупки — о якобы возможном соитии.
Если же возбуждение провоцируется часто и безрезультатно, то перестает осознаваться, погружаясь, вытесняясь в подсознание. К частому созерцанию женских прелестей на улицах, в офисах, в городском транспорте мужчины как бы привыкают, даже перестают замечать свое эротическое вожделение. Однако погруженное в подсознание сексуальное возбуждение мужчин продолжает выплескивать в кровь андрогены, но уже не в онкологически безопасном количестве, а с канцерогенной дозировкой — включаются эволюционные механизмы «отбраковки самцов-неудачников».
В среднем городской житель видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день. В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворенный мужчина получает изнутри своего организма мощную канцерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
«Многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного — счастливцем, а десятерых по дороге — инвалидами. Стриптизерш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин», — говорит Л.А. Китаев-Смык в своем интервью газете «Ассалам» [2].
Интересно, что онкологические болезни из-за «сексуального стресса» у женщин имеют иную природу, чем у мужчин. Основная причина женской онкологии (доброкачественные и злокачественные новообразования грудных желез, матки, яичников) — это отсутствие деторождения и вскармливания младенцев при наличии сексуального общения (сексуальных актов). Сложные внутриорганизменные структуры женщины «воспринимают» отсутствие родов и вскармливание грудью как сигналы о «непригодности» ее к воспроизведению рода. Якобы она ненужный балласт в семье, этносе, бесполезно отвлекающий сексуальный потенциал мужчин. У такой женщины возникает «сексуальный стресс». Сформированные биологической эволюцией механизмы популяционной селекции «выбраковывают» женщин неплодоносящих, но сексуально «расходующих» мужчин.
Народы, этносы, культивировавшие оголенность и эротизм (древние греки, римляне и др.), исчезли и были замещены другими народами, сохранившими лишь названия и частично язык вымерших. Сегодня архаические обычаи с оголением тел сохраняют аборигены экваториальных стран. Но продолжительность их жизни невелика и нет достоверных сведений о возникновении у них мужской онкологии.
Сексуальная распущенность, культ обнаженного тела, захватившие античных греков и римлян, возможно, стали одними из причин их вырождения. Сегодня эти общества стерты с карты истории. Причем, стерты не столько военными действиями, сколько — разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра — один из многочисленных примеров. Они пошли путем саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы. Кстати, «содомизм», гомосексуализм — это предельное выражение того гедонизма, господства "чувственности", к которому ведет обнажение в одежде.
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Прежде всего это мусульманские этносы, но таковыми в свое время были и предки современных славян. У всех российских народностей еще в XIX в. женская одежда прикрывала тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами и т. д. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного). Украшая женщин, она привлекала к ним мужчин, но без эротических призывов, нигде не облегая фигуру и немного подчеркивая грудь.
Вспомним старое русское выражение «опростоволоситься» — то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Обратим внимание на древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок — мы увидим культуру целомудренно красивой женской одежды. Подобная культура одежды была у всех народов. Сохраняя целомудрие и закрытость своих женщин, общество тем самым берегло и здоровье своих мужчин.
Сегодня нужно вернуть моду чуть-чуть назад, к традиционным формам, чтобы восстановить оптимальное соотношение красоты и здоровья, верное понимание предназначения одежды — и тогда все будет нормально, утверждает ученый.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Статья правильная; бабьё распоясалось, а о том что опростоволосилось вообще молчу..... дуры лишонные стыда,ума и "вкуса". Обтянутые квашёнки-толстухи так восе похожи на лягушек.... эх! "василисы" наши "премудрые" поддались Кащею!
Девушка которая одевается сексуально,зарабатывает себе гормональное бесплодие.Когда она находится среди мужчин в миниюбке(и т.д.)у неё включаются в работу гормональные железы,их ресурс ограничен.Вместо того что бы расходовать гормоны для зачатия и беременности,они распыляют их в никуда.И в итоге отсутствие возможности иметь детей.А то что женщины у нас заголяются как хотят так это мужчин вина.Воспитание-одно из предназначений мужчины.У нас мужчины утеряв веру в Бога,перестали воспитывать женщин.В итоге пришли мы к реалиям нынешнего дня.Участь такого общества-исчезновение. А то что сейчас у мужиков и даже молодых людей много заболеваний мочеполовой системы,так это зарабатывается просмотром порнофильмов и восприятием женщин только как сексуальных объектов(вожделение).Соразмерная плата отсутствию чистой внутренней культуры.
Мммм-да. Вы, явно, из ваххабитов, мусульман или иудеев. Их понятие "бога" такое: женщину надо завернуть в черную ткань, одни глаза сверкают...
Этот "бог", Яхве - известен. Это Сет, его кастрировали, он возненавидел женщин и велел всем своим поклонникам считать женщин низменными тварями, а самим делать ОБРЕЗАНИЕ ("богу" отрезали - и поклонники тоже должны быть под стать).
Странно, как в Африке-то народ не вымер - там же в диких племенах бабы с голыми сиськами ходят. Наших евнухов туда заслать, а то им все мерещатся на улицах голые бабы, и чьи-то обтянутые зады их почему-то касаются. Кто-то тут должен все время заботиться, чтобы у них стресса не случилось из-за чьего-то декольте и чтоб либидо за завяло из-за опасностей женских болезней. Просто сходить к психотерапевту они не могут.
Так у них в отношениях с мужиками все нормально. А у нас все завлекают , завлекают, а мужика найти не могут. А в Африке с 16 лет, если не раньше, уже мужняя жена.
Действительно, оголяться нельзя. Оголенные места собирают чужую энергию, от людских взглядов, и мужскую и женскую. Поэтому оголяешь живот , можешь бесплодие заработать, если оголяешь грудь, то болезни груди и т.д. Конечно, были молодые и сами через это прошли, но нам никто не подсказал. А такие статьи помогают делать правильные выводы и совершать правильные поступки.
Да, особенно коров доить и с бадейками по ступенькам бегать. Да о чём я? Это атавизм. Коровы должны быть механические, а молоко синтетическое. И да здравствует ислам!
Африка, ноги ,грудь, да мизинчик спрячь от другого пола и он будет возбуждать. Статья очень правильная.Наши враги и неучи стараются увести в сторону от этих проблем. Кидаются в крайности, паранджа плохая, да наши прапрабабушки рожали богатырей, а нынешние развратницы каких то аветистов, а попросту дураков.
Вот это просто удивительно: взрослые, совершеннолетние мужчины жалуются, что голые пупки девочек-подростков им портят жизнь и здоровье. Между тем торчат на порносайтах, явно демонстрируя склонность не то что к голым пупка, а вообще к полному женскому бесстыдству. То есть как получается: несмысленная тинейджерка, у которой в голове Барби и панк-рок, должна с полным осознанием своей ответственности за всю цивилизацию заботиться о здоровье всех мужчин? При этом еще и собственный организм рассматривать как некое приспособление для размножения человечества? Не много хотите, господа? Вы бы еще своим детям внушали прямо с пеленок, что родили их и выкормили исключительно ради того самого пресловутого стакана воды, который они должны вам подавать в старости. Свои мозги сначала надо вытащить из глубокой ж@пы, а потом уже всех остальных учить жизни. Подростковая среда, как кривое зеркало, отражает все общественные противоречия, так что, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Начинайте с себя, со своего психического здоровья, тогда и в моче-половой системе будет больше порядка. А о женском здоровье женщины сами позаботятся. Кстати, старшие поколения с голыми пупками не ходили и штанов в обтяжку не носили, а женские болезни их тоже не миновали. И никогда не миновали, в любое время и эпоху.
Надежа, вы хоть представляете как в этих платьях ходить в большом городе? При выходе из транспорта могут испачкать подол, те, кто выходит следом. В метро всю красоту зажует эскалатор, я уж не говорю, что в дождь все будет забрызгано. Дамы, а в чем вы купаетесь, не иначе как в буркини? Хотя нет, буркини намокнет и все прелести выступят, тут подойдет только надувной пневмокостюм.
А такие женщины как с этих картинок на трамваях не ездят и в метро не толкаются - их возят на мерседесах. Жена Порошенко, например, обожает этот скромный и элегантный стиль - сидя дома на итальянском диване. Или дорогая престижная секретарша, чья работа - демонстрировать высокий уровень своего босса.
Вот я и не понимаю, к чему эти советы, моя жена одевается, как большинство современных женщин и бесплодием не страдает, а длинные наряды исключительно для торжественных случаев и то, если я за рулем или изредка летом, в хорошую погоду.
Ну,моды-то в самом деле стали совсем уже отвязными. Но посмотрите: этот стиль усиленно навязывается мировой индустрией. Образ порочности внедряется с телеэкранов, торговыми марками, рекламой и др. Легкодоступность стала символом свободы - какой только непонятно. Вот как в этой вакханалии агрессивного манипулирования мозгами устоять обыкновенной девчонке из рабочей семьи, не обремененной ни благородным воспитанием, ни высшим образованием? Среда молодежи - это продукт эпохи, покупающая публика. Впарить ей дорогие элитные модели невозможно, значит, надо брать количеством и подсадить покупателя на яркую дешевку. Не бриллиантовое колье, а стекляшка в пупке. Не норковое манто на десять лет, а каждый сезон дешевая синтетическая куртка. Эта ротация моды должна быть непрерывной, напряженной и агрессивной - надо каждый сезон выдумывать все более ошеломляющие моды. Удивлять, интриговать, соблазнять и шокировать массы. Образ раскованной женщины требует больше трат, а именно этот образ и внедряется в сознание комплексными мерами, потому что все средства пропаганды сейчас подчинены рынку. Кто-то думает, что массово молодежь,оболваненная прямо с детского садика, способна устоять против этой атаки? Это в конкурирующей буржуазной среде? Под гнетом навязываемых противоречивых правил и невыполнимых требований? В свете гендерного конфликта и пропаганды нетрадиционных отношений? Чего от них можно требовать-то? Вконец испохабленное образование,которое когда-то помимо знаний давало еще и достойный образ советского человека. Лишенное ясности будущее, когда профессия проститутки выглядит более успешной, а диплом не гарантирует трудовой занятости. Всеобщий социальный пофигизм и бытовая грубость. Это они-то должны строить вдохновленное идеями ведического идеализма общество? назовите эти требования лицемерным ханжеством - не ошибетесь.
Это советы для дураков-манипулирование общественным сознанием с целью перевести вину за совершённый поступок на другое лицо(лица).В статье в частности не указано что в бане мылись все в общей и без купальников(ау где мужской стресс при виде голой бабушки), так же учёный явно страдает склерозом и забыл, что наряды в древности шились вручную а не на машинках , носились лет 10 и покупались не каждые полгода. Вдобавок хочется ему посоветовать намочить мочалку для купания и засунуть себе самому в джинсы или брюки, и походить так, отвечая на вопросы или косые взгляды, по поводу состояния его брюк. Может тогда до него. несчастного, дойдёт, зачем женщины покупают прокладки.
Над нашими людьми уже тридцать лет производятся такие изощренные психологические эксперименты, что разве нацистским лабораториям впору. Ломка общественного сознания происходит необыкновенно жестоко, ломка личности - методы гестапо применительно к психической области. Как элемент этого широкого спектра средств - оболванивающее образование. Наши люди не искушены в методах манипулирования - некритичны, как младенцы. А методики воздействия достигли настоящего максимума, сравнимого в своей виртуозности разве что с искусством. Воздействие работает как вирус: порождает себе новых вирусоносителей. Это настоящая эпидемия. Причем, гадская пилюлька заворачивается в красивую оберточку. Вот тут: женское оголение (объект внимания) - причина вымирания человечества( негативное следствие). Формальный вывод: женщина враг человечества (сломаный ноготь - взорвался вулкан). Но нет вопроса: где причина этого оголения? И не надо, а то еще докопаются до сути. Всякое действие человека как-то мотивировано. Особенно интеллектуальная область. Какова мотивация автора статьи? Какова его целевая аудитория? Какие действия должны последовать в результате прочтения? Девочки с пирсингом в пупках, носах, губах, рваных джинсах и с голым пузом читать этого не будут - оно до них никогда не дойдет. Целевая аудитория: граждане в возрасте, контактирующие на общественных порталах. Они не носят пирсинг и не пьют пиво в компании праздной молодежи на трубах в промышленном районе. Они однозначно осудят эти вульгарные голые пуза и поставят в пример себя - благополучных, утонченных и обеспеченных. Цель достигнута: отторжение взрослых от проблем молодежи. Далее простой, как таблетки от танков, рецепт: юбка решает все твои проблемы. Раньше это были наркотики. Ты становишься красивой,женственной, удачливой и счастливой. Вдобавок еще и вагон здоровья. Тебя сразу любит и обеспечивает муж - нет необходимости работать. Было б все так просто, было бы прекрасно, все бы девушки дружно перешли на длинные юбки,и человечество было бы спасено от вымирания. Однако,представьте: прислуга, надевшая барынино платье, перестает быть прислугой и приобретает барскую утонченность? Вспомните Дуньку из "Любови Яровой" - пустите Дуньку в Париж! Или провинциальную гетеру из "Бумбараша", экспроприировавшую театральный гардероб - она меняла роли каждый день: от графинюшки до генерала. Сущность-то не меняется - вульгарность не снимается подобно рваным джинсам. Зачем же нужен этот ложный рецептик? За формальным избранием крайнего виноватого. Публике,обкормленной моральным вазелином, этого достаточно - она охотно включается в игру "ату их, ату!". Ей обеспечен суррогат морального удовлетворения: они-то хорошие! Их погладили - им приятно. Это конфетка от дрессировщика: держитесь наших правил и гавкайте по сигналу. Хороший песик. Людям необходимо время от времени кого-то осуждать - это придает им уверенности в собственном статусе хорошеньких. Эффект достигнут: еще раз и много-много раз внимание отвлечено от главного вопроса: необходимости коренной перестройки сознания общества. А сейчас по просторам интернета бродит масса морально укуренных пользователей, со сбитыми ориентирами и неясным представлением о социальной роли человека. Им все кажется, что им кто-то что-то должен. И капают,капают слюнями в этой пустыне, полной миражей.
Есть такое дело, но впечатляет отсутствие логики-вместо того чтобы настучать по голове основателям моды за пошив абы какой по качеству и форме одежды, вся ответственность валится по сути на потребителя.Время идёт, содержимое мозга не меняется-как была у людей каша в голове, так и осталась.
Формально считается, что должна существовать обратная связь: нет спроса - нет предложения. На самом деле не так: чтобы спрос не находился под контролем предложения, необходим сознательный критический уровень. Это капиталистический рынок,он формирует вкусы покупателя. Это в тоталитарном СССР такие вещи пресекались цензурой, а в условиях свободного предпринимательства социум не защищен от произвола бизнеса. Успех массовости в том, что она возводит в ранг ценностей наиболее примитивные потребности человека и манипулирует его базовыми интересами.
Кой-какая обратная связь существует. Когда капиталистов начинают уничтожать физически, в мире резко начинается нормальная жизнь( с революциями не путать).
Я ничего об этом не знаю и продолжаю оставаться в прежнем убеждении: все заключено в самом человеке, это ему необходимо вскрывать залежи своего природного эгоизма. На этой почве цветут сорняки манипуляций.
С молоду никогда не носила брюк... только где-нибудь на отдыхе в лесу, в горах спортивный костюм. Работаю фин.директором, ношу уже лет 12 исключительно длинные юбки. Да, раньше возили на работу, потом муж возил, сейчас заболел, езжу на транспорте сама. Единственно, где неудобно в длинном, особенно в шубе в пол - это низкая маршрутка. Там не езжу. Очень элегантно можно приподнять одежду, правда с двумя пакетами в руках не очень получается, ну и не тростинка...Однако, мне чисто женская одежда очень нравится. Я считаю это и красивым, и женственным. Правда, у меня высокие требования к эстетическим вкусам.. и так бывает.
я хожу в длинных и очень красивых платьях всю жизнь. Платья почти царские, да как-то привыкла, подол не грязнится и к тому, что стирать не чаще других приходится одежду. Брюки и джинсы есть, их 2 всего, ну на дачу или в горы и все! а так- даже походка другая, поведение женщины очень меняет правильная женская одежда. вот, прочтите, как меняется жизнь девушки после того, как она снимает с себя"мужскую одежду". Обычная российская журналистка,написала книги:"Год без брюк", "Три года без брюк" и это на основании собственного эксперимента.
Если бы это был спор о вкусах, это был бы обыкновенный женский форум, где девочки делятся своим мнением. Статья составлена не так, ее главная фабула: глупые девчонки виноваты в мужском нездоровье, а в перспективе в гибели общества. Согласитесь, это уже совсем другой разговор - вовсе не о предпочтениях одежды. Не стоит удивляться, что этот замаскированный, но достаточно прозрачный посыл вызвал соответственную реакцию: в грязной и оскорбительной форме. Представьте, сидят двое дома за компьютерами и вдруг открывается перед ними такая правда: вот, оказывается, кто во всем виноват! Это же лично их касается,они же жертвы - это же их страшно раздражают! И тут же рефлекторное действие: харкать, плевать, унижать. Статейка-то с подвохом: классический манипулятивный развод, стравливание части общества друг с другом, где крайний всегда виноват. Это не добрые советы как надо лучше одеваться и сохранять здоровье - это использование положительных образов в провокационных целях . И таких статей появляется все больше и больше, они плодятся со страшной силой, создавая свой целенаправленный эгрегор, маскирующийся под положительное влияние. На самом деле, если не определена настоящая причина этих извращений, то ложный жупел способен скорее усилить негативный фактор, а не развенчивать его. Еще раз говорю: кто под прицелом этой изощренной артиллерии: глупые, невоспитанные, лишенные качественного образования девчонки и выросшие из них, недалекие, лишенные женского обаяния, не имеющие вкуса женщины. Это их следует бомбардировать образцами изящества и высокого качества? Нельзя научить ценить вкус персика того, кто всю жизнь жевал шнурки. От людей, не наученных соблюдать себя требовать высокого понимания своей роли в социуме? Из них делать врагов человечества? Ложь можно поднести в такой обаятельной форме, что она будет казаться похожей на истину, но от этого не станет менее ядовитой.
я не ставлю виной во всем девушек.Матери то за чем им даны? Ведь оголение ниже приличий еще ведет к провокациям насилия над девчонками. А от таких вот вещей психика девочки не скоро оправится.Да и мужчина ,женящийся на девушке с..откровенным вызовом оголенности, не захочет иметь такую, скажем, желающую выставлять тело всем напоказ. Откровенное оголение-это всегда призыв к многим допустимостям с такой девушкой. И пока еще этому нет и не было в психологии иных объяснений.
Тут дело не в том на кого переложить вину и где искать нового крайнего. Надо понять: выбор есть продукт среды. Эти матери сами порой выходят из такого бытового гадюшника, заданного условиями среды. Я сама из неблагополучной семьи, но то, что я повидала, работая учителем - это не идет в сравнение. Семьи, из которых проще сбежать и жить в подвале. Это рабочая среда. Эти девочки и становятся матерями. И этот порок передается поколениями и прочно удерживается обычаями. Они сами себе охранники в своем концлагере. Изнасилования им не страшны, многие из них очень быстро приобщаются к разврату. Эта вульгарность лишь внешнее проявление социального неблагополучия. Мне вот чем интересна эта статья - она дает возможность поднять такое вопросы, какие сама пытается задвинуть поглубже в бессознательное. Это отличный повод поработать над раскрытием методов массового манипулирования. А сейчас такие статьи идут потоком - бери практически любую.
Все это женщины делают для поисков пары, а если мужчинам нравятся пупки и сиськи-то это и получают на выходе. На кого обижаются? Еще ни один мужик не припозорил такую даму, наоборот - глаза горят , а вот девушки, которые понимают приличия , успехом не пользуются, выводы делайте сами. Какое общество, какие требования к женщинам-такие и женщины. Статья глупая. Один врач -онколог в гинекологии сказал , что туда распутные женщины почти не попадают, а попадают как раз приличные.
ПРосто, надо девочкам с детства вбивать в голову нравственность. Это сложно сделать в наше время, рядом другой пример, другие взгляды. Для этого не надо отдавать детей в школы. НАдо заниматься с ними дома, с детства одевать как леди. Моей внучатой племяшке скоро 3 года. Мама ее с детства в джинсики одевает. И вот девочка воспротивилась. Собирается в садик, и требует ей одеть платьице. В садик из за этого стали со скандалами собираться. Даже у ребенка есть женское начало, вот ее на платьица и потянуло.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
3
Вот в этом комменте за что ратуете??
и так бывает.
