Депутат Фёдоров резко выступил против действий пятой колонны - мол, не дремлют США, нанесли очередной удар через национал-предателей. Цитирую дословно (на видео с 1:27):
"Чиновники в правительстве посмели выпустить свои документы о введении дополнительного налога дорожного в отношении тяжёлых грузовиков весом более 12 тонн. Тем самым, они прямо проявили акт саботажа...".
Ах они, сволочи, подумал я. Точно - предатели, а как иначе? Кто же нас защитит от них, кроме как не депутат Фёдоров?
Но тут дёрнуло меня зайти на сайт системы "Платон". Увидел я там раздел "О системе"
А в этом разделе - "Документы и нормативные акты". И есть там такой Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 68-ФЗ "О внесении изменений в бюджетный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ".
Ну, с правительством-то всё ясно. Но думаю, дай-ка я взгляну, что там, в законе, написано? Зашёл на сайт Госдумы. Нашёл голосования за 25 марта 2011 г.
Среди них - тот самый законопроект. Его в Госдуме именно 25 марта приняли в третьем чтении, 30 марта - Совет Федерации, а 6 апреля его подписал президент Дмитрий Анатольевич Медведев, который нынче председателем правительства работает.
Открываю текст - а там вот такие диверсионные статьи содержатся:
И вот такие:
Что же это, выходит, национал-предатели прорвались и в Госдуму? Кто же они, кто?!
308 единороссов и 37 справедливороссов - "за"?! Какой кошмар! А ну-ка, если поимённо?
А это что?..
Какой кошмар... Ой как неловко получилось... Неловко-то как...
Автор Владислав Наганов
От себя.
П.С. В ситуации с забастовкой дальнобойщиков давно пора отделить мух от котлет. А паникеров и кликуш, которые моментально достали свои мегафоны и голосят о смене Правительства, приглашая попутно дальнобойщиков в НОД (интересно, а те знают, что это за НОД такой?) нужно отделить от недовольных и бастующих водителей.
В следующей статье напишу подробно и постараюсь объяснить, в чем проблема и как ее пытаются решить.
Что же до мистера Федорова, в очередной раз убеждаюсь, что уметь разводить людей нужно иметь врожденный талант. У Евгения Алексеевича он есть. Сначала этот Депутат САМ голосует за принятие Закона, а потом призывает людей выйти с протестами против этого Закона.
С Конституцией было примерно так же: Федоров находился в команде Чубайса, когда писалась наша нынешняя Конституция, а тот, как известно, практически жил в Кремле. И мистер Федоров просто не мог не знать, как выглядит текст Конституции. А теперь он снова призывает к протестам против документа, в написании которого сам и участвовал.
Жулик и аферист. Мы тут посоветовались и решили внести предложение: не пора ли ввести, перефразировав слова мелкий мошенник, в современный тег #Федоров_НаноАферист? Я думаю, - самое время.
Золотой Вы человек, Евгений Алексеевич! Все о России и ее дальнобойщиках думаете…
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Может, и поняли, только не то,что бы вам хотелось. Точно так же и о Федорове: то, что было пять лет назад, это одно, а то, что происходит сейчас - это уже совсем иная песня. Так что, нет никаких противоречий в том, чтобы начинать с одной фракцией, а потом выступать уже против неё - только дураки цепляются за собственное упрямство. В 2011году закон о большегрузах выглядел вполне экономически приемлемо, а сейчас в свете критических событий прежнее положение может быть уже небезопасным. И плевать за что там голосовал Федоров - важно, за что он сейчас голосует. А вы тут ройте свои сенсации и трясите старым бельем - у вас люди не меняются и навсегда остаются пленниками своих ошибок или невольниками обстоятельств. У этих принципиально честных господ до сих пор Ленин продажный немецкий шпион, а Сталин - семинарист и палач, и плевать, что они стояли у истоков СССР. Это же простая логика: раз сделали революцию на деньги немецких банкиров,значит, и вся 70-летняя истории СССР- фарс и обман. Эти господа вынюхивают и выискивают стародавние грехи и Путина: а вот, стоял он с евреями у Стены Плача! Значит,евреями куплен! Ага, и у Стены стоял, и с Олландом целовался, и Порошенке руку пожимал, и с Меркель здоровался. Жалкие недотепы, копатели архивной пыли, никогда не смогут преодолеть этот барьер условностей - как тот самый Гиркин, который завяз в своей правоте. Эти обличители с ним по одну сторону - среди тех, кто ищет все только плохое и торжествует поражение. Потому у них где дальнобойщики, там и ельцынская конституция. Самый верный способ быть правым - это ничего не делать. И напоследок хочу напомнить: НОД ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ПУТИНЫМ, так что, не маскируйтесь и не косите мимо цели, господа, не бейте по промежуточным личностям между кремлевской политикой и отдельными вопросами экономики: ваша цель - Путин.
Вот рассылка НОДа своим адептам: http://nashaplaneta.su/news....21-4470 Рассылка призывает использовать протесты дальнобойщиков в качестве нодовских "торпед" и комментарий к этой рассылке:
"...Сначала Госдеп делал ставку на либералов-демократов. Ребята с Нижнего Тагила и Народ их дружно послали. Болотная не прошла. Потом сделали ставку на "урапатриотизм", замешанный на НОДовских лозунгах. Никак не идет. Контрпропаганда заставила людей думать. Пытались делать ставку на гомосятину. Вообще не покатило. И тут, надо же, такая оказия, такой подарок - дальнобойщики. Вот кого можно использовать. Интересно, а дальнобойщики знают о том, какая роль им предназначена. Они-то догадываются, что НОД приготовил им роль торпеды..."
Это ваш собственный комментарий к статье о дальнобойщиках, вы ещё благодарите там Маатмир за то, что она выложила материал. Прослушала ещё раз и ролик - судя по всему, вы достаточно вольно интерпретируете слова Федорова и именно в нужном вам ракурсе. Я там услышала слова об укреплении вертикали власти, и что творится чиновничий беспредел. Так что, вы тут слишком уж постарались притянуть события и оценки их Федоровым к нужному вам виду, но жиденькая какая-то облава получилась. Вы попробуйте с большей достоверностью, а то сенсация высосана из пальца: звучат больше пожелания и мечты, нежели факты.
Вот я и прочитала,но затем и задумалась: а зачем вам собственный комментарий подавать здесь в форме такой сенсации? Простой расчет на ленивых и подчеркнуто ненормальных?
Не тревожьтесь, завтра вы возьмете реванш. Я верю в вас, в конце концов, мы оба симпатизируем Путину, и различаемся единственно в оценке его окружения. Согласитесь, это все же лучше, чем ничего.
6 kalagist - такой забавный ну и каша в голове... Роль "торпеды" для дальнобойщиков сочинили в посольстве США. Именно оттуда идут все распоряжения по ухудшению уровня жизни народа (и 5-я колонна старательно всё исполняет). Именно оттуда идут все хорошо срежиссированные пропагандистские атаки. Например, лидер челябинских дальнобойщиков обвинил агентов из западных стран в подстрекательстве к массовым беспорядкам на российских дорогах. Цель - свержение Путина и ликвидация России.
НОД предостерегает дальнобойщиков от участия в стихийных митингах и в противозаконных мероприятиях. НОД разъясняет, что решение всех проблем - это восстановление суверенитета России.
Лозунги Национального Освободительного Движения (НОД) - - ПРЕДОСТАВИТЬ ШИРОКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТУ - РЕФЕРЕНДУМ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КОЛОНИАЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИИ
Путин создал Общероссийский Народный Фронт? Зачем? Ведь есть НОД?
Например в этом ролике (03:23), депутат говорит, что «у Общероссийского народного фронта нет целей, а у НОДа есть цели и эта цель суверенитет». Также проговаривает, что именно в этом и есть главное отличие НОДа от всех других организаций России.
7 kalagist Общероссийский Народный Фронт исполняет поручение Президента в сфере выявления экономических преступлений и злоупотреблений среди чиновников.
НОД - политическое явление, направленное на возврат суверенитета России - и это единственная цель Национального Освободительного Движения.
Да, удачно зацепили фразу "у ОНФ нет целей,а у НОДа есть" - учитывая то, что весь ролик Федоров объясняет почему не стоит рассчитывать получить от движения деньги. Цели НОДа он обозначивает постоянно: усиление власти Гаранта, изменение навязанной пиндосами конституции путем референдума. Нет КС - должно быть КС! Всеми путями, и дальнобойщики тут с этой ещё с 2011года проблемой налога тоже к месту - вот смысл настоящего ролика, а не этого, наспех пришитого из-за одной неточной фразы. https://www.youtube.com/watch?v=2Um42Fsyf-Q#t=213 - послушайте как именно он предлагает использовать этот момент. А должен бы, наверно, его обойти вниманием?
Далее для справки: ОНФ - коалиция общественно-политических организаций, созданная в мае 2011 года по предложению председателя Правительства Российской Федерации и бывшего председателя партии «Единая Россия» В. В. Путина. Из речи Путина в 2011г: Это объединение может называться „Общероссийский народный фронт“, в рамках которого беспартийные кандидаты могли бы пройти в Думу по списку „Единой России“» Песков тогда же дополняет: Участники коалиции должны разделять тактические и стратегические цели партии «Единая Россия», таким образом, несистемная оппозиция не сможет войти во фронт. Таким образом ОНФ первоначально создан как препятствие для проникновения во власть элементов оппозиции. Это не задача, это именно средство. Далее ОНФ переориентирован на региональные решения: «Людям предоставлена возможность в рамках Народной программы дать предложения по тем вопросам, которые всех беспокоят. Это ЖКХ, образование, детские сады, здравоохранение, транспортные проблемы. В каждом регионе — свои особенности. С какой стати сравнивать настоящие цели НОД и текущие ОНФ? В рамках контекста следовало бы это сделать,но сам предмет беседы Федорова в предложенном вами ролике касается совсем иных вопросов - а именно платного участия в НОД, так с какой бы стати ему пускаться в подробные разъяснения по поводу целей ОНФ? Любой желающий может найти материал в Нете. Передергиваете, товарищ. Рассчитываете на легковерных дурачков.
Давайте, честно прочитаем. Если будут серьезные, именно серьезные, обличения НОД и лично Федорова - будем разбираться. Я лично непредвзята, но не люблю,когда разводят, как заведомого лоха. Хотите результат - постарайтесь.
kalagist Путин, как Президент, как Гарант конституции, не имеет права публично обозначать свою причастность к НОДу. Иначе его могут обвинить в попытке госпереворота и объявить импичмент (со всеми последствиями, Госдеп не дремлет...)
Но только полный дебил не видит того, что все дела Президента направлены на укрепление суверенитета. И в каждой своей речи он напоминает людям о необходимости суверенитета для России (но говорит это без призывов, ибо права не имеет).
Действительно, а разве у Путина есть враги? Или оппозиционеры? Но вы тут правильно дополнили комм - дело-то вовсе не в Федорове, ваш враг Путин.Так что, давайте тогда без ферзей, играйте сразу против короля. Чего бодягу разводить и искать мелкие просчеты в роликах - излагайте сразу чем плох "хитрыйпланпутина". Только не ссылайтесь нервно на то, что вам для плодотворной дискуссии требуется исключительно и только нормалые, подчеркивая - нормальные, - люди. Не сумеете объяснить таким простачкам, как я - какой ещё аудитории вам искать? Разве глубоко обколотых нейролептиками.
Вы, наверно,адресом ошиблись. Но не только в этом. дело тут вовсе не в моей вере, а в политических реалиях. Импичмент такой же инструмент в борьбе против Президента, как и массово распространяемая деза. Думаю, что для оппозиции все приемы хороши. Возможно ли для них достигнуть такого победного финала - с учетом личности Путина, едва ли. Но ведь и помечтать им не запретишь.
Да, было бы проще, если бы вы сразу, без околичностей, признали свою позицию по этому вопросу - тогда можно было бы избежать многих ненужных споров и поэкономить время. В конце концов, это ведь финальная точка всех дебатов по поводу данного материала. Тут, видите ли, в комментах с самого начала был закручен странный винегрет: к критике личности Федорова как сторонника Путина, был подмешан зачем-то и Гиркин - нынче уже не сторонник Гаранта, а противник. Какой смысл выступать против разнонаправленных заявлений? Так что, хотя я вам и сочувствую, что вам приходится отвечать таким ненормальным оппонентам, как я, тем не менее, вы сами определились в этом споре. А других, у вас, кроме меня и Вишенки, похоже, нет. Вы уж постарайтесь справиться с двумя старушками, а то как-то очень бледно будете выглядеть в замахе на Президента.
Я не против, если вы за суверенитет России, потому что если Россия встанет на ноги, то будет шанс и у других стран стать полноценными государствами, а не шестёрками США и Израиля. А то, что влечёт к женскому полу, это очень хорошо. Это как внутреннее чутьё, интуиция, потому что следующий этап будущего - за женщиной, как носительницы кода жизни. Именно за славянскими женщинами охотились во все времена, да и сейчас тоже.
К поддержке Вишенки и Шапокляк присоединюсь и я тоже. Сегодня они обе в прекрасной "спортивной" форме. А вот "kalagist" (с маленькой буквы), явно кем-то заточенный, ангажированный и материально заинтересованный на дискредитацию Фёдорова, в этом диспуте выглядит "неудачливым петушком".
Мне нравится то, что спор идёт весьма корректно и справедливо, без лжи и "передёргиваний".
P.S. Эта статья даст новый рекорд для НП по количеству комментариев и присоединившихся к дискуссии оппонентов-сторонников. Жаль, что нет времени - я бы тоже подключился, чтобы поддержать вишенку...
В бюджете США (и ряде других западных стран) присутствует графа "на информационную войну с Россией". США тратит на это десятки миллиардов долларов. В последнее время эти поганцы - пиндосские шавки особенно активизировались. И дело уже не только в том, что они на зарплате, а в том, что их цель - убить сознание народа.
Статья называется "Золотой... Евгений Алексеевич". Но, похоже, на этой статье сегодня озолотился kalagist.
А Стрелкова, кстати, я уважала не за то, что он сейчас выделывает, а за то, как он воевал. Я не принадлежу к числу тех безошибочных провидцев, которые говорят: а я с самого начала не верил Гиркину. Или: а я всегда считал его предателем. Так вот, в таких делах следует руководиться фактами,а не своим божественным чутьем, потому что в отношение к людям всякий вкладывает свое собственное состояние совести: если он ни во что не верит, то у него любой, кто хоть что-то делает в критический момент - тот и предатель. И как они радуются,когда кто-то в самом деле сломается,запутавшись в сети лжи и коррупции. А как же: маленький человек посмел выступить против таранной силы олигархического сговора - да за одну эту дерзость стоит его предать анафеме! Ткнуть бы кого-нибудь из вас, благородных паникеров и чистоплюйных господ, в самый центр ристалища, под копыта конкурирующих политических сил, в пыль смертоубийственного раздрая интересов группировок - посмотреть бы как будете вы хладнокровно ориентироваться среди конфликтующих сторон. У вас бы точно хватило и храбрости, и политического чутья, и предвидения всех кремлевских маневров, и личного авторитета. Эпоха бальзаминовых: вот если б я был царем, ...
Такая же ложь про написание конституции. В день референдума по принятию конституции, 12 декабря 1993 года, состоялись также и выборы в Госдуму первого созыва. Фёдоров набрал большинство голосов и был избран. (И как уже озвучено в видео - его соперником была партия Чубайса). До этого времени Фёдоров жил в Ленинграде и работал в Леноблсовете. Соответственно участвовать в написании конституции он никак не мог. И предварительно познакомиться с текстом конституции также не мог - потому что ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ принесли Ельцину только накануне дня голосования, вечером 11 декабря. Впервые текст конституции был опубликован 24 декабря - т.е через две недели после референдума !!!
Все, кто выступает против Фёдорова, кто выступает против Национального Освободительного Движения - это враги России.
Давайте не будем цепляться к некорректным фразам - это прием дешевого троллизма, не стоит употреблять его в этом диспуте. Давайте вместо России подставим имя Путин - сначала выясним этот вопрос. Лично для меня старый принцип "друг моего врага - мой враг" все ещё приемлем. Значит,по логике, сторонники НОДа (или Федорова, что в данном контексте равнозначно) должны быть точно такие же ваши противники.Оговорка про то, что их используют, несерьезна - не могут же все быть бессознательными жертвами манипулирования. Так что, без снисхождений, по существу вопроса. Рассматривайте их, как полноценных участников противостояния антипрезидентским силам.
Это лишь ваша убежденность, не более - никакими конкретными данными эта версия не подкреплена. Я предлагаю отказаться от личной неприязни, а рассматривать вопрос по существу. Считайте,что отвечаете не ненормальной старухе, а стараетесь для возможных читателей. Ведь если ваша убежденность происходит не от того, какой ногой вы нынче утром попали в тапку, то должна быть свободна от эмоций и личных выпадов. Иначе этот спор превратится в нелепые выяснения отношений и потеряет смысл. Считайте этот случайно образовавшийся диспут возможностью выразить свою позицию по данному вопросу.
Нет, не надо играть в кубики. Вместо этого несерьезного дискурса вы могли бы просто ответить на прямо поставленный вопрос: является ли именно Путин конечной целью ваших обвинительных выпадов? Потому что, если нет, то большая часть здесь сказанного прозвучала впустую и только захламила ленту коммов. Приемлем ли диспут в подобном ракурсе? Только в одном случае: при вашем нежелании признаться, что ничего более существенного в нападках на избранный вами субъект спора вы предложить не можете. Тогда вам остается пойти и серьезно подготовить обещанный материал. А то, что вы тут проделали выше - это элементарный эмоциональный срыв, который возникает у дискутантов по причине неспособности удержать свою позицию.
...вы могли бы просто ответить на прямо поставленный вопрос: является ли именно Путин конечной целью ваших обвинительных выпадов?
Отвечаю прямо: "НЕТ!"
Моей целью обвинительных выпадов является Фёдоров и его деятельность, целью которой является задача вывести людей на "Майдан" под убойно действующим лозунгом: "Поможем Путину!"
Ну вот, с таким трудом, но все же вышли к промежуточной цели. Итак, далее не менее трудная часть: освещение вредительской сущности Федорова и разоблачение его приемов манипуляции. Здесь все должно быть четко представлено, без инсинуаций, вроде: нормальные люди и так все поймут. Если бы вы были менее предвзяты относительно моей личности, то могли бы оценить ту серьезность, с которой я занимаюсь вашей доказательной базой. Если вам и кажется, что я не слишком тороплюсь принять ваши заявления по данному вопросу, то это как раз и есть устойчивость к воздействию манипуляторов. Обоснуйте свой тезис так, чтобы мне решительно нечего было возразить. Я старуха, пенсионерка и домохозяйка - если вы не сможете справиться с одним таким простым человеком интернет-аудитории, то как вы можете рассчитывать на массовое воздействие.
Фёдоров много раз повторяет, что надо действовать в рамках закона. Он не призывает к войне на улице.Вы его не правильно понимаете, и своё непонимание выдаёте за действия Фёдорова.
Он (kalagist )всё правильно понимает. Просто он троллит - отрабатывает свои серебренники. Хотя, если учесть количество ответов на его реплики - то на этой статье он просто озолотился.
У него ранние ролики, где-то 2013-го года. Там без конца эта тема. А в 2014-м начался Майдан и он притих. Я специально поищу. Щас, с ходу не смогу... Физически...
Похоже вы приняли термин"уличный фактор" за призыв к майдану. Федоров говорит именно о поддержке Путина,а не о майданном протесте против существующих властей.Нельзя путать эти вещи. Но сейчас он уже и уличный фактор отрицает, разве как единичные методы агентов распространения листовок и инфы. Это понятно: изменилась ситуация по сравнению с 14 годом и ещё более ранними событиями. Я вижу разумную согласованность действий с Кремлем, явную подчиненность генеральному плану. А как же по-другому, политика вещь гибкая - нельзя ломить, как майданные скакуны, не заботясь о последствиях. Тогда,может,и был момент, когда несколько тысяч, выступивших в поддержку Путина на улицах Москвы, решили бы вопрос с главой ЦБ именно в пользу России. Этого не произошло, значит, работать надо с текущими обстоятельствами. Это стратегия,в конце концов, тут личная амбициозность неуместна. В конце концов пример - Минские соглашения, где приходилось жать грязные ладони.
...решили бы вопрос с главой ЦБ именно в пользу России...
У нас отличный глава ЦБ. Умница, каких поискать. А повторение лозунгов про ЦБ - это просто непонимание многих аспектов макроэкономики. Здесь на одних лозунгах не проедешь.
Эту фразу вы можете адресовать себе. Но сделаете настоящую услугу всей местной публике,если сразу дадите ссылку на призыв Федорова к общероссийскому майдану, а не просто организацию мер в поддержку изменения Конституции.
Калагист, есть такая пословица: услужливый дурак хуже врага. Вы не враг, Вы немного иное, то самое что хуже врага. Вот с помощью таких как Вы, Америка и соорудила майдан на Украине. Там ведь тоже выступали за все хорошее и против всего плохого. Никто не спорил и не спорит, что Янукович был вором. Но как говорил еще Маккиавели "Если ты не можешь убить своего врага, сделай его своим другом. А если не можешь отменить революцию, возглавь ее". Америка через своих шестерок и возглавила майдан. А многие дураки послушно пошли в указанном ею направлении. Вы повторяете сейчас то, что совсем недавно случилось на Украине.
Да ты совсем умалишенный. я что-ли зову на улицу? я что-ли зову на Майдан? я против всякого рода Майданов. Это фёдоровские лозунги: "Все на улицу! Поможем Путину". Ты просто не в курсе.
для 80 IGOR А ещё учОный.... Америкой здесь и не пахнет, здесь совсем другие ушки торчат! Составьте пофамильный список главарей с обеих сторон украинского конфликта, да посмотрите, ху есть ху, может чего и станет понятно. Те же самые уши торчат и в России (чья там компания будет собирать сию очередную дань за дороги, кстати?http://www.fontanka.ru/2015/11/06/128/), да и по всему миру везде торчат эти же самые части тела, умело прикрывающиеся то амерами, то англо-саксами, других просто нет по определению!
Тогда почему Федоров постоянно обвиняет народ России в принятии колониальной конституции, если её текста никто не читал. Просто нас приучили в то время, что правительство плохого не пожелает, никто не знал о захвате власти сша, поэтому голосовали, доверяя Ельцину, не зная, что он уже все слил амерам.Так что обвинения в адрес людей некорректны и несправедливы. И теперь об оккупации знают немногие, СМИ об этом не говорят, а в инете не все роются.
Елена, ну разве обвиняет да ещё народ - он излагает факт, что Россия, как все положеные набок государства бывшего социалистического лагеря, приняла новую конституцию, разработанную амеровскими юристами именно в интересах СШП. Ну разве не колониальный гнет, когда все ключевые финансово-экономические точки в нашей стране заняты амеровскими агентами. Да, мы не противостояли этой напасти в свое время, так была ли и возможность? С какой виртуозностью была проведена эта перестройка, и какой лживой оказалась гласность. Под лозунгами борьбы с административной системой проводилась реконструкция государства на всех уровнях. Да поздно уже обижаться на подобные упреки - нас тогда здорово оболванили,а мы были младенцы. А насчет Конституции - берите и читайте, сейчас она в доступе. Вон как Вишенка сделала. Гляньте сюда: http://nashaplaneta.su/news/russkij_kovboj_protrezvel/2015-11-23-4759
Получается, что это обретение жизненного опыта всего народа - нельзя ставить свою подпись на пустом листочке. Нельзя, не читая теста, фиксировать своё "да". Слова Фёдорова надо воспринимать, как попытку донести до сознания народа - его (народа) наиважнейшее значение и участие в этом процессе - в изменении колониальной конституции и в восстановлении Суверенитета. А. БАСТРЫКИН - о 15-й статье КОНСТИТУЦИИ РФ - "И НАС ЭТОЙ ЖЕ КОНСТИТУЦИЕЙ - КАК ЩЕНКА... ...НУ НАПОРТАЧИЛИ - ДАВАЙТЕ ПОПРАВИМ !!!"
С принятием конституции РФ в 1993 году, народ поручил депутатам работать в рамках оккупационного порядка - т.е. подчиняться Штатам. Они и работают.
Да, Фёдоров вынужден подчиняться партийной дисциплине и голосовать "как прикажет партия"... Но те, кто упрекает этим - это провокаторы !!! Депутат Фёдоров имеет возможность рассказать людям правду как раз потому, что является депутатом - является прямым свидетелем того, что происходит в структурах власти. Имеет возможность сказать то, о чём американцами запрещено говорить во всех СМИ - о колониальном статусе России. Ещё депутат Фёдоров имеет возможность разрабатывать и вносить на голосование в Думу законопроекты, направленные на укрепление России.
Не нравится то, что депутаты исполняют волю Запада, а не волю народа? Значит тогда надо изменить наше народное решение 1993 года - добиться Референдума по изменению колониальной конституции.
Чтобы до народа это дошло, Путин все время повторяет, что только народ является источником любой власти. Но пока НАРОД НЕ ПРОСНЁТСЯ никакого референдума не будет.
КОЛОНИАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИЯ - ЭТО КАПКАН ДЛЯ РОССИИ. НАРОД - ПРОСЫПАЙСЯ !!!
Нет, не дошло - я не оценила ваши старания. С моей точки зрения, такая демонстративная выходка - признак слабости в аргументации. Если бы у вас просто не было под рукой подходящего ресурса - это было бы куда понятнее. А так - это аналогично громкому ору в споре,когда децибелами восполняется недостаток убедительности. Но, впрочем, дело вкуса. Впредь буду просто снисходительнее относиться к вашим предпочтениям именно больших картинок. По-прежнему жду от вас серьезных доводов. Картинки более не возбраняются.
Такой примитив - доходчив? Вы с какой аудиторией привыкли иметь дело? Подобранная нужным образом картинка ничего не доказывает, а только иллюстрирует ранее высказанную мысль, не более. Поэтому не стоит возлагать на неё надежд как на достойный прием аргументации. Вот я, наверно, единственный ваш оппонент в этой ветке, говорю вам: не действует. С какой же стати вы будете меня убеждать, что я не права - ведь исхожу я из личного впечатления о ваших доказательных приемах. И не надо переделывать мои фразы - я сказала именно то, что сказала. Воспользуйтесь своим арсеналом средств.
Если Вы думаете, что я спорю с Вами, - Вы очень ошибаетесь. Я спорю с проявленной, в виде Ваших посылов, точкой зрения, во всех её проявлениях, аспектах и аргументах.
Поверила бы вам, если бы вы так не цеплялись за желаемую вам подборку аудитории. Ещё раз говорю: вам не повезло, с вами спорю я. Мне ведь тоже приходится излагать вам оценку ваших приемов во всех их аспектах. И таким образом спор потерял свой основной тезис - вместо того, чтобы серьезно отвечать по существу заявленных обвинений против фигуры Федорова, вы вынуждаете меня отвлекаться на поправку ваших приемов. Я бы сказала, что это похоже на работу высшей школы провокаторов,но ведь вы не согласитесь с таким комплиментом в адрес вашей дискурсной программы.
Ну-ну, я понимаю ваш сарказм и не обескуражена. Хотя,лично я бы озадачилась подобным комплиментом. Вот видите, как легко сойти с тропы защиты тезиса и сосредоточиться на мелких личных детальках. Вот и я уже следую за вашими петляющими аргументами - не зря же я вам сказала про эту школу манипуляторов. Наводитесь на цель, дорогой kalagist, не надо пренебрегать теми возможностями высказать по основному вопросу, что я вам тут предлагаю. Можете взять тайм-аут до следующего дня и выложить обещанный материал - это не засчитается за поражение. Как раз будет хороший, честный ход - не все же могут так вот с ходу отыскать нужные данные и выстроить их в подобающем порядке. Это нормально, мы все люди. Давайте,отдохните от нас и нашего старушечьего упрямства.
Нормальный мужчина, делает хорошее святое дело, а если он кому-то и не нравится, так у Фёдорова и нет цели кому-то нравиться. Он всего лишь хочет исправить ту ситуацию, когда народ обманули.
Заговор вокруг Путина. Е. Федоров Life 23.07.2015 часть 2 (10 минут) "... откровенно говоря - меня прикрывает Путин" - Е. Фёдоров http://www.youtube.com/watch?v=ewqpA3VTcJw
Каким бы ни был Фёдоров человеком, хорошим или плохим, но спасая народ, страну, спасает и себя, и Путина. Этот человек посмел раскрыть людям глаза. Такое не прощается. Вспомните слова Грефа, что не дай Бог народ узнает, как им управляют. Так вот Фёдоров , вместе с Путиным ходят по лезвию бритвы. При первой же возможности их уберут физически. Фёдоров это понимает. Поэтому он все силы кладёт на поднятие НОДа, на раскрытие глаз людям.
А люди ищут подвохи в его деятельности, в чём-то уличают Фёдорова. Да для него сейчас стоит вопрос жизни и смерти. НЕ будет Россия независимой, значит это смерть для Фёдорова. ПОэтому хочет он или нет, ему надо быть рупором Путина, ему надо будить народ и просвещать его. В этом спасение и страны, и самого Фёдоров.
Что касается Конституции России, то она составлена на основе конституции Русского либерала Сперанского, составленной в 1809 году по высочайшему повелению императора. В ней много есть от французской конституции. По этой же причине во многом перекликается с американской конституцией.
Что же касается Игоря Стрелкова, то он заслуживает уважения хотя бы потому, что безо всякого высочайшего поручения встал на защиту России за её пределами, как это было в Боснии, а недавно в Донбассе. Дай ему Бог здоровья! Россия и жива такими настоящими патриотами!
Ну, давайте подумаем: ничье превосходство конкретно в этом споре ни в малейшей мере не повлияет на действительную политическую обстановку. Следовательно, наш спор лишь обозначит наше присутствие в том или ином лагере – более или менее близко к границам мнений. Таким образом, мы лишь выясняем состояние умов – вот в этой данной конкретно небольшой области присутствия. Но таких дискутивных кружков по всему интернету не пересчитать. Значит, мы просто выявляем более для себя, чем для оппонента степень своего участия в развитии ситуации. Однажды накал обстановки будет достаточно силен, что выльется в уличные столкновения. Вот от стихийной формы этого народного волеизъявления и старается предостеречь нас Федоров – это в определенных обстоятельствах было бы катастрофой. Вот он и регулирует эту напряженность, всеми силами направляя её в цивилизованное русло. Это нормальная и правильная политика кремлевского агента – и места тут расставлены очень верно: он в Думе, а не непосредственно в аппарате Путина. Придраться не к чему, кроме как к отдельным моментам, а это уже скорее вопрос искушенности в политических баталиях, нежели настоящее, аргументированное противостояние. Ведь критика Федорова – это подрыв кремлевской линии. Все умонастроения все равно сводятся к центральной фигуре – Путину,о чемтут и говорит Федоров. Это однозначно, это необходимо сознавать. В этом разномастом потоке инфы самого разного окраса и интенсивности следует занять какую-то определенную позицию – нельзя все время быть с краю. Вот это и есть тот сложный, тонкий и последовательный образовательный процесс, который ведет движение НОД – даже не организация, вот такие конституционные тонкости. Сейчас просто происходит уплотнение рядов сторонников и противников Путина – о причинах доверия уже говорить поздно, проехали. Близится решающий момент, когда действительно понадобится идти на улицы, если будет сигнал, и сделать это надо будет в максимально толерантной по отношению к агрессивной оппозиции форме. Для чего и идет этот наставительно-разъяснительный процесс. О чем и Путин говорит: ему не нужна оголтелая майданная поддержка, а нужна сознательная и твердая позиция грамотных и мотивированных сторонников нового порядка на нашей земле.
94 Georges Что касается конституции РФ 1993 года - то она составлена наподобие конституций других колониальных и полуколониальных стран - тех, которые получили поражение после 1-й Мировой войны и войны 1941 - 1945 годов - только в более жёстком варианте. А то, что ЦБ независим от государства, и то, что недра могут быть в частной собственности - этого нет ни в одной другой конституции мира.
"Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный! " Пушкин АС
В России нет сдержанности, все познается в крайностях, сегодня аллилуйя, завтра распни. Время покажет кто есть кто.
Река времен в своем стремленьи Уносит все дела людей И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей. А если что и остается Чрез звуки лиры и трубы, То вечности жерлом пожрется И общей не уйдет судьбы. Г.Р.Державин.
В комментах можно дать ссыль. Но, то, что я сейчас уже наблюдаю на Главной- это не тот обещанный материал? И не надо НОДовцев подозревать в тайных методах - причины могут быть совсем другие. Лично я считаю, что такая дискуссия настоящий подарок - до этого как-то не удавалось толком переговорить. Так или иначе, мы можем продолжать это исследование вопроса на этом ресурсе.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
1
ну и каша в голове... 
