Есть старая поговорка: «Береги честь смолоду…». Задумывались ли вы над смыслом этих слов? Словарь В. И. Даля определяет «Честь» как «внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистую совесть». Чистую Совесть! То есть, жизнь по законам Рода.
Помните, что по старым понятиям жена берегла честь мужа, а он её честь. Оказывается, это не пустые слова. Сегодня хочу поговорить о телегонии. Многим это понятие уже знакомо, постараемся углубиться в него. Почему СМИ так усиленно навязывают культ секса? Почему, почти на всех сайтах, размещены баннеры с голыми людьми? В конце концов, почему весь Интернет, всё телевидение и все места, доступные для большого количества людей, так и пестрят порнографией, а в американских фильмах проводят огромнейшую рекламу новой моды – ученик, выходя из школы, должен лишиться девственности?
И так, начнём…
Практикам-заводчикам породистых домашних животных известно явление, получившее название «телегония» (от греч. tele – далеко и gono – семя). Речь идет об особой разновидности процесса передачи потомственных признаков. Еще 150 лет назад английские коннозаводчики решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ни у лошадей от самцов-зебр, ни у зебр-«невест» от породистых жеребцов. Но через несколько лет после вязки породистых жеребцов и кобыл-чистокровок, в свое время участвовавших в эксперименте, стали рождаться полосатые(!) жеребята.
Так опытным путем коннозаводчики убедились, что на потомство кобылы влияют все ее предыдущие «мужья», вне зависимости от того, были ли от ее «свиданий» жеребята или нет… То же случается при разведении голубей и собак. В элитных клубах собаководов существует неписаное правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у ее щенят. Проведенные Феликсом Ледантеком в XIX веке опыты с животными подтвердили феномен телегонии. В своей книге «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты» (М., 1889) Ледантек посвятил этой теме отдельную главу – «Телегония, или влияние первого самца».
Люди как биологические особи также не защищены от этого явления. Установлено опытным путем, что биополе женщин изменяется в результате интимной близости и энергетически, и информационно. Ее дети неизбежно наследуют физиологические и антропологические признаки первого полового партнера. В процессе физической близости, даже если используются противозачаточные средства, происходит слияние биополей партнеров. Поэтому ребенок, рожденный женщиной, имевшей добрачные связи, наследует от «отца по плоти» половину хромосомного набора, а от предыдущих партнеров матери – генетическую информацию, передающуюся вследствие феномена телегонии на «биополевом» уровне.
Смысл древнего выражения «испортить девчонку» прежде всего указывает на факт передачи женщине генетической информации, которая вовсе не обязательно будет сочетаться с генетической информацией, которую она получит в будущем от отца ее детей. И передается эта информация невидимым, энергоинформационным путем. Известен случай, который произошел еще в советское время. Хорошая семья: непьющая, работающая, культурная. Такие же в ней были дети. Старшего сына Александра сразу после окончания университета призвали на год в армию.
Служил в Казахстане, безвылазно находясь на ракетной точке в степи. Уволившись в запас, он почувствовал волю: напился и впервые в жизни сблизился с какой-то местной привокзальной «девушкой». Протрезвев, горько раскаивался, опасаясь заразиться… Обошлось. Удар его ждал с другой стороны – телегонической. Его сын-первенец, а женился парень сразу после армии на дождавшейся его однокурснице, ужаснул своим видом родителей и сельчан. Мальчик пошел «не в мать, не в отца», а в ту привокзальную «диву», первую интимную партнершу парня.
Родители – светло-русые, выше среднего роста, сероглазые, стройные и красивые, а их первенец – низкорослый, смуглый, с карими азиатскими глазенками и почему-то маленькой головой. Муж стал подозревать супругу в измене. Но в округе не было ни одного азиата. Не было их ни в роду невесты, ни в роду жениха. Никому и в голову не приходило, что это результат случайных дембельских утех молодого папаши, следствие эффекта телегонии. Старшему поколению хорошо известна фамилия Лысенко. Трофим Денисович Лысенко (1898 – 1976), оплеванный советский функционер от науки, академик, Герой Социалистического Труда.
Как пишет Советская энциклопедия, «ряд положений Лысенко не получил экспериментального подтверждения и производственного применения». Да, положения Лысенко, возможно, не прошли проверки практикой (хотя это утверждение весьма дискуссионно). Но мало кто знает или хочет знать, что неприятие академиком Лысенко идей «реакционной генетики» базировалось, в частности, на признании феномена телегонии. Он говорил, что не генетика является носителем качеств, передающихся по наследству, а иной, более глубокий природный процесс! Уже тогда он догадывался о «фотонно-генетической передаче» генов ДНК от одного партнера другому. Когда более сильный фотонный «призрак» ДНК вытесняет и замещает более слабый, тем самым передавая потомству свои антропологические и физиологические признаки даже через поколения. Ученый отводил ему роль того, что сегодня называют «биополем».
Лысенко проводил эксперименты, аналогичные практике телегонии, и он хотел эти знания из области случайного опыта селекционеров ввести в народное хозяйство. Однако ему не удалось разобраться в этом явлении. Источником видовых изменений он называл непосредственно окружающую среду, что, конечно, вульгарно и ошибочно, а поскольку не так все просто в природе, то и опыты Лысенко мало что дали. Практического результата от работ академика оказалось даже меньше, чем от идей генетиков, которые хотя бы открыли законы генетики и применили их на практике. Но вместе с Лысенко «выплеснули» из науки и телегонию.
Ведь генетики неправы в том, что подменяют законами генетики все остальные и пытаются подменить ими более глубокие, пока неизвестные законы программирования жизни, отвергая тем самым дальнейшие поиски настоящего двигателя эволюции и появления видов. Научный поиск Лысенко и его сторонники вели в верном направлении. Например, О.Б. Лепешинская считала, что «наследственные качества передаются не одними хромосомами, а всей клеткой в целом». Но и она ошибалась, так как речь должна идти не о «всей клетке в целом», а о другом – еще не известном механизме, аналогичном генетическому, но более глубоком. Во многих своих неудачах виноват сам Лысенко, он дискредитировал себя заявлениями, подобно утверждению, что «всякая наука – классовая». Читая его доклад, Сталин возле этого места написал: «Ха-ха-ха! А как же математика или дарвинизм?» Так что о реабилитации Лысенко речи не идет. РЕАБИЛИТИРОВАТЬ нужно само скептическое отношение к воинственному догматическому дарвинизму, которое после победы над Лысенко напрочь выветрилось из отечественной науки, а всякого сомневающегося тут же клеймили «облысевшим». «Вина» телегонии в том, что она поставила под сомнение теорию естественного отбора Дарвина. Поэтому ее и вычеркнули из науки.
Это не первый случай, когда дарвинизм отвергает факты и даже законы Природы. Нередко в телегонии видят только негативную сторону: в семьях рождаются инородцы, у лошадей – зебры, у голубей – невесть что… Лысенко же хотел обратить негативный фактор в позитивный, поставить его на службу народному хозяйству. Задачи были предельно практические: ускоренная селекция пшеницы и иных культур в условиях недостатка продовольствия в стране. Пусть Лысенко где-то спекулировал (как и другие мужи государственной науки), но само направление его исследований не является ненаучным, как это сегодня считают с подачи дарвинистов. Лысенко был тем неугоден, что выступал против главного: той краеугольной концепции сторонников дарвинизма, считающих, что все вопросы биологии исчерпываются генетикой.
При явлении телегонии речь идет о передаче наследственных черт именно при интимной близости. И вся проблема в том, что этот контакт – не нечто примитивно-генетическое, а нечто куда как более глубокое. Дело тут не в контакте известного нам биологического материала отца и матери, а в иной структуре, которая и несет информацию. И именно тут должен лежать ответ на вопрос происхождения видов и механизма эволюции. Шопенгауэр предлагал исчислять начало жизни индивида с того дня, когда его мать впервые увидела его отца. Шопенгауэр ошибался редко, но здесь он дал грубую промашку. Подправим Шопенгауэра и уточним, что датой рождения ребенка следует считать день, когда его мать впервые вступила в интимную связь. Если первым сексуальным партнером был дегенерат, индивид физиологически ущербный, результат будет один, если «элитный субъект» – другой. Во втором случае даже если потом женщина будет иметь детей от второсортного или третьесортного индивида, качество их может быть существенно выше благодаря первому «контакту». Кстати, эффект телегонии лег в основу «права первой ночи», согласно которому феодал имел право провести первую брачную ночь с женой любого своего вассала или крепостного.
Изначально такое право возникло в момент, когда феодалы действительно были биологической элитой, и даже если зачатия ребенка не происходило, женщина все равно оказывалась «запрограммированной» на лучшее потомство. Деградация права первой ночи стартовала одновременно с деградацией феодалов, а следовательно, и феодальной системы…
ЧЕЛОВЕК, как и иные живые существа, состоит, кроме тела, из иной субстанции, являющейся материальным (иного уровня) носителем наследственной информации. Это его астральная суть, назовем ее «астраль», ставшая основой для многих спекулятивных псевдоучений. Мы специально берем слово «астраль» в кавычки, так как традиционно ее понимали как нечто духовное, нематериальное, «с того света», аналог души. Однако ее реальное значение иное: «астраль» столь же материальна, как и хромосомы, и гены.
Это явление биологического порядка, но биологии неизвестного уровня. Именно «астраль» является и носителем биологической информации, и его передающим звеном при размножении. Это «организатор материи» в живое тело. При этом подчеркнем: речь не идет о чем-то нематериальном и небиологическом. Такие функции может выполнять только биологический материал. Но мы пока не отыскали его носитель. Точно так было с открытием хромосом и генов.
История может повториться: мы найдем продолжение этого ряда. Древние Веды как протонаука нам говорят, что наш мир материальный состоит из грубой части «ану», воспринимаемой обычными природными чувствами человека, и «параману» – «тонкоматериальной», многомерной субстанции. Сегодня наука умеет воздействовать на «ану» – «грубый» атомарный и молекулярный состав генетического кода, что позволяет делать много полезных для жизни человека открытий. «Парамана», которая несет информацию о предках в геноме потомков, остается пока недоступной для восприятия. Иногда такая информация «прорывается» в обычное сознание человека, и он вспоминает свои бывшие рождения, не изучавшиеся им иностранные языки, описывает к удивлению для окружающих ситуации далекого прошлого…
Доктор медицинских наук профессор Владимир Барабаш в интервью одной из газет справедливо говорит: «Наши предки априорным путем знали элементарное правило генетики: первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе ее генетической наследственности неисправимый след до конца ее жизни. Дело не только в том, что при этом в организм попадают гормоны и сильнодействующие ферменты, которые изменяют механизм наследственности до конца детородного периода».
Супружеская верность и девичья честь – генетическая основа семейного счастья и счастливой будущности родителей и их детей. Она есть основа крепости не только семейных устоев, но и генетической преемственности здоровья и благополучия нации и государства. Именно поэтому все ведущие религии мира женскую и мужскую нравственность требуют беречь, укреплять в семье и в государстве.
Вот почему парламентарии обязаны укреплять законодательную базу по борьбе с проституцией и сутенерством, найти эффективные пути пресечения современной работорговли, вследствие которой сотни тысяч молодых женщин и девушек-подростков из России, Украины, Белоруссии, Молдавии вывозятся в бордели всего «цивилизованного мира». Постыдный факт для Отечества, для нашей национальной гордости. Иначе нас ждет дальнейшее ухудшение качества нации, которое выражается в двух заметных составляющих: уменьшении числа интеллектуалов (что является следствием уменьшения количества сильных индивидов) и деградации правящего слоя. Известно, что это привело к исчезновению Великой Римской империи. Как говаривал царь Соломон, «при умножении нечестивых умножается и беззаконие». Нам пора бы было задуматься на эту тему.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Про телегонию,это Бред сивой(полосатой) кобылы. С позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.Wiki
Wiki - это чистейшей воды жидо-масонский проект. Попробуйте в этой "свободной" энциклопедии что-то исправить - ага, щас.
Это те самые люди, цель которых извести всё человечество с этой планеты. Они, родные - собственной персоной - Википедия. Страшный проект! Саблезубые тигры!
Я как бы тоже не особо хорошо к сионистам отношусь, но это не мешает видеть здоровый сарказм в указанном источнике. Кстати, очень рекомендую статьи про холокост, Израиль и жыдов (sic! ) Такие, можно сказать, святочные истории
Как вы уже запарили дети лжи, если ты зарегился только сегодня будь добр не говорить гадости. Желаю тебе свои слова испытать на себе. Ты будешь последний, ибо не иметь тебе детей по словам твоим.
Кстати, если он зарегистрирован сегодня и уже такой пост оставил, то откуда ноги растут? ...Вчера была статья о таких "разовых" ребятках. Очень интересные они мальчики и девочки - очень!
Идёт атака по дискредитации правильного, честного. справедливого. Вот они и выползают. Муторно у них на душе, вот и льют грязь на правду. А люди стали прозревать.
Как только поднимается этот вопрос, сразу появляются "знатоки" и "пересмешники" - мол всё туфта и вы все "с прибамбахом". Не, ребятки, не туфта! Кровь поганить нельзя!И пусть эти "пересмешники" хоть лопнут от смеха...
увы,не предрассудок.И хотелось бы отмахнуться,но не получится.Если сама видела это в жизни-то приходится соглашаться. А вообще-честь и чистота-это не пустые слова.Если человек в ладу со своею совестью,ему и спится и живется легче.
Простите, при чём здесь совесть? Неужто несчастная ради абстрактной расовой чистоты должна в девках ходить, если нет подходящего соплеменника? Если это её сознательный выбор, то и ради Бога. Но стоит ли губить молодость из-за навязанных идей?
Ну вот,вы уподобили женщину наподвид просто самки.Если так думать,то никогда ничего хорошего не выйдет.Животное оно и есть животное-только для случки и годно...Сколько сейчас женщин только и годно-что провести ночь,или час,потом уйти и забыть,а может еще постараться отмыться от нее. Поэтому и материнство перестало существовать как величайшее благо и предназначение женщины.Поэтому и мужчины не вырастают сильными рядом с матерями,которые не способны быть хорошими матерями. Тут столько подводных камней.А виной всему утерянная чистота жизни,отношений,любви. Как хорошо просто свести человека до уровня животного....
Ой не гоните пургу.Если я сегодня зарегился,то это еще не значит что я тролль.Это Вы,кажется мне,тут маленко притупели и сразу повалились в мой адрес наезды.Дышите глубже и продолжайте верить в эту глупую статейку.Это ваше право,а мое право иметь свою точку зрения.Написал потому как эта тема когда-то мне была актуальна.И про Вики помолчите,нашелся тоже знаток блин..хехе..
чето здесь не сходится явно... ....что на потомство кобылы влияют все ее предыдущие «мужья»,
.....«Телегония, или влияние первого самца».
.... Поэтому ребенок, рожденный женщиной, имевшей добрачные связи, наследует от «отца по плоти» половину хромосомного набора, а от предыдущих партнеров матери – генетическую информацию, передающуюся вследствие феномена телегонии на «биополевом» уровне.
Подправим Шопенгауэра и уточним, что датой рождения ребенка следует считать день, когда его мать впервые вступила в интимную связь.
первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе ее генетической наследственности неисправимый след до конца ее жизни
Согласна. спору нет .
но это? .... Его сын-первенец, а женился парень сразу после армии на дождавшейся его однокурснице, ужаснул своим видом родителей и сельчан. Мальчик пошел «не в мать, не в отца», а в ту привокзальную «диву», первую интимную партнершу парня.
что за бред? если все зависит от жены. ее первой брачной ночи и ее первого самца .
Вот аргумент о "пользе" телегонии. Сможешь на него возразить? Если она - научный факт, то почему не используется в благих целях? "Представьте себе, каково будет один раз завезти в эту страну породистого быка-голштинца или герефорда, случить его с коровой Манькой из колхоза «Сорок лет без урожая», а после этого каждый год эту Маньку будет насаживать на кочедык кривоногий бычишко из соседней деревни. Но, если, конечно, телегония есть факт, она будет ежегодно приносить принцев-полукровок вместо полагающихся «по мнению офицьяльной науки» полудохлых телят. И как, видим мы это по жизни?"
Теоритически так и должно быть. Но почему этого не делается? Почему бы не использовать телегонию в целях повышения надоев и прочее? Причина та же - это создаст прецедент, это попадёт в газеты, на ТВ. И заставит людей думать в этом направлении. Кому это надо? Телегония у собак и лошадей - это сугубо отрицательный фактор. Если породистая сучка имела связь с дворнягой - никто не купит таких щенят, - даже если её скрестить с чемпионом. Она испорчена и выводится из оборота.
Юра777, я больше 30 лет занимаюсь селекцией животных. Нет никакой телегонии! Потомство рождается четко с признаками матери и отца, или дедов-бабушек. Если бы телегония существовала, никакая селекция была бы в принципе невозможна. Ни один приличный экземпляр бы вывести не удалось. Так что у животных никакой телегонии точно нет! А что касается людей, то.. честь, конечно, надо смолоду беречь, только это все же моральный аспект, а не биологический. Ни к чему все в кучу.
Sever, вы спросите о телегонии заводчиков собак и лошадей. Они вам столько информации дадут - не унесёте! Они практики, а не теоретики. Вы им попытайтесь объяснить - что я вот исследовала и не обнаружила телегонии. Что они вам скажут на это?
Юра777 , общаюсь с таковыми каждый день Так что могу сразу ответить: узнают, что телегонию всерьез обсуждают - будут очень сильно смеяться. Это именно практики. А вот рассуждать о телегонии очень любят как раз теоретики. Мораль и генетика - разные вещи. Серьезно.
Верится с трудом. При чём с большим трудом. Но верится. В ваши знания. Вот здесь есть ссылка для небольшого пополнения вашего багажа:
Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод. http://forum.votkinsk.net/lofiversion/index.php/t14430.html
Юрий, у меня биологическое образование, так что эта ваша ссылка мне грамотности не добавит. она не открывается, но, я, в общем знаю, что там. Об ошибке Ледантека писалось очень много, но идея телегонии оказалась столь привлекательной для некоторых людей, что жива до сих пор. Вот что-то в ней есть! По поводу полосатых жеребят: они иногда рождаются у самых обыкновенных кобыл, никогда и в глаза не видевших самца зебры - как атавизм. Когда жеребята подрастают, эти полоски сходят. Флинт с Ледантеком этого не знали.
По поводу полосатых жеребят: они иногда рождаются у самых обыкновенных кобыл, никогда и в глаза не видевших самца зебры
А может это ученые подогнали ответ под неприятный для них факт? А на самом деле полосатые жеребята не рождаются? То есть это фальсификация.
Этот случай мне неизвестен, но я знаю, как наука компрометировала другие - "выходящие за рамки" случаи. И фальсификации санкционируется на самом высоком уровне. Например - китайский парень на глазах ученых телепортировал предметы. И никак не удавалось объявить его мошенником. Пришлось задействовать весь механизм мировой науки, чтобы скомпрометировать парня.
Я предполагаю, что на этго жеребёнка тоже были брошены все силы науки.
А зачем? Науке что, нечем заниматься? Если бы было в идее телегонии хоть какое-то рациональное зерно, уже нашли бы как на пользу селекции поставить. А жеребятки - да, рождаются иногда полосатенькими. Не как зебры - белые с черными полосами, а, например, на рыжей шкурке темные полосы. Это факт.
Нельзя науке жить в политизированном обществе и заниматься чистой, не предвзятой наукой. Есть факт - регистрируем, нет факта - опять регистрируем. Так должно быть в идеале и когда-нибудь будет. Но сейчас вмешивается политика - есть указание зарегистрировать такой-то факт. Факта нет, но мы его всё равно регистрируем (потому, что было указание).
А телегония посягает на базовые ценности всего западного общества. Она способна обрушить весь пакет ценностей - начнётся эффект домино.
Есть телегония.Сама не любила эту тему,но пока и на людях не увидела подобные вещи.Странно,но уже неоднократно.Это не всегда бывает выражено чисто внешне.Это проявляется и в тех болезнях,генетических,которые может унаследовать ребенок.Сталкивалась с этим неоднократно у знакомых.Есть телегония,есть.
Телегония - доказанный, но скрываемый факт. Кому не выгодно признание этого факта? Американским дельцам с их планом Даллеса, порноиндустрии, медицинским корпорациям, масонам, и множеству других сил, в чьи планы не входит развитие здорового, разумного, сильного общества. А среди тех, кто здесь пишет коменты против существования этого явления могут быть и просто тупицы. и представители вышеперечисленных сил.
Ненаучный подход - ругаетесь, а фактов или хотя бы ссылок на сколь-нибудь уважаемых современных авторов не приводите. В результате пропагандируете что-то типа веры в арктурианцев и сириусиарян. Ваш личный опыт запросто может аудиторией быть принят во внимание как мощный аргумент, если хорошо его опишите. Но покамест видим только голословные утверждения и поношение несогласных с вашей точкой зрения. Rat, которого вы обосрали, честно пытался хоть и частные, но реальные аргументы привлечь.
Я то как раз привожу. Выложил короткое видео на эту тему. Смотрите материал выше. Википедия обсирает и волновой геном, открытый нашими учёными, хотя он ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО И НАУЧНО ДОКАЗАН.
А откуда возьмётся научный подход, если в науке эта тема под запретом? И те же лица, кто следят за этим запретом - вопрошают нас - а где научные данные? И они же организуют травлю того ученого, который посмеет нарушить запрет. А бывает, что и автокатастрофу смельчаку (это по обстоятельствам). И опять они спросят у нас - где научные данные? Нет их? То то же!
Юра777, нет в науке никакого запрета на телегонию. Просто нечего изучать - нет реальных фактов. Были бы хотя бы 2-3 доказанных случая телегонии, она бы изучалась. Но и двух-трех нет.
Правильно,эсквайр.Пусть человечество подобно животным,ставит секс как "сходить в туалет".Пусть люди вырождаются и уподобляются животным.Пусть плодятся геи и извращенцы,педофилы и растлители.Весь мир погряз во вседозволенности.Для того,чтобы противостоять нашествию всяких извращений запада и штатов,надо принять во внимание-что нравственность никогда не была простым звуком. А те,кто отстаивают якобы вседозволенность в отношениях,для начала пусть примеряют ее к своей жизни. Ни одна женщина не захочет шляющегося мужа,и уж тем более-ЛЮБОЙ МУЖЧИНА ХОЧЕТ ВЕРНУЮ И ЖЕЛАТЕЛЬНО,ДО НЕГО НЕТРОНУТУЮ ЖЕНУ.
rat, что касается ваших примеров, скажу, что возможно к крысам телегония не относится.(для тех, кто не знает: rat - означает крыса). Но для людей то она действует даже в бОльшей степени, чем к животным.
Я думаю, что телегонию нужно рассматривать как вероятность, а не как закон. Нужно понимать природу этого, чтобы убирать такие "хвосты", а не молиться или полжизни ходить нецелованной.))) Учиться нужно всему, чтобы всё понимать, это я согласна, а упреки или строгие запреты - это для дурочек.
Лилит, вы очень правы по поводу хвостов. Их надо убирать. Но хвосты, т.е. отпечатки на тонком теле, остаются не только после сексуальных отношений, и не только с первым партнером, а и как остаточные явления любых психических событий. И даже не только травм, а просто сильных эмоциональных впечатлений. Все это остается в тонких телах и через биохимические механизмы влияет на генотип.
1964 г. 452. (М. А. Й.). Свет и тьма – два полюса для устремления духа. Чтобы приблизиться к полюсу Света, надо устранить из оболочек все элементы тьмы. Средством этого достичь и служит очищение. Древнее деление людей на нечистых и чистых совершенно правильно. Надо лишь углубить это понимание и усвоить, что, помимо моральных обоснований, чистота, и именно чистота эктоплазмы, имеет необычайно важное значение, так как именно через посредство ее устанавливаются контакты как с различными слоями пространства, так и с их обитателями. Невозможно, обладая нечистой и зараженной эктоплазмой, установить высокие Общения или получать вдохновение из светоносных сфер. Осознание этого может дать импульс для полного очищения сознания. Каждая мысль, поступок и чувства вносят свои элементы, которые либо от Света, либо от тьмы. Происходит их постоянное собирание и накопление, и откладываются они в наслоениях микрокосма человека явно и тяжко или явно и светло. Мало очистить себя от накопленного сора, надо еще проследить и следить, постоянно и зорко, чтобы не происходило новых накоплений такого же рода. Нужно очень понять, что очищение носит психофизиологический характер, а не отвлеченно материальный. Отвлеченная добродетель или мораль неизвестно во имя чего не могут убедить человека быть нравственно чистым, но когда он видит, что всякая грязь и нечистота становятся составными частями тканей его оболочек и допускают в его организм только тьму и заразу пространственного яда, нанося ему несказуемый вред, тогда борьба за очищение своего аппарата от дыма, вони и грязи, от всякого сора становится настоятельно неизбежной. Кто же захочет вредить себе сам, себя отравляя и лишая доступа Света? Именно убедительность явления даст нужные силы, чтобы бороться с тьмою в себе и ее устранить.
ОБ ЭКТОПЛАЗМЕ____1967 г. 526. (Сент. 14). Эктоплазма есть вещество, свободно и легко выделяемое медиумом, вещество, которым пользуются сущности Тонкого Мира для выявления себя в мире плотном. Эктоплазму имеют все люди. При унынии, раздражении и прочих чувствах она выделяется усиленно, чем и пользуются тонкие существа, чтобы питаться и активизироваться с ее помощью, но в мире земном. В состоянии отчаяния она выделяется особенно сильно, и темные твари буквально присасываются к ауре своей жертвы. Именно они с этой целью толкают жертву на пьянство и другие пороки. При этом усиленное выделение нечистой и зараженной эктоплазмы привлекает и соответствующих сущностей. Чистота – лучший щит от подобных вторжений, но все же медиумичность открывает двери для нежелательных посетителей. После вспышки сильного раздражения человек чувствует упадок сил. Это происходит потому, что он дал возможность темным тварям питаться его внутренними излучениями, выделив эктоплазму. Незащищенность ауры при этом ужасна. Заградительная сеть защищает, у медиумов она почти отсутствует. Эктоплазма, будучи веществом Тонкого Мира, тесно связана в своих выявлениях с заградительной сетью и аурой. Внутренние излучения защищены заградительной сетью. Вспышки некоторых чувств делают в ней как бы дыры, открывая человека всевозможным влияниям. Так, например, страх делает человека совершенно беззащитным именно против того, чего он боится. Поэтому бесстрашие – лучшая защита от всего пугающего и пугающих. При неправильном сочувствии людям, когда и сочувствующий, и тот, кому сочувствуют, оба падают в яму беспросветности, происходит заражение эктоплазмы благодаря приоткрытию внутренних излучений из-за ослабления заградительной сети. Правильное сочувствие помогает и поднимает другого человека, не погружаясь в его отемненное состояние и не заражаясь им. Даже и сочувствовать надо умеючи, иначе не помощь, но умножение тьмы. Нет никакой необходимости заражаться отемненным настроением собеседника из-за ложного чувства – симпатии или неправильного сочувствия, увлекающего в яму обоих. При сочувствии необходимо явить некоторую степень сдержанности и суровости, иначе невозможно помочь и вытянуть человека из ямы мрака. Каждым омрачением пользуются темные, чтобы подбросить свой вред. Эктоплазму следует содержать в чистоте, чтобы не привлекать темных сущностей. Вообще всякие неумеренные и излишне восторженные эмоции недопустимы. Неуравновесия этого рода вызывают усиленные выделения эктоплазмы. Лимфатики к этому особенно склонны. Можно ли отдавать свое тонкое вещество эктоплазмы на временное пользование неизвестно кому и тем подвергать его опасности заражения всем, чем угодно. Самозащита от тьмы нужна не только для себя, но и для блага окружающих и пространства. Грани Агни Йоги.
У меня пример противоположный. Знакомые в Николаеве,прожили лет 7 детей не было. После развода она выходит за другого и рожает ребёнка,как две капли первый муж???
Инга, вы себя к кому относите к продвинутым, умным или красиывм? Вы в курсе что у ваших голубоглазых деток не может быть деток, а если и будут, то они горя с ними хлебнут. По статистике 30 % мужского населения России имеют проблемы с воспроизводством, это так сказать последствия сех-революшен, статистику дибилоидов, инвалидов и тех кто уже непригоден для службы, писать не буду. Ваши весёлые смайлики будут отыгрываться на ваших детях ещё 7 поколений при хорошем стечении обстоятельств, но это вряд-ли, при всех раскладах на современную жизнь 2 поколения и ваш род закончится. Так это я к тому, что бы вы знали, кто убийца вашего рода. И самое главное уже ничего нельзя исправить. Теперь хихикайте красивая!
Спасибо rat ! я и не слушаю. На этом сайте у большинство людей просто полностью разум заменён домыслами и учениями, нормальные люди, в том числе несколько моих друзей ушли отсюда замучившись читать эту нескончаемую волну откровенного бреда и такими темпами ресурс скоро превратится в филиал мистическо-патриотической психушки
наверное уйду как и мой друг ruslan919174 ушёл как и многие другие вменяемые люди. Только кто останется? Вы на самом деле хотите превращение сайта в мистическую помойку? можете не отвечать не увижу. Как писал Русик будьте осторожны со своими желаниями ибо они исполнятся. Счастливо оставатся и окончательно угробить оставшийся здравый смысл
У моей знакомой первый муж не мог загорать-есть такое свойство кожи-загар не берет,кожа только краснеет как обожженная и ни при каком ультрофиолете никогда не темнеет.Вид такой кожи молочно белый. Детей не нажили они,расстались.Через несколько лет она вышла замуж за смуглокожего(тоже русского) мужчину.Ребенок родился похожий на своих родителей.Но...он не загорал.Его кожа имела свойства первого мужа этой женщины
Второй случай.Отец и мать оба имеют пышные волосы.Дочь имеет тенденцию к выпадению волос,волосы жидкие и как сосульки.Первый мужчина,с которым жила эта женщина имел именно такие волосы даже по цвету совпали. И еще многие многие вещи. Внешние признаки не всегда определяют телегонию.Есть и более глубокие генетические признаки.
Сколько раз здесь поднимается тема телегонии, столько раз в конментах куча дров и много шума. Об чем спорим? Разумеется, наследственность не сводится только к геному. Разумеется, у человека помимо физического есть т.н. "тонкие" тела, и там тоже свои механизмы, да и сама ДНК имеет тонкоматериальные части, невидимые современными приборами. Зачем сделан такой акцент именно на сексуальном контакте? ОЧЕНЬ многие факторы влияют непосредственно на ДНК, она, если хотите реагирует на каждое мгновение жизни человека, пусть и с разной интенсивностью. Далее, зачем утверждать вовсе странную вещь, что какие-то информационные искажения могут быть "неисправимыми"? Человек, если задастся целью, МОЖЕТ излечить любую болезнь (есть куча примеров), и исправить и преобразовать любое искажение. И для этого ему не надо знать генетику, надо знать законы Вселенной, жить по совести, быть честным с собой, научиться прощать и отпускать, и т.д., ну и проделать определенную работу на всех планах, включая физический. Что здесь вместо этого - кто-то ухватился за идею "непоправимости искажений", и хорошо ее объездил. Пусть уже каждый сам решает, делает лично его счастливым эта "неисправимость", или как. Может еще будем, подобно нашим предкам, искоренять огнем и мечом тех, кто (увы) что-то сотворил до брака? Или все же есть идеи получше?
-7
Так что могу сразу ответить: узнают, что телегонию всерьез обсуждают - будут очень сильно смеяться. Это именно практики. А вот рассуждать о телегонии очень любят как раз теоретики. 
можете не отвечать не увижу. Как писал Русик будьте осторожны со своими желаниями ибо они исполнятся. 
