Пятница, 27.12.2024, 04:42
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты



06:30
Больше легального оружия – меньше убийств




Исходя из последних результатов исследований американского Научно-исследовательского центра по предупреждению преступлений (CPRC), рост количества выданных лицензий на скрытое ношение оружия сопровождается снижением уровня убийств.

Это дает все основания утверждать, что чем больше оружия на руках законопослушных граждан, тем безопасней на улицах.

Согласно данным исследования CPRC, на сегодняшний день 11,1 млн. американских граждан имеют лицензию на скрытое ношение оружия. Это на 147% больше, чем было зарегистрировано в 2007 году (4,5 млн.). При этом уровень убийств и преступлений с применением насилия снизился на 22%.

«Если позволить гражданам скрыто носить оружие, то можно наблюдать, как стремительно изменяется поведение преступных элементов, – говорит президент организации Джон Р. Лотт, являющийся постоянным сотрудником издания Fox News: – Одни преступники завязывают с криминалом, другие переходят на преступления, не связанные с непосредственным контактом с потерпевшей стороной, а третьи просто переезжают туда, где меньше шансов столкнуться с вооруженным сопротивлением потенциальной жертвы».

Рост числа владельцев оружия, судебные тяжбы и новые законы штатов привели к росту количества выдаваемых лицензий на скрытое ношение оружия.

В марте Иллинойс стал 50-ым штатом, в котором начата выдача лицензий на скрытое ношение оружия. Однако стоимость лицензии и сопутствующие затраты все еще сильно разнятся от штата к штату.

В Южной Дакоте для выдачи лицензии требуется уплатить $10 пошлины и пройти проверку личных данных. При этом даже не требуется проходить специальные курсы.

В Иллинойсе с учетом налогов, сборов и стоимости специальных подготовительных курсов, затраты на получение той же лицензии составят около $600.

В 6-ти штатах владельцам легального оружия вообще не требуется лицензия на его скрытое ношение, и господин Лотт обращает внимание, что в этих штатах самый низкий уровень преступлений с применением насилия в США.

По его мнению, реальным сдерживающим эффектом обладают не многочисленные законы, написанные на бумаге, а процент населения штата, владеющего лицензиями на скрытое ношение оружия.

В 10 штатах с наименьшими уровнями насильственных преступлений более 8% взрослого населения владеют лицензиями. Согласно данным исследований, проведенных научной группой Лотта, 1% прироста доли владельцев лицензий на скрытое ношение оружия среди взрослого населения приводит к падению уровня убийств на 1,4%.

«Нами было выявлено, что такое падение напрямую связано с ростом процента населения с лицензиями» – утверждает Лотт.

С 2007 года по 2013 год, уровень убийств снизился с 5,6 до 4,4 на 100 000 человек.

Бывший офицер полиции и профессор уголовного права Редфордского университета Тед Бурк не согласен с этим утверждением. По его мнению, на снижение уровня убийств повлияло множество факторов, в том числе и переход полиции на современные технологии, и ужесточение наказаний за насильственные преступления.

«На мой взгляд, следует с осторожностью проводить параллели между количеством лицензий и снижением уровня преступности. Теория Лотта должна приниматься во внимание, но только наряду с другими теориями» – утверждает Бурк.

Количество владельцев лицензий на скрытое ношение оружие, представленное в отчете, значительно больше, чем 8 млн. американцев, владевших такими лицензиями по состоянию на 2011 год, когда был опубликован отчет Счетной палаты правительства США.

Общее количество владельцев лицензий, согласно данным отчета, 11 113 013 человек, что составляет 4,8% от взрослого населения США. Однако Центр обращает внимание на то, что реальное количество владельцев лицензий значительно больше, поскольку в него не вошли данные по некоторым штатам, например по Нью-Йорку.

Кроме того, в 4-х штатах и на большей части территории штата Монтана жителям вообще не требуется лицензия на скрытое ношение оружия в пределах штата.

Больше всего лицензий во Флориде (1,3 млн.), на втором месте Техас со своими 708 тыс. лицензий. Самый низкий показатель из штатов, предоставивших соответствующие данные, на Гавайях, где зарегистрировано всего 183 лицензии.

Принятое ранее в этом году постановление 9-го окружного апелляционного суда США, обязавшего штат Калифорния разрешить законопослушным гражданам скрытое ношение в общественных местах, стало поворотным моментом в деле упрощения разрешительной системы относительно огнестрельного оружия.

Также суд постановил, что правила округа Сан-Диего, исходя из которых для получения лицензии на скрытое ношение оружия, требуется «веская причина», а не только желание защитить себя и своих близких, нарушают конституционные права граждан.

Сейчас это постановление находится на рассмотрении соответствующих инстанций в ожидании окончательного решения.


Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Общество, в мире, новости | Просмотров: 1392 | Добавил: инга| | Теги: легального, больше, оружия, убийств, меньше | Рейтинг: 2.9/7

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 11
-2
1 Dimkom   (23.07.2014 07:05) [Материал]
Тема, которую в Америке обсасывают уже много лет. Похоже что в этом кризисе, военные корпорации решили подзаработать и нам предоставили результаты их опроса. biggrin

0
4 инга   (23.07.2014 18:25) [Материал]
вопрос не только в Америке, можно провести паралель по любой стране и результат всегда одинаков " чем больше легального оружия, там меньше тяжких преступлений" просто поинтересуйтесь этим вопросом и поймёте

http://forum.idmitrov.ru/threads/fakty-o-grazhdanskom-oruzhii.18145/

-2
9 Dimkom   (25.07.2014 04:33) [Материал]
Инга, не знаю если ты застала советские времена, когда любое оружие у населения было нелегальным и любой выстрел - это было ЧП на пол-страны. А теперь посмотри на Америку, где оружия у населения - выше крыши... И что там происходит? Постоянная стрельба, уголовщина, стреляют даже дети в школах. Вот и сравнивай и думай. И не слушай чьи-то опросы.
В СССР, оружие было нелегальным в течении десятков лет и всё было тихо и спокойно, просто потому что в стране установился какой-то порядок за это время. Сейчас, я даже не говорю про боевое оружие, убивают и калечат травматикой. Вопрос безопасности граждан в государстве, это не вопрос наличия боевого оружия, а это вопрос серьёзности отношения государства к своим гражданам. Россию после развала СССР, подсадили на колониальную конституцию, разрушили службы МВД, КГБ и т.п. вот и получили криминальный результат, когда многие граждане хотели бы иметь в своём кармане какое-нить оружие для защиты от всего этого бардака в стране.

2
11 инга   (25.07.2014 05:20) [Материал]
В СССР отсутствие оружия не спасало от лидирования по количеству убийств!!! только правду от народа скрывали. А в США гораздо безопаснее чем в современной России. Возврата к совку я точно не хочу более убогово строя чем тогда и придумать себе сложно

-1
2 Aelita   (23.07.2014 11:17) [Материал]
Вопрос, полагаю, очень спорный.
С одной стороны, наличие легального оружия будет сдерживающим фактором для всяких уличных хулиганов и ворья. Но, с другой стороны - это будет провокацией к применению оружия "мирными гражданами".

Мы провоцируем сами ситуации в своей жизни своим настроем. И покупая оружие человек увеличивает во много раз вероятность его применения. Ведь купил же он его для самозащиты и вот ждет когда эту самозащиту можно свершить.

У меня есть знакомый из США, который ночью в доме убил из пистолета вора. Им оказался 15летний подросток. Его признали невиновным (у себя дома убил кого-то влезшего в окно). Но с тех пор он лечится у психиатра... Не может спокойно жить, убив ребенка...

И еще сюда момент - у страха глаза велики. И человек может увидеть угрозу безопасности в безобидных действиях. Когдато еще студенткой шла домой, там между массивами полупустырь с промышленными ангарами. Между ними практически нет нормальной дороги, дело было после дождя. Сзади приближался мужчина, я шла по узкой тропинке между лужами. В принципе 2 человека пройти могут, но очень близко друг к другу. Когда этот крендель оказался за моей спиной и я услышала чуть ли не дыхание в затылок, я с перепугу и уверенная, что в целях самозащиты, повернулась и напала первой, отправив его глубоко-глубоко в лужу. Это был почти дедушка профессорского вида, который просто очень спешил... Причем осознала ситуацию я уже после того как совершила расправу... А если бы у меня был пистолет и право его применить???!!!

-1
3 ДревлЯнИнЪ   (23.07.2014 13:20) [Материал]
Искупаться случайно в луже, или быть серьёзно травмированым, не равнозначные примеры. В нормальном обществе не должно быь оружия у каждого, но он должен быть 90% защищён и ситуацией и законом. А мир, в котором "закон" что дышло, можно даже танки продавать в личное пользовние. Результат будет 0

-2
5 Aelita   (23.07.2014 18:53) [Материал]
Если бы у меня был пистолет - то лужей бы он не отделался бы, вот я о чем!

0
6 ДревлЯнИнЪ   (23.07.2014 19:57) [Материал]
Вот уже и близок 3 акт! А ведь это, лишь мысль пока.

-3
7 Альф   (23.07.2014 20:40) [Материал]
Не нужно никакого оружия!

С собой необходимо носить во внутреннем кармане фляжку
с водочкой, ну или с хорошим коньячком, виски, ромом, самогоночкой.

Если каждый будет предварительно попивать, перед тем, как совершать пешие прогулки по пустырям,
тёмным переулкам, сельским дорогам, лесным тропинкам, то будет намного меньше чувства страха,
больше уверенности и доброты между встретившимися случайно незнакомыми людьми.

А уж если повстречаются знакомые, то вместе и выпить можно, и поговорить по душам, за жизнь так сказать.

Сплошная польза да и только!!!

2
8 Hil   (23.07.2014 21:37) [Материал]
Народ передоверяющий свою свободу каким то структурам и государству недостоин ни свободы, ни развития. Что собственно и происходит. sad

-3
10 Dimkom   (25.07.2014 04:49) [Материал]
Нет проблем - просто живи ВНЕ ГОСУДАРСТВА. Это для тебя реально? Ну тогда нет проблем. На мой взгляд, сейчас невозможно жить, развиваться вне государственных структур.
То о чём ты говоришь, это откат ко временам дикого запада - кому что нравится.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]