00:42 Думки... |
Приступим... как же хотелось бы видеть жизнь в стране для жизни во благо?! Сразу хотелось бы сделать одно отступление... Эти мысли основаны на моём мировосприятии! Мне будет радостно если эти мысли кого то толкнут на осмысление таких вопросов как: что такое человек, что такое общество в котором мы живем, что такое государство, как жить дальше, зачем мы живем... Да и вообще просто осмысление каких либо вопросов по жизни на основании своего мировосприятия а не «копирования» фраз из зомбоящика. Если уж я это сделал — вы и подавно сможете! ))) Есть такое подозрение что это должна быть жизнь на взаимопонимании населения и государства... если посмотреть на то что сейчас происходит на нашей Родине — можно назвать такие отношения — рабы и их хозяева... Долго ли Русский Медведь будет такое терпеть? Скорее всего да, долго... Только у меня есть сомнения что понравится тем кто находится у власти то, что произойдет после того как Он проснется! Неужели «властьпридержащие» думают что сумеют отсидеться в укрытии до тех пор пока всё успокоится? Сила, та сила на волне которой они «поднялись» над обществом (на их взгляд, а по факту — опустились до животного существования) приходит к концу... Прослойка, которая в прошлом должна была управлять народом скоро совсем не нужна будет... в эту прослойку должны попадать люди, которые знают Жизнь, а попадают те, кто живет Смертью и как итог — ведут они к смерти, т. к. ничего более не ведают и знать не хотят. За всех не скажу, за себя скажу: «Мне не по Душе то, куда нас ведут!» Что с этим делать? Это сложный вопрос и для того чтобы отвечать на него — нужно по крайней мере понять чего мы хотим в принципе и каждый в отдельности... Надо каждому задуматься об этом и ответить Себе и только себе на этот вопрос! Скажу за себя: «Я хочу жить в мире который прежде всего не будет решать за меня как и что мне делать. В мире, который будет заботиться обо мне так же, как и я о нем. В мире, который я сам, для себя и своей семьи смогу построить и не бояться что кто то будет завидовать и разрушать мой образ жизни и свободу моего волеизъявления.» Наверное это главное и как итог этих мыслей — свобода волеизъявления в Своем мире. Появляется вопрос — как же этого достичь? Надо думать, думать долго и упорно пока не найдется приемлемое решение для хотя бы 50% населения страны... Только не спрашивайте почему такой % ))) Попытаюсь подумать и над этим вопросом... Для начала надо посмотреть на фундаментальные факторы: государство, общество в котором живём, человек... Даже и не знаю с чего начать то... наверно с человека всё же... так «что» же, или «кто» же такой человек? Начнем прежде всего с того, что человек — это животное, как бы это не звучало дико))) даже сейчас еще остались «племена» и народности которые живут на пороге «общинно-родового» строя... есть не мало примеров того, что человек не в обществе выращенный останется с привычками и образом жизни тех животных, которые его вырастили и воспитали... Соответственно человек современный — это социальное животное и только благодаря социуму, точнее образом жизни вокруг него мы не переубивали еще друг друга... Хотя до этого осталось не так уж много и времени то))) уже сейчас «золотой» молодежи абсолютно плевать на то что происходит вокруг. Они делают что хотят и знают что «любящие» родители вытащат их из любой «жопы» в какую бы они не забрались... К сожалению в жизни нашего общества есть немало примеров таких деяний. Осуждать, или оправдывать их я не собираюсь — это их жизнь и их выбор! Пока их выбор не мешает мне и моей семье жить — это меня мало касается... Если вдруг как то их «развлекалочки» коснутся моей семьи — отвечать будут все, вплоть до 7 колена... Все мы смертны и все когда нибудь умрём... стоит ли жалеть если ты умер во славу Правды? Глядя на жизнь вокруг мне хочется плакать... плакать не от того как мы живем (мы сами делаем выбор как жить), а от того чему современное общество учит детей и как формирует их мировосприятие... видя по телевизору, интернету, в своем кругу жестокость у детей она входит в рамки жизни как что то естественное... 2 поколения и нам хана, мы сами себя съедим, если раньше Природа не позаботится об этом(в чём я сильно сомневаюсь, еще как позаботится!!!) Воспитание — это ОЧЕНЬ большая тема и думать о ней я буду в следующий раз))) Так о чём это я? Человек... это социальное животное... но так же и «винтик» этого самого социума, т. е. Общества в котором мы живём... Общество складывается из образа жизни, мировосприятия, знаний, привычек и т. д. Можно перечислять очень долго... хочется отметить на мой взгляд главное: поведение твоего круга общения, полученная информация из СМИ, воспитание заложенное в глубоком детстве. Первые 2 пункта — основаны на «подражании» и на мой взгляд являются болезнью общества под названием «отсутствие воспитания», или «отсутствие личной точки зрения»... это как раз говорит животное в человеке, инстинкты... это явные признаки))) есть еще и не явные, т. е. Мысли общества, или совокупный настрой общества... Немножко эзотерики))) что первично «мысль» или «материя»? Как бы не кричали учёные о том что наш мир материальный, но ничего не делается человеком без предварительного осмысления своих действий... даже сейчас, набирая этот текст на клавиатуре, я сначала думаю о чем буду писать, и только после этого пальцы печатают, а не наоборот))) и потом еще пару раз подумаю, отредактирую чтобы появился этот текст с описанием тех мыслей которые я хочу высказать... Продолжим по теме... Основная мысль у современного Российского общества(не путать с госслужащими «прослойкой») — общество само по себе, государство само по себе. Многие просто бояться жить и что то делать потому что у КАЖДОГО есть примеры того, как государство МЕШАЕТ осуществлять какие то проекты по улучшению прежде всего СВОЕЙ жизни... т. е. Государство своими действиями отняло у человека главное что дано ему от рождения — свободу... Сколько людей — столько и мнений... государство старается привести людей под какой то единый шаблон. Этот шаблон складывается от мировосприятия людей которые находятся в той самой «прослойке». «Прослойка» = государство... т. е. Это те люди, которые смогли «ужиться» в системе управления обществом в том виде которое оно есть сейчас. Только жизнь этой прослойки далека от жизни какой нибудь бабушки, которая на госзаводе проработала 40 лет во благо государству, а сейчас выживает и хорошо если воспитание её детей прошло в СССР — скорее всего её дети ей помогают... Жизнь прослойки далека от реальной жизни в России, далека от народа... Парадоксально, но факт: государство и народ в России — 2 разных общества! ИМХО! Можно подвести итоги этих размышлений: есть государство, есть общество и есть человек... государству по фигу на общество, обществу по фигу на человека, человеку по фигу на общество и государство вместе взятых — замкнутый круг))) Теперь пришло время подумать как этот замкнутый круг разорвать и перевести в прямую по которой можно идти в «светлое будущее») Сразу скажу... мне очень близка идея «Родовых поместий» и когда нибудь у меня будет такое))) Исходя из итогов что я сделал в своих раздумьях можно сразу выделить 2 пути: 1 — сделать каждого человека частью государства(что пыталось сделать СССР), либо 2 — дать человеку свободу... 1 — осуществляется не просто и с глобальными репрессиями той самой «прослойки» на поддержку которой опирается ВВП... на мой взгляд это путь который ведёт в итоге к потере Россией «самости». 2 — мне нравится намного больше, только вот никто не хочет терять «власти») здесь я хотел бы освятить свои думки по поводу второго пути развития нашего общества с большой надеждой на то, что хотя бы часть идей возьмут на вооружение наши «властьпридержащие»... Приступим... Начнём наверное с человека... как я уже писал: «Я хочу жить в мире который прежде всего не будет решать за меня как и что мне делать. В мире, который будет заботиться обо мне так же, как и я о нем. В мире, который я сам, для себя и своей семьи смогу построить и не бояться что кто то будет завидовать и разрушать мой образ жизни и свободу моего волеизъявления.» - это главное... как этого добиться? Наверное начать с того, что надо построить свой мир без оглядки на социум и государство) как это сделать? - можно спросить... А кто мешает то??? сейчас век информации... наверное каждый человек знает что для него главное в жизни. Многие сидят на тематических форумах. Многие готовы сделать шаг для осуществления своего образа жизни. Практически для всех идей можно найти единомышленников и тех кто в свободном поиске для каких то дел... как правило «внешние» обстоятельства мешают сделать шаг вперед... назовём их социумом) Из чего рождается социум? Государство является главным кто влияет на социум, то есть именно та «прослойка», которую мы «избираем»... Но почему то попав в тиски госмашины люди меняются полностью, или умирают(что случается реже)). И воспитание... одну из главных ролей в этом процессе играет как ни странно тоже государство. Как то всё в моих измышлениях сводится к вине государства перед нашим Российским обществом))) Может быть дело во мне, а не в государстве в котором я живу??? не исключено... об этом я подумаю потом... В том государстве, в котором я сейчас живу нет Родины! У меня есть своя маленькая родина — мой любимый город Торжок в Тверской области... Только вот я её представляю совсем другой, а не той чем она является в данный момент... В чём то есть и моя вина перед городом... наверное прежде всего в том, что я ради «лучшей» жизни уехал из него и вкладываю силы в развитие того города, который Родиной никогда не смогу назвать... Родина... дааааа, это то место где я знал что буду жить что бы не случилось... даже если меня на улице попинают — всё равно буду жить, т. к. «лежачего не бьют»... это место где спокойно и всегда знаешь о своём будущем и уверен в завтрашнем дне... это свой мир живущий по своим правилам и своим порядкам... Я хочу жить на Родине! А для этого надо то всего ограничить вмешательство государства в жизнь определенной общности людей... к примеру... живет колхоз, в нем есть собрание старейшин с каждого дома, собрание решает ВСЕ вопросы связанные с жизнью колхоза... все вопросы рассматриваются прежде всего с точки зрения полезности для колхоза... (да, да, именно ВЕЧЕ) договорённость между собранием 100%... то есть либо договорились, либо отложили вопрос... пару раз не договорились — поднимается вопрос о нахождении в колхозе той семьи что не хочет поддержать собрание... ну это уже на усмотрение самого колхоза... то есть есть УСТАВ, на основании которого создается общество. В уставе сказано для чего создается общество и пусть оно создаётся хоть для зоофилии — это их выбор... главное условие — не ограничивать свободу человека. Все деяния которые совершаются в этом колхозе — не должно волновать государство, если они не идут против общества! Если какой то вопрос не может решиться внутри колхоза — выносится в государство и государство решает на основании УК, ГК и т. д. Сразу скажу... Если произошло что то между колхозами — решают сами меж собой... не получилось решить — выносят в государство... общество, которое обратилось определённое кол-во раз в гос-во расформировывается и если для большинства людей идеи которые изначально были в обществе остались — дорабатывается устав для уточнения критических вопросов в этом колхозе... после второго расформирования люди второй раз попавшие под расформирование едут куда нибудь учиться как жить в гармонии с соседями... Любое преступление будет по сути — разногласия 2 обществ. Т.е вопрос который они решают между собой... Любой человек, или семья могут вступить или уйти из любого общества пусть и с определёнными условиями, либо через определённое время. Для создания управления государства каждое общество выделяет человека который будет отвечать за внешний мир и отстаивать взгляды общества. Различные советы от 10-20 обществ с выдвижением кандидатов в вышестоящую инстанцию. С области в итоге будет по одному человеку — которые и будут являться правительством решающие вопросы по жизни государства в целом. Да, понимаю что это утопия, но это для меня Родина. И по сути это и есть народовластие... только путь к такому обществу очень тяжёл( но как известно если ясна цель - будет и прямая дорожка(вот и пригодятся те самые 50%). Главный вопрос который стоит сейчас между человеком и государством — недоверие... Соответственно социум не верит власти и для этого есть объективные причины. Государство сейчас больше смотрит на развитие именно государства, т. е. «прослойки», а не социума. Хорошая внешняя политика — это конечно хорошо... а вот то что увеличение численности населения происходит из за мигрантов с других стран — это плохо! И таких «плохо» есть в нашей стране в десятки раз больше чем «хорошо». Прямо скажем: «у нас нету внутренней политики!»... а если она и есть — все попытки её воплотить в жизнь разбиваются о «винтики» госсистемы... И главное им за это «ничего» не будет... Под словом «ничего» я подразумеваю соотношение сделаного ущерба с наказанием... Любой человек не идущий против системы и имеющий деньги может откупиться от любого преступления — это нормально? А не пора ли сделать градацию не на «заслуги» человека перед государством (считай наличие денег), а на именно поступок??? ВНЕ зависимости от статуса, здоровья, и т. д. И т. п. Человек убивший другого человека — есть убийца! Пусть по неосторожности, по справедливости, по уму, здоровью, статусу — как угодно... он убийца!!! Он дал жизнь тому человеку которого убил? А зачем забрал? Он сделал деяние и обязан за него отвечать адекватно, вне зависимости от чего бы то ни было! Смягчающих факторов быть не должно... Хотя нет, вру... смягчающим фактором является то, что государство не смогло обеспечить жизнь человека в минимуме необходимого для жизни и развития... А отягчающем фактором является в любом случае то, что деяние было сделано с «завышением должностных» , или находящихся при «исполнении»... почему так? Объясню... Сейчас люди идут в «бюджетники» для того чтобы получить «неприкосновенность», ну или просто хорошую зарплату(в отличии от простого народа, кстати). При этом идут с пониманием того, что «система» их прикроет «если вдруг»... А так оно и есть на самом то деле... Любой вопрос чиновник может затягивать под различными причинами до тех пор пока не получит взятку. Любое уголовное дело можно развалить на разном уровне — разница только в сумме... любой медик может сделать неправильный диагноз и убить человека и ему за это ничего не будет... Пример с моей малой Родины: был, а может и сейчас есть, врач, который роды принимает... и статистика его родов была 50/50 и ничего ему за это не было, потому что у него мама заведующая отделением была... а если ВДРУГ и будет — наказание будет неадекватное деянию. Поэтому то и не верят люди государству... Что может помочь сближению народа с «властьимущими» и всеми «бюджетниками»? На мой взгляд только ужесточение наказания к чиновникам, ну и в какой то мере дать возможность народу участвовать в жизни общества. Кто мешает ввести «градацию» на все бюджетные места? Градацию по ответственности на деяние и по мере влияния на общество... т. е. Если от человека зависит время оформления документов — это одно, жизнь человека — это другое, свобода человека — это третье влияние на жизнь региона — четвёртое и т. д. И исходя из этой градации платить зарплату... ясное дело что многим надо будет повышать зарплату, но ведь и так же многим урезать))) И не забыть про конфискацию имущества... причем не только у самого преступника, но и у его родственников, вплоть до двоюродных... Да и высшая мера наказания не помешала бы для «особо одарённых»... А чтобы увеличить стимул труда этих людей на благо общества — ввести оценку действий с помощью народа, при наличии современных технологий тоже не проблема... Плюс к этому «народные избранники» - могли бы хотя бы отчитываться перед народом о том что они сделали в каждом конкретном законе. Чтобы народ знал своих «героев» в лицо... и народ уже по факту сделанного сделает выводы о целесообразности такого «избранника» в органах власти. Или кто мешает ввести наказание для «избранников» - статья помноженная на кол-во человек за него проголосовавших = наказание? Ведь он своим преступлением обманул каждого человека который доверил ему свой голос, а не просто государство!!! Совсем недавно помнится в новостях был сюжет про то, как генпрокурор собирал кого то из чиновников для консультаций по вопросу хотя бы гипотетической возможности смертной казни... Мне прям представились его слова: «Уважаемые, мы собрались здесь для того чтобы вы разрешили нам убивать вас за большие косяки — вы согласны?» те подумали, подумали и отказали в таком «невинном» желании) Если взглянуть по-внимательнее на нашу жизнь — она очень похожа на ту утопию что я описывал выше, НО... с одной большой разницей — всё делается для государства(денег), а не для человека. В погоне за статусом стираются все грани человеческих ценностей. К чему это приводит - можно увидеть на примере «великих» фамилий прошлого... Посмотрите как живут потомки ранее великих фамилий, если еще есть у них потомки! «Властьпридержащие» - вам сейчас хорошо живётся на теплом местечке? А ведь ВВП максимум до 22/24 года будет... он же шагает по пути Диоклетиана) и глядя на историю прошлого не сложно посмотреть сколько «Великому Риму» суждено прожить в том мире что сейчас утверждается... а если взять еще и фактор ускорения времени) Как вы думаете Медведь проснется еще при нём, али нет? Вот такие невинные "думки"... к чему они могут привести сложно сказать... недовольство в обществе ощущается давно... и эти думки всего лишь попытка окунуться в это недовольство и попытаться найти решение по преодолению его... В общем призываю к тому, чтобы КАЖДЫЙ забыл всю ту хрень что я тут понаписал и задумался САМОСТОЯТЕЛЬНО как он лично хочет жить и в каком именно обществе это делать! Рад буду критике и... а мало ли, вдруг еще у кого пару дней на размышления найдутся))) Данила 18.11.2014 |
|
Всего комментариев: 48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|