12:45 Где искать пришельцев |
|
Общеизвестно, что в начале 1970-х годов на Луне побывало несколько американских экспедиций. Но некоторые данные, полученные в результате осмотра нашего естественного спутника, говорят о том, что, возможно, американцы были там не первыми, — задолго до них Луну посетили другие разумные существа или совершали посадки их автоматические аппараты! В принципе, до наших дней могли сохраниться следы посещений возрастом в миллионы лет. Отсутствие же таких следов служит веским аргументом в пользу нашего одиночества во Вселенной. Вот почему Луна все больше привлекает внимание не только астрономов, но и археологов.  Кратковременные лунные явления Наш естественный спутник, несмотря на своё близкое положение, до сих пор остаётся не менее загадочным небесным телом, чем и тысячу лет назад. Мы мало что знаем о его строении и происхождении, и почти ничего не знаем о странных явлениях, которые порой наблюдаются на Луне и в её окрестностях. Эти явления получили название «кратковременные лунные явления» или LTP (Lunar Transient Phenomena). Их учёт ведётся более 300 лет. Одно из первых таких наблюдений, дошедшее до нас, вероятно, наблюдение явления 18 июля 1178 года, описанное английским хроникеромГервасием Кентерберийским: пять человек поклялись под присягой, что видели, как верхний рог молодой Луны раскололся на две части. Из середины этого разлома внезапно выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные угли и искры на большое расстояние». Неоднократно наблюдалось появление или исчезновение в различных местах лунной поверхности темных пятен, усиление блеска или изменение цвета некоторых объектов, помутнение их очертаний. 3 мая 1715 года известный в свое время астроном Е. наблюдал в Париже лунное затмение. Около 9:30 по Гринвичу он заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенные дрожания световых лучей, как если бы кто-то поджигал пороховые дорожки, с помощью которых взрывают мины замедленного действия». Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в том, то в другом месте, но всегда со стороны тени (Земли). Пути наблюдаемых светящихся объектов были изогнутыми. Сам наблюдатель считал, что наблюдает грозу на Луне — для того времени вполне типичный вывод. Одновременно с Е.Лувиллем в Британии вспышки наблюдал знаменитый Э.Галлей. 12 октября 1785 года известный исследователь планет И.И.Шретер обратил внимание на не менее загадочное явление: «После 5 часов на границе темного лунного диска и фактически в центре Моря Дождей... совершенно внезапно и быстро появилась яркая вспышка света, которая состояла из многих одиночных, отдельных маленьких искр, имеющих точно такой же белый свет, как освещенная сторона Луны, и все время двигавшихся вдоль прямой линии, обращенной на север, через северную часть Моря Дождей и другие части лунной поверхности, граничащие с ним с севера, а затем через пустую часть поля зрения телескопа. Когда этот дождь света прошел половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом... Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении, точно параллельном направлению на север... Изменение положения света до пересечения с краем поля зрения телескопа заняло около 2 секунд, общая продолжительность этого явления — 4 секунды». К сожалению, Шретер не отметил место исчезновения светящегося явления. Однако он указал направление и начальную точку, из чего, примерно определив точку прекращения наблюдения объекта как Море Холода (путь, пройденный объектами при этом будет примерно равняться 530—540 км), мы сможем примерно вычислить скорость, которая окажется равна 265—270 км/с. Это невероятная скорость! Для сравнения напомним, что земная ракета, летящая к Луне, имеет скорость порядка 12 километров в секунду, к другим планетам Солнечной системы — всего лишь порядка 17 км/с. В 26-м выпуске (1942 год) журнала Королевского астрономического общества Канады помещено следующее сообщение астронома Вальтера Хаа-са: «10 июля 1941 года я наблюдал почти полную Луну через 6-дюймовый рефлектор при увеличении 96 раз... Я увидел крошечное светящееся пятнышко движущееся поперек лунной поверхности. Оно появилось к западу от кратера Гассенди... и путешествовало почти точно на восток до исчезновения у короткой стены Гассенди. Пятнышко было гораздо меньше, чем центральный пик Гассенди, и его угловой диаметр не превышал 0,1 угловой секунды. Яркость была постоянной вдоль всего пути, звездная величина пятна оценена в +8. Продолжительность полета была около одной секунды. Около 5 ч 41 мин я увидел более слабое пятно где-то южнее Гримальди. Конечная точка движения была хорошо видна, там пятно было разительно определенным, и мы могли соответственно исключить объяснение явления наложением на лунный диск некого земного объекта, находящегося низко в атмосфере (например, чертополоха), так как он двигался бы через все поле зрения телескопа... Скорость относительно Луны была самое меньшее 63 мили в секунду (116 км/с)». Особенно часто движущиеся объекты наблюдались над Морем Спокойствия. В 1964 году разные наблюдатели видели их в одном и том же районе — южнее или юго-восточнее кратера Росс — по крайней мере 4 раза. Сводка таких сообщений опубликована НАСА в «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». Объекты выглядели светлыми или темными пятнами, перемещавшимися на десятки или сотни километров за несколько часов. 11 сентября 1967 года монреальская группа наблюдателей и П.Жан заметили в Море Спокойствия тело, выглядевшее темным прямоугольным пятном, фиолетовым по краям, совершавшее движение с запада на восток в течение 8—9 секунд. Тело перестало быть видимым вблизи терминатора, а спустя 13 минут возле кратера Сабин, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет. Через 20 дней, опять же в Море Спокойствия, Харрис заметил яркое пятно, движущееся со скоростью 80 км/ч. Следует заметить, что через полтора года в том же районе, всего в сотне километров восточнее кратера Сабин приземлился «Аполлон-11». Случайно ли то, что именно в этом районе опустился первый космический корабль? Не послала ли его НАСА туда специально, чтобы узнать природу аномальных явлений? С этой экспедицией связан еще один интересный факт. Лунный грунт в области посадки «Аполлона-11» оказался частично оплавленным. Оплавление это не могло быть произведено двигателями посадочного блока. По мнению профессора Т.Голда, который рассмотрел всевозможные объяснения этого явления, не ранее 100000 лет назад грунт подвергся облучению светом в 100 раз более ярким, чем солнечный. Такого оплавления грунта не было обнаружено в местах других посадок лунных экспедиций. Вероятно, облучению подверглась весьма малая часть поверхности. Видимо, высота источника над лунным грунтом была небольшая. Но какого источника? Из всех привезенных с Луны образцов лишь один — подобранный экипажем «Аполлона-2», приземлившегося в 1400 км от места посадки Армстронга и Олдрина, — оказался оплавленным. У нас в стране и за рубежом издано несколько каталогов наблюдений аномальных явлений на Луне, в которых зарегистрировано уже несколько тысяч наблюдений. Но природа их остается совершенно непонятной. В США под руководством астронома В.Камерон силами наблюдателей Ассоциации наблюдателей Луны и планет (ALPO) систематически проводятся наблюдения кратковременных лунных явлений по единой, специально разработанной программе, что позволило зарегистрировать сотни новых LTP. Однако тайну «кратковременных лунных явлений» не раскрыть с помощью одних только наблюдений нашего естественного спутника в телескоп — необходимы новые экспедиции. И в ходе их подготовки нужно понять, где искать, и что именно искать. ВОЗМОЖНЫЕ РАЙОНЫ ПОИСКА Отсутствие неблагоприятных атмосферных, геологических и биологических факторов позволит разведывательному устройству пришельцев, если такое находится на Луне, функционировать без особого риска. Но за миллиард лет метеориты превращают в пыль слой лунных пород толщиной порядка метра. А всего за миллион лет слой реголита толщиной в несколько сантиметров полностью перемешивается. Это означает, что наивно искать на поверхности Луны отпечатки посадочных опор или подошв каких-то существ древностью более 10 миллионов лет. Иное дело — поиск артефактов (от лат. artefactum — искусственно сделанное), погребенных в рыхлых породах в ходе естественной эрозии поверхности Луны. Уже сегодня можно попытаться выделить места, перспективные для лунных археологов. Двадцать лет назад американский ученый Р.А.Фрейтас сформулировал несколько принципов, которым должен удовлетворять разведывательный зонд инопланетной цивилизации. Во-первых, зонд должен быть способен постоянно следить за местом, наиболее пригодным для возникновения или существования разумной жизни. Во-вторых, время жизни зонда должно быть максимальным при его минимальной сложности. Из последнего условия Р. А. Фрейтас сделал такой вывод: «Артефакт должен иметь доступ к достаточному количеству энергии... Наиболее вероятно, что артефакт будет собирать солнечную энергию». Следовательно, необходимо, чтобы зонд постоянно освещался как светом от Земли, так и светом Солнца. Согласно этому условию, наиболее оптимальное место на Луне — пик на южной части вала кратера Малаперт (около Южного полюса). По новейшей карте краевого рельефа Луны, построенной казанскими астрономами, именно оттуда, с высоты 3,86 километра, всегда можно видеть Землю и около 94% времени получать необходимую энергию солнечного излучения. Это самый удобный район Луны для размещения аппаратуры постоянного слежения за Землей. Кроме того, из полярного района в любое время суток можно поддерживать связь почти с любой точкой южной половины небесной сферы. Так что кратер Малаперт весьма перспективен для археологической разведки. Другие привлекательные объекты — лавовые трубы Луны. Когда-то потоки лавы, застывая по краям, создали пещеры трубчатой формы. Последнее время такие образования привлекли внимание конструкторов лунной базы. Естественные убежища от метеоритов, радиации и ночного холода могли заинтересовать и существ «со звезд». Искать уцелевшие пещеры логично в районах, где хорошо видны разрушенные трубы («рилли», напоминающие русла рек). Больше всего таких образований в окрестностях кратеров Аристарх и Геродот. ЛУННЫЕ ЗЕРКАЛА Стоит обратить внимание и на места появлений звездоподобных точек, видимых с Земли лишь по 20—60 минут. Ведь именно так должны выглядеть блики от неподвижных плоских зеркал на Луне. По оценкам астронома Х.Б.Лимона, лунное зеркало, отражающее солнечный свет, может быть замечено с Земли, если его площадь не менее 0,1 м2. А идеальный отражатель площадью всего 1 м2 выглядел бы с Земли как звезда 6 величины. По-видимому, зеркала на Луне действительно существуют. В уже упомянутом «Каталоге кратковременных лунных явлений», составленном В.Камерон, содержится пять сообщений о звездообразных точках на Луне, которые наблюдались от 22 до 60 минут. Камерон, видевшая пару раз это явление, назвала его «зеркальным отражением». Позже она писала: «Но я предполагаю, что это просто эффект отражения от плоских граней на площади больших скальных обнажений, когда Солнце и наблюдатель находятся точно на подходящих углах». Однако на Луне не обнаружены скалы с плоскими зеркальными гранями. Кроме того, зеркальные грани скал стали бы слишком быстро (по лунным меркам) матовыми из-за метеоритной бомбардировки. Рассмотрим, например, случай наблюдения желто-белой точки на валу Аристарха 6 мая 1972 года. Обширные скальные обнажения могли возникнуть там, по-видимому, лишь в процессе образования кратера, возраст которого может быть приблизительно 150 миллионов лет. Воспользуемся эмпирической оценкой древнего потока метеороидов на Луне, сделанной Г. Неукумом... Можно показать, что к нашему времени должна сохраниться лишь малая доля (4—10%) первоначальной площади зеркала. Чтобы блик был заметен с Земли, необходимо не менее 1 м2 уцелевшей зеркальной поверхности. Следовательно, первоначальная площадь идеального зеркала должна была быть более 25—100 м2. А если речь идет о стеклянной поверхности, отражающей лишь несколько процентов светового потока, то и в десятки раз больше. Таким образом, грань скалы должна быть не только удивительно гладкой и плоской, но и иметь неправдоподобные размеры (порядка нескольких километров). Светлые точки наблюдались и в более древних кратерах (в Гассенди, Геродоте, Стевине и Фурнерии). Поэтому не стоит сбрасывать со счетов вероятность нахождения на Луне «молодых» искусственных зеркал. Заметим, что зеркальные поверхности характерны для нашей космической техники и создают известный эффект ярких вспышек, блеска искусственных спутников Земли. Некоторые авторы пытались объяснить этим одну из ярких вспышек на диске Луны. Однако блики, обсуждавшиеся выше, замечены в районах, которые не посещали земные космические аппараты. Кстати, не менее трех раз наблюдатели отмечали бликоподобные феномены в районе Южного полюса Луны. ПЕРСПЕКТИВЫ ПОИСКОВ Разумеется, археологические изыскания на Луне начнутся не скоро. Но уже сейчас можно начинать разработку методологии поиска. Тем более, что последнее десятилетие развивается космическая археология, занимающаяся обнаружением и исследованиями памятников древности космическими средствами. Уже есть и результаты: на снимках джунглей Юкатана, полученных спутником «Лэндсат», обнаружено несколько поселений майя, а радарные изображения позволили с орбиты выявить стоянки охотников палеолита, скрытые песками Сахары. Любопытно, что астроном Т.Л.Биллингс предложил использовать наземный радар для поиска под поверхностью Луны пещер крупнее 26 метров. Земным археологам пригодится и метод поиска искусственных объектов на планетах, разработанный М.Дж.Карлотто и М.С.Стэйном. А английский археолог Д.Л.Холме на Третьем международном симпозиуме по биоастрономии (Франция, 1990 год) сделала доклад «Археология в космосе: чужой мусор и другие остатки», в котором поставила вопрос о разработке методологии археологических поисков следов пребывания внеземных существ в Солнечной системе. Известно, что о лунной археологии давно пишут фантасты. Вспомним хотя бы роман Артура Кларка «Космическая одиссея 2001 года». Но и ученые проявляют интерес к этой теме. Так, еще в 1962 г. Иосиф Шкловский в своей книге «Вселенная. Жизнь. Разум» сделал любопытное замечание: «Очень изящной нам представляется также мысль Агреста, что инопланетные астронавты могли оставить материальные следы своего посещения на... обратной стороне Луны». Показательно, что фраза эта соранена во всех последующих изданиях книги, несмотря на многочисленные изменения текста и всё более пессимистический взгляд автора на проблему внеземных цивилизаций. В последние годы поискам следов разумных существ на Луне много внимания уделяет президент Американского лунного общества Ф.Грэхем. В одной из работ на эту тему он даже отметил: «Я подозреваю, что «первый контакт» произойдет на Луне, и не с существами из других миров, а со следами и предметами, оставленными ими там». |
|
|
| Всего комментариев: 3 | ||
| ||
1
